Anti-torrent Trójai
2009. január 05. 15:15 | Szerző: sct | Kategória: Tech | 88 hozzászólásEgy új, és igen érdekes trójai program bukkant fel a napokban. A szoftver Windows-os számítógépeket fertőz, és blokkolja a felhasználók hozzáférését a The Pirate Bay-hez és a Mininova-hoz. Miután a gépre felkerül a kód, módosítja a Windows hosts fájl-ját, és a trackerek címét a saját gépünkre irányítja.
A Troj/Qhost-AC trójait a Sophos azonosította; szerencsére komoly kárt nem okoz, és a gyors intézkedésnek hála nem is terjedt el túlságosan. Más rendkívüli dolgot egyébként nem csinál a hosts fájl módosításán kívül.
A vicces része a dolognak, hogy a trójait a Pirate Bay-ről lehetett “beszerezni”. A kártékony kód egy népszerű program keygen-jének álcázza magát. Persze a szériaszám generálása helyett csupán a hosts fájlban turkál, és a Suprbay (Pirate Bay fóruma), a Pirate Bay és a Mininova domain-jeit irányítja át a localhostra, így ezeket az oldalakat a fertőzött gépekről nem lehet elérni.
Ezen felül a trójai még feldob egy pop-up ablakot és egy rövid hangfájlt is lejátszik, ami a “letöltés rossz”-t ismételgeti. A torrentet, ami a programot tartalmazta, szerencsére már eltávolították a Pirate Bay-ről.
Szerencsére a kód nem alkalmaz boszorkányos praktikákat, így a hosts fájl helyreállításával könnyedén orvosolhatjuk a bajt, ha netán véletlenül beleestünk volna a csapdába.
Egyszerűen elérhetjük a fájlt, ha a következőt tesszük. Windows -> Start menü -> Futtatás:
notepad %systemroot%/system32/drivers/etc/hosts
Miután megnyitottuk a fájlt, nincs más dolgunk, csak törölni a kérdéses bejegyzéseket.
Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy ki áll az egész mögött? Szervezett intézkedés volt valamilyen jog- és/vagy érdekvédő szervezettől? Vagy valami magánakció volt egy túlbuzgó embertársunktól? Sajnos ezekre a kérdésekre ezúttal nincs válasz.
ezt kéne az összes magyar torrenttel is
Így jár az, aki lopja a szoftverekem megvásárlás helyett…
szoftvereket
Figyelj, ha ilyen gazdag vagy akkor nekem is adj egy kis pénzt, hogy meg tudjam vásárolni a szoftvereket a filmeket zenéket stb.
Na néézd egy igazi jogtisztelő ember lol
Ez nem támadás csak egy szánalmas próbálkozás volt,ami egyébként sehová nem vezet,hiszen a hostfilet bármikor lehet módosítani
Nah ezt is vmi hülye csinálhatta, sztem ilyen jogvédő gyikok nem csinálnak ilyeneket…
Ó, jófiú, te meg idejössz igét hinteni, vagy mi? Ha te nem torrentezel, hogy kerültél ide, mi? Mi vagy te, szoftverforgalmazó, vagy szerzői jogvédő, vagy netalán szent…?
Így jár aki nem tudja, honnan lehet biztonságosan keygent/patch-et/cracket beszerezni, én tudom
Nem, csak mindennek meg van a jogtiszta megfelelője. Ha illegális, vírusos.
Egyik sem vagyok.
“Ha illegális, vírusos” - ROTFL
Jajj, lesz itt nagy flamecsata, már előre élvezem
logika teged is megbaszott..
Ha illegális, vírusos. -> ezt a megállapitást miböl vontad le?
érdekes mindenesetre..
Szerintem asuska terjeszti a trójait
Amúgy meg miért nem kapják már be a jogvédők, mit arcoskodnak naphosszat?
“Nem, csak mindennek meg van a jogtiszta megfelelője. Ha illegális, vírusos.”
nc
“logika teged is megbaszott..” :D:D:D
Aztat beszmegbaszta
“Ha illegális, vírusos.”
Erre mondjak hogy nem mindegy hogy az okos hulyeskedik vagy a hulye okoskodik, jelenleg a masodik van eletben.
asuska tudod a keygenek és társaik alapból nem tartalmaznak vírus se mást, azonban van egy dolog amit nem árt tudni:
1. Valaki letölti a gépére, ahol megfertőződik vírussal, majd visszatölti azt egy fájlcserélőn keresztül másoknak
2. Egyesek keygennek álcázott kártevőt töltenek fel (mostani eset)
3. A vírusirtók tévesen jeleznek egyes keygenekre/patchre/crackre (ez meglehetősen sokszor előfordul)
4. Persze nem zárható ki, hogy a cracker csapattól kikerülő cucc alapból vírusos, de ennek inkább a “noname” cuccok esetében van nagyobb rizikója
ez megmenti az interntet
takarodjatok warezgeciek
Ez az internet antikrisztusa wáááá, meneküljön ki merre lát, elpusztul a föld!!!
“Ez nem támadás csak egy szánalmas próbálkozás volt,ami egyébként sehová nem vezet,hiszen a hostfilet bármikor lehet módosítani” Lehet modositani, de a legtobben soha az eletben nem jottek volna ra, hogy most eppen hosts file a bunos vagy csak siman windows szart be.
“Így jár aki nem tudja, honnan lehet biztonságosan keygent/patch-et/cracket beszerezni, én tudom”
attol, hogy vmit nem veszel eszre(virus) meg nem azt jelenti, hogy nincs. Ugyanigy vagyok vele enis. hiaba nem latom jelet virusnak attol, meg lehet, hogy a kifele engedelyezett portokon kuldik bizonyos idokozonkent privat adataim.
aha
Kedves asuska!
Majd ha anyu nekem is megvesz mindent amire csak rámutatok, akkor a seggemből is jogtiszta szoftverek, meg eredeti cd-k/dvd-k fognak özönleni…
Te vagy nem vagy normális, vagy valaki nagyom töm pénzzel, esetleg szarod a pénzt, de ezt nem tartom valószínűnek…
A jogvédő szervezeteknek érdekében áll az illegális letöltés, természetesen nem akarják véglegesen kiiktatni hiszen akkor miből lenne a sok $$$. Olyan ez mint bármi más ami valami ellen van.
Ha ‘A’ meg akarja szüntetni ‘B’-t akkor ‘A’ természetesen nem fogja mindenáron véghezvinni hiszen akkor a ‘B’ nélkül ‘A’ már mit sem érne. ‘C’ meg közbe jót röhög az egészen
Mindig mondom, hogy használjatok linuxot. Hátdenem? De! Ugye? Naugye!
Hát az, hogy mindenki linuxot használjon az elég utópista gondolat. XD
linux VS windows vitát el se kezdjétek
Mikor az elején csak gyorsan beleolvastam a cikkbe, a szemem valahogy elkerülte a “hosts fájl” előtt álló, aláhúzott “Windows” szót, szóval csodálkoztam, hogy hogy a fenébe tudna bármi is turkálni az /etc/hots-ban, ha nem tud root jogokat szerezni. Második olvasásra leesett.
Amúgy a kommenteket végigolvasva: 5 éve nem szívok crackekkel, keygenekkel és nem megbízható 3rd party szoftverekkel, azóta csak legális szoftvereket használok és egy árva fillért nem fizettem senkinek érte (max. az internet kapcsolat, ami egyébként is van, meg mondjuk egy újraírható CD, amit még fel tudok használni másra is). A sz*rért is kérhetnek pénzt és a jó dolgok is lehetnek úgymond ingyen, legfeljebb elsőre más világ az, ami a Windowson kívül van.
‘linux VS windows vitát el se kezdjétek’
Pedig akkora lenne!
Hoznék chipset és elmenne egész estés kabarénak
(upsz, bocs, mikor elkezdtem, még nem láttam a kommented)
LOL, no comment.
Valóban jó lenne, ha mindenki megtudná venni a szoftvereket, akkor alapból nem esnénk ilyenbe.
De a mai árak mellett?…
Sokszor filózom mi lenne, ha egy eredeti dvd-t 4-500Ft-ért adnának?
Én speciel, ha nem is mindet, de megvásárolnám, mert azért eléggé jó úgy frankó borítóstul meg menüsen meg satöbbi, inkább nem szórakozok én vele, letölteni, kiírni, borító+dvd+tok
Így a gyártók sok kicsi sokra megy alapon még többet kaszálnának és több ember is látná a filmüket.
@daci: Ha az audio CD lemezek is ilyen emberibb áron lennének, minimum a látvány miatt, meg a “nekem eredeti XY lemezem van, király” érzés miatt is megvennék mindent, amit mp3-ban/ogg vorbisben/flac-ben “előzetes megtekintésképp”
letöltöttem, na és persze azért is, hogy támogatom az előadókat. Szerintem kevesen lennének, akik ezen spórolnának. De így, hogy szinte csak a kiadót támogatom a >5K-s lemezárak mellett… eszem ágában sincs az ingyenélő milliárdosokat pénzelni.
Figyeljetek, nem tudom, hogy miért trendi illegális szoftvereket használni. Ingyenes alternatíva nincs a világon, azokat nem lehet terjeszteni pl Windows Vista helyett. Ezek is, hogy a feltöltés mindenáron illegális: Akkor, ha nincs meg hozzá a jogod, ha megszerzik az Artisjustól a jogot pl a DC++ adminisztrátorai is, ahelyett, hogy ezzel a proarttal meg az asva-val meg egyéb jogvédő szervezetekkel fenyegetne, mint ahogy tettük ezt annakidején, 2007 augusztusáig Chamea-val együtt az e2dk rendszeren. Gyűjtöttünk pénzt, de nem úgy, ahogy “egyesek”, hanem önkéntes alapon és utána azt a jogtulajdonosokkal kötött megállapodás fejében kifizetendő jogdíjakra fordítottuk. Lehet ezt legálisan is csinálni. Windows helyett Linux, fizetős programok helyett az ingyenes alternatíva, ami a szegényebbeknek picit több munkával járó, de legális szoftverfelhasználási alternatíva. Ezekkel az elvekkel lehet a kiadók meg a pénznyelő óriásvállalatok(pl Microsoft) ellen küzdeni, mert ilyenkor nem tehetnek semmit, legfeljebb az orrukban kotorászhatnak. Mit ír a jog? Leírom: “A szerzőnek az is kizárólagos joga, hogy művét - másként, mint sugárzással vagy a (7) bekezdésben szabályozott módon - a nyilvánossághoz közvetítse, és hogy erre másnak engedélyt adjon.” - Kedves DC++ operátorok, A SZERZŐNEK. Nem a kiadónak, nem a micsodám tudja, minek, a szerzőnek. Annyit kellett volna tenni, hogy pl az Üvegtigris 2-nek a szerzőjével, szellemi alkotás tulajdonosával kötök egy szerződést és megállapodok vele. Bele tud kötni a ProArt? NEM. Az ingyenes alternatívába bele tud kötni a BSA? NEM Mi elég sok felhasználóval időhiány miatt szűntünk meg. Így, ahogy most áll a rendszer, nem lehet kiharcolni a digitális szabadságot. Abban a szerzőknek is benne kellene, hogy legyenek. Nem azt fújni, hogyha jön a ProArt, akkor ELITE DEFENSE, mert he nem és jön az ASVA, akkor sittrevágnak, jaj lesz neked. Itt nem a feltöltés az illegális. Ha a jogot sikerült megértenünk és azt egy kicsi gondolkodással átvágni, akkor menni fog minden, mint a karikacsapás, addig nem.
Azért trendi illegális software-eket használni, hogy a rendszer megb*szódjon. Amivel nem vagyok elégedett, soha a büdös életben nem fizetek érte pénzt. Ha az elkövető 1 Ft-ot kap utánam belőle, nekem már az is sok. Vistáért nem fizetek. Egyszernézhető, szutyok filmekért nem fizetek. NFS Undercoverért, amit 5 perc után töröltem le, mert annyira rossz, nem fizetek. 1 fillért sem.
Ötletes
Jo ide feljönni mindig látni ilyen prokat akikről lehet én nem hallottam ,de az olvasok többsége sem szerintem.
És beirnak ilyen dumákat hogy amikor én ezt csináltam ezzela a valakivel meg …stb.Ez senkit nem érdekel.
1,Azért nem vesznek legalális cuccot vagy csak nagyon kevest nincs pénzükrá rezsi gáz víz étel ital 60netto nem eleg ra,hogy még kisgyerekenek szuperszamitogepet vegyen akkor megvegye a legujabb gameket 10kért nem fog megvenni 1 olyan cdt amin van 2-3szam ami halgathato 2-3e ért.
2;Linux vs windows .Linux nyerő csak pcs gameket inkabb MS re adjak ki.
3;Zdesigner kommentje.Ami jo élvezhető minőség és teccik megveszed többit leszeded és büdös életbe nem nézed meg 1 nél többször.Még delete is gyakoribb.Bár kivétel erősíti a szabályt.
“Azért nem vesznek legalális cuccot vagy csak nagyon kevest nincs pénzükrá rezsi gáz víz étel ital 60netto nem eleg ra,hogy még kisgyerekenek szuperszamitogepet vegyen akkor megvegye a legujabb gameket 10kért nem fog megvenni 1 olyan cdt amin van 2-3szam ami halgathato 2-3e ért.” - legális cuccot azért nem vesznek, mert nincs pénzük rá? Ezt értem, ti nem értitek azt, hogy ms office helyett ott van az openoffice, access helyett ott a kexi, az ms windows helyett ott a linux, alá a wine vagy a cedega, ha játszani szeretnél rajta, stb… Ne írja azt nekem senki, hogy pl egy kubuntu vagy egy ubuntu, esetleg debian nem elég ahhoz, hogy valaki otthon internetezzen vagy nem elég ahhoz, hogy a cégnél távfelügyeleti munkát végezzenek az alkalmazottak.
“Ha az audio CD lemezek is ilyen emberibb áron lennének, minimum a látvány miatt, meg a “nekem eredeti XY lemezem van, király” érzés miatt is megvennék mindent, amit mp3-ban/ogg vorbisben/flac-ben “előzetes megtekintésképp” - Ez mind szép és jó, előadókkal megállapodni és akkor lehet tölteni mp3-ban illetve ogg-ban. Nem azt írom még mindig, hogy a kiadókkal egyezzetek, de akié a szellemi tulajdon, attól illene engedélyt kérni a műve terjesztéséhez, nem? Bele kell vonni az alkotókat ebbe a folyamatba és bele fognak menni, mert több pénz megy a zsebükbe és a karhatalom sem szólhat semmit.
“többit leszeded és büdös életbe nem nézed meg 1 nél többször” - ez egy igen szellemed beszólás volt, ilyet többet légyszi! Ezeket a filmeket nem szokták sehol sem megosztani, elég lenne, ha a producerrel kötnétek egy szerződést streaming media-ra és íoutyub-ra feldobnátok egy hónapra és nézze meg addig mindenki, aki akarja!
Végezetül: Aki nem szeretne linuxot használni, az 1x 13 ezer forintért kibír egy ms windowst.
A zenénél nem az előadókkal kell alkudozni, hanem a jogdíjakat kéne csökkenteni…. az egész problémát a zenei világban a jogvédők okozzák… és mégis egyre több a jogvédő szervezet, és a jogdíjak sem a nulla felé konvergálnak…
Minek mikor tök ingyen töltöttem le SP3-as perfekt windows XP-t?:D a kis f@xom fog 13k-t adni érte
A filmeket minek streamingelni mikor letöltöm megnézem és letörlöm mert szar lenne akár másodikra. (oké elsőre mondjuk jó volt). A streamingeléshez youtubon mekkora net kéne már hogy betöltse, vagy 10perces kis részletekbe nézzem talán?!
És továbbra is hülyeségnek tartom ezeket az “ingyenes alternatívákat”. Nem vagyok hozzászokva, nem ismerem és nem is akarom. Jó az ami most van és INGYEN. Meg különben is a feltöltők munkáját legalább annyival meghálálom, hogy letöltöm a filmet v. OP rendszert ha már ilyen jól megcsinálták.
A nagy előadóknak meg megvannak a csiribiri milliói a koncertekből meg anyámkínjából. Amerikába olcsó ott megveszik elegen, nem számít a letöltés, MO-on meg amúgy sem múlik a pályája, hogy most fél millió ember letölti.
hát ez vicces, mindig megy a fika jobbra balra, mindenki rommá offolja ezt az oldalt.
1, a cikk érdekes, bár nem sok értelmét látom ennek hosts fájlos mókának, valaki unatkozott aztán kész, ez van, vannak idióták akiknek jól esik ha pár emberrel kib@sznak, mindig is voltak és lesznek is
2, windows vs linux, bár én nem használok linuxot de biztos jó, mit kell ezen is vitázni, mindenki használja amit akar, amihez szokva van azt jolvan ne csináljátok már a feszkót ilyen nem lényeges dolgokon …
3, a legális cuccokat meg vegye az akinek van pénze rá, akinek meg nincs de szüksége van rá az töltse le, mi a gond ezzel? nem mindenki keres annyit hogy megtehesse. a free programokat meg azért használják kevesebben mert nem elterjedtek és/vagy nem olyan jók és/vagy azokat ajánlják nekik. most egy átlag juzernek azt mondod cd iró program, mi jut eszébe? persze hogy a nero, meghalja az árát és sirvafakad mert ő csak a családi képeket akarja kiirni lemezre miért fizessen érte, más programot meg nem ismer. legtöbb ismerősöm még a google-t se ismeri nemhogy majd free programot keressen amit meg tud tanulni kezelni (és igen vicces akkor minek neki net persze, csak hogy sok ember egyszerűen nem ért hozzá aztán kész) aki meg ért annyira a géphez hogy letöltsön dolgokat, az is inkább az ismertebb dolgokat keresi mert valszeg azt ismeri ahogy már mondtam ő se fog free programokat tesztelgetni hanem a “biztosat” tölti. MEGFIZETHETŐ ÁR - ez lenne a megoldás, de kinek mi számít megfizethetőnek azt döntse el mindenki magának, az biztos hogy mindenki számára megfizethető ár nincs, akkor is lesznek akik letöltik a dolgokat mert az meg kényelmes.
na most szép regényt írtam aki elolvasta remélem meg is értette, és érti hogy nem a feszkót akartam vele csinálni vele. további jó vitát akik kényszert éreznek rá
Axor
asuska!
Hogy tudsz ennyi baromságot összehordani?
Ha ez ilyen 1szerű akkor vajon miért nem ezt csinálja mindenki?
lol…
Mert még nem tértek meg, hiszen ő is csak most világosodott fel. Hajaj, boruljunk térdre, eljövend az nagy IGAZSÁG . . .
asuska, mondtak már rád olyat, hogy izomhülye?
Oké, ingyenes dolgok. Rendben. Légyszives adj nekem linket filmek ingyenes változatára. Vagy mp3-akra. Vagy játékokra. Nem tudsz? De nem ám.
Te szerinted úgy működik a világ, hogy írok a forgalmazónak, és az dalolva és önként minden jogot megad nekem korlátlan megtekintéshez, másoláshoz, vetítéshez? Kurvára nem. Súlyos százezreket, milliókat kér el ezért. És akkor még ugye magyar viszonylatban beszélgetünk, mert annyira remélem te sem vagy beteg, hogy mindezt külföldi, slágerfilmek forgalmazóinál megjátsza bárki is.
Régebben - amikor olyan játékok jöttek ki, amivel hónapokig játszottak, olyan albumok jelentek meg amit évekig hallgattak - az volt a menő, aki ezeket megengedhette magának. Ma meg már kiröhögnek, ha eredeti cuccot veszel többtízezerért. Azért, mert amit mostanában kiadnak, közel sem ér annyit, amennyiért árulják. Én például az utóbbi két évből alig egy-két játékot tudok mondani, amivel egy hétnél tovább játszottam.
Mindenki ott spórol ahol tud ennyi
És igen sok embernek az a 13 000 is sok pénz.
Ja, ha nem tudja megvenni maradjon a tudatlanság mocskában?
abban igaza van, hogy emberek meg sem probaljak az ingyenes alternativ megoldasokat.
Abban a pillanatban, hogy mindenhol az jon, hogy ellopok mindent, akkor mar nem szamit,hogy a windowst es az officet is ellopom. A virus elerte a celjat, par comment utan egeszen mas temarol kezdtunk el beszelni.
Jaja sz, kíváncsi vagyok, hogy mi van olyankor, ha kimegy hozzájuk egyszercsak a BSA, mert mondjuk a keyloggerben BSA-s kémprogram van. Apukájuk, anyukájuk nem hinném, hogy amikor a családi számítógépüket lefoglalják és bűntetőeljárást kezdeményeznek az internet előfizetője(aki ez esetben valamelyik szülő) ellen szerzői jogsértés miatt. Több torrentben is benne lehet a BSA.
Nem hinném, hogy a szülők az előbbi hozzászólásokkal egy faxnon lesznek az előbb leírt esetben.
Asuska:”“többit leszeded és büdös életbe nem nézed meg 1 nél többször” - ez egy igen szellemed beszólás volt, ilyet többet légyszi! Ezeket a filmeket nem szokták sehol sem megosztani, elég lenne, ha a producerrel kötnétek egy szerződést streaming media-ra és íoutyub-ra feldobnátok egy hónapra és nézze meg addig mindenki, aki akarja!”
1<;szellemes lett volna nemde.És igen honann tudod 1 filmről ,játékról jó ne légy naiv letöltöd a demót jah az már ujabb gameknél nincs leszeded hd,hq minőségű trailert esetleg megnézed mit ajánlanak szennylapok.Az ember csak és kizárólag a saját szemének még inkább teljes verziónál dönthet korlátok nélkül.
2<;Megértjük ki mondta nem használok linuxot vagy többen közülünk open officet is meg sorolhatnám-
Igazad van vannak eljárások.Amik majd egyszer élvezhetővé sőt bőven gyorsabban futatthatóvá teszik a gameket és linux is bőven felhasználóbarátabb lesz 1 szerübb lesz bár most is az.
3;Panzer irása:) remek 1 user véleménye és igaz ne akard megváltoztatni a fennálló rendet.Széllel szemben nehéz vizelni.Árral szemben úszni és hasonlók.
asuska: “Ezt értem, ti nem értitek azt, hogy ms office helyett ott van az openoffice, access helyett ott a kexi, az ms windows helyett ott a linux, alá a wine vagy a cedega, ha játszani szeretnél rajta, stb… Ne írja azt nekem senki, hogy pl egy kubuntu vagy egy ubuntu, esetleg debian nem elég ahhoz, hogy valaki otthon internetezzen vagy nem elég ahhoz, hogy a cégnél távfelügyeleti munkát végezzenek az alkalmazottak.”
ez true. viszont azt be kell látnod, hogy az a user, akinek konkrét elképzelései vannak az életéről, hogy mit akar csinálni az informatika, az it, a pr, vagy bármilyen más területen, az nem teheti meg azt, hogy megvegyen 300+ ezerért egy olyan programcsomagot, ami alapkövetelmény a szakmában (nyilvánvalóan nem a microsoft féle gány office-ról beszélek). de lehetne szó akármelyik kifejezetten professzionális szoftverről, egyszerűen nincs rá keret. nem, hogy nekem nincs, hanem szerintem az ország jelentős többségének sincs.
a másik fele, hogy teljesen jogos az a kérdésed, hogy miért nem elég egy ubi, egy openoffice, egy gimp, és még sorolhatnám. azért, kedves barátom, mert az emberek buták. általában semmi önállóságuk sincs, és ha dolgoztál valaha olyan helyen, ahol főként középkorú urak és hölgyek “dolgoznak”, akkor látnád, hogy még a rapid módon bemagolt windows használat sem működik az esetek többségében. persze, mindenki sokkal jobban járna, ha bármelyik ingyenes linux disztribúciót használnák az emberek, de ez a világ többi országában sem nagyon működik, miért pont itt működne?
még az sem lenne elég, ha félezren odaállítanánk a munkaközvetítőkhöz, hogy heló, ingyen oktatok ubuntut és openoffice-t, mert a buta embernek hiába magyarázod, hogy jobb, olcsóbb, és még a support is korrekt, ha egyszer már ezt szokták meg. főleg akkor, amikor még egy fdisk-hez is szerelőt hívnak, mert még nem láttak ilyet.
“Ez mind szép és jó, előadókkal megállapodni és akkor lehet tölteni mp3-ban illetve ogg-ban. Nem azt írom még mindig, hogy a kiadókkal egyezzetek, de akié a szellemi tulajdon, attól illene engedélyt kérni a műve terjesztéséhez, nem? Bele kell vonni az alkotókat ebbe a folyamatba és bele fognak menni, mert több pénz megy a zsebükbe és a karhatalom sem szólhat semmit.”
ezt az orbitális baromságot azért remélem, hogy te se gondoltad komolyan. szép lenne, de ha ez így működhetne, akkor nem vadászna a riaa az anyukákra, akik a 2 éves lányuknak töltöttek le egy madonna albumot. ez kőkemény biznisz. arról nem is beszélve, hogy most már tényleg kíváncsi lennék arra, hogy hazánk jogvédőhuszárjai a befolyt összegekből hogyan döntik el azt, hogy ez a 10 dollár ez pinknek megy, az a 3$ déjé kovácsnak, a maradék meg a mi zsebünkbe.
arra is felhívnám a figyelmedet, hogy néha, ha egy-egy album ingyenesen letölthetővé válik, emiatt az egész közösség ujjong, mert előbb-utóbb talán elérünk arra a szintre, hogy értelmes korlátok között legyenek megszabva az írott és a nem írott törvények.
“Ezeket a filmeket nem szokták sehol sem megosztani, elég lenne, ha a producerrel kötnétek egy szerződést streaming media-ra és íoutyub-ra feldobnátok egy hónapra és nézze meg addig mindenki, aki akarja!”
persze, mert ez is így működik… tele van a youtube filmekkel, ugye?
“Végezetül: Aki nem szeretne linuxot használni, az 1x 13 ezer forintért kibír egy ms windowst.”
végezetül: nem arról az egyszeri 13, vagy 30 ezer forintról van szó.
hanem arról, hogy a mostani produktumok 98%-a teljesen ÉRTÉKTELEN, ami/aki meg megérdemelné, azok a szoftverek/egyéb fizikai formában létező produktumok -szintén jelentős százalékban- KURVA DRÁGÁK.
függöny.
asuska neked csak annyit hogy menj máshova hirdetni a ne warezolj igét esetleg a hozzád legközelebb eső templomba hidd el mindenki jobban örülne neki és még hasznod is lenne mondjuk most is van mert itt ülve a laptop előtt röhögök egy jót mert nem igaz hogy ennyi ember elmondja neked hogy a warez volt van és lesz mindigis te meg segghülye módjára csak mondod a magadét istenem de nagy vadmarha vagy a virushoz meg annyi hogy sok a pihentagyu a jogvédőknél is hogy csak ennyire futotta
Néhány dolgot azért szeretnék itt megjegyezni. Nem lesz új, amit mondok. Hollywoodban egy film bevételi szempontjából a premier napja a mérvadó. Ott ugyanis az alkotók nagyon is tisztában vannak vele, hogy ha a bemutató napján a film nem produkál annyi bevételt, mint amennyit beletettek, akkor az a film megbukott, és mindannyian elmehetnek ekézni. Ilyen szempontból pedig teljesen mellékes, hogy hónapok/évek múlva egy-egy darabot eladnak belőle DVD-n. Az nekik nem oszt vagy szoroz; ők akkor már úgysem rúghatnak labdába. Ebből a szempontból a zene is hasonló cipőben jár. Azok a zenekarok, akiknek van pénzük reklámra, és már a stúdióalbum megjelenése előtt hónapokkal hirdetik a “nagy” napot, ők is az első hét eladási terméséből vetnek számot. Azzal a bevétellel már nem lehet számolni, hogy majd valamikor Jóskabátya bemegy a CD-turkálóba és vesz egy darabot. Ezek alól a “kis” zenekarok a kivételek, akik amúgy is úgy terjesztik a lemezeiket, ahogy tudják. A filmnek a moziban kell teljesíteni, a zenének pedig a koncerteken. A DVD-n kiadott film, és a CD-n kiadott zene felfogható promóként. Úgymond “Kábé ezt fogod hallani, meg még többet, ha eljössz a koncertre és megveszed a belépőt”.
A másik, hogy vegyünk jogtiszta anyagot a boltból. Ez szép és jó, mindaddig, míg nem szembesülünk azzal, hogy a kedvenc filmünket/sorozatunkat a magyar forgalmazók alaposan megnyirbálták. Ezt arról ismerhetjük meg, hogy a filmről néhány helyen egyszerűen hiányzik a szinkron! Én már jártam így filmmel. Hivatalos kiadás volt, hologramos Artisjus matricával. És mindez az amerikai árnak csupán a duplájáért/triplájáért. Egyszerűen nem bírom megérteni, hogy ha egy filmet az *mazonon megvehetek 1500 Ft-ért, ugyanaz nálunk miért kerül 7000 Ft-ba? (Költői kérdés volt, tudom, hogy nincs rá racionális magyarázat
A harmadik dolog pedig az, hogy mi, fogyasztók is változunk. 10 évvel ezelőtt, amikor még nem dúlt ennyire a letöltősdi én is megvettem a CD-ket, és VHS-kazettákon a filmeket. Csak akkor nem volt akkora érvágás, mint manapság. Mondjuk volt 4-5 kedvenc előadója az embernek, akik évente kiadtak egy-egy lemezt; ez évente 4-5 album megvásárlását tette szükségessé. Filmből sem vettem többet. (Viszont ezeknek az előadóknak a lemezeit a mai napig is megveszem.) A mai világban viszont a zene, a film, a szoftver, a játék és egyáltalán minden, ami letölthető, fogyasztási cikké vált. Sokan a legújabb slágereket azonnal megszerzik, megrágják, megemésztik, és ki is ürítik. Filmekre, játékokra ugyanez vonatkozik. (Azzal a kitétellel, hogy a jó film ugyanúgy halhatatlan lesz, mint a jó játék. Ilyen pl a sakk! Néhány ezer éve létezik és van aki nem unja meg.)
Még egy kérés ide a végére Asuskának. Légy szíves, mondjál már megfelelő free alternatívát a következő szoftverekre: Adobe Photoshop; Flash; Audition; Premiere Pro; FL Studio XXL Producer Edition; Cakewalk Sonar 7 Producer Edition; Mellodyne? Lehetőleg ugyanazokra legyen képes, és kábé olyan komfortos legyen velük dolgozni! Ezek a programok nem véletlenül kerülnek annyiba. Ha mindenféle incifinci freeware program felvehetné velük a versenyt, tele lenne a világ milliárdosokkal. Nem kéne a múvimékörnél meg az M$office-nál leragadni. Nekem szövegszerkesztésre tökéletesen megteszi a WordPad, arról már nem beszélve, hogy itthon nincs szükségem irodai szoftverekre. Azok helye az irodában van. Na, várom a javaslataidat a felsorolt programokra.
És elnézést mindenkitől, ha kicsit hosszú lettem volna!
sz meg beroke bazzeg nem le van baxva es xarva a nyomorek BSAtok meg anyatok kinja?!?! huzzatok ezzel a szoveggel a tudjatok hova! U SUCK!
BSA-nak nem eri meg kimenni kis felhasznalokhoz, nincs benne neki nagy haszna, de mind1. Egyebkent meg ha rajtakapnak azon hogy van otthon xynyi adatod arra is van jogilag megoldas hogy ne legyel megbuntetve. Nezd meg a jogi kiskapukat
Ha már torrent és vírusokról van szó. Én a bitlove.hu-ról összeszedtem vmit (1-et nod elkapott, 1et meg “manuálisan” töröltem), úgyhogy vigyázzatok! Meg vki meg is erősíthetne hogy tényleg bitlove volt-e? Rosszhírét sem akarom kelteni az oldalnak!
Asuska csak azért osztja itt az észt, mert furdalja az irigység
Vagy feltűnési viszketegsége van.
Szánalmas
Látom összegyűltek itt az ubuntus ( L.O.L.) szakik, meg minden.. Gyerekek aki winfost használ az lúzer.. hoppá én is azzal tolom, mert ubuntu lófaszt se ér, volt hozzá “szerencsém”, ismerem a “nagytesót is”, úgy hívják hogy Debian, de mindkettőt kihagyom:).. akkor én is lúzer vagyok.. bocs..:)
Okosságra csak egy példa: Lehet kelleni fog egyszer a Catia egy gépészmérnöknek /tévedés ne essék itthon egy mérnök nem keres dollármilliókat/ hó /.. ez egy a Boeing által kifejlesztett program ami professzionális műszaki tervezést tesz lehetővé. Ez több millió forintos kis játékszer.. ez a program.. ehelyett nincs ingyenes megoldás:) megnézem azt ki az a szerencsés itt aki fogja magát bemegy a bótba aztán kér egy Catiát.. vagy egy AutoCad-et.. Mert hogy neked a cég nem ad otthonra az hótziher :).. Te meg azt max apucitól kapott pénzből tod megvenni az is biztos, márha újgazdag családban élsz.. Ha nem és végzett mérnök ember vagy akkor 1 évig nem eszel és iszol és talán meg tod venni a Catiát.. talán.. és egy mérnök nem keres rosszul.. De ha egy egyetemistának is szüksége van rá?? Beadandó feladata van neki amit ezzel kell elkészítenie otthon?? egyetemeken szoktak ilyet kérni.. Itt újgazdag apuci kedvenc kisgyerekeit ne vegyük figyelembe, hanem vedd úgy hogy egy olyan egyetemista vagy aki örül ha az albérletet meg a kosztot össze tudja szedni.. biztos meg tudja venni a progit (Catia nincs bent a tisztaszoftveres akcióban
).. naná:) Mert az iskola sem fogja odaadni a programot..:).. vagy meg tod szerválni a programgarázdától, haveról, barátnőtől aki feltört verziót szerzett valószínű p2p-ről, vagy leszeded magadnak warezról, p2p-ről..!!!!!!!!!!!MERT ITT NINCS INGYENES ALTERNATÍVA!!!!!!!
Ne okoskodjunk, felesleges..
Ez az asuska nem semmi….ritka egy hülye az biztos!
Linuxot éa OpenOffice-t használjon ő, engem nem vonz. 
De igazat adok neki…megveszek mindent legálisan, csak adjon annyi pénzt,amennyibe kerülnek. 
jelenleg egy ÁTLAG magyar embernek arra is alig van pénze,hogy megvegye a kaját (gázszámla, villany….stb.), de biztos egy MS Office-t fog megvenni sok ezerért,mert hetente meg akar nézni egy .doc fájlt, esetleg meg akarna írni havonta 1-et. OpenOffice….hagyjanak már azzal. Használtam…miért is különbözik egy sima alap .doc fájl OO-ban az eredeti MS Office-ban látotthoz képest? LOOL…Linuxhoz meg no komment. 
Jó az sok mindenre, de nem egy átlag embernek átlag feladatokhoz. Majd Wine-t fogok telepíteni, hogy tudjak játszani….
Sőt…elmegyek minden héten 2 filmet megnézni a moziban,hogy legalább megnézzem a filmet és aznap ne egyek,mert az volt a kaja pénz…:S Asuska…akkor szólalj meg,ha értelmes mondanivalód van,mert ezt legfeljebb egy gazdag hülye gyerek pofázásának tudom csak tekinteni. Aki nem gazdag az használjon Linuxot és szenvedjen azzal a szarral? :S
Éljen a torrent, éljen a p2p egészen addig,ameddig ilyen segghülyék vannak a Földön,mint TE….:D (utána úgy sem lesz emberi élet itt…)
tibbah, ez korrekt vélemény volt. Építő jellegű és megszívlelendő.
” Ingyenes alternatíva nincs a világon, azokat nem lehet terjeszteni pl Windows Vista helyett.” áááááááááááááááááááááááá =Ddddddddddddd
mikiller, joseph: ti is rikta hulyek lehettek baszki. nem is mondok semmit, felesleges egy faronknek is tobb esze van.
egyetek szart ti is, tobb milliard legy nem tevedhet
Vannak ingyenes alternatívák, én is használok nagyon jó és ingyenes programokat…. de sajnos nem lehet mindent helyettesíteni velük:) A pista mondjuk elég rossz példa volt szerintem is:)
vipet.. ne légy barom.. láttad azt a filmet?? nézd meg:P.. lúzer vagy ecsém.. vagy kurvára nem értesz lófaszhoz sem:) Mondjuk ha neked elég a linux meg az egyebek akkor tök jó neked, ha neked ez elég akkor yeah.. nekem kellenek olyan programok amiket a leendő szakmámba fogok majd használni.. ha te linux lovag leszel akkor tök jó neked, és ha free progikkal el tudod intézni ami a szakmádba kell annak örülök…. De ezek helyett nincs ingyenes alternatíva májsztó, az hogy nem értesz hozzá nem baj, nem is kell, de akkor ne játszd az okosat mert kurvára nem vagy az.. az hogy nem értesz hozzá nem azt jelenti hogy okos vagy tévedés ne essék:)
De ha te találsz mindenhez ingyenes megoldást akkor jó neked:) amúgy segghülyékkel én se vitatkozom mert úgyis legyőznek a rutinjukkal..
@mikiller
van tervezo programbol is ingyenes, nem fogsz vele tervezni komoly dolgot, de hobbira tokeletes.
En azt nem ertem, hogy miert kell neked catia otthonra? Maszekolsz? Catiaval tenyleg millios projecteket lehet elvallalni (itt a haszonra ertem), bele kell fernie. Diakoknak ott a gepterem az egyetemen, max nem tudod annyi ideig hasznalni, hogy penzt is keress vele.
Szegeny atlag magyar ember, de a 30-50ezer forintos videokartyak jobban fogynak mint a windows telepitok, hogy is van ez? Regen itt az asvan is voltak sw keszitok, akik megprobaltak ervelni, lehurrogtak oket, most ha valaki nem lopja el az swt, hanem ingyenest hasznal, mar az is hulye.
@sz látod, látod, megint ott tartunk, hogy kik kerülnek kapcsolatba a káros programokkal->szoftvert nem megvásárlók, hanem ingyenesen letöltők. Asuska gondolatmenete nem rossz, ha vírusos, általában illegális és fordítva…
@sz :Ember.. jártál te valaha egyetemre??:) Vagy belátogattál esetleg órákra? AutoCad alatt nem adják ahol sem, az csak párszáz ezer az tény, de én ezt se tudnám megvenni:) És bizony nekünk pl. otthon kell a beadandókat megcsinálni.. nem a gépteremben… egyedül önállóan.. Nem bent az egyetemen, a géptermekben meg nincs fent tervező program, csak 1-2ben amit csakis és kizárólag az adott órára nyitnak ki.. ember gépészmérnök mit tud kezdeni egy ingyenes nóném fossal??:) Annak tanulok szerintem ezen nem kéne vitáznunk.. lehet jobban tudom ezeket mint te.. kivéve ha gépészmérnök vagy:).. de akkor gratulálok ha te ingyenes programokkal melózol és azt a cég/ egyetem el is fogadja:).. de mivel ez képtelenség ezért vegyük úgy hogy ezt meg sem említetted:)
Látom itt mindenki hozzáértő, inkább csendben maradok
Mert ugye mindent lehet helyettesíteni ingyenes cuccokkal 
Költői kérdés: akkor miért van szükség azokra a szoftverekre amikért pénzt kérnek el, ha ingyen minden megoldható és miért nem használják a nagyvállalatok az ingyen használható szoftvereket ahelyett hogy fizetnek értük? 
Tudom mert hülyék:)
tenyleg nem vagyok tisztaban az autocad licenselesebe,igy rakerestem googlen,elso talalton 155$ volt a 14honapos verzio, annyi,hogy munkaidra ra lesz irva,hogy studen edititonnal csinaltak, ha meg sporolni akartok, akkor 4en alltok ossze,es 1 gepre rakjatok fol. Elmult 3 percbe googleztam ki linsksel, javitsatok ki,ha nem igy van.
@BonFire köszönöm annak is szántam
csak, hogy vegyék már észre magukat hova írogatnak ilyeneket 
“ha vírusos, általában illegális”
vagy ha veletlen a gyarto hagy rajta egy kis virust mi? lasd samsung kepkeretek cd-i.. Nincs baj a warezzal, mert legalabb mindenkihez eljutnak a dolgok, igy a szegenyebb ember (akinek talan meg a net havi dija is nehezen kifizetheto) is tud muvelodni, stb…Tudom linux, de pl a filmeknek nincs linuxos alternativaja akarmennyire is nyomjatok a hulyeseget.
Meg van akit idegesit az hogy folyton meg kell adni a root jelszot, ha valamit akarsz csinalni. De kerdem en: Ha ennyire linuxosok vagytok, meg freeworld hulyeseget nyomjatok, akkor hogy jutottatok el erre a blogra? Ha nektek semmi kozotok nincs a warezhez, mert only linux ami free akkor hogy?
Persze magyarazni konnyu meg a masikba belekotni!
sz: ha egyetemistakent ki tudsz fizetni 30k-t egy szaros 14honapos verziora amiben benne van hogy student edition, akkor grat. Orulunk hogy egyes egyetemistak megtehetik, csak tudod a legtobben elegge nehezen tudjak megtenni, orulnek ha az albi meg tandij megvan. Bar ha ugy megy valaki egyetemre hogy apuci vesz neki lakast akkor konnyu, elismerem.
“akkor 4en alltok ossze,es 1 gepre rakjatok fol”
Jah es amikor mondjak hogy jovohetre kell egy komolyabb dolgot megcsinalni akkor mind a 4en megtudjak csinalni 1het alatt idoben.. ugyanmar… tesem gondolod komolyan az ilyen kijelentest, ha meg nem egyszerre kellene csinalniuk a dolgokat akkor oks, de ugy.
asd, filmeknek nincs linuxos alternatívája? Barom! Hagyd már abba kérlek, mert már pisálok a röhögéstől wazze!!! Ez övön aluli ütés volt.
evekkel ezelott javasoltam a kiadoknak hogy fejlesszunk ilyen progikat
ennel sokkal komplexebb megoldast dolgoztunk ki, ha kifizetik ma senki nem tudna letolteni filmeket anelkul hogy ne legyenek benne komoly kep es hanghibak
de nem kellett nekik
az ostobak
@asd
igazabol vicces,elso korben millios sw volt,azert nem veszitek meg, aztan tobb 100ezres tetel,majd megirom,hogy 30k, ahelyett hogy bolintanal, hogy annyi, azt mondod, hogy az is sok.
Ha hoznak egy megoldas (pl trial 15/30 ingyen), az sem lenne jo. El akarod lopni, nem vagy nyitott mas megoldasra. Nem arrol van szo, hogy ki akarsz-e fizetni 30ezeret egy “szaros” eredeti programra, hanem arrol, hogy akkor nem tudnal mobillal rohangalni, nem ferne bele a sorozes sem.
@Tibbah
egy arva szot nem irtam BSArol.
Abbahagyom, aki nem ertette meg, az kesobb sem fogja. Aki nyitott mas megoldasra is, az olvas olyan forumot is. Szerintem nem zarja ki, ha egyik csoport tagja vagy, akkor masik csoport forumjat is olvasod.
sz: azért nem nyitott, mert nem fér bele neki még az sem. lehet, hogy spórolással megteheti, de nem fogja. ő nem érti a te álláspontodat és ő sem a tiédet.
természetesen nem azt mondom, hogy helyesen cselekszik, de nem értem, hogy miért kell vitázni vele? miért izgat téged az, ha a pro szoftverét akarja használni addig (vagy tovább), amíg megcsinálja benne a vizsgaanyagait. bár csak ott tartanánk, hogy az ne okozzon gondot, hogy milyen szoftvert használjunk.
+ nekem például alap, hogy ami olyan dolog, ami igazán használható, és nem kell érte 5 évig koplalnom, azt megveszem, legyen az bármilyen digitális, vagy analóg bithalmaz.
Én csak opensource programokat használok.
Viszont filmeket, zenéket töltöm 1000el.
Ezt hívják tudathasadásnak?
Most nem tudom miről van szó, nem olvastam végig az összes kommentet, kifejem a véleményem röviden.
1, A warez, torrent, mindenféle illegális letöltés mindig élni fog, mert az embereknek nincs pénzük, meg ha lenne is, 5000 ft-ot kifizetni egy filmért, amit 1-nél többször nem fog megnézni…felesleges.
2, Az embernek mindig a jobb kell, és ha ingyen meg is lehet szerezni, miért ne?
3, Az ember lusta, ha pénze is lenne, nem menne el boltba, hogy vegyen egy filmet, hanem elindítja a gépet, és pár perc, lassabb nettel 1-2 óra alatt le is jön, és kényelmesebb is, mint kocsival/tömegközlekedéssel eljutni egy boltba ahol adnak filmet (mert egy sarki abc-ben biztos nem találunk).
És nem hiszem el, hogy a jogvédőknek egy illegális cucc sincs a gépén!!!
Vagy milliókat keresnek? Mert akkor én is elmegyek jogvédőnek, és megveszek mindent.
Meg a filmeknek szerintem elég nagy bevételük van már a moziból is, sztároknak nem elég az 1 milliárd $/film?
A játékoknál más a helyzet, ott nincs mozi, ahol előre meglehet nézni, még dvd megjelenés előtt.
De ha egy jó játékot csinálnak, biztos sokan megveszik (pl. cod4)
spybot használj fel.
Global HOST kezelés tudok.
sz.. hagyjuk tudom a Linux mindenre megoldás..:)
Amúgy gőzerővel vásárolom a gyári DVD filmeket mielőtt még itt nekem jönne valaki hogy csak lopok meg minden..:) Egy ezrest/ kettőt én se sajnálok erre a célra ha épp van rá keret (apuci nem támogat, inkább fordított a dolog nálunk sokszor).. 30-at már igen:) És igen inkább vwezsek 30-ért egy processzort mnit 30-ért egy os-t. mert megveszem 30-ért az os-t de nincs alá normális alap akkor baszhatom.. Amúgy winfost 3-4 ezerért elvileg lehet kapni tisztaszoftvereseknél /SP2-es XP meg asszem Vista is volt valami, ja az üzleti.. beugrott/.. ebben sz igazad van.. Csak van apróbetűs rész is ott is..
Utóbbi rettentett el engemet meg haveromat is a dologtól.. Meg hallottam is ezt-azt innen onnan.. Nem minden arany ami fénylik, sztyúdönt edísönöknél..:)
Amúgy AutoCad-et teljes áron multkor 250 ezzerért láttam..
Most kicsit utánanéztem azért én is:
AutoCAD 2009
magyar/angol önálló verzió (SLM)
Nettó ár: 1 186 000 Ft
Asszem kicsit elnéztem én valamit:)
AutoCAD 2009
magyar/angol hálózatos verzió (NLM)
Nettó ár: 1 483 000 Ft
Ha frissíteni akarod 1 évig:
AutoCAD
egy éves szoftverkövetés
Nettó ár: 132 500 Ft
@Kbcla: Látod, itt a baj, hogy olyannyira sulykolják belénk a sületlenséget, hogy akaratlanul is összekötjük a két szót, mint ahogy te is tetted “illegális letöltés”, holott letölteni szabad, csak feltölteni nem. A szoftver külön kategória. Addig tépik a szájukat, míg a hétköznapi emberek, és sok hivatalnok fejében is automatikusan össze nem kapcsolódik a két szó. Mintha a letöltés már önmagában illegális lenne. Ennyi erővel akkor a böngészőt sem szabad megnyitni, mert letöltődik a kezdőlap, vagy a hírek. Belebeszélik a tehénbe a bornyút
olcsó :fog:
biztos sok atlag usernek szuksege lesz ezekre. amugy ne kuldozgessetek qdbre.. kosz
Visszatérve az elejére egy vírus hogy lehet legális meg illegális?
Fárasztó hülyék vagytok !! Vírust azt használ aki láma ahhoz hogy odamenjen
a más gépéhez oszt jól belerúgjon egyet !! Én azt tenném vírus helyett !!
Bár egyéni szuszprobléma !!
Visszatérve a vírusra megint nincs legális vírus de még illegális se !!
Csak hülyék
Bocsi, mikiller, nem kötekedni akarok, de egy átlag usernek minek AutoCAD? Ezt nem értem.
@fikablog es rad mondtak mar, hogy izombol netcigany?
Akinek nincs valamire penze az meg nem teszi legalissa a lopast, tok mindegy masnak a kertjebeol, vagy az erdobol a fakat, vagy fizetos dolgokat lopol.
Majd mindenre vannak mar ingyenes dolgok tessek azokat hasznalni amit meg nem tudsz penzel finanszirozni ahhoz nincs jogalapod.
Most a Sajokazai csaladapa is kampanyol a borton ellen hat gyereke van. De ez sem jogosit fel senkit a lopasra. Kene gondolkodni kicsit a dolgokon es a szegeny egyetemista meg ne a Rokiban igya hulyere magat es akkor fog jutni masra is. Gondolom mivel egyetemista vagy igy a ruhadat es a kajadat is lopod? Sokkal egyszerubb, mint venni ….
@koszi, ebben a szövetség a szerzői jogokért nevű szervezet is nagyban felelős, hogy ezek az emberek élnek és virulnak, hülyére keresik magukat. Szerzői jog által védett művön valamilyen módon történő direkt és/vagy indirekt anyagi haszonszerzés sokkal súlyosabb törvénysértés, mert ott már orrgazdaság és kétes vásárlás bűntette is megvalósul. Van egy-két internetes szolgáltatás, amely igen szellemes megoldást kínál elénk, mint pl. az egy kattintásos hosting, de ott a linkelést tiltja a törvény, mert ott az számít nyilvánosságra hozatalnak. A szoftverek letöltéséért is szabadság járhat, mert törvény védi a szellemi alkotásokat(mellette film, zene, stb.) és nem jogszabály vagy rendelet és törvénysértésért általában szabadságvesztés szokott járni, ha már volt büntetve hasonlók miatt az illető, akkor már az egy gyors munka az ügyvédek és a hatóságok részéről.
Rákerestem gugliban az Elite Defense-re, amiről asuska írt, hadd ejtsek néhány szót: 5-letes megoldás pénzgyűjtésre. Gratulálok annak, aki kitalálta! Ha nem sértik meg a törvényt, ami a szerzői jogról szól, akkor nincs rá szükség szerintem. Ez, hogy azzal szednek emberektől pénzt, hogy félelmet keltenek bennük, hogy ASVA, meg ProArt feljelenti a felhasználókat, jöhetnek bármikor és ezért van szükség ügyvédre, szintén nem szép dolog. Mi van akkor, ha valaki a pénzét vissza szeretné kérni, mert máshol nagyobb szüksége van rá, mert szegény? Milyen típusú szolgáltatásról küldenek valakinek nyugtát vagy számlát, milyen sorszámmal, milyen céggel, adószámmal? Kit tudok személyesen vagy telefonon keresztül közvetlenül elérni, mert email írása közben más ember is ülhet a gép mögött, nem biztos, hogy az oldalon megnevezett személlyel levelezek. Csomó ilyen és még hasonló fogyasztóvédelmi kérdések a szolgáltatással kapcsolatban. Arról például szó sem esik, hogyha saját videóképeket, esküvői képeket, ingyenes programokat osztanak meg, akkor a kutyát nem érdekli, hogy mit csinál a hubon. Szóval több helyen vannak érdekességek. Hatóságok még keményebb munkájára lenne szükség az ilyen dolgok felszámolásához.
@mikiller: igaz, a photoshop is 170 körül mozog, ha kell nem futhatunk érte, mer nem engedheti meg mindenki ezt… (nekem se abból áll az élet h letöltök 0-24be de azé vannak az úgynevezett demó progik…
igazából semmi értelme ennek mer a gyártó felrakja, vki leszed egy demót és csinál keygent és felteszi torrentre /me abba is csak egy kód és a tied.. .és ráadásul ha keygenből vana kód akkor ingyen volt xD/
Amúgy azt nem hiszem el (1x má leirtamx xD ) hogy az ASVA vagy a BSA szervezet tagjai nem töltöttek le soha semmit……..
Creative Suite 4 Production Premium,:687.420 Ft ,nah eddig nem fizettem erte de most feltamadt a lelkiismeretem..hivom is a providentet, kerek kolcson 400,szazalekos kamatra,es persze torlom az elozo verziot,de lehet inkabb eladom a gepemet, az arabol veszek egy robogot es beallok pizzafutarnak..