Érdekes fordulat állt be egy német fájlcserélési perben. A német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság korábbi döntéseket megváltoztatva kimondta, hogy a szülők nem tehetőek felelőssé a gyermekük torrentezése miatt.
Az egész ügy még 5 évvel ezelőttre vezethető vissza. Akkor történt ugyanis, hogy egy németországi városban házkutatást tartottak, miután egyetlen IP címről több mint 1100 zenefájlt “szerzői jogot sértő módon” osztottak meg. A IP cím alapján eljutottak egy házaspárhoz, akiknek a számítógépét átvizsgálva kétféle (!) fájlcserélő szoftvert is találtak a hatóság emberei. További elemzések – és valószínűleg a házaspár kihallgatását követően – kiderült, hogy a programokat és magát a gépet nem ők, hanem 13 éves fiú gyermekük használta. Bár a tettenérés megtörtént, a bizonyítékok megvoltak, a pár nem volt hajlandó kártérítést fizetni az erre jogosultaknak, így per lett a dologból.
(a kép forrása: yumamom.com)
Az elsőfokú bíróság helytállónak találta a sértettek érvelését, miszerint a szülők nem alkalmazták a szülői felügyelet szükséges eszközeit, illetve nem figyeltek arra megfelelően, hogy gyermekük mire használja a számítógépet és az internetet. Ezeknek a hiányosságoknak volt köszönhető, hogy bekövetkezett a szerzői jogsértés többszöri esete. A bíróság ennek fényében kártérítés megfizetésére kötelezte a párt, akik azonban láthatóan nem szerettek volna fizetni, így fellebbeztek. A másodfokú bíróság ismét a sértett javára döntött: szülői mulasztásként értékelték, hogy nem ismerték fel, hogy a gyermekük illegális célra használja a számítógépet.
Az évek óta húzódó ügyben most viszont fordulat következett be, hiszen a német Szövetségi Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte az eddigi döntéseket, és kimondta: a szülők nem felelnek gyermekük interneten elkövetett jogsértéséért, ha megfelelő módon felvilágosítják a gyermeküket az internet használatáról, többek között természetesen arról is, hogy a szerzői jogvédelem alatt álló tartalmak megosztása illegális. A bíróság szerint, ha a szülő megfelelően tájékoztatja gyereket, már nem kötelezhető arra, hogy annak a tevékenységét ellenőrizze, monitorozza vagy akár egyéb szoftverekkel akadályozza.
Ez utóbbiak csak akkor lennének elvárhatóak, hogyha konkrét bizonyítékuk van rá, hogy a gyermek illegális tevékenységet folytat.
(via HENT)
december 3, 2012 at 10:20 de.
Érdekes cikk, köszönet érte. Nehéz dolog, de ha a gyereknek megmondják hogy ne gyilkolj, mégis leszúr késsel valakit akkor is előveszik a szülőt.
december 3, 2012 at 13:49 du.
Kár hogy a magyar esetekkel nem foglalkoztok kellőképp, például nem hír, hogy a pof.hu miatt jogerősen felmentett a bíróság másodfokon, és hogy a keletkezett iratokat elkezdtem publikálni mások okulására. Nem gondolom hogy puszi barátoknak kellene lennünk ahhoz, hogy ez a fontos hír publicitást kapjon.
december 8, 2012 at 13:07 du.
Valószínűleg más oka van annak, hogy nem írnak cikket arról. Első tippem az, hogy dolgoznak és nincs idejük rá, a másik tippet meg inkább nem publikálom.
december 16, 2012 at 4:02 de.
@Stageline
Mi fontos? Te? Vagy a pof? Vagy, hogy felmentettek?
“iratokat elkezdtem publikálni mások okulására”
Akit érdekel, az majd megnézi, elolvassa, okul belőle.
Fejezd már be a mártírkodást, nem voltál (vagy) te akkora májer, hogy
oldalakon és heteken keresztül veled foglalkozzon a fél net, ember!
Egy balfék voltál, vittek mindenedet, most meg ordítod a világba hónapok óta.
Dobj össze egy másik alja oldalt, az is lesz olyan népszerű, mint a szenny pof, ‘azt majd
ott kiéled a publikálási vágyad.
december 18, 2012 at 9:18 de.
Nem szándékozom új oldalt csinálni, van bőségesen elég. Majd ír róla a hvg, az index, vagy valamelyik nagyobb sajtó orgánum. Személyeskedést meg hagyd, nem ismersz. Vagy ha még is megteszed, legyél annyira férfi hogy vállalod ki vagy. Felteszem valamelyik ex. CFM-es okostojás, sőt biztos. Nem én vagyok a lényeg, nem is a POF. A győzelem a lényeg… hogy annak ellenére sem tudtak megbüntetni, hogy BSA-s fedett nyomozók dolgoztak az ügyön, és egy bűnszervezet tagja. Ezt nyilvánosság elé kell tárni, nem mondhat terhelőt senkire olyan ember, aki a “sértettek” anyagi/üzleti érdekképviseletét látja el, mert elmegy olyan mentő körülmények mellett, ami pártatlan nyomozónak feltűnne.
december 18, 2012 at 10:23 de.
Egyébként most akkor oldalakon, heteken, vagy hónapokon keresztül? :))))
december 18, 2012 at 17:04 du.
Akkor szóértelmezés:
“oldalakon”= több oldalon ; “heteken”= több héten át >> ezt szeretnéd, hogy hátha.
hónapokon= több hónapon át >> ennyi ideje olvassuk, hogy mekkora mártír vagy.
Hogy nem ismerlek? De, ismerlek.
Egy mitesszeres, buta cigány vagy, akinek megvolt élete “nagy” dobása, ami neked-nálad a pof.
Majd a bénaságod, a kapzsiságod és a szakbarbarizmusod miatt jól elvitték az egész barkácsfelszerelésed.
Ott ültem a vonaton, amikor a gusztustalan arcodat, a buflák cigány fejedet fényképezte a haverod. A napszemüveg fontos volt.
Világgá kürtölted, hogy tiéd a pof. Értelmes emberre vall?
Az akkori haveri köröd 30 %-a azonnal feldobott, mikor megszorongatták őket, te meg aláírtál olyat is, amit más, normális ember nem írt volna.
Közöm nincs a cfm-hez, de lehetnél egy kicsit paranoiásabb is, mert nem a cfm és jóskapistabélazoli kell ahhoz, hogy beleszaladj egy olyan csapdába, amibe beleszaladtál.
A kivagyiságod, a nemtörődömséged miatt vitték a barkácsfelszerelésed.
Valamelyik bíró kimondja, hogy eredj haza és többet ne lássalak, erre HÓNAPOK óta
töröd magad, hogy mindenki lássa a mártíromságodat.
Fogd már fel ember, hogy a letöltős nép nagyobbik része szarik a pof-ra, meg az azóta veled történtekre. Egy műmájer voltál a pof alatt is, de azóta sem változtál. Feltűnni, kiríni, hencegni, ez vagy kb azóta is.
december 18, 2012 at 20:49 du.
Valakivel összekeversz, nincsenek miteszereim, nem vagyok cigány, és soha nem fotózott senki vonaton. Tehát nem ismersz. Nem tudod ki vagyok, milyen minőségű volt a POF. Valamit azért csak tudok, ha 5 béna fasz dilettáns szakértő sem tudott annyi bizonyítékot összeszedni, hogy akár 5 forintra is megbüntessenek 😀 Pedig tényleg vittek mindent. Mártír szerintem csak az lehet, akit elmeszeltek 😉
december 19, 2012 at 22:20 du.
A POF oldalról addig lényegesebbet nem hallottam, ameddig le nem foglalták. Lehet, hogy jó minőségű volt, de az is az után épült fel, hogy nagy volt a konkurencia. Az a baj, hogy hiába rakod ki az iratokat(ki szabad egyáltalán rakni? Ennek is utána néznék a helyedben, nehogy a végén azért meszeljenek el…), sokan nem fogják elolvasni, mivel sokan az ő érdekükben leírt biztonsági kockázatokat sem olvassák el az oldalakról, a szabályzatról nem is beszélve, folyton szankcionálnak is a modik. Látogató mérő számláló van az oldaladon?
december 20, 2012 at 12:37 du.
Nem üzemel már a POF. Nem is szándékozom elindítani. Nem is az engem ért kár a fontos, vagy az hogy összetűzésbe kerültem a rendőrséggel.
Az érdekes inkább az, (és ennek az oka az iratok publikálása), hogy az eljárásban a sértettek oldalát erősítő szakértők, szerzői jogi szakértő testület tagok, BSA alkalmazottak, illetve warez maffia bűnszervezet tagja operatív nyomoztak.
Elhallgattak mentő körülményeket, amik az eljárás megszüntetését eredményezték volna, továbbá azzal hogy ezt megtették összesen 560.000 forint kárt okoztak az államnak, és az adófizetőknek.
december 20, 2012 at 12:43 du.
Akinek fájó az iratok nyilvánosságra hozása az majd perel. A szakértők oda írták a “szakvélemények” elejére, hogy nem járulnak hozzá a nyilvánosságra hozatalhoz (tudták hogy ki lesz rakva netre), és elfogultságuk nem áll fenn, de ennek ellenére ki lesz rakva minden.
december 18, 2012 at 20:59 du.
Ha most nem szeretsz, mi lesz ha kint lesz minden szakvélemény és díjjegyzék? 🙂
december 18, 2012 at 21:04 du.
Sokat agyaltál ezeken a baromságokon amúgy? 🙂
december 19, 2012 at 4:59 de.
Igazad van, minden úgy volt-van-lesz, ahogyan írod.
Sok sikert, minden jót!
december 19, 2012 at 8:42 de.
Köszönöm látens meleg barátom!
december 19, 2012 at 15:47 du.
intelligens emberre vall ez a salata, biztos elvegezte a 6 elemit 17 eves korara. ballagasra virag helyett hasznalt borotvakeszletet kapott, ezer ily szomoru
december 20, 2012 at 13:36 du.
itt egy pártatlan vélemény a POF-ról
http://vvv999.blog.hu/2009/04/02/pof_wtf
“A POF egyike a legrégibb oldalaknak, egykori szárnyalását kerékbe törte a lefoglalása. A régi fényét (köszönhetően többek közt a tucattrackereknek is) azóta sem sikerült visszanyernie, pedig a staff munkája és stageline kitartó egyedi fejlesztései jóval több elismerést édemelnek. Sok munkával egy egyedi arculatú és hangulatú trackert sikerült összehozni, amelyik most úgy tűnik a logóban ülő szárnyaszegett angyalra fog hasonlítani.”
szval salata le***phat 🙂