P4P - a fájlcsere jövője
2008 május 31. 15:34 | Szerző: sct | Kategória: Tech | 11 hozzászólásEgyre újabb, és jobb p2p alkalmazások és weboldalak születnek, de a fejlődés nem áll meg, a Yale egyetemen majd’ egy éves munka után olyan fejlesztéssel álltak elő, amelyek olyan eredményeket mutatnak, amik kedvezőek lehetnek mind a felhasználóknak, mind a cégeknek. Az új technológia révén a fájlcserélés sebességét is sikerül növelni, miközben a szolgáltatókra nehezedő nyomás csökkenthető.
A P4P olyan fejlesztéseket hozhat, amelynek hála az ISP-k és fájlcserélő cégek között javulhat a kommunikáció és a hálózati forgalom is optimalizálható. Ezeket a hálózati struktúra átszabásával és a peerek kommunikációjának fejlesztésével érik el. Mindezek hatására a költségek csökkenek, az átviteli sebesség pedig nő.
A megoldás lényege az, hogy valamilyen szinten intelligenciával ruházzák fel a fájlcserélő hálózatokat, így feleslegessé teszik a hosszú és bonyolult kapcsolatfelvételeket. A hálózat szerkezete a p2p-rel ellentétben részben szabályos, faszerkezetre emlékeztet. A korai tesztek szerint a protokoll 30%-kal csökkentette a hálózati terhelést, és több mint 200%-kal javította az amerikai, majd’ 900%-kal pedig a nemzetközi letöltés sebességét.
A fejlesztésekre szükség is van, hiszen jelentősen átalakult az internet szerkezete és a forgalom forrása is. 1998-ban a teljes forgalom alig 10%-át tette ki a fájlcsere, napjainkban ez már több mint 70%. A böngészés ugyanakkor 60%-ról 20%-ra csökkent, a levelezés pedig alig 5%-ot tesz ki.
(via sg.hu, pandonetwork, ars.tech)


mikor fogunk átálni p4p-re ?
En szerintem megvárom p8p-t
Nem tartom valószínűnek hogy a magyarországi sebességek mellett ez az adatszórási módszer jobban működne a p2p-nél.
Kedves cikkíró: -al, -el rag nem létezik, csak -val, -vel. A “v” betű hasonul a szótőhöz, tehát módosul azzá a betűvé, amivel az adott szó végződik. A rövidítéseket kiejtés szerint ragozzuk (vagy a teljes szót, vagy az azt alkotó betűket). Tehát, magyarul:
ISP-k, p2p-rel, 30%-kal, 200%-kal, 900%-kal.
max szerintem azért ők jobban értenek hozzá mint te, és már bizonyított, hogy jobban működik !
Nem azt írtam hogy egyáltalán, hanem azt, hogy ilyen sebesség mellett nem. Meg ilyen 8Mbit/512kbit netek mellett főleg nem. Ezt írtam. Különben honnan tudod, hogy ki mennyire ért hozzá? Lehet, hogy én értek jobban hozzá.
Egy újabb szotyvasztott[hátha így nem akad fenn a gépi moderáció hálóján, ha dupláznék, akkor bocs mindenkitől előre is] kamu technológia habbal, háttérben egy ízig-vérig elkötelezett kockázatitőkebefektető (aki tudja, hogy hogy kell helyesen írni, az ne habozzon közkinccsé tenni) társasággal. Hierarchikus szervezettség és a p2p nem igazán illenek össze.
Kockázati tőkebefektető - így. Amúgy az ötlet nem lenne rossz, lecsökkentjük a sok fölösleges handshake számát, aztán végigzúdul a népen az adat a továbbadási sebesség függvényében, de ha a serveres kidobja a cuccot, és a 100 letöltőből 95-nek ilyen múltszázadi upspeedje van, akkor a kapcsolatok számának csökkenése miatt még lassabban fog menni, mint a sima p2p séma alapján. Mondjuk a finneknél, vagy a svédeknél, ahol 20Mbit/20Mbit az alapcsomag, ott lehet jól működik.
A regi p2p sema ugyanugy kialakulhat, ha a “szerveres” kidobja, tehat annal rosszabb nem lesz. Ellenben, ha tudja akkor nem a vilag masik reszerol huzza a torrentet, hanem minnel kisebb globalis terhelest okozva minnel “kozelebbrol”. Ezaltal csokkeni fog a globalis terheles, ami a sebesseg novekedeset fogja okozni..(sok szolgaltatonal, csucsidoben meg kb mindenhol, nem lehet kitolni a max sebesseget, mert egy kozpontban nincs eleg sav… most mar lehet, hogy lesz)…
Max, te mindenbe beleköCC? Eltudom képzelni, hogy te egy tökéletes kis kocka vagy… Ha ennyire nagy vagy, akkor miért nincs még semmi hatalmad, és mér nem hallom mindenhonnan a te nevedet?? Megmondom: Azért mert nem vagy senki, cask egy felfuvalkodott egoista 10 éves gyerek…, aki épp most vette a RAGZÁST, tehát inkább maraGGY csöndbe…
Mibe kötöttem bele? Semmibe. Ha szövegértelmezési problémáid vannak, adhatok abból is különórát, nem csak a “ragzásból”. Balfasz. “Miért nincs még semmi hatalmad?” Azt hiszem, ezen kérdés után nyilvánvaló, ki a 10 éves. Fajankó.
max, te, tökfilkó…