Szupergyors internet a Magyar Telekom hálózatán
2008 szeptember 23. 17:46 | Szerző: sct | Kategória: Szolgáltató | 30 hozzászólásA Magyar Telekom legújabb kezdeményezése igen ígéretesen hangzik. A vállalat új generációs optikai és kábelhálózatok fejlesztésébe kezd, hogy ügyfeleinek extragyors szélessávú hozzáférést nyújtson.
A terv az, hogy 2013 végére a körülbelül 780 ezer háztartást fiber-to-the-home (optikai kábel a fogyasztó lakásához, FTTH) hálózattal, 380 ezert pedig kábelhálózattal (EuroDocsis 3.0) fedjenek le.
Az új hálózat sávszélességével (akár 100 Mbit/s lakásonként) már valóban megvalósulhat az álom, hogy egyidejűleg több, nagy sávszélességet igénylő szolgáltatást használjunk.
Az optikai hálózat kiépítése során elsősorban FTTH G-PON (Gigabyte Passive Optical Network, gigabites passzív optikai hálózat) technológiát használja a cég, ugyanakkor az egyedi körülmények figyelembevételével, eseti alapon egyéb technológiák használatára is sor kerülhet. A G-PON technológia egy pontból több fogyasztó lakóhelyéig viszi el az optikai szálat, az egyetlen optikai szálon pedig áramellátást nem igénylő (passzív) eszközök osztják meg a sávszélességet, ezáltal a technológiát költséghatékonyság jellemzi.
Az EuroDocsis 3.0 a jelenlegi kábelhálózat (HFC) továbbfejlesztését jelenti, amely azonban nem igényel a fizikai hálózatban további beruházásokat, csupán a fejállomásnál és az ügyfelek lakóhelyén van szükség a berendezések fejlesztésére.
Az viszont kérdéses, hogy az ilyen “extra” csomagoknál lesz-e korlát, ahogy az már most is van a nagyobb szolgáltatóknál. Mert szép dolog a bővítés és a fejlesztés, de ha a felhasználókat korlátok közé szorítják, akkor nem sokra lehet használni. Bár valószínű, hogy a Telekom-hoz közeli szolgáltatások nem fognak a forgalomba beletartozni (pl. origó téka).
(via portfolio.hu)
ha jól tom nálunk is ilyen lessz és kb december januárba lessz meg
Minél nagyobb a sáv, annál nagyobb lesz az igény a “nagy” fogyasztók korlátozására, mert a 100mbiten elérhető napi 800 giga (havi 25 TB) letöltést nem óhajtja neked szponzorálni a t-genya => mindenképp szopni fognak a letöltők. És velük persze ők maguk is, mint ahogy tanult kollegám is írta, a szélessávú tartalomszolgáltatók alatt is kivágják a fát egy esetleges forgalmi korláttal. De nem baj, mert ugyanazon a dróton jön majd a hd-kábeltévé is, meg a távrecsegő, azt leshetjük napi 24 órában és ugathatunk a barátnőnkkel az aktuális napi barátokköztről, ami addigra eléri a 8000. epizódot, és lőn mindenki boldog és elégedett, ámen.
Ez a g-pont echnológia minden esetre ígéretesen hangzik
tudja valaki, hogy a digi milyen technológiát használ és annak mik a korlátai? nekem most 30/20 mbites csomagom van, ezt meddig tudják majd feljebb tornászni?
Szerintem inkabb azon aggódj, hogy mennyire fogják LE korlátozni. A digi elég aggreszivan terjeszkedik, minnél több emberhez próblja eljuttatni a hálózatát. Egyelőre igen kedvezően, de az ő hálóztunk sem végtelen, és ha a környéken többen bekötik, drasztikusan csökkenni fog a sebesség lakásonként. Érdemes megnézni, hogy a mi a minimum amit vállalnak a szerződésben…
800 GB/nap 100megával lehet hogy meglehet,de sztem csak 100 200 lessz meg,nem birnak majd seedelni
egyelore ranezesre sem tud senki nagyobbat es olcsobban adni a DiGi netcsomagjainal. Igaz, mostansag mar hallottam negativ tapasztalatokat, torteneseket a rendszerukrol, a stabilitasrol meg a sebessegrol, de attol fuggetlenul teljesen jo vasar, ha elerheto a szolgaltatas a lakohelyeden.
ezt a kibaszott vaslogikát hogyha 100Mbit-es netem van otthon akkor én éjjel nappal 100%n fogom használni….
hát én kb semmiből nem töltenék le többet, csak egy dvd5 méretű cucc leérne 10 perc alatt, ennyi lenne a több benthagynám fél órát seedelni és vissza is menne 1-2-x, ennyi…
más kérdés hogy a válaszidők hogy alakulnak ilyen vonalon/technologian, mert most pl ADSL-em tökéletes online, akár profi gamehez, mert .hu servereken tudok 20-as pingel játszani, de német serveren is 30-40-es ping, ami azért korrekt, és ha 4 év múlva este 8kor mindenki a HDTV adásom csüng ami jo 10-12Mbit, akkor az biztos nem csökkenteni fogja a válaszidőt
A T-től mindig felmegy bennem a pumpa. Van bőr a pofájukon rendesen. Ezeket az elképzeléseiket már tavaly hallottam egy HTE konferencián és már akkor is azt kívántam nekik amit tulajdonképpen ma is, hogy mire ezek a mocskok veszik a fáradságot és kiépítik az FTTH hálózatukat addig csődbe mennek a rohadt mocskos kizsákmányoló árpolitikájuk miatt!!!
sct: es akkor mi van? Behuznak majd par optikai kabelt. Ok se hulyek, hogy tulsagosan alultervezzek a halozatot (mint a upc).
“Érdemes megnézni, hogy a mi a minimum amit vállalnak a szerződésben…” - Ezen csak mosolyogtam. Bar csak minden szolgalto vallana hasonlo sebesseget. Vegyuk ujra a upc-t asszem nala ez az ertek 128kbit/64kbit (0,8Mb/0,4Mb), szep ertekek mi?
A hirhez meg annyit, hogy annyi minden megtortent mar ebben az orszagban. Nem csodalkoznek, ha csak a netezes lenne ilyen gyors meg az msn es freemail
p2p, ftp letoltesek sebesseget pedig erosen korlatoznak. Amugy meg inkabb a minosegre hajtananak ra a szolgaltatok.
Szerintem ez úgy ahogy van fa**ság… 8megát nem tudják biztosítani esetek 80%-ban , nem hogy majd új rendszert építenek ki… omfg
Tesóm belvárosba lakik 8mbites előfizetése van t(amp)-onlinenál és kemény 300 (!) KB/s letöltési sebességgel bír. Amikor ezt jelezte feléjük , meghúzták a vállukat és azt mondták , bocs a vonal ennyit bír… Én a várostól nem messze lakom (igen tanyán) és itt jön nekem 600-650 KB/s-el a cucc 8megás előfizetéssel.
Szóval ahelyett , hogy itt gizdáskodnak egy új rendszer kiépítésének hírével inkább először a meglévőt kéne tökéletesen üzemeltetni!
Érdekes lenne a korlátozás akkor sokat érne a 100mbit igaz ez még a jövő zenéje amire ezt megcsinálják és bekötik stb… mondjuk nekem mind1 mert ezek az ADSL szolgáltatók akik a sávszélesség emelésért elkérnek 5ezer forintot + ha át akarsz menni egy másik adsl szolgáltatóhoz emeltetned kell azzal a szolgáltatóddal sebességet és fizess rá utálom az adsl szolgáltatókat de nincs más választásom mert más net itt sajna nincs vagyis van csak azok ennél is sz*r*bbak
lolbroaf ha értenél a technológiához akkor felfognád a csöpp agyaddal, hogy nem azért megy neked tanáyn 650el tesódnak meg városban 300al a letöltés mert a t a köcsög, hanem mert messzebb van kapcsolódási ponttól és ugyebár távolságarányosan csökken az elérhető sávszélesség. és miután ez nem rézkábel lesz hanem optikai szál így más lesz a tészta vele
lolbroaf pont ugyanaz szitu nalam mint havarodnál nem tudom digi jobban hangzik t.com meg annyit hogy nagy nehezen kifaradt a rendszergazda …. istenem
Tudom hogy vannak központok , amiknek a távolsága befolyásolja a sebességet. Pont ezért emeltem ki , hogy ő a belvárosba van én meg a tanyán. Tehát ennek pont fordítva kéne lennie , ha normálisan kiépítették volna a rendszer. Sőt tisztába vagyok azzal is , hogy ez optikai lesz és nem a “hagyományos” rézkábeles megoldás… De amíg a rézkábeles szar addig inkább azzal kéne foglalkozniuk , hogy tökéletesen működjön ahelyett , hogy “új” megoldásokra verik magukat.
en csak annyit tennek hozza h ketlem a december-januar-i bovitest mert a t-com sorba rugdossa ki az embereket es nincs aki mar csinaljon valamit(120 telepulesre 3-4ember, telefon,adsl,bekotes,javitas), meg mar az elmult evben is lehetett hallani h nemolyan kedvezo neki ez a magyarorszagi vallalat, bar ez a hir most ellentmond mert ha boviti akkor csak jo, de sztem nem lesz 2009be meg MO-on ilyen , foleg h az orszagba penztelenseg van es biztos h nemannyiba fog kerulni mint a mostani csomagok..
jó itt azért súlyos milliárdok vándorolnak ám az eu részéről is, nyomják ezerrel az országokat, hogy tessék fejlődni de hamar gyorsan mert az internet szükséges. Nem tudom pontosan milyen a lefedettség most idehaza, de kétlem hogy annyira nagyon gané lenne, wifi vagy mobilnnet szinte mindenhol elérhető!
Egy éve még, hogy örült mindenki a 2mbites letöltésnek mostmegmár lassan ott tartunk, hogy 100megát is simán eltolnál otthon, ami a warez miatt szép kis terhelést generálna, mindenki tolná a seedelést ezerrel, pedig ugye a vonal nem warez miatt lesz majd bővítve
Ha versenyben akarnak maradni, akkor kénytelenek lesznek olcsón adni, különben a Digi kinyírja őket. Az emberek nem fognak előfizetni ugyanazért drágábban, persze ehhez a Digi-nek minél előbb terjeszkednie kell.
Olvastam, hogy par ember nem pont szimpatizansa a Magyar Telekomnak. Igazsag szerint en sem sorolnam magam a tamogatok, vagy a leendo/multbeli elofizetok koze, mivel eselytelen, hogy jelenlegi netszolgaltatomrol pont Tre-Komra valtsak. Ha jonne ide is a DiGi, ofkorsz hozzajuk allnek at. De hogy Telekom? Semmi olyan…
Nos, én csak annyit fűznék hozzá, hogy azért a BIX-es sávszél is közrejátszhat abban, hogy lolbroaf-éknak nem megy full sávszéllel. A upc-nek 2*20Gbit-es volnala van, a diginek 20Gbit, a T-Com-nak pedig 10Gbit. A T-Mobil mobilnethez 1Gbit, a T-Com BIX Node-hoz (szerverterem) pedig szintén 10Gbit jut. Szerintem ez is közrejátszhat a dolgokban.
LINK: http://bix.hu/index.php3?lang=en&op=full&page=stat&nodefilt=1
Lehet már tudni hogy merre lehet majd elérni, illetve hogy mennyibe fog kerülni egy ilyen előfizetés?
LSL: nem akarlak elkeseríteni de az a Ping sem “olyan” jó azért:) Egy kisebb szolgáltató adja alám a netet, hazai szerveren ilyen 3-9 a ping németeken meg 20 környéke..:)
Akar 100Mbites letoltesi sebesseg 120-140Gbyteos adatforgalom korlattal.
Mokas lesz ha megvalosul.
na de azért gondoljunk bele, egy full legális user mire tudna kihasználni egy 100MB-es netet ?
jo lehet van 50-100 gádzsó aki megveszi pici fiának hogy gyorsan tudja nézni a youtube-ot vagy nemtom, de ha csak legális tartalmat ér el akkor mire a 100MegaBit ?
ezzel ha úgyvesszük akkor támogatja a netszolgáltató a warezfolyamot ?
Egyébként nehogy azt hidjétek, hogy nem lehet kihasználni a 100Mbit-et. Most még lehet, hogy leginkább csak warezzal de amint jobban elterjed pl. a VoD és mondjuk nem csak SD, hanem HD minőségben, akkor azzal lehet szép kis forgalmakat generálni. Főleg úgy hogyha 1 házban egyszerre nem csak 1 gépen/tv-n akarnak filmet nézni HD-ban. Szóval előre kell tervezni.
egyik szomszédunk a T-com-nál (bocs, most már T-Home) dolgozik, már a Magyar Posta-korszak óta. Ő mondta nekem valamelyik nap, mikor beszélgettünk, hogy a névváltozás is azt szolgálja, hogy a T-Home most már az otthoni szórakoztatást tekinti fő profiljának. Írták fentebb, ha jól emlékszem required, hogy majd jön a hd-kábeltévé. Igen, ez a valós célja a cégnek, ugyanis most az IPTV adások is egy kábelen jönnek az internettel, azaz egy bizonyos csomagnál nagyobbat még ők sem vállalnak bizonyos körzetekben. Ugyanis a TV adásnak kb. 8-10Mbit (ha jól emlékszem ennyit mondott, rossz a számmemóriám
) szükséglete van, a maradék meg a neté és minél távolabb vagy az “erősítőtől”, annál kevesebb a maximálisan elérhető sávszélességed.
Ha kiépítik az optikát mindenhova, az igencsak nagy beruházást jelent és fizikailag ott sem lesz mindenhol elérhető a max. sávszél. Tehát a HD-IPTV rendszert akarja eljuttatni ezzel a THome és nem elsősorban az “internetet”. Előbbiből ugyanis nagyobb a haszna, hisz a csatornáknak is érdekük lesz később, hogy versenyben maradjanak fejlődni a korral, azaz HD minőségbe váltaniuk, így garantáltan sok cash fog a Thome-hoz befolyni, mivel az infrastruktúra az övé lesz.
gremlin: valószínűleg igazad lehet, hogy a tv miatt akarnak bővíteni, logikusnak hangzik, amit mondasz, de ettől nem fog sok cash befolyni a T-home-hoz, ha a csatornák HD minőségre váltanak. Ugyanis (ezt egy nagyon közeli ismerősőmtől tudom, aki tv-szolgáltatónál dolgozik) a szolgáltató fizet a csatornáknak az adásért, és nem fordítva, szóval a HD minőségért a csatornák fognak több pénzt kérni. Végülis számunkra a lényeg ugyanaz marad: ha többet, jobbat akarunk (ami ugyan egyáltalán nem biztos, hogy megvalósul), akkor azért nagyon keményen NEKÜNK kell többet fizetni.
krix: azt, hogy a Thomenak ezáltal több pénz fog befolyni ezek szerint rossz következtetésre alapoztam, ugy tudtam, hogy a csatornák fizetnek a szolgáltatónak, aki az eszközt biztosítja nekik (a csatornáknak), hogy a műsoruk eljusson az emberekhez, ezáltal a reklámok is, amiért a csatorna pénzt kap, amiből fizetni tudja a szolgáltatónak a bérleti díjat. Legalábbis szerintem ez lenne a logikus, hiszen az hogy egy csatorna életben van-e vagy sem nagyban függ attól, hogy van-e olyan útvonal, ahol eljuthat a felhasználóhoz.
Tehát ha én kiépítek egy autópályarendszert nem én fogok az autósoknak fizetni, hogy ugyan, használják már a hálózatomat…
Az, hogy HD-re váltanak a csatornák, azért írtam, hogy jövedelmezőbb a Thomenak, mert mivel új technológia, az árát is megkérheti rendesen, a nagy tv csatornák meg kipengetik, mert versenyben akarnak maradni. Az által, hogy itthon is átlag 150k huf-ból HD képes LCD TV-t lehet venni, nagyban hozzájárul ahhoz, hogy hamarabb elterjedjen a technológia, a Thome is szerintem erre várt, hogy megérje neki kiépíteni ezt a hálózatot: ha csak kevés ember fogja használni, nem éri meg.
Nem így lenne logikus?
De ezek szerint én tudtam rosszul, bocsesz
Nem értem, hogy emberek miért nyilatkoznak mindenhol (itt is) a Telekom által lebonyolított internet forgalomról úgy, hogy semmi elképzelésük sincs a hálózat tényleges felépítéséről. A t. író (pl. Majko) tényleg azt hiszi, hogy csak a BIX-en keresztül lehet adatforgalmat kicserélni az internet szolgáltatók között? Létezik egy private-peering nevezett dolog. És ha már a sávszélességekről esett szó, a Telekomnak a nemzetközi sávszélessége önmagában is több mint 10 Gbit.
(És nem a Telekom korlátozza az ügyfelek p2p forgalmát műszaki megoldásokkal, hanem pl. az UPC.)
a DIGI vel az aa szar hogy nincs szegeden és ha leesz akkor is csak panelba :S