A meglódult sávszélességek korában egy átlagos szélessávú kapcsolattal otthonról akár havi 3 terabyte adat is letölthető. Azonban a szolgáltatók – miután a versenyhivatal leszoktatta őket arról, hogy korlátlannak nevezzék az egyébként nagyon is szabályozott csomagjaikat – egyre szofisztikáltabb módszerekkel próbálják kordában tartani a hazai letöltő társadalmat.
Az már senkinek sem újdonság, hogy hiába van 8-10-20 megabites sávszélessége otthon, az nem jelenti, automatikusan azt, hogy éjjel-nappal maximum sebességgel varázsolhat le adatokat a hálóról. Minden nagyobb szolgáltató az úgynevezett “fair use policy” néven egy tág korlátot állított fel, ami fölé nem illik menni, különben a felhasználó felett Damoklész karjdjaként lebeg a megtorlás veszélye. A T-Online esetében ez 150 Gbyte-ot jelent minden hónapban, aminek elérésekor figyelmeztetik a felhasználót, ha pedig az nem függeszti fel áldásos tevékenységét, akkor további lépéseket foganatosítanak megállítására, mint mondjuk a szerződés felmondása.
Kábelfronton a UPC megengedőbb, hiszen három egymást követő hónap alatt akár 750 Gbyte adatforgalmat is engedélyeznek, de már 80% után figyelmeztetik e-mailben a usert. Éppen ezért akkor is érdemes a @chello.hu címet átirányítani a napi szinten használt fiókunkba, ha azt egyébként sosem vennénk igénybe semmire. A 750 Gbyte elérése után egy időre parkolópályára teszik a delikvenst, aki ez után az eredeti sávszélességének tizedével kell, hogy beérje.
Szűcs László, a UPC Magyarország kommunikációs vezetője szerkesztőségünknek elmondta, hogy ugyan kis számban, de folyamatosan van rá precedens, hogy egyeseknek sikerül ekkora adatforgalmat bonyolítani, sőt olyan extrém eset is volt, mikor valaki egy hónap alatt 1 TB fölé tornászta forgalmát. Amennyiben ez nem egy panelházban Wi-Fi-vel szétosztott kapcsolat, akkor kíváncsiak lennénk, hogy vajon mire mehet el napi 30 giga egy otthoni lakásban.
Harmadik verzióként érdemes megemlíteni a digiTV szélessávú szolgáltatásának LAN Internet változatát, ahol azon túl, hogy nincs konkrét forgalom maximalizálás, viszonylag kedvező áron kínálnak akár 20/20 Mbit-es kapcsolatot. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy elméletben elérhető vele másodpercenként 2,5 Mbyte letöltés vagy akár feltöltés is. Ebben az esetben viszont a felhasználók a saját maximum sávszélességük alig néhányszorosán osztoznak körzetenként, tehát a maximum sebesség nagyon relatív, korlátot a valóságban a többi felhasználó viselkedése jelenti. Így többnyire a 20/20 helyett 10/2 (csúcsidőben), 15/10, 20/15(hajnalban) értékpárok jellemzőek.
Szűrés tartalom alapján
A cikk születésének igazi apropója viszont nem a mennyiségi korlátok újabb taglalása, hanem egy itthon eddig ismeretlen korlátozási politika, melyet a UPC vezetett be itthon Chello szolgáltatásánál. Szűcs Lászlótól megtudtuk, hogy az újfajta szűrés valójában egy csomagpriorizálás, ami a hálózati terheltségtől függően elsőbbséget biztosít bizonyos adattípusoknak, míg másokat hátrébb sorol, lassít. Alapvetően a megkülönböztetés valós- és nem valós idejű alkalmazások szerin van csoportosítva, így a VoIP hívások, a böngészés, az online játék, az email minden esetben előnyt élveznek más szolgáltatásokkal szemben, míg a letöltésekhez használt peer2peer adatforgalmat nem engedik maximumon pörögni a sűrűbb időszakokban.
A döntés okainak megértéséhez egyrészt azt kell tudni, hogy a p2p alkalmazások, s legfőképpen a Bittorrent legnagyobb vívmánya, hogy nagyon hatékonyan képes óriási adatmennyiségeket mozgatni a számítógépek között, ezt pedig úgy éri el, hogy a rendelkezésre álló erőforrásokat maximálisan kihasználja. Ezt figyelembe véve elegendő kevés számú megosztó, akik egy időben le/feltöltenek, s mégis szignifikáns terhelést okoznak a teljes hálózatban.
A másik oldal, ami miatt szükségessé vált egy ilyen szabályozás, hogy a kábelTV alapú internet-szolgáltatás esetében a végpontoknak nincs dedikált sávszélességük a gerinchálózatig, hanem kisebb körzetenként osztozni kell a tág értelemben vett szomszédsággal. Emiatt hiába látszik úgy a BIX statisztikákban, hogy a UPC hálózatának terhelése még a rendelkezésre álló gigabites vonalak fele kapacitását sem érik el, lokálisan mégis komoly lassulások lehetnek, egy lakótelepen például akár 20-30 ember képes lelassítani a többiek Chello-ját.
(forrás: sg.hu)