A Francia Internetes Közösség (ISOC France) mellett az ISOC lengyel, bolgár és angol tagszervezetei, valamint az UFC/Que choisir fogyasztóvédelmi szervezet is támadták a francia internetblokád-terveket – írja az sg.hu.
Jogászok úgy vélik, hogy a tervezet letérés az emberi alapjogok által kijelölt ösvényről. A fájlcserélők internet hozzáférésének blokkolásáról és a HADOPI nevű kormányzati hivatal létrehozásáról szóló törvénytervezetről előbb a francia szenátus, majd a francia parlament fog tárgyalni. A legnagyobb probléma az, hogy a gyanúsítottaknak gyakorlatilag nem lesznek meg a legelemibb alapjogaik sem, így nem biztos, hogy rendes eljárás során tárgyalják majd az ügyüket. A HADOPI-nak nem kell majd vesződnie a bizonyítékok beszerzésével, már a gyanú is elég lesz az internet hozzáférés blokkolásához.
A francia fogyasztóvédelmi szervezet úgy véli, hogy a felhasználók ellenőrzése, internet hozzáférésük blokkolása, valamint a böngészési szokásaik megfigyelése ellentétes az alapvető fogyasztóvédelmi jogokkal és a magánélet védelméhez fűződő emberi jogokkal. A fogyasztóvédők emellett kifogásolták, hogy a zene- és filmipar gyakorlatilag segédrendőrökként alkalmazná az internetszolgáltatókat. A harc helyett a szerzői jogvédőknek sokkal inkább a kulturális átalánydíjak bevezetésével és a digitális másolásvédelmek eltörlésével kellene foglalkozniuk.
Mint ismeretes, a fájlcserélők internet hozzáférésének blokkolásáról szóló jogszabály tervezetét a múlt héten fogadta el a francia kormány.
(via sg.hu)