Aki ma le szerette volna tölteni az uTorrent-et, az azzal szembesülhetett, hogy nem járt sikerrel, hiszen amit letöltött uTorrent telepítő néven, az minden volt, csak nem torrent kliens. A rosszabbik hír, hogy ráadásul az állomány egy trójait tartalmazott, ami így felkerülhetett a torrentezők számítógépére.
A letöltött állomány tehát nem az uTorrent 3.0 szeptember 13-i kiadása, hanem egy secureshield nevű trójai, egészen pontosan win32/Kryptik.SSY trojan. (XP stílusú ál anti-vírus malware).
Féreg az utorrent.com-ről letöltött állományban – olvasónk képe
Ma késő délután a download.utorrent.com, illetve a forum.utorrent.com már nem volt elérhető, és most, amikor ezeket a sorokat írom (20:30) már a teljes uTorrent.com-ot lekapcsolták.
A dologban egyébként nem csak az utorrent.com, hanem a BitTorrent Inc. kötődő más torrentes oldalak (bittorrent.com) is érintettek voltak, és ezek jelenleg sem elérhetőek.
Köszönet az hír beküldéséért Hanó Gábornak!
Frissítve: közben megszületett a BitTorrent Inc. hivatalos reakciója: http://blog.bittorrent.com/2011/09/13/security-incident/
Az uTorrent.com és a többi weboldal is ismét működik. A cég sűrű elnézések között elmondja azt, amit kb. már tudtunk. Helyi idő szerint 4:20-kor betörtek a cégek szervereire, és ott az uTorrent telepítője helyére egy malwaret helyeztek el. Szintén helyi idő szerint 6:00-kor kapcsolták le az érintett gépeket, majd elkezdték kivizsgálni az esetet. Úgy tűnik egyébként, hogy a BitTorrent.com, illetve a BitTorrent Mainline/Chrysalis kliensek nem voltak érintettek a fertőzéses ügyben.
szeptember 13, 2011 at 20:51 du.
2.0.4 óta csak fölösleges dolgokkal tömik (streaming jó lenne de magyar trackerek úgyis rarozgatnak mert jajdejóascenenyaljukaseggüketamikorközünknincshozzá), másnak se kéne mostanában frissítgetni mindenféle kétes verzióra.
szeptember 13, 2011 at 21:09 du.
Kétes? A huivatalos oldal neked kétes forrás?
szeptember 13, 2011 at 21:10 du.
Egyetertek elottem szoloval. 3.0 valami borzalmas. 2.1.1-nel leragadtam.
Mellesleg eleg furcsa, hogy totalvirus-on csak 4/44. Nalam az semmit nem jelent, hogy nod32 valamire bejelez. Sokmindenre jelzett mar, ami nem virusos … (l2.exe (lineage 2), msnplus.exe .. stb.)
szeptember 13, 2011 at 21:35 du.
Nyilván meg kell nézni, hogy miért is jelez. Az msn plus esetén a reklámok zavarják, de ezt írja a Nod is amikor jelez. A döntés úgyis a tied, hogy engeded-e vagy sem.
szeptember 13, 2011 at 21:56 du.
alegria: az msn pluszban pl egy adware reklámvírus van, cserébe az ingyenességért. No tény az hogy nem bánt de mégis reklámot mutogat és ez alapján kapja el a nod.
Ut-ből pedig 1.8.1 poowaa 😀
Mindent tud amit tudnia kell, gyors, nem fagy le. Nincs tele butaságokkal.
Tölteni tud. Amire kitalálták.
szeptember 13, 2011 at 23:04 du.
Ha most megnézitek, már 15 látja vírusosnak.
szeptember 14, 2011 at 0:02 de.
#1 derengvalami : +1 , de szerencsére kezd megtörni ez a hülyeség. Egyre több helyen jönnek rá hogy a rar relanza hamarabb lesz halott torrent. 😀
szeptember 14, 2011 at 9:20 de.
Attól, hogy valami rarozva van, nem kéne szerintem a seed szemponjából mérvadónak lennie
– letölt, kitömörít, megnéz, kitömörítettet törli, seedben marad
– letölt, rar kompatibilis playerrel megnézi, seedben marad
– letölt, kitömörít, kiír, kitömörítettet törli, seedben marad
aztán kis sávszélességű usernél:
– elkezdi letölteni, priorizál, részlegesen kicsomagol/rarplayer, és már akkor nézheti, amikor még le sem ért
szeptember 14, 2011 at 11:29 de.
#8 rarplayer :
Nem rarolt :
Letölt, a letöltés helyéről hardlink a médiatárba. Innentől azon és akkor nézem mek amin és amikor akarom ( SMPlayer, VLC, WDTV, O!Play, Samsung TV, … ). S mivel nem foglal plusz helyet, miért ne maradhatna seedben ?
Rarolt :
Letölt, kitömörít, töröl. Seedeben max akkor tartom ha véletlenül bennmaradt, de akkor is hetente-kéthetente ránézek nem e foglalja valami szemét feleslegesen a helyet, akkor pedig by-bye rar > by-bye seed. 😀
szeptember 14, 2011 at 13:14 du.
ki az a hülye, aki a rarolt anyagokat védi..
egyértelmű, hogy letölt, kicsomagol, töröl, megnéz, kicsomagolt megmarad
szeptember 14, 2011 at 14:33 du.
Amúgy a rar-olásnak praktikus okai vannak, aki nem tud rarolt anyagot lejátszani…hát.
Nálam nasra töltődik és link a médiatárba pl xbmc simán játszik rarból sőt még lehet streamelni is. Közben ugyanúgy lehet seedelni. Szóval mindenre van megoldás windows, linux sőt még mac alá is.
szeptember 14, 2011 at 15:54 du.
Még szerencse, hogy ez a cikk nem a rar vagy nem rar témakörről szól. Egyébként nem azért vannak rarba, mert az vicces. Akinek meg nemmellesleg nem fér el a rar a kitömörített mellett egy ideig az ne akarjon torrentezni, vegyen új vinyót, etc.
Egyébként engem érdekelne kinek jó az, ha torrentklienseket basztat? Mert hogy egy p2p fan betör az asvához az egy dolog. De van olyan, hogy asva fan, és betör az utorrenthez? Oo
szeptember 14, 2011 at 17:22 du.
Biztos a jogvédők (érdekvédő) szervezetek hatására nyomták fel a szervereket….
Rarolós dologhoz meg annyit,, hogy az átlag ember nem fogja a gépén tárolni a rarolt cuccot, és a seed sem rögtön megy vissza:)
Van, hogy hetek, és, ha reseedelni kell valamit, akkor naná, hogy a használható cucc van meg és nem a rarolt.
A kliens amúgy is darabokban tölti le a fájlokat, minek még ezt is megdarabolni?
szeptember 14, 2011 at 17:53 du.
Dehogy van köze a jogvédőknek, ehhez/ezekhez semmiképp, kémrobot feltört nemzetközi szerverek bűnözői nem jótékony célból folyamatosan törnek mindenfajta szervert. Ha valaki benn van hostingban vagy szervert üzemeltet, az éjjel-nappal látja, hogy például ssh-ra vagy ftp-re naponta minimum 20 próbálkozás érkezik vírus továbbterjesztése/spam/etc. szempontjából. Valószínűleg valami webes fortéllyal bejutottak a szerverre és felülírták a fájlokat, ennyi az egész. Ezt egy irc és/vagy egyéb botnetekkel működő bűnözői banda csinálta.
szeptember 16, 2011 at 16:08 du.
Én meg nem értek egyet azokkal akik szerint az Utorrent 3.0 borzalmas, sőt felháborítónak tartom hogy az user error miatt rémhírterjesztést folytatnak, amivel másokat is eltántorítanak a váltástól.
szeptember 19, 2011 at 21:39 du.
nálam 1.8.5-ös angol verzió a nyerő, és ez is marad az 100%…
volt fent az ujak közül is, de míg az régi 2-3 routeren keresztül lazán portotnyit,addig a a 2.0 fölöttiek ezt nem nagyon akarták…meg minek, ugyan azt tudja…problem?
amugy szinte minden oldalon van minden dologból legalább 2 fajta rls, tehát valamelyik biztos nem raros…
de az idegesítő mikor egy évadnyi sorozatot(vagy többet) rarba szedsz le…
olyankor elgondolkodik az ember hogy miért is kell ezt igy csinálni
szeptember 25, 2011 at 16:13 du.
@dawe
Csatlakozom! 🙂
Amióta kijött az 1.8.5, nekem azóta az van fenn.
Párszor már rábeszéltek, hogy cseréljem le, de max. 1 hétig bírtam, aztán satu, majd vissza az 1.8.5
És idáig, amit én használok belőle, semmilyen hátrányt nem éreztem az újabb verziók hiányából.
Koromnál fogva megértem a torrent születését, végig mentem a különböző verziókon, kipróbáltam őket, de az én véleményem az, hogy az első igaz verzió az 1.6.1 volt (amibe ugye találtak később réseket), de aztán a teljesen stabil, mindmáig megbízható verzió a hibák kijavítása után az 1.8.5 lett.
A többi megint csak az extrákkal van elfoglalva (amik többségét szinte alig használja valaki), ami alapvetően szinte semmit nem változtat a torrent kliens lényegén, viszont ezek miatt hibalehetőségeket tartalmaz(hat).
Persze ettől még mindenki azt a verziót használja, amelyik a számára kedvesebb. 🙂
október 30, 2011 at 5:21 de.
RAR azért rar mert az ősidőkben nem volt torrent, ftp stb. Volt a dc ami sokáig tth rendelés nélkül dolgozott így mivel egy file-t több usertől is szedhette gyakran hibás letöltés lett. Főleg az azonos nevű de más tartalmú cuccoknál. A tárhely szolgáltatók is előszeretettel vadászták a “nemnagyonjogtiszta” progikat, így itt is a tömörítés lett uralkodó. Nem utolsó sorban pedig a játékok – programok crackjeinek védésére. Minr láthatjátok a progik legtöbbje most is be van csomagolva 2x is. Oka a vírusírtók ne töröljék egykönnyen mivel szinte minden törést minimum Backdoor\Worm-nak lárnak.. Ami miatt még sokáig marad is a tömörítés: a realeserek nem ülnek addig a gép előtt, míg valami (pl egy rendszerlemez vagy dvd) fel nem töltődött a szerverre, hogy aztán leszedje teszteléshez. Egyszerúbb a csomagolt állományt megkérni végezzen crc vitzsgálatot Ha valami hibás is max 1 rar-t kell újra feltolni.