A hétfő szünnap volt, így a héten érdemi események csak kedden kezdődtek. A nap attrakciója nagyrészt megint az volt, hogy Anakata rendesen megizzasztotta az IFPI egyik emberét, Magnus Mårtenssont. És ismét csak fény derült arra, hogy a vádnak (és a vád képviselőinek) legalapabb BitTorrentes ismeretük sincs.

Tehát itt van Magnus Mårtensson, aki már 15 éve az IFPI-nek dolgozik, és speciálisan a kalóz ellenes munkákra szakosodott. Elmondta, hogy a per miatt ő maga is letöltött több zenei albumot a Pirate Bay-ről, az Azureus nevű programot használva.

A bizonyítékok pedig ismét egyszerű screenshotok voltak a programról. Furcsa, hogy ismét ezzel próbálkoznak, mert a per során már nem egyszer előfordult, hogy screenshotokkal jöttek, és szép lassan kiderült, hogy ezek konkrét, kézzelfogható hasznos információkat nem szolgáltatnak a Pirate Bay-ről. Mårtensson elismerte, hogy egészen pontosan (valószínűleg semennyire) nem tudja, hogy mi zajlik a háttérben, amikor egy BitTorrent klienst használva állományokat tölt le.

Jöjjön hát ismét egy kis idézet a beszélgetésből:

Gottfrid: A screenshot készítése előtt kikapcsolta a DHT-t és a Peer Exchange-et?

Mårtensson: A DHT természetesen be volt kapcsolva. Egy átlagos felhasználóként szerettem volna használni a rendszert.

Gottfrid: Más szavakkal tehát nem tudja ellenőrizni, hogy használatba lett-e véve a tracker?

Mårtensson: A tracker címe látható volt a képernyőn. Ebből gondoltam, hogy valami módon használatba van véve.

Gottfrid: De mivel a DHT be volt kapcsolva, így nem áll módjában kijelenteni a bíróságnak, hogy valóban használatba lett-e véve a PirateBay trackere, vagy sem?

Mårtensson: Nem.

Amikor egyébként megkérdezték Mårtensson-től, hogy tudja-e, hogy a Google is használható .torrent-ek keresésére, figyelmen kívül hagyta a kérdést, és csak annyit mondott, hogy nem volt még soha problémájuk a Google-lel.

Rövid szünet után jött Magnus Nilsson az Anti-Piracy Office-től. Nilsson elmondta, hogy többször töltött le torrent fájlokat a Pirate Bay-ről a vádak bizonyítása miatt, és elmagyarázta, hogyan néz ki letöltés BitTorrent-tel. Nilsson azt is elmondta, hogy a játékok és filmek letöltéséhez az uTorrent-et használta.

Nilsson később azt mondta, hogy a Pirate Bay-en fent lévő tartalom nagy része jogvédett anyag. Habár, erre nem volt bizonyítéka, amivel alá tudta volna támasztani ezt az állítását. Amikor a védelem kérdezte erről, végül kénytelen volt beismerni, hogy nincsenek bizonyítékai arról, hogy a tartalom nagy része jogvédelem alatt áll, csupán egy saját meglátás volt, amit mondott.

Carl Lundtröm ügyvédje is kérdezett Nilssontól. Megkérdezte, hogy milyen BitTorrent programot használt, és hogy azt a Pirate Bay-ről töltötte-e le. Amikor a válasz nem volt, tovább kérdezgette a letöltés folyamatáról, és ismét bebizonyosodott, hogy nem tudták alátámasztani, hogy a Pirate Bay bármilyen szinten és szerepet játszott volna a tényleges fájlcserében.

Tehát a tényleges letöltés (kalóz anyagok) a TPB-en kívül történtek? – kérdezte Carl Lundström ügyvédje. Igen, hangzott Nilsson válasza.

Anakata pedig azt kérte Nilssontól, hogy erősítse meg, hogy ő a szórakoztató ipar egy csoportjának dolgozik nyomozóként, és hogy ez a csoport neki tanácsokat és útmutatásokat adott, hogy milyen fájlokat vizsgáljon meg. Ezzel nyilvánvaló lett a bíróságnak, hogy Nilsson nem egy objektív nyomozó.

(via torrentfreak, google, twitter)

Ma még jön a mai, 8. nap anyaga is.