Maga a hír sok újdonságot senkinek sem fog hozni. A helyszín Franciaország, a “bűncselekmény” pedig fájlmegosztás. A büntetés pedig 2 hónap felfüggesztett börtön és tekintélyes pénzbírság, közel 30 ezer euró.
Az 55 éves férfit végül bűnösnek találták az ellene felhozott vádakban, bár még fellebbezésre van lehetősége. A fájlcserélést az eMule nevű programon keresztül folytatta, és a jelentések szerint majd’ 13 ezer zeneszámot, 400-nál is több filmet és 16, teljes tv sorozatot töltött le. A lényeg talán azon van, hogy LEtöltött. Franciaországban tehát már nem csak azoknak van félnivalójuk, akik üzletszerűen kereskednek a warez tartalommal, ill. nagyüzemben töltenek fel, hanem az “átlag” letöltőket is büntetik, valószínűleg elrettentés céljából. A férfi egyébként valóban tekinthető egy átlag felhasználónak, hiszen a védelem szerint az előbb felsorolt tartalmakat közel egy év alatt töltötte le. A védelem emellett még azzal is próbált érvelni, hogy a vádlott nem tudott arról, hogy amit csinál, törvényellenes.
(via ipon.hu)
július 6, 2009 at 19:17 du.
Ez itt off, ha valamit közölni akarsz velünk, ott az email cím, vagy az IRC csatorna. – admin
július 6, 2009 at 19:30 du.
második!!!!!!!!! 😀
július 6, 2009 at 19:32 du.
vagy inkább első? 😀
Amúgy.. Így járt csórikám, majd mi is megesszük talán.
július 6, 2009 at 19:33 du.
addig jó még ezek a hírek nem itthonról jönnek 😀
július 6, 2009 at 19:47 du.
Le van ejtve. Itt ilyen nem lesz.Itt senki nem tud semmit kifizetni, nem franciák vagyunk ahol a válság azt jelenti hogy a “régi” ford galaxyból átülnek egy 307 CC-be mert az kevesebbet eszik…
július 6, 2009 at 20:32 du.
Trágya…Ganééé egyet ért…és veled is MENYUS:D
július 6, 2009 at 20:46 du.
Ideje volna magyarországon is megalapítani a kalózpártot, még állami támogatást is igényelhetnénk.
július 6, 2009 at 21:24 du.
felejtsétek már el ezt a magyar kalózpártot. magyarországnak sokkal nagyobb problémái is vannak, nem is beszélve az itthoni engedékeny törvényekről
július 6, 2009 at 21:26 du.
Jól lobbiznak a francia jogvédők, remélem a hazaiak nem tanulják el.
július 7, 2009 at 0:53 de.
Na most akkor matekozzunk: TFH 20 EUR (~5500 huf) egy album és egy film. Egy album legyen mondjuk avg 10 szám. Az 1300 album + 400 film = 1700 * 20 = 34k EUR. Vegyünk egy sorozatot legyen egy évad 20 rész, számoljunk mondjuk 4 évad/sorozattal. Egy rész legyen mondjuk 1 euró. Ez 16 * 20 * 4 * 1 = újabb 1280 EUR.
Ez summa ~35k euró. (Majdnem 10
Persze torzít a dolog abban, hogy mindenből egy drága árat néztem, filmek jó része biztos beszerezhető olcsóbban, legyen mondjuk jóindulattal az összeg harmada.
július 7, 2009 at 1:11 de.
Na most akkor matekozzunk: TFH 20 EUR (~5500 huf) egy album és egy film. Egy album legyen mondjuk avg 10 szám. Az 1300 album + 400 film = 1700 * 20 = 34k EUR. Vegyünk egy sorozatot legyen egy évad 20 rész, számoljunk mondjuk 4 évad/sorozattal. Egy rész legyen mondjuk 1 euró. Ez 16 * 20 * 4 * 1 = újabb 1280 EUR.
Ez summa ~35k euró. (Majdnem 10 millió forint).
Persze torzít a dolog abban, hogy mindenből egy drága árat néztem, filmek jó része biztos beszerezhető olcsóbban, legyen mondjuk jóindulattal a teljes összeg harmada, ami még mindig 11760 EUR (~3,2M huf), ami azért még mindig nem kevés pénz.
Ha így nézzük, még viszonylag kegyes a büntetés pénzbüntetés része, a felfüggesztett szabadságvesztés viszont rossz vicc…
—
Más: most *fájlmegosztásért/fájlcseréért* vagy *letöltésért* kapja a pénzbüntetést az ipse?
Megintmás: azért nehogy már a ~ezer album, 400 film és 16 teljes sorozat letöltése _EGY_ év alatt az átlagosnak számítson… Eleve a 13k zeneszám az átlag 4 perces hosszal számolva mintegy 35 napnyi tömény zene. A 16 sorozat is a fenti adatokkal számolva legalább 36 napnyi néznivaló, a 400 film meg szintén (100p hosszal számolva) 27,7 napnyi idő.. Ez summa 35 + 36 + 27,7 = 98,7 napnyi zene, film és sorozat, ami azt jelenti, hogy napi 6,5 órát rá kell szánnia ezekre, ha nem csak archiválni akarja.
Esetleg valami suttyó zárt trackeren, torrenten még megérteném (“seedelem csak azért, hogy verhessem az e-péniszem az arányomra” mutyizás – bocs, de szvsz röhejes — Tisztelet a kivételnek(!).
Szvsz ez már az a szint, amit egy év alatt igen nehezen lehet megmagyarázni. Átlagosnak inkább a néhány sorozat, 10-20 film, 10-50 album. Szvsz. Az, hogy “vádlott nem tudott arról, hogy amit csinál, törvényellenes” az igen-igen-igen rossz vicc, már csak azért is, mert a legtöbb helyen a törvény nem ismerete nem mentesít senkit a büntetés alól.
Vérzik ez így ezer sebből.
július 7, 2009 at 1:12 de.
, ami még mindig 11760 EUR (~3,2M huf), ami azért még mindig nem kevés pénz.
Ha így nézzük, még viszonylag kegyes a büntetés pénzbüntetés része, a felfüggesztett szabadságvesztés viszont rossz vicc…
—
Más: most *fájlmegosztásért/fájlcseréért* vagy *letöltésért* kapja a pénzbüntetést az ipse?
július 7, 2009 at 1:13 de.
Megintmás: azért nehogy már a ~ezer album, 400 film és 16 teljes sorozat letöltése _EGY_ év alatt az átlagosnak számítson… Eleve a 13k zeneszám az átlag 4 perces hosszal számolva 35 napnyi zene. A 16 sorozat is legalább 36 napnyi néznivaló, a 400 film szintén (100p hosszal) 27,7 napnyi idő.. Ez summa 98,7 napnyi , ami azt jelenti, hogy napi 6,5 órát kitart, ha nem csak archiválni akarja.
Szvsz ez már az a szint, amit egy év alatt igen nehezen lehet megmagyarázni. Átlagosnak inkább a néhány sorozat, 10-20 film, 10-50 album. Szvsz. Az, hogy “vádlott nem tudott arról, hogy amit csinál, törvényellenes” az igen-igen-igen rossz vicc, már csak azért is, mert a legtöbb helyen a törvény nem ismerete nem mentesít senkit a büntetés alól.
Vérzik ez így ezer sebből.
július 7, 2009 at 2:09 de.
Az átlagfelhasználó definíciója elég vitás lehet. Szerintem simán megfelel a cikkben felvázolt. Pl. ha zenét szedek, akkor én is csak teljes albumot szedek, hiába csak 1-2 szám kell róla (bár igaz, hogy viszonylag ritkán szedek, nem hiszem évi 1000 számnál többet töltök, de ebben már benne van 2-3 teljes diszkográfia is), viszont filmeket elég sokat szedek. Igaz, hogy nálunk napi 15-20 órát megy a dvd, valami mindig megy benne. Ehhez hozzátartozik, hogy valószínűleg nem egyedül nézte meg, hanem valószínűleg a családjával szerintem, pl mint említettem én is sok filmet szedek, de csak a felét nézem én, van másik felét a családom többi tagja nézi. Az évi 3-400 film simán meg van nekünk is, plusz néhány sorozat is, de nem tartom magunkat üzemszerű letöltőnek, inkább átlagosnak.
július 7, 2009 at 3:53 de.
Itt csak ott van a bibi, hogy a pacák egy év alatt töltötte le, de a törvény, ami alapján elitélik, friss. A franciáknál visszamenőlegesen is lehet büntetni? “Enyhén” visszás. Akkor elfogadtatok egy hülye törvényt, és visszamenőleg 50 évre mindenkit lecsukatok 😀
július 7, 2009 at 10:25 de.
@kinek: igen, teny h nincs egyseges definicio arra h mi az atlagfelhasznalo. Viszont ahogy vegignezek ismerosokon szerintem kevesebb a jellemzo, eleve nem mindenki ul oda a gep ele minden nap tobb orara.. (otthon idonkent pl en se, leszamitva h IT-n belul dolgozok)
—
@Kalozpart: oke, fasza, csinaljunk, de konyorgom, partot azert szokas alapitani, mert valamit el akarnak erni az emberek, nem azert mert “akar allami tamogatast is kaphatunk”. Ertem en h nem szulethet mindenki 12 evnel idsebbnek, de az nem jelenti azt hogy hulyeseget kell pofazni.
július 7, 2009 at 11:27 de.
“a jelentések szerint majd’ 13 ezer zeneszámot, 400-nál is több filmet és 16, teljes tv sorozatot töltött le.” – meg is érdemled apukám, ennyit minek töltesz le, úgysem nézed meg? Én nem ennyivel bűntettem volna meg, ebben az igazságszolgáltatásnak van igaza.
július 7, 2009 at 17:45 du.
Chamea Nem értem amiről beszélsz ha én letöltök 200 filmet te meg csak huszat mindketten csak magunknak töltjük nem anyagi haszonszerzésből de bűnt követtünk el akkor én üljek te meg ne? Tipikus Magyar mentalitás megdöglött a lovam akkor dögöljön a tied is vagy ha a tied nem is döglik meg azért nekem jólenne….
július 7, 2009 at 18:42 du.
aki ilyen sok filmet tölt le úgy, hogy meg sem nézi, az nem egyszerűen bűnt követ el, hanem már psychopata(magyarul bolond). Azokat ki nem állhatom, jó helyük van egy ideggyógyintézetben, a napokban támadott meg egy. Az ilyen emberek orvosi kezelésre szorulnak. 16 teljes sorozatot hol nézel te meg és 13 ezer zeneszámot munka mellett hol hallgatsz meg? A munkahelyen jó, ha a rádiót tudod kezelni, amennyi időd van.
július 7, 2009 at 19:26 du.
Már ha igaz.. 55éves, eMulé-val, és ekkora mennyiséget?
Szerintem ezek a számbeli adatok (letöltött anyagok) is csak annyira lehetnek reálisak (ezesetben igazak), mint a jogvédők által megállapított “állítólagos károkozások” mértékei, és az általában kiszabott büntetések méretei.. Gondolom a jogvédők vádolták ennyivel, vagy nem?
július 7, 2009 at 19:56 du.
A Franciák büdösek. Biztos szappanra gyűjtik a pénzt. XD
július 7, 2009 at 23:27 du.
“állítólagos károkozások”
akkora egy baromság ez! ha nem töltöm le, attól még nem biztos hogy pénzt adnék érte! szóval eleve nem venném meg így nem is lehet jövedelem kiesésük…
július 8, 2009 at 8:16 de.
Chamea: 1 film vagy 400 film, mind2 lopásnak minősül. Ennyi erővel bárkit meg lehet büntetni.
július 8, 2009 at 10:58 de.
#15; 20#: Igen.. ezek végre tényleg elgondolkoztatóak.
Hmm.. Azért sok kérdőjelek vannak ennél a cikknél/esetnél..
[Az Iponon túmutatóan az információ külföldi hirujságtól, p2p-portálról, vagy jogvédők oldaláról származik?]
július 8, 2009 at 11:22 de.
Chamea nagy élvezettel olvasom síkhülye hozzászólásaidat. Múltkor mint számtech zseni fejtetted ki újszerű elméletedet a bitrátáról, amin a 12 éves kisfiam röhörőgörcsöt kapott, most meg a pszichiátria szakértője vagy: szerinted aki több filmet tölt le, mint amennyit megnéz az pszichopata…
Még, még, még !!
Mi a véleményed pl. a kvantumállapot tükrözésről ? Vagy a kategorikus imperatívuszról ? Vagy a szunnya ferde nyászlagról ?
július 8, 2009 at 13:48 du.
Jönnek ám az idióták, szép sorjában. Ha nem nézi meg, minek tölti le? Komplett sorozatokat pl minek?
július 8, 2009 at 13:53 du.
emulon hogy lehet ennyit tölteni? van hogy 1-2 hónapot várok mire lejön valami végre.
július 8, 2009 at 14:03 du.
Te csak ne nagyon ócsárold Chameat, mert olyan technológiai háttérrel rendelkezik a köre, ami ha berobban a szórakoztatóiparba, csak úgy nézhetel filmet, ha fizecc is érte. A képet meg a videót már lekódolták iwiwen meg baráti körön meg my clubbon is, dekóderrel megy csak a képnézegetés egyéni kóddal. Ha meg nem lesz mit felrakni a szamárra, ahonnan Kossuth díjas erősséggel töltögecc, akkor nem fogsz leszedni sem semmit. A videójuk meg úgy megy, hogy kép nincs, hang van, de már van amelyiken hang is nyizsda, rá kell kötnöd a dekódolót a hangszóróra is az svideo vagy monitorkábel melléje, hogy le tudd jáccani rendesen.
július 8, 2009 at 14:21 du.
Emuléval ekkora adatmennyiséget és ilyen cuccokat? (pl: teljes tv-sorozat) ez a hét vicce. Használta valaki már? ,Csak mert úgyrémlik régen örültél ha 1db mp3 (140mb-os mix) lejött azzal a vacakkal.. 😀 (aztán hogy most mi van, a fene tudja..) Még DC++ -rol se hinném el, nemhogy Emule.. Torrentnél már hihetőek lennének az adatok.
A lényeg ebben a cikkben, hogy “LEtöltésért” büntettek Franciaországban. ha büntettek 400ra, büntetnek 20,ra 2-re is. És itt ez a lényeg. Ez talán azért kapott ekkora visszhangot és derült ki, mert állítólag “400” fimről volt szó. Már aki elhiszi.
#28: Amit kodolnak, azt dekodolni is lehet, és kell is*. Amit ember alkot,azt ember el is pusztithatja, és fel is oldhatja. Minden csak idő kérdése, ezt már a történelem bebizonyította.
*:Ahhoz, hogy egy tartalmat megtekintsen a jogosult felhasználó valamilyen uton-modon birtokolnia kell a dekodert is. Innentől kezdve csak egy “hozzáértő” kell. Anno pl: BlueRay megjelenésekor is téma volt ez, a ” megkerülhetetlen” kodolás/védelmek, melyeket azóta már rég kijátszottak.
július 8, 2009 at 15:17 du.
Az a baja ennek a keresztényi gyereknek, hogy az eljáráshoz szükséges kód nincs meg neki és az is kell hozzá+külső dekóder(ami a monitor). Nincs CRC sem, tehát a beírt kóddal kell megnyitni a komplett képet és csak és kizárólag az az egy jó hozzá. Ha lesz is ilyen pl dvdn vagy blurayon, akkor új dvd kodek sem kell hozzá, mert maga a kép van lekódolva és csak kódolva tudod másolni is, mert csak a monitoron jelenik meg a kép a készülékbe beírt kóddal, az ilyen készülékeket meg szétszedni tilos, mert kötbéreznek érte keményen. Van logika a dologban.
július 8, 2009 at 16:40 du.
Ez a legnagyobb baja a nyomozóknak, mikor a befizetett adónkból annyi szolgáltatást nem kapok, hogy egy késsel fenyegető elmebeteg embert elkapjanak. Szerintem nem p2pseket kellene kriminalizálni a csere-bere miatt, hanem a veszélyes, életünkre törő bűnözőket elkapni a közbiztonság javulása érdekében, halálbűntetést meg visszaállítani. Nemzetközi szinten is legalább ugyanez a helyzet, ha nem rosszabb.
július 8, 2009 at 16:41 du.
“A védelem emellett még azzal is próbált érvelni, hogy a vádlott nem tudott arról, hogy amit csinál, törvényellenes.”
Én sem tudok magyarul csak épp írok valamit.
július 9, 2009 at 12:54 du.
Emuleval pontrendszer mellett ennyit fel is kell tölteni, ráadásul zzz ratio is van, tehát ez a mennyiség nagyon is kamu, ráadásul a rengeteg fake állomány letöltése nem egyezik meg a valós anyaggal, tehát azt a büntibe nem lehet beleszámolni.
#19 Lehetett volna annyi eszed, hogy bemész pl a CBA-ba, veszel egy flakon hypót vagy háztartási ecetet és ott a temetőbe a bokorban támadás közben a támadó szemébe vágod. Ezen vegyszerek otthon való tartása nem bűntény és örökre elveszítette volna a gyerek a látását és biztos, hogy nem támad meg többet.
július 10, 2009 at 23:31 du.
asuska te is vegyel hypot es idd meg.
július 24, 2009 at 19:13 du.
Szép mennyiség, de tapasztalatból tudom nagyon is reális.
Csak pár dolgot kell ismerni: eMule hálózaton van pár “nagyhatalom” (Francia, Spanyol, Olasz), ezek rengeteg jó minőségű anyaggal rendelkeznek. Fake-ket tapasztalt felhasználó könnyen kivédi (első-hátsó szelet aztán belenéz, vagy megnézi milyen néven szerepel máshol, stb.) Esetleg ismerni kell pár jó emulelink gyűjtőhelyet (pl.: animedatabase) Feltölteni pedig nem kell, hanem illik… zárt torrentoldalakon kell.
Ha nem magyar cuccosra hajtasz, még mindig jól használható. Razorback2 lelövése után a halálát jósolták, az pedig nem ma volt. Azóta él és virul. Egy jó darabig így is lesz. Találó név az öszvér: kicsit lomha, kicsit nehézkes, de kitartóan végzi a “munkáját” (Főleg olyankor, amikor a torrent-tátos elhasal: régitorrent életbentartás prolematikája, ritkaságok, stb.)
A pasas, meg valószínűleg szívességből is töltött: gyerekeknek, kollégának, szomszédnak, stb. Így könnyen összejön ez a mennyiség… persze nem egyik napról a másikra, de a francia forrásmennyiséget figyelve (10 éve nézegetem): lehet, hogy visszafogott user volt 😀
augusztus 21, 2009 at 6:32 de.
Здравствуйте! Прошу прощения, что пишу не совсем в тему. Я тоже использую Вордпресс для своего блога и у меня возник вопрос, как настроить новую тему. Поиск на официальном сайте ничего не дал, там только пользовательские настройки рассматривают, а мне нужно, видимо, шаблоны править. Не подскажете, где почитать?