A dolog nem meglepő, sőt várható volt a nemrégen nyilvánosságra került volt OiNK felhasználó ügye után. A hírről állítólag már korábban is tudomása volt a TorrentFreak-nek, de kivártak, biztosra akartak menni, nehogy hamis híreszteléseket indítsanak el. Ezekben a percekben azonban megerősítést kaptak a letartóztatásokról.
A Cleveland-i rendőrség közleményében a következő volt:
Hat egyént tartóztattak le, mindannyiukat megjelenés előtti albumok feltöltése miatt. Három személyt még május 23-án, pénteken tartóztattak le, és még további hármat 28-án, szerdán vettek őrizetbe a hatóságok.
A hat személy közül öt 19 és 33 év közötti férfi, és egy 28 éves nő van.
A gyanúsítottakat állítólag már be is vitték a helyi rendőrségre, ahol kihallgatják őket, majd ujjlenyomatot és DNS (!) mintát vesznek tőlük.
A sajtóban megjelent egy közlemény, amiben kifejtik, hogy a BPI és IFPI együtt dolgozott a rendőrséggel, amikor októberben bezárták az OiNK-ot. Az illegális zeneszámok megosztása, főleg azoké, amelyek még a bolti megjelenés előtt felkerültek az oldalra, rengeteg kárt okoztak a kiadóknak (is) – tették hozzá. És ebben a rendszerben az OiNK volt a legnagyobb ilyen oldal. Továbbiakban nem kívánják kommentálni az ügyet.
(via torrentfreak)
június 2, 2008 at 16:34 du.
Javaslat: Lehetnegy egy ilyen auto-post:
-Hát ez beszarás erre kell költeni a pénzt, nincs elég bűnöző miért ezekkel kell foglalkozni a pénzt meg ellopni? 🙂
június 2, 2008 at 17:04 du.
DNS mint Domain Name Service? 😀
június 2, 2008 at 18:51 du.
De nem is a szerzőt hanem a kiadót említik mindenhol.Rohadjon meg az összes ilyen ingyenélő tróger,ha a szerző egy fityinget se lát akkor hülye lenne valaki is fizetni egy kiadónak.Magnat csak van pénz,látod addig ezek úgyse nyugszanak még vér nem folyik.
június 2, 2008 at 18:52 du.
Ezek meg rengeteg kárt okoznak nekünk felhasználónak,megértem én ha nem mind ezt csinálja nade így?
június 2, 2008 at 19:17 du.
“háromat”
A kiadókat pedig ne tessék utálni, a kiadó fontos része a zenebeszerzési láncodnak, ő nyomja a rádiókban, ő sztárolja az előadókat, nélkülük csak a dudást hallgathatnád a falusi csárdában. Persze a helyzet nem túl igazságos, neki volt pénze lefizetni az általunk megválasztott politikusok hadát, hogy törvény védje a semmittevésüket, nekünk nincs meg a kellő szervezettségünk, hogy elérjük ugyanezt, ezt elfogadhatod, vagy el lehet menni lakatlan szigetre, és tenni rá lakatot.
június 2, 2008 at 20:36 du.
Required,
Ez 10 éve talán igaz volt, manapság már nem annyira. Az én esetemben biztos nem. Mainstream rádiót alig hallgatok, új zenéket is inkább a neten/előben/havertól ismerek meg. Szerintem ez a fiatalok jó részére igaz lehet. A stúdió ma már kiváltható pár jobb programmal és egy márkás mikrofonnal, fülessel. Ráadásul az Internetnek köszönhetően a terjesztési/reklámozási feladatok költésgei is csökkennek. Ezek összeségében azt hiszem komolyan megkérdőjelezik a kiadók létjogosultáságát.
június 2, 2008 at 20:41 du.
Kihallgatás, ujjlenyomat, DNS minta, stb. elrendelése, hangsúlyozása számomra azt a feltevést igazolja, hogy ezzel főleg az ilyesztegetés a céljuk. Kivesznek pár szerencsétlent a szénakazalból, felakasztják őket, hogy utána elmondhassák: Te vagy a következő, ha nem hagysz fel az illegális letöltésekkel! Nem túl baráti módszer.
június 3, 2008 at 5:35 de.
Nem tudom, vajon az orosz/ukrán testvéreket is ugyanígy elkapják majd, muháháhá