Nem egy jó nap ez az angol BitTorrent felhasználóknak. Előző cikkünkben arról adtunk hírt, hogy a filmesek a kormány segítségével akarják komolyabban fogni az ISP-ket, erre tessék, máris egy friss, interentszolgáltatóhoz kötődő hír.
A Virgin az Egyesült Királyság második legnagyobb internetszolgáltatója, és már többször is felmerült a neve a p2p korlátozások ügyében. Most nincs kertelés, a Virgin kilép az árnyékből, és őszintén vállalja, hogy a jövő évtől a BitTorrent felhasználókra fognak fókuszálni. A The Register nevű angol lapnak a Virgin főnöke beszélt erről.
Egy ekkora vállalat ilyen komoly lépése valószínűleg erős visszhangot fog adni, mind a sajtóban, mind a felhasználók körében. A Virgin már korábban és jelenleg is időlegesen korlátozza a fájlcserélők hálózatát (ahogy az teszi itthon pl. a UPC). A notórius letöltő felhasználók sávszélességét a csúcsidőben visszaveszik, így a felhasználó hiába rendelkezik 10 vagy akár 20megabites vonallal, a fájlcsere ennek a sávszélességnek csak a töredékével megy.
A cég állítása szerint a jelenlegi forgalomszabályozás az ügyfelei 95%-ának még mindig megengedi, hogy akár csúcsidőben is nagy forgalmat bonyolítsanak. Az új, alkalmazás alapú forgalomszabályzó technológiát még fejlesztik a cégnél, és a jövő év közepe körül fog debütálni – nyilatkozta Neil Berkett, a vég vezetője, aki bejelentette az új 50 megabites csomagot is.
Arról nem beszéltek, hogy mégis mire lehet majd használni az új 50 megabites csomagot, ha a fájlcserélést komolyan és szigorúan kontrollálják. És ez itthon sincs másképpen, ha a felhasználó előfizet a “szélessvára”, akkor azt ki is akarja használni. 0-24-ig HD trailereket sem lehet nézni, és bár a YouTube is nyit a nagyobb felbontás felé, ezekre még mindig elegek lennének a kisebb csomagok. Ily módon a “warezoló” felhasználókat visszakényszerítik jópár évvel, és újra mindenki FTP-t fog használni, annyi különbséggel, hogy most a saját seedbox-áról tölti le a filmet, nem a payftp-ről.
(via register)
december 16, 2008 at 20:16 du.
csodás 2009ünk lesz…
december 16, 2008 at 20:37 du.
Még jó,hogy hungaria leven szarva:D!
Eddig csak a cselló korlátozot+a t::),több nem is lesz!:)
december 16, 2008 at 21:54 du.
Hát szépen megfog csappanni az előfizetők száma az biztos, kb úgy mint a UPC-nél, nem tudom hányan mentek már át a DIGI-hez, s még hányan fognak…
december 16, 2008 at 21:55 du.
Miből akarnak majd megélni az internet szolgáltatók? Szinte mindenki csak azért rendel gyors internetet, hogy töltsön. Nagyon nem fogja ez megérni nekik…
december 16, 2008 at 22:44 du.
A szélessávot, főlreg a nagy csomagokat azok rendelik, akik torrenteznek(általában).
Így elérik a nagyok, h pár kis szolgáltató a fejükre nőjön, mert ők nem korlátoznak.
Ideje lenne felismerni, h a torrenttársadalommal számolni kell.
Ha más nem, hát ezért:
Aki torrentezik,, az általában rendelkezik némi rutinnal az internet terén.
Namost: Nekem jópár ilyen ismereősöm van, de számoljunk mindenkinek 2 embert.
A kezdő hülyegyerek megkérdezi a “az öreg róka torrentest”, h melyik szólgáltatóval érdemes szerződni.
Na én biztos ajánlanék mindent, csak, nem a júpíszít….
És a kezdő megfogadja…
Akkor még mindíg kevés a torrewntesek száma???
És ha szorzom hárommal? Kicsit nagy bevételkiesés…
december 17, 2008 at 0:22 de.
Nem ertem, hogy miert nem oldottak még meg eddig, hogy sima http protokoll-nak alcázzák a torrent forgalmat? Minden menne a 80-as porton, neagyisten egy kis SSL utan a 443-ason mint https. Ezt a 2 port-ot nem szurhetik, figyelhetik intenziven, mert ezen él az egész web. Az meg már semmibe nem kerulne, ha pl egy kis .gif vagy .jpg filenak álcáznának minden file segment-et. Lenne egy kis overhead okay, de annyi belefer. 5% plusz már nem oszt sokat, bár ennyivel pont megnövelné az igénylendő sávszélszükségletet.
december 17, 2008 at 3:16 de.
Es veletlenul sem foglalt mar az a port egy szerveren sem… 🙂
december 17, 2008 at 3:57 de.
Dzsemirokváj: Én azt nem értem hogy Te miért nem oldottad még meg? – minden fontos információt tudsz, hajrá! Utálom ezt a “nem értem miért nem oldották meg” hozzáállást…és csak vár ölbetett kézzel hogy megoldódjon a dolog magától…
december 17, 2008 at 7:08 de.
Azért ez egy kicsit hibás logika, az államháztartás-hiányt is már rég meg kellett volna oldania az összes közgazdásznak, aki érti a dolgát, nem? Hát persze, csak ez nem így megy.
december 17, 2008 at 7:52 de.
max-ez jó volt:D
december 17, 2008 at 9:05 de.
Kicsit érdekes ez a korlátozás dolog. Ugyanis ha valamit úgy veszel, vagy úgy fizetsz érte, hogy korlátlan, akkor az legyen is az. Mert ezért fizetsz. Nem ártana ezen szolgáltatók vezetőinek nyelvtan órát venni, és megnézni az értelmező szótárban a korlátlan fogalmát.
Azért arra nagyon kíváncsi lennék, hogy hogyan görbülne ezen szolgáltatók vezetőinek a szája, ha elmennek a boltba vásárolni, és mindenből amit vesznek a teljes ár kifizetése után a boltos a felét visszavenné, mondván többet nem ehet meg, vagy ihat meg, mert elhízik, vagy berúg, tehát ezért a teljes árért csak mindennek a fele jár neki.
december 17, 2008 at 10:52 de.
Fasza….
jelenleg mobilnetet használunk (3 mobile) ami 3 gégebájt korláttal megy . ez 15 font ez a jelenlegi árfolyam szerint 4,396.87 HUF nem drága de nem is olcsó és a 3 giga semmie sem elég nem beszélve arról a sebességről amit napközben produkál…
Most szerettünk volna a virgin vezetekés netét beköttettni ami árban egy hangyányival lett volna drágább
viszont tudtunk volna torrentezni -mint minden rendes ember :D-
hát boldog új esztendőt Ánglia . köszönjük ….
december 17, 2008 at 11:35 de.
Ok, de akkor én meg jövő hónapban, amikor a sávszélességem töredékét használom,
(nem töltök), mondjuk küldök egy levelet a szolgáltatónak, hogy:
mivel a sávszélem 5%át használtam, ezért a havidíj 5%át fizetem.
Vajon mit szólnának? 😀
december 17, 2008 at 12:16 du.
Pár szót azért érdemes ejteni a “az Egyesült Királyság második legnagyobb internetszolgáltatójáról” …Virginem volt majdnem egy évig. Ennél retkebb szolgáltatóm még életemben nem volt, már szinte visszasírtam a jó kis 4 megás ADSL-emet… Kezdjük talán azzal, hogy a sebesség du 6 és éjfél között annyira kritikusan lassú lett mindig, hogy gyakorlatilag egy általános célú böngészés is lehetetlen volt. Azután ott van a virgin helpdesk centere…egyszer lelőtték a vonalat, a mai napig nem tudjuk miért és mire elértünk egy illetékest 5, azaz öt helyre kapcsolgattak tovább. A helpdesk center indiában van, alig lehet érteni, hogy mit mondanak, egy rémálom..
Kicsit érdekes lesz a helyzet jövőre, nem igazán értem, hogy ezzel mit akarnak, a végén majd szépen mindenki átmegy a normális szolgáltatókhoz (bee, tiscali) oszt kalap.
december 17, 2008 at 17:17 du.
[…]lni – nyilatkozta Neil Berkett, a vég vezetője, aki […] Nem kötözködésből, de elírtátok gondolom.
december 17, 2008 at 19:29 du.
virgin tönkre fog menni 😀
50 megabites csomag mire kell ha nem letöltésre és fájlcserére?
emailezésre meg fórumozásra?
nagyon hülyék…
december 17, 2008 at 23:11 du.
Hát ja, akkor mindenki visszatérhet a betárcsázós netre, vagy, ha fog valami gyenge wifi jelet, akkor azt 😀
december 17, 2008 at 23:28 du.
Nézzük, ha minden HTTPnek álcázva menne, hogyan működne a korlátozás?
Minden usernél lenne sámolnának pár dolgot:
1. Hány más IPvel volt kapcsolatban…
2. Hány olyan IPre csatlakozik ami adott IP tartományokon kívül van.
(nagyobb datacenterek, stb. IPi vannak a listán, ami a listán van arról nem feltételezzük, hogy torrent lenne)
3. Mekkora az összforgalom
4. ebből mennyi a ismert datacenterekben hostolt serverek felé.
Namost: Akinek nagy az összforgalma, és több mint 60% jön nem az ismert datacenterek felől, annak az ilyen jellegű forgalmát korlátozod.
Ja és nézd meg hogy megy httpnél a letöltés.
december 18, 2008 at 8:44 de.
Bazzze bérelek szervert oda letöltöm majd onnan leszedem így támogatva gazdaságot de jó lesz így 1 nett előfizetés helyet lesz 2-ő
december 21, 2008 at 10:17 de.
SquareWire:
Nahh igen, de ADSL-hez meg kell BT-landline (otthonikanak: vezetékes telefonvonal, BT: British Telecommunications ami olyan mint otthon a MATÁV volt, abszolút monopolhelyzetben van, ennek megfelelően drága is). Továbbá az ADSL is hagy némi kívánni valót maga után… ha olyan környéken laksz, bizony itt is előfordult, hogy a sávszélesség töredékét éred csak el.
Összegégésben elmondható, hogy itt kint nincs olyan, hogy “normális” internet hozzáférés, csak álmodozhatunk DigiNET kaliberű szolgáltatásról. De persze valamit valamiért… 🙂
december 25, 2008 at 19:57 du.
dejó…nekem stabil 512/256-os netem van havi 3840(+áfa)-ért
meg egy 20megabites seed szerverem 10k-ért…szolgáltató meg nem korlátoz (igaz ebből nincs is mit)
december 25, 2008 at 20:27 du.
Csak gratulálni tudok a seed szerverhez… 10k? ember…
december 28, 2008 at 0:42 de.
Hello
A Virgin Médiánál vagyok másfél éve és meg vagyok elégedve a 2Mb/sec-os sebességgel. A sebesség általában nagyjából 18-23 óra között a felére csökken ugyan, de idővel megtanultam alkalmazkodni hozzá, úgyhogy a letöltéseket más időpontra teszem. Éjjel az áram is harmadába kerül Economy 7 tarifával, úgyhogy megadom a gépnek az igényeim és reggelre kapom az eredményt. A másfél év alatt kb. négy üzemszünet volt, legalábbis én ennyit tapasztaltam. Százezres város centrumában lakom.
A fájl-cserebere szűrésére kíváncsi leszek annál is inkább, mert az egy éves bbc iplayer nevű portálja is fájlcserélő alapon működik, a streaming tartalmat leszámítva. A tűzfalam rendszeresen jelzi pl. a bejövő kéréseket és a netstat megmutatja, hogy én milyen gépekről töltöm le a legális – sajnos DRM-es – bbc-programokat.
Nem kizárt, hogy még betévedek erre az oldalra, mert van néhány értelmes hozzászólás és cikk.
Akadálymentes le- és feltöltést kívánok mindenkinek.
picipc
december 31, 2008 at 12:26 du.
A legszebb az egészben hogy nem egy alkalmazást próbálnak p2p alapokra ültetni (p2pnext project) az EU támogatásával.. most akkor fehér, vagy fekete?
január 22, 2009 at 23:13 du.
Karácsony után lehet, hogy több P2P-aktivitásom volt, de valahogy lassabbnak éreztem a Virgin-t, ezért utánanéztem, hogy írnak-e valamit a forgalom lassításáról (throttling) és ma, vagyis 2009. januárjában találtam egy elég jó oldalt, amit remélem fent is hagynak: http://www.virginmedia.com/help/traffic-management.php
A Virgin saját tájékoztatása szerint (!) bizonyos időszakokban csökkentik mindegyik (M=2Mbps, L=4Mbps és X=20Mbps max.) csomag sávszélességét. A különböző mértékű csökkentés azt jelenti, hogy egy adott mennyiségű letöltés után az L és M 1Mbps-re csonkul (felezés és negyedelés) és a 20Mbps 5Mbps-re szűkül.
február 7, 2009 at 18:10 du.
jah, az good site::::D