A hónap elején látható volt az ATV-n egy műsor, amelyben a bittorrentes letöltések jogi oldaláról (is) volt szó. A bevezetőben Juszt László megpróbált pár fogalmat magyarázni a közönségnek és a nézőknek. Ez a torrent és a seedelés volt. Nem is vártam, hogy ezt helyesen megteszi, de ezen lépjünk túl. A műsor vendége volt a MusicX oldal két vezetője is.
Ahogy minden ilyen műsorban, megszólaltak a jog képviselői is, jelen esetben a ProArt. Itt megtudhattuk azt, hogy Közép-Kelet Európában az internet forgalmának 70-80 százalékát a szerzői jog védelme alatt álló anyagok továbbítása teszi ki, és ezeknek a 90% engedély nélküli. Ez a becslések szerint több 10 milliárd forint kár a szerzőknek, kiadóknak. Nemcsak bevételkiesés, hanem esetleges jövőbeli befektetésektől is elvághatják a felhasználók a művészeket.
A MusicX oldal két 16 éves vezetője vállalta, hogy nyíltan beszélnek, mivel még fiatalkorúak, az adásban kitakarták az arcukat.
Érdekes adatokat tudhattunk meg egyébként. Itthon például kb 10 büntetőeljárás folyik az ilyen jellegű fájlcserélés miatt, a legnagyobb kiszabott büntetés pedig 100 ezer forint volt. Egy forgalmazó is nyilatkozott, aki nagyon szimpatikusan állt a dologhoz, és talán ő felismerte, hogy nem feltételen korbácsolni kell az internetezőket, hanem inkább az átlagembereket megnyerni, hogy vásároljanak eredeti anyagokat – elérhető áron.
A tudosító szerint a kisebb magyar oldalakon 30-40 ezren vannak, a nagyobbakon pedig 100 ezren. Ez persze megint csúsztatás, NetCigány rendszeres felmérésén látható, hogy itthon még csak az nCore lépte át a 100 ezres felhasználói létszámot. A jogász szerint, akit a műsorban kérdeztek a tracker üzemeltetésről, a trackerek büntethetők, hiszen megteremtik a jogsértés lehetőségét a felhasználóknak az oldal tulajdonosai. Pont aktualitása is van ennek a dolognak, hiszen a Moviesite két számítógépét a héten lefoglalták.
Az adás vége lett volna a legérdekesebb, ahol egy fiatal jogász próbálta volna elmagyarázni a műsorvezetőnek és nézőknek a különbséget a fel – és letöltés, továbbá a torrent és a fizetős ftp-k között. Sajnos erre nem volt lehetősége és ideje.
Link az adáshoz: http://atv.hu/cikk/20100210_a_tv_ugyvedje_2010_02_09_1_resz
február 26, 2010 at 12:31 du.
koszonjuk emese 😀
február 26, 2010 at 12:38 du.
annyira pártatlanok voltak hogy még ki is jelentették hogy a fájlcsere törvénybeütköző, illegális művelet.
eszükbe sem jutott, hogy p2p-n terjesztik CC licensz alatti illetve freeware/open source programok nagy részét mivel csak így tudják költséghatékonyan biztosítani a nagy adatmennyiségek gyors átvitelét.
ügyvédbojtár sem állt (szvsz) a helyzet magaslatán, függetlenül attól hogy erről írta szakdolgozatát, juszt lászló azaz a műsorvezető szót sem érdemelne, mert annyira teljesen nem értette az egészet, magyarul felkészületlenül vezette műsorát.
a 2 tizenéves “trekitulaj” már a kora miatt is égő volt, tipikus netcigány félék.
egyik szerint nem seedelni szoktak, hanem “sídelni” … ciki!
február 26, 2010 at 12:39 du.
Néha nagyon megdöbbenek az ennyire eltájolt emberktöl.
február 26, 2010 at 12:48 du.
dejót nevettem a dagicsávó(musicx tulaj) “sídelni” kifejezésén:D
kb 10x mondták el, hogy rossz dolog a fáljcsere, csak azt nem fejtette ki rendesen senki, hogy miért is…
február 26, 2010 at 13:07 du.
George Bush amerikai elnök bemegy egy általános iskolába hogy kérdezzenek tőle. Az első órán egy fiú áll fel elsőnek kérdezni:
– Elnök Úr, engem Bobnak hívnak és lenne Önhöz 3 kérdésem.
– Rendben – feleli Bush – nyugodtan.
– Az első kérdésem: Miért mondja mindenre azt hogy terrorizmus? A második, hogy miért mondja hogy mi vagyunk az erkölcs mikor mi dobtunk le két atombombát, és a harmadik, hogy miért csak a szavazatok újraszámlálása után lett elnök?
Bush csak áll, de a következő pillanatban kicsöngetnek. A szünet után visszajön az egész osztály. Egy másik gyerek áll fel kérdezni.
– Elnök Úr nekem 5 kérdésem lenne.
– Jó – feleli Bush.
– Az első három ugyanaz mint Bobé. A negyedik, hogy miért csöngettek ki 20 perccel előbb az előző óráról.
– Az ötödik pedig, hogy hova tűnt Bob?
Ennyit a műsoridőről 😀
február 26, 2010 at 13:31 du.
egy kis ingyenreklám nyuziksznak, máskülönben eléggé bóvli műsor szaga van, a két tulaj meg vicc, jót röhögtem én is.
február 26, 2010 at 13:51 du.
régen megnéztem pár tv üdvédje műsort, kedveltem is, de most bebizonyította, hogy csak egy balázs, mónika show az egész.
szerintem én mint ingyenes linuxot p2p-n letöltő be is perelhetném rágalmazásért mert mi az hogy illegális a torrentezés? ezzel msot azt mondta, hogy aki okosabb technológiát használ az bűncselekményt követ el, csak mert több esze van.
február 26, 2010 at 13:59 du.
a szakértő számítógépzseni nem SZídelni hanem Sídelni szokott…
amúgy a februári felméréssel mizu? 🙂
február 26, 2010 at 14:07 du.
Vajon miért nem készítenek adást azokról a zenészekről, együttesekről akiket már csak a torrent tart a piacon, akik a “síderek” nélkül nem tudnának 1000 eurót zsebelni egy-egy koncertért mert nem ismerné senki a nevüket?
február 26, 2010 at 14:07 du.
hát ez az ügyvéd legalább érti, hogy mi van de a műsorvezető egy nulla, azt se tudja miről beszélnek, neki csak az a lényeg hogy ő azt mondhassa, EZ BŰN és neki ennyiből áll egy “ügy” szal, ennek a műsornak így semmi értelme, nem is tud értelmes választ adni, és fel sem fogja hogy mi van
február 26, 2010 at 14:21 du.
ez a juszt nagyon vágja a dolgokat
nagy szar volt az egész
február 26, 2010 at 14:41 du.
Attól még igaza van Jusztnak, a saját szempontjából (bűnös/nem bűnös) a kérdés meg is van oldva.
február 26, 2010 at 14:55 du.
Ez tényleg gáz volt, már tegnap láttam. Nem vagyok nagy guru, de a “p2p társadalom” is másképp állt volna egy jól felkészült, profi riporthoz. Ehhez így csak annyi hozzáfűznivalóm van, hogy szánalmas. (a ‘sídelni’-n én is nevettem, honnan kotorták elő ezt a két szerencsétlent..?) ‘Szídelni annyi, mint kis részletekben hozzájutni a fájlhoz a világhálón’, hát Juszt úr sem áll a helyzet magaslatán e téren, meg is értjük, de akkor meg nem kellene feszegetni, ha fogalmunk sincs róla, hogy mi is az, ugye? Vagy így, jobban érezhető az ‘ügy’ szinte összeesküvéssé fajulása? Felütött egy szótárt, és a szócska magocskát jelent, okos, végülis gratula, szépen levezette, csak picit fogott mellé, mert a seed nem a le, hanem a fel 😀
Lényeg ami lényeg, kicsit gonosznak érzem magam, mert amellett, hogy iszonyatos bűn, amit teszünk, még most, itt, képesek vagyunk kritizálni őket, ejj, ejj…
február 26, 2010 at 14:57 du.
Nos,
Amit elmondtak, az igaz, csak az a baj, hogy nem hozzáértő embereket kérdeztek!(Ahogy már írták”sídelni”)
(A Musix-esek egy nagy nyomik, látszik hogy IQ betyárok!)
Ebből is látszik, hogy milyen gagyi oldal!
Milyen meglepő, hogy mondjuk nem az Nc, vagy a BH üzemeltetői szerepeltek a riportban!
A műsor egyébként sztem jó, csak nem ilyen kérdésekkel kéne foglalkoznia! : :DD
*edited by admin: twittere mar kiirtuk, nem temaba vag – admin *
február 26, 2010 at 16:37 du.
hát igen, a ‘Musix -es IQ betyárok’ már mehetnek is akár a fikablogra 🙂
a Szólás szabadságában volt egy jó műsor a Torrent témáról még tavaly, és ott pro és kontra is jól felkészült emberkék voltak
február 26, 2010 at 16:38 du.
Ezek az emberek nem nagyon voltak a helyzet magaslatán.
Juszt nem értette a dolgot, a hozzáértő emberke meg nem mondta meg a legfontosabb dolgot: a torrentezés nem lopás!! az a technológia neve, védett tartalom megosztása az! Ezzel kellett volna kezdenie a magyarázást hogy tisztába tegye a dolgot….
De persze a nép hülyítése az helyénvaló.
február 26, 2010 at 16:47 du.
Így van, kedves Boszcsi és valalki !
Ez az oldal MusicX és a tulajok… hát elég szégyen. Ilyet nyilatkozni, hogy csak akkor illegális a torrent amíg nem kérünk érte pénzt az oldal fenntartásához? Mi a f*szom megy itt? Ez eléggé bepöccentett, tudatlan majmok, már bocsánat. Szégyen, helyetekben nem ültem volna ott nagy büszkén. Laczka meg csak égeti magát, elég feltűnően. (Bal oldali kopac legyény…) Már csak a korotok miatt sem ültem volna oda a helyetekben.
Mellesleg, hogy ki kér miért pénzt, ti csak kussoljatok. Elgondolkoznák azon, hogy reklám cég vagytok vagy torrent oldal. Több a reklám azon az oldalon, mint az aktív user.
Egyszerűen szégyen, nem fűznék hozzá semmit.
Csak egy user voltam.
február 26, 2010 at 17:27 du.
Most, hogy hazaertem, es ujra meghallgattam a videot, muszaj beirnom, hogy ez a just fajdalmasan hulye, nem is ertem hogy ment ez le tv-ben 🙂
Es persze megint a legfontosabb dolgokra nem volt ido, csak a bullshitre.
február 26, 2010 at 17:38 du.
“egyhavi átlagfizetésből 20 profi filmet lehet megvásárolni”
Ez így van, mert ha kb 5000 Ftot számolunk egy fimért, akkor igen, kb 100ezerre jön ki a 20 film. Persze nem kell havonta 20 filmet venni, de baromi evidens, hogy 100 ezer forintból nem lehet megélni sem, nemhogy filmet, zenét, játékot vásárolgatni, mivel hó végére nem marad semmi, sőt!. Ezt miért nem lehet hozzátenni? Tudom, hogy unalmas, de basszus egy felnőtt kereső embernek abszolút ultimate érv lehet, mivel azzal, hogy dolgozok, még egyáltalán nem tudom megkeresni még a szórakozásravalót, és ez itt a probléma. Miért luxus egy film, egy zene, egy játék, ami legalább elviselhetővé teszi a szar, kilátástalan életet sokak számára? Erről bezzeg nem szól a fáma, csak arról, hogy a köcsög torrentező egy rohadt bűnöző. Esküszöm Juszt László is egy jó nagy barom, jó nagyot csalódtam most. Ráadásul egy értelmetlen, összeszedetlen, kapkodó riport volt az egész. A “16 éves számítógépzseni” meg csak elpattintott egy idegszálat az agyamban, úgyhogy hagyjuk is. ÁÁÁÁÁ, őrület, miszarral hülyítik az embereket.
Ja és mégvalami az ámítógépzsenikhez: nem csodálkozom, hogy sídel a baromja, mert magyarul nem tud beszélni, (bár asszem pont az egyik mondta, a másik nem tudott jobban beszélni, de egy kutya), szóval nevetséges ez is, meg a “ti egyébként illegálisnak tartjátok-e a torrentezést?” kérdés is.
február 26, 2010 at 17:42 du.
Ha már bittorrent és nyilatkozott az a féregtelen Proartos geci, igazán bemutathatna egy kivonatolt elszámolást a tavalyi évről a beszedett és kifizetett jogdíjakról, mert most megint bűnös mindenki de a begyűjtött matricás dvd meg a többi baromságról egy büdös szó nem esett, helyette két takony számítógépzseni nyilatkozott, hogy sídelni kell… meg az anyád az. Ezt a témát érthetően hülyéknek elmagyarázva egy 2 órás műsorban lehetne bemutatni pro és kontra levezetve, hogy miért warezol a magyar ember és hova tűnnek a milliárdok amiket még a warez ellenére is begyűjtenek az emberektől. ATV FTW, inkább a házon kívül vagy a magellán ott legalább nézettsége is lenne
február 26, 2010 at 18:13 du.
Nevetséges volt az egész műsor. Jót röhögtem rajta a befejezése pedig felháborító volt. Nyugaton hozzák a bevételt a kiadók mert van pénze az embereknek. Magyarisztán nem így működik, ideje lenne megérteni! Itt a vasnál elfogy a pénz! Megveszem a lejátszót de filmekre már nem telik, ez van. Megveszem a gépet játékra már nem telik. Szintén ez van.
február 26, 2010 at 20:55 du.
errol a musixc-rol sem hallottam megeletemben 😀
február 26, 2010 at 22:08 du.
De, azért ne felejtsétek, akik ott vannak a műsorban, nem hiszem hogy havi 100.000-ből élnek meg, és nem hiszem hogy ők sajnálják rá a pénzt ha már megakarják nézni megveszik, csak épp nem nézik hogy a durván 10.000.000 Magyarból mennyi teheti meg ezt havonta, vagy hetente vagy bármi időközönként, ők azt hiszik hogy mindenki megveheti azt amit éppen nézni akar vagy játszani akar vele, csak ez pár réteggel lejjebb nem így van, és erre ők lehet soha nem jönnek rá, ici pici agyukkal, így mi továbbra is sídelünk
február 26, 2010 at 23:31 du.
nemtudja élete végéis sídelni xDDD
február 27, 2010 at 1:09 de.
“Miért luxus egy film, egy zene, egy játék, ami legalább elviselhetővé teszi a szar, kilátástalan életet sokak számára?”
Nem is szeretnék mást hozzáfűzni, de mégis…
JL egy igazi barom.
február 27, 2010 at 1:49 de.
hopszi egy spamrobot becsusszant…:D
február 27, 2010 at 9:50 de.
“sííderni annyit jelent, hogy egy-egy nagy játékfilmet vagy sorozatot darabokban szedünk össze a világhálóról, internetről, természetesen ingyen.” – neee, Juszt Úr, könyörgöm. A seed 100%-os visszaosztás, nem?
A ProArt igazgatója szintén hozza a formáját, mint mindig: ha a cégen belül backuppolunk egyik szerverről a másikra vagy éppen call-centerben telefonálnak meg egyéb hasonló, az is szerzői jogvédelem alatt álló alkotás csereberéje, mint azt tudjuk. Az, hogy éppen VoIP vagy Skype megy, esetleg youtube vagy más videó portálokról néznek az emberek filmeket, az semmiség. 90%-át az teszi ki, a fájlcsere és még forintosítja is a marhaságot.
“síídelni” – talán jobb tulajjal is beszélhettek volna.
Ez a film akkor lett volna jó, hogyha a treki tulajok helyett Nagy Dánielt, a Horváth Péter ProArt igazgató helyett az Audiovizuális jogokat védő közcélú alapítványtól Dr. Nagy László Urat és a fiatal ügyvéd helyett a Dallos Ügyvédi Irodától Dr. Dallos Zsolt ügyvéd Urat hívják be. Akkor lett volna ennek az egésznek, így kész kabaré az egész.
Juszt miatt a Magyar televízió is sokat pereskedett én úgy tudom, gondolom ezért is szüntették be a műsorát az én véleményem szerint. Vannak tájékozatlanságai jog terén.
február 27, 2010 at 10:35 de.
Nem a szavakon meg Juszt felkészületlenségén kell rágódni. Az a lényeg, akii hozzásegít, hogy megvalósuljon a fájlcsere és az aki feltölt az bűncselekményt követ el. ( nem a letöltésbe beálló és arányt javítóra gondolok ) Ennyi az egész és ezt fogják meglovagolni a hatóságok. Most nem linux legális terjesztésről beszélünk, hanem olyan torrent oldalakról amiken szerzői és szomszédos jogat sértő anyagok vannak. Higgyétek el lesz még lefoglalási hullám meg ki tudja milyen dolgok, mert ezeknek nagyon sok pénz kell. Nem tudnak meggazdagodni és ráfogják a fájlcserére. Lobbizni fognak mint állat felsőbb körökben és szakemberek, szakértők, jogászok csinálnak ahogy szokott lenni egy tanulmányt, majd parlament lé törvényjavaslatot. El fognak ezek mindent követni, hogy dagadjon a zsebük még jobban.
február 27, 2010 at 12:14 du.
Aki BH-n a havi 10 TB-t kitermeli, hogy az első helyen legyen és 5 pontot kapjon, az meg is érdemli, hogy elvigyék mindenét.
február 27, 2010 at 13:21 du.
Chame
Egyet értek veled, ami ott megy egy szánalom….
Az ottani letöltők 80%-a azért tölt le minden szart mert az arányra megy, meg a csillagokra…
február 27, 2010 at 13:55 du.
Chamea te észlény, valószínű nem 2 torrentből fog valaki havonta 10TBot feltölteni, valószínű fut több száz torrent, amit a letöltők letöltenek ergó valakinek kell az a cucc ő meg értékeli, hogy egy régebbi cuccot is max sávszélen tud leszedni, a 4x szorzó miatt meg heti 2,5TB nem egetrengető mennyiség, a feltöltés akkor megy ha van letöltő, tehát valakinek szüksége volt mégiscsak arra a 2,5tb adatra. ekkora mennyiségnél meg seedelt torrentnél már nem az epenisz játszik szerepet elhiteted
február 27, 2010 at 15:28 du.
Meg azért is tölti fel bérelt 100-as nettel az új torikat(amit fizetős ftp-ről szed le persze) ők már nem maguknak töltenek le. Az ilyenek meg a pénzt gyűjtő ftp-sekre hajt az ASVA, Horváth Péter Úr más tészta. Neki is ezekre a futóbolondokra kéne.
február 27, 2010 at 15:38 du.
off.:Musicx=bitmusic=bitlove anno stb stb!ha jól vettem ki a dolgokat!staffot figyelembe véve (életkor stb) kísérteties a hasonlóság!
A cikkhez nem fűzök semmit! no comment és az előttem szólok pontosan tálalták az én véleményem is!
február 27, 2010 at 19:51 du.
néhány dolgot akkor én is hozzáfűznék.
1. Tudjuk jól hogy illegális..
2. Eredeti kérdés igazából ez volt: “szerintetek meddig nem követ el bűnt egy torrent oldal”
3. A “dagicsávó” nem musicX tulaj!
4. A SÍDELNI szót direkt így vették fel, megkértek, hogy úgy mondjuk ahogy parasztosan kell.
5. Nem kell ingyenreklám a musicX-nak le van zárva a reg..,..
6. asdf ismerős a szöveg, és próbálj már meg légyszíves fórumhoz illő, viselkedéssel elküldeni a…-ba 😛
február 27, 2010 at 20:09 du.
Szerintem az egyik legjobb zenei oldal,ahol majdnem minden megvan,Jó a közösség,és a legjobb a rádiója : a “retro rádió” a DJ-nek nem tudsz olyat mondani amit nem tud teljesíteni 🙂 Szerencsésnek mondhatja magát az aki ott tag………………..
február 28, 2010 at 1:10 de.
Annyira ideje lenne már egy film a mi nézőpontjainkról., hogy miért nem tudunk megvásárolni egy filmet, miért nem alkalmasak a legális források arra, hogy közelébe érjenek egyáltalán a warez tempójának.
Annyira jó lenne egy korrekt tájékoztatás 🙁
február 28, 2010 at 13:48 du.
Nem igazán vágom hogy mi értelme ezeknek az 5 perces eseteknek…
Legyen egy műsorban 2 eset ne 4 de akkor próbálják már az átlag hülyéknek elmondani mi a téma mert ebből egy háziasszony semmit sem fog megérteni.
Az meg felettébb felháborító hogy az open/source szóba se került.
Mellesleg szerintem a jogász srác hülyén magyarázta, a torrentnél főleg az a gáz hogy a trackeren nincs jogsértő anyag pedig ugye őket könnyebb lenne megfogni, egy FTP ebből a szempontból főnyeremény a yardnak ott egyértelmű minden de mivel a jog baromira le van maradva nem igazán áll a helyzet magaslatán és elbürokráciázza a dolgot, nem lehet egyértelműen a törvényekre ráhúzni az újabbnál újabb fájlcserélőket hogy ki is követ el jogsértést egyértelműen.
február 28, 2010 at 13:51 du.
Azt ki is hagytam hogy az is megérne egy külön műsort hogy miért is ennyire népszerű ez. Leülök itthon és 2 óra múlva nézhetem amit akarok, erre pedig a stúdiók képtelenek, szar az üzleti modelljük. Drága és rugalmatlan.
február 28, 2010 at 14:36 du.
Rahan ez most komoly volt? Mekkorát röhögtem, mintha valami reklámszlogent olvastam volna.(abban az esetben, ha ironikusnak szántad a mondanivalód, akkor nem szóltam)
Amúgy én kíváncsi lennék, hogy mekkora lenne 1-1 tracker forgalma, ha nem arányt javítani akarnánk? Szóval ha csak azért töltenénk le egy filmet, mert meg akarjuk nézni.
Tehát nem csak azért töltenénk le egy kelendő torrentet, mert beállhatunk seedelni, és jobb lesz az arányunk? Mert szerintem nagyon sokan csinálják ezt, ez meg csak fölöslegesen generálja az adatforgalmat, mivel maga a letöltés lényege, azaz hogy megteinthessük, meghallgathassuk, játszunk a letöltött anyagokkal, az elveszik.
február 28, 2010 at 17:48 du.
“Szerintem az egyik legjobb zenei oldal,ahol majdnem minden megvan,Jó a közösség,és a legjobb a rádiója : a “retro rádió” a DJ-nek nem tudsz olyat mondani amit nem tud teljesíteni Szerencsésnek mondhatja magát az aki ott tag”
látszik hogy nem vagy fent musictorrenten 😀 közelébe se ér musicx
március 2, 2010 at 12:48 du.
Sídelni, mi? Dzsászt Lászó, tévébemondó.
Azt észrevettétek, hogy a tv ügyvédje a legritkább esetben jut el valamiféle (akármilyen) megoldáshoz? A legtöbb esetben előadják a nagy oknyomozást, közben meg a valóságnak alig karcolják a felszínét.
március 2, 2010 at 18:06 du.
istenem lacka meg pityu mekkora csicskák.
ejej.-.-
március 6, 2010 at 21:11 du.
UHUHUÚÚ Ez ajusz lászló egy senki liberális gy*kér! Meg az ATV is egy Cionista tv, a véleményére nem adok!