Emailben kaptuk az információt, hogy az MWT csapat saját trackert indított, hát gondoltuk, megnézzük magunknak mi is. Több kérdés is felmerül bennünk, pl. hogy egyáltalán miért van erre szükség, de ha őszinték akarunk lenni, be kell vallanunk, mindig kell valami új, valami friss a piacra.
Hogy a jelenlegi helyzetben meddig él majd az oldal, vagy hogy vannak-e rá felhasználók, akik aktívan használják a bejáratott kedvenceik mellett, majd kiderül. Amit most tenni tudunk, hogy rávilágítunk arra, ami most van és reméljük, hogy csak jobb lesz.
Kezdjük is mindjárt az első lépésekkel. A regisztrációnál rápróbálkoztam egy mpp-s címre, ahova nem jött megerősítő email, de aztán a gmailre igen. Szimpatikus megoldás számomra, hogy a regisztráció menete egyszerű, csupán felhasználónévre, jelszóra, emailcímre, és egy captcha beírására van szükségünk. Na meg a pipa, hogy elfogadom a szabályzatot. (Mondjuk a Szabályzat nincs ott sehol, hogy elolvashassam…) Külön öröm, hogy nem kell megadnom a bugyiméretemet, a le/feltöltési sebességemet és nem kell mindenféléről nyilatkoznom, minthogy elmúltam 13 és hasonló hülyeségek. Az egyetlen érdekesség, hogy miután nem jött email az mpp-s címre, azaz 5 perc elteltével, ugyanazzal a felhasználónévvel és egy gmail-es címmel sikerült a regisztráció. Számítottam valami átfutási időre, és hogy új nevet kell választanom, de nem így történt.
Belépve szinte egészen jó látvány fogadna bennünket, ha nem lennének kisebb-nagyobb kellemetlenségek. Nem rossz az alap szín, bár lehetne kicsit világosabb az a zöld. Nagyon barók a bordó csíkok, a menük – melyek lehetnének picit láthatóbbak – , a maga egyszerűségében éppen tökéletes is lehetne az oldal kinézete. A fejléc is megfelelően stílusos lehetne, csak egy picit kidolgozatlannak érzem, alapnak viszont nem rossz. De mi az értelme elcsúfítani mindent a neonzölddel és pirossal írt hírekkel? Nem olvasom el, mik a hírek, pedig lehet, hogy fontos. Na de a szemem világa is az, gyerekek!
És itt lép képbe az esztétika fontossága. Itt nem arról van szó, hogy van kb. 50 felhasználó, aki a funkciókat és működésképességet figyelmen kívül hagyva csupán a kinézet alapján ítéli meg az oldalt. Azért fontos jelen esetben a külső megjelenés, mert ha kiégeti a szememet a monitor, akkor nem fogom nézni. Nem azért, mert nem tetszik, hanem mert egészségtelen. Így viszont az oldal és az én számomra fontos hírekről maradok le. Tehát igenis van jelentősége annak a pár sornak és annak a néhány színnek, amit nem értem, miért, nem tudom hányadikként, de az MWT srácok is ügyetlenül választottak ki. Legyetek kedvesek sürgősen lecserélni egy olvasható színre, betűtípusra! Hogy hogyan lehet mégis kiemelni a fontos híreket az oldalból? A kiemelés, hangsúlyozás legegyszerűbb módszere: egy rövid cím félkövérrel írva, és a többi simán, esetleg fontosabb szavakat lehet írni dőlttel, hogy kitűnjenek. A kiemelés lényege ugyanis az, hogy egy adott szövegen, tartalmon belül a hangsúlyozandó vagy fontos rész kapásból kitűnjön. Az egész szöveg undorító pirossal írása, ami csak bántja a szemet, az nem kiemelés, hanem OLVASHATATLAN!
Az első benyomások után, melyek nyilván a kinézettel indulnak, feltűnt a kontraszt, hogy az oldal összességében szépen néz ki, stílusos, nem giccses, a főoldali hírek rész azonban ocsmány. Talán arra kell gondolnunk, hogy az oldalt csak úgy “kapták”, és ugyanazt a betűtípust a hírekben már nem találják? Reméljük, hogy nem így van és sürgősen javítanak a srácok ezen a nagyon is szemetszúró és bántó esztétikai hibán.
Maga a főoldal felépítése tetszik, a szokásos szavazás, hírek, premier filmek szekció és a statisztika kaptak itt helyet. Nagy örömömre a chat külön menüpontot kapott, és bár láttam rá javaslatot fórumban, hogy kerüljön a főoldalra, szerintem tökéletes helyen van ott, ahol most van. Elegáns és dicsérendő megoldás, így aki nem akarja, nem látja, de legalábbis nem az első benyomás helyszínét csúfítja el egy nem odavaló dolog.
A statisztika, mely mindig akkora port kavar, számomra egyetlen érdekességgel szolgál. Úgy tudjuk, hogy az oldal 2-3 hete működik, így a 695 regisztrált felhasználó még reális is lehet. Tegyük fel, hogy a többi adat is korrekt, az egyetlen, amit nem értek, az maga a torrentek száma. Összesen 86 torrent volt még tegnap és nemcsak MWT releasek. Ehhez képest bH-án 418 torrent, nCore-on pedig 468 torrent szerepel MWT-re keresve.
Kérdés: miért használjam a saját trackerüket, ha bárhol máshol sokkal több munkájukat megtalálom, mint a saját oldalukon?
Egy egyszerű felhasználóban felmerül, hogy mennyi időt vesz igénybe feltölteni a már létező, meglévő anyagaikat. Esetleg előfordulhat, hogy túl nagy méretű “adatbázisról” beszélünk, amihez nem rendelkeznek megfelelő háttérrel a fiúk? Vajon megvannak egyáltalán a tracker üzemeltetéséhez szükséges feltételek vagy megint csak egy fejest ugrunk valamibe próbálkozást láthatunk, amiből vagy lesz valami, vagy nem? Nem nagyon találok magyarázatot ezekre a kérdésekre, így viszont az okok száma is csökken, amiért érdemes aktív felhasználónak lenni az oldalon.
Miután ennyi időt eltöltöttünk a főoldalon, ígérem, a többi részen hamar végigjutunk, mivel igazán problémás részbe nem futottam bele ezek után. A Letöltésnél a kereső és a legördülő menük ugyan megint olyanok, mintha nem is odavalók lennének, kiesnek az egész oldal összhangjából, de ez akár már szőrszálhasogatás is lehet részemről. Külön tetszik, hogy alapból nincs sok torrent egy oldalon és átlátható az egész, bár ez már nagyon szubjektív. A pörgő-forgó ikonocska, melynek jelmagyarázatát egyből a kereső alatt találjuk, elég idegesítő. Az, hogy rádió is van/lesz, szintén dicséretes, de ha nincs benne adás, akkor nem sokat ér. A kevés torrent miatt előfordul, hogy egy-egy kategóriára kattintva nem találunk semmit, de ez a kezdeti nehézségek egyike. A lényeg, hogy viszonylag változatos műfajokra számíthatunk a jövőben a megszokott felosztásban. (Filmek, játékok, zenék, képek és programok). A kategória ikonok elég kezdetlegesek, de egyértelműen látszik rajtuk, amit jelölni hivatottak. A keresőben úgy tűnik, hogy minden funkció működik, és még seeder szerint is sorba lehet rendezni a torrenteket (bár a funkciót sokan beépítik, mégsem szokott mindenkinek működni is). A letöltés maga természetesen lassú, köszönhetően a kevés felhasználószámnak, de azért annyira nem, hogy teljesen elzárkózzunk az oldaltól.
A torrent adatlap teljesen korrekt, minden szükséges információt tartalmaz, jó az elrendezése, nincs mit boncolni rajta. Hacsak meg nem említem, hogy az “Ez a torrent ingyenes….” mondat szinte láthatatlan a förtelmes piros színe ellenére is. Az, hogy a torrent “Még nem lett ellenőrizve!” viszont diszkréten, de egyértelműen láthatóan, és ahogy annak lennie kell, feltűnően egyből a szemem elé került.
Ha továbbmegyünk a menüpontokon, a Beállítások a következő, ahol megállnék, éppen csak annyira, hogy megdicsérjem a lényegretörő, átlátható formát. Bízom benne, hogy minden beállítás működik is, ezzel nem kísérleteztem, mivel számomra ezek a legkevésbé érdekes funkciók. Amit már említettem, hogy az alapból beállított torrentek száma csak 15 a Letöltés oldalon, ezen természetesen itt tudunk változtatni saját ízlésünk szerint. Én nem tettem. Szeretném javasolni azonban, hogy a Mentés és a Mégse gombokon ne legyen felkiáltójel. Talán értem a logikáját, de inkább ne erőltessük, ha lehet!
Miután annyit lovagoltam a kinézeten és az esztétika fontosságán némely esetekben, muszáj megemlítenem, hogy a Levelek menüpontban található három ikon csodaszép. Nagyon remélem, hogy nem lopásról vagy egyéb jellegű eltulajdonításról van szó a tracker összességét tekintve, és a srácok képesek ilyen minőségben is dolgozni a többi megjelenési hiányosságon.
Meghívó egyelőre nem üzemel, szabadon lehet regisztrálni, ami most még érthető, de hogyha hűek akarnak maradni az MWT Private Tracker névhez, akkor később picit zártabbnak kéne lennie az oldalnak. Egyébként arányt sem számol a tracker, erről a Szabályokban is olvashatunk. Azt írják:
“Az alacsony arány korlátozásokkal és következményekkel jár. Különleges esetekben például kitiltással.”
Ezt egyelőre csak azért nem lehet értelmezni, mert minden torrent ingyenes. Később persze ez változhat, de akkor azért felmerül majd néhány kérdés, amikre részletesebb válaszokat kell adni. Mi az alacsony arány? Mik a különleges esetek? Mik a következmények?
A másik hiba a Szabályoknál, hogy gondolom, ez lenne a legfontosabb a menüpontok közül, ezért van más színnel írva, ami szintén a kiemelés eszköze lehet; de nem piros alapon, pirossal írva!
A magyarral sajnos hadilábon állnak a srácok, de legalábbis nem olvassák át, amit egyszer leírtak, ez a fórum topikok első bejegyzéseiben kiderül, valamint a Szabályokban is vannak érdekes mondatok.
Ami azonban jó pont, hogy úgy tűnik, több dolgot is viszonylag hamar orvosoltak a fórum hozzászólások szerint, amiket a felhasználók a Bugreport topikban jeleztek. Reméljük, később sem veszítenek a lendületből. Merthogy nem muszáj ennek az oldalnak is elúsznia a semmibe, lehetne bele energiát, időt fektetni. Na meg gondolom pénzt; nem is akarom elkiabálni, de se támogatás menüpont, se egy banner vagy bármilyen reklám nincs az oldalon. Ez bizony csillagos ötöst érdemel manapság.
Összefoglalva tehát azt kell mondanom, hogy látszatra nem egy újabb vérmes tizenéves ugrott neki valamiféle tracker összetákolásának, de ahogy az a tesztidőszakban lenni szokott,van még mit fejleszteni. Ehhez pedig sok sikert kívánunk a srácoknak, és reméljük, bejönnek a számításaik.
Értékelés:
- Reklámok: 5 (tele reklámmal: 1, reklámmentes 5)
- Design: 3 (borzalmas az 1, legszebb az 5)
- Használhatóság: 4 (1 a nagy és lassú oldal, 5 pedig a gyors, könnyen navigálható)
- Átláthatóság: 4 (1, tele felesleges színekkel és grafikával, 5 a letisztult, egyszerű)
- Tartalom: 1 (1, kevés torrent és peer, 5 több ezer torrent, ennél is több peer)
február 10, 2012 at 9:12 de.
Öhm .. az a levelező rendszer design erősen hasonlít az éppen “kómában lévő” (blogjuk szerint) UID oldal levelezőrendszeréhez. Nem azt mondom, hogy nem csinálhat más is ilyet, csak hát na…
http://uid.hu/blog/?p=39
http://uid.hu/blog/wp-content/uploads/2007/08/mailer.png
február 10, 2012 at 9:17 de.
Érdekes kezdeményezés, de miért ne legyen egy saját trackerük, ahol megtalálható az összes általuk készített minőségi release. Az más kérdés, hogy van-e létjogosultsága a nagy oldalak mellett, ahová ugyanúgy kikerülnek az általuk készített anyagok.
Az oldalon van egy Teszt nevű skin, ami sokkal jobb az alap szemkifolyatós kinézetnél 🙂
február 10, 2012 at 10:02 de.
Nagyon szép elemzés, csak az a baj, hogy éppen a lényeg nem derül ki belőle, hogy mi ez az MWT, meg miről szól ez az oldal egyáltalán?! Mi a profilja?
február 10, 2012 at 10:48 de.
Látom nagy torrentes vagy 🙂 Vagy csak nem nézed mit töltesz el.
Az MWT egy filmekkel foglalkozó release csapat melynek ez a saját trackere, ami nem rég indult.
február 10, 2012 at 10:50 de.
Folyamatosan javítunk!Kis türelmet kérünk! 🙂
február 10, 2012 at 11:04 de.
A levelező 3 ikonjából az első az OSX Text Editorának ikonja. A másik kettővel még nem találkoztam.
február 10, 2012 at 12:11 du.
Ez egy rakás sz@r
február 10, 2012 at 12:36 du.
ez az oldal egy vicc…
A wanadoo motorja… a szervere külföldi sávszélességhiányos így percenként not found-ot dob és a biztonsággal is difik vannak mint mellékelt ábra mutatja: http://noob.hu/2012/02/10/mwvirus.JPG
Senkinek nem javaslom a látogatását 🙂
február 10, 2012 at 13:13 du.
Ez a libafos szín borzasztó.
Különben meg nem jobb/rosszabb mint bármelyik huszadrangú tracker.
február 10, 2012 at 13:34 du.
akinek ez a fostalicska összeokádott hányadék nagyon baró meg stílusos, na az inkább ne írjon többet cikket…
február 10, 2012 at 13:45 du.
Mwtrls IP:
91.121.1.100
Mwtrls server location:
France
Mwtrls ISP:
Ovh Systems
IP: 91.121.1.100
és tádááá adjatoook egy ip-bann-t XD
http://noob.hu/2012/02/10/mw.JPG
február 10, 2012 at 15:33 du.
Befér a többi pár száz magyar tracker közé, bár értelme nem sok van az oldalnak de a lelkesedés az fontos. 🙂
február 10, 2012 at 16:32 du.
Lényegében – és egyáltalán nem kötekedni akarok – azt akarjátok mondani, hogy ez az oldal jobb, mint az nCore? Csak az értékelésből vontam le ezt a következtetést. Ez az oldal kapott 17 pontot (16, ha nem számítom a tartalomra adott egy pontot, mivel az eddig nem volt), míg az nCore 13-at ér szerintetek. Nem vagyok egy nagy nCore user, de azért valahogy próbáljatok meg objektívak maradni, mert így konkrétan a boncasztalnak nincs semmi értelme.
(Ui: “bH-án”, kéretik javítani.)
február 10, 2012 at 19:18 du.
Ahogy nézem épp a lényeg maradt le: az egész dizájnt összelopkodták innen-onnan, 4 másik ma már nem működő oldalból áll az új mwt tracker, a halózati elérésük 0, nem tölt be az oldal/vagy percek alatt töltődik be, egyszóval használhatatlan, amit ráadásul naponta törögetnek a hülye gyerekek, el lett ez kapkodva, ezen meg nagyon sokat kellene dolgozni, hogy üzemképes legyen, de nagy jövőt nem jósolok neki akkor sem, hiszen egyszer fent, egyszer lent, előbb utóbb valaki előzni fogja mwt-t is, / vagy a csapat esik szét, szóval, hát ti tudjátok srácok …
február 10, 2012 at 20:50 du.
Hát ez az értékelés egy nagy 0. Gratulálok az általános iskola 2. osztályos színvonalhoz. És persze az előző értékeléseket is sikerült így lehúznotok nullára.
Komolyan mondom, hogy ennyi eszetek legyen… Pedig néha ellátogattam ide, de ezek után minek?
február 10, 2012 at 23:39 du.
Szerintem semmi szükség arra, hogy egy Release csapatnak saját torrent oldala legyen… Úgyis felkerülnek a munkáik előbb vagy utóbb a nagy oldalakra, ahol van megfelelő sebesség és sokkal tovább életben tud maradni a torrent . Ráadásul ezzel csak még inkább támadhatóvá teszik magukat.
február 11, 2012 at 0:25 de.
Egy ilyen kaliberű oldalról miért kell boncasztalt írni? Semmi értelmét nem látom ezenfelül maga a cikk is hagy kívánni valót maga után. 🙁 A pontozáson pedig jót nevettem. Az egész cikket úgyszólván megkoronázta. A mennyiség ne menjen a minőség rovására!
február 11, 2012 at 9:28 de.
@trollina
Azt vedd már figyelmembe kérlek, hogy az ncore-ról akkor írtunk, amikor évek óta megvolt, ez meg egy 3 hetes oldal. Na meg más szempontok szerint készült az a boncasztal. Merthogy a boncasztal pont egy szubjektív téma, úgyhogy ebben sosem leszünk objektívak. Különben te szoktál idejárni és el szoktad olvasni az írásokat, vagy ahogy most is,csak az értékelésbe belenéztél, alkotsz egy teljesen tévedésen alapuló véleményt?
@alenyeg
Csatlakozhatsz az előtted szólóhoz writeonly-skodásban. Ha el is olvasod, amiről véleményt formálsz, akkor láthatod, hogy nincs kizárva a lehetőség, hogy nem magától állt össze az oldal, de mivel én ezt nem tudom, ezért csak feltételezés maradhat, vagy felvetés. Az, hogy az oldal nem működne, nekem két nap alatt egyszer sem jött le, mert pöpecül betöltött, és működött minden. De lehet nekem direkt összevarázsoltak valami illúziót, mikor látták, hogy bent járok, hogy ha már fizettek a “hirdetésért”, akkor legalább tényleg jót lássak.
@vendeg
Logikád kikezdhetetlen, csak én nem értem. Miért vesz el a többi cikk értékéből egy, ami neked nem tetszik?
@PontAz
Te vagy a kedvenc típusú hozzászólóm. Kérlek, könyörögve kérlek, hogy azt az egyet áruld el nekem, hogy mi a büdös faszról akarsz olvasni? Mondj egy torrentoldalt, írj egy tetves emailt, hogy miről érdemes szerinted írni és én vagy sct megtesszük! Csak áruld el! Mert így csak felbaszom rajtad magam, meg a tényen, hogy itt volt a lehetőség mindenki számára, hogy cikket írjon arról, amiről csak akar. Megtette bárki is? Egyetlen embert leszámítva NEM! Ti csak ahhoz értetek, hogy utasítsátok az embert, hogy erről ne, arról ne ezt, amarról csak jót vagy rosszat, de ennyi. Úgyhogy minden jogom megvan ezek után, hogy az ilyen semmirekellő, nagypofájú, tenni nem akaró hozzászólókat elküldjem innen a picsába, de legalábbis közöljem, hogy te nekem kurvára ne mondd meg, hogy én itt miről írok és mit. Mert ha még egyszer bármelyik cikknél meglátok ilyen jellegű megjegyzést, sajnos nem fogom kiengedni, egyrészt mert off, másrészt meg nem tűröm most már, hogy mindenkinek csak elvárása legyen és azt habzó pofával előadja. Lehet mondani, hogy bunkó vagyok, de elegem van azokból a hozzászólókból, akik csak a pofájukat tudják járatni, de ennél többre nem képesek.
És mielőtt még valaki azzal jönne, hogy nem bírom a negatív kritikát, annak most szólók, hogy a “cikk szar” nem kritika. Ez egy szubjektív vélemény. A kritikában benne van, hogy mitől szar a szar, de ehhez már gondolkodni kéne, meg több sort leírni, az meg sziszifuszi munka.
február 11, 2012 at 10:28 de.
Én általában egyetértek veled krix, de ez most tényleg egy mellélövés volt. Csak pár percet voltam az oldalon, de szemre körülbelül négy oldal kódjából van összelopkodva, az index aljában baszomkék SQL error hibaüzenet, a fórumban 100 kommentre már fórum moderátor van kinevezve…
Ettől függetlenül a boncasztalnak van értelme, mert most is egy napon belül javították az említett dolgokat (már az oldal lekapcsolásán kívül, az lenne a legnagyobb javítás). Csak kérdés, hogy van-e értelme egy ugyanazokat a hibákat ezredszer felmutató oldalról írni. Én nem teszem. 🙂
Az meg nem biztos hogy jó taktika, hogy a jogos hibákra való rámutatást nem ismerjük el…
február 11, 2012 at 11:11 de.
Szubjektív? Messze vagytok Tőle.
február 11, 2012 at 13:02 du.
@krix: Elolvastam a cikket és szimplán az volt a véleményem, amit leírtam. Semmi kedvem vitatkozni, szimplán csak nem értem mi értelme van így a pontozásnak, ha még a többi boncasztalos cikkben írt pontokhoz se hasonlíthatok, mert…
Konkrétan ugye pontszámok alapján ez az oldal egy top oldal, holott nagyjából semmire sem jó.
Ha nincs ötlet miről írjatok, akár végigmehettek a régi boncasztal cikkeiteken (lévén sok új, említésre méltó oldal úgy sincs), és összehasonlíthatjátok az akkori helyzetet a mostanival. Nyilván van oldal ami már meg sincs közülök, de azért biztos lenne miről írni. Megnézni mi változott, mi nem, mi lett jobb, mi nem, stb.
Persze ez csak ötlet. 🙂
február 11, 2012 at 14:06 du.
@adyrer
Javaslom, nézd meg mit jelent a szubjektív szó.
Én le tudtam tölteni, amit szerettem volna. Azt gondolnám, hogy egy torrent oldalnak ez lenne a fő funkciója. Az, hogy össze van-e lopkodva, mint írtam, nem tudok róla semmit, ezért sugalltam, hogy előfordulhat. De különösebben ez sem érdekel személy szerint, ha működik és a felhasználók használják. rockntroll hozzászólását töröltem a fent már leírt okokból.
Nem fogom magam szarul érezni azért, mert egy szemszögből leírtam valamit, amit meg én gondolok egy oldalról. Mindenki visít, hogy ez meg az ő véleménye, közben meg figyelmen kívül hagyja, hogy amit írtam, az meg az enyém. Úgy tűnik, ti nem vagytok képesek ezt elfogadni, vagy felfogni, de én természetesen köcsög vagyok, amiért az indoklás nélküli szarozókat bizonyos stílusban szólítok meg. Nyilván nem annak kell magára venni, aki normálisan el tudja mondani a véleményét. És elhihetitek, ezeket a kommentelőket nemcsak itt nem szeretjük, hanem sehol.
A pontozásra meg annyit tudok mondani, hogy azt is úgy gondolom, reklám nincs az oldalon, átlátható, kevés a tartalom, használható, a design meg se nem szar, se nem túl jó. Ha ezeket összeadva több pont jön ki, mint az ncore-ra, akkor sem fogom másképpen gondolni egyik pontot se, csakhogy nehogy az istencsászár oldalnál kevesebbet kapjon ez.
február 11, 2012 at 14:53 du.
wow 🙂
február 11, 2012 at 15:32 du.
“Én le tudtam tölteni, amit szerettem volna. Azt gondolnám, hogy egy torrent oldalnak ez lenne a fő funkciója.”
Igy van, ezert adtal a tartalomra 1, azaz 1 pontot.
Te le tudtad tolteni amit szerettel volna, ezek szerint a Te igenyeidet kielegitette az oldal, azonban a szubjektiv velemenyed az, hogy 1 pontot er a tartalma. Ebbol arra kell kovetkeztetnem, hogy igenytelen vagy. Gondolom szamodra eleg is ez a tracker, toroltetted is magad az osszes tobbirol, hiszen tokeletesen betolti egy torrent oldal funkciojat. Mindent le tudsz rola tolteni amit szeretnel. Szubjektiven a Te velemnyed szerint.
február 11, 2012 at 16:17 du.
@krix
“Úgyhogy minden jogom megvan ezek után, hogy az ilyen semmirekellő, nagypofájú, tenni nem akaró hozzászólókat elküldjem innen a picsába, de legalábbis közöljem, hogy te nekem kurvára ne mondd meg, hogy én itt miről írok és mit.”
No offense, de ilyen hangnem mellett ne csodálkozz azon, hogy a kommentekben trollkodnak. Meg azon sem, hogy senki nem akar segíteni a haldokló oldaladnak.
(És mielőtt azzal érvelnél, hogy ez csak egy trollkodásra adott reakció volt, te is nagyon jól tudod, hogy cikkíróként akkor sem vághatsz vissza így, ha amúgy jogos a mondanivalód.)
február 11, 2012 at 17:17 du.
@krix: Oszinten sajnalom, hogy mar te is lefizetheto lettel, de a mai vilagban a penz beszel, ez teny es lathatjuk is folyamatosan. Ez a cikk szerintem sok eddigi latogatodnak tette fel az “I”-re a pontot. Viszlat asva.info…
február 11, 2012 at 17:24 du.
Sziasztok!
Ezt a cikket olvasva azt gondolnám, milyen jó kis oldal lehet ez. DE induláskor beregisztráltam és a megerősítő mail egy másik oldal nevén szerepelt. Magyarul még arra sem vették a fáradtságot, hogy legalább azt átírják, hogy a gyanú sem merüljön fel. A cikk sugallja, hogy nem biztos, hogy saját kreativitás tükröződik vissza. Az előző hozzászólások ezt meg is erősítik. Innentől kezdve ha úgy van másolgatva ez az oldal, persze, hogy lehet szép dizájnja, ha már máshol bevált. És végig ezt ecsetelni, hogy küllemre szép, lehet, de értelme nem sok van.
A felszín kapargatása meg elveszett, így számomra hiteltelen ez a minősítés.
Jobban jártunk volna, ha az írja a cikket, aki az ezt megelőzőket is tette. Mivel a “Régebbi olvasóink már tudják, hogy ezekben a posztokban bizony elég cinikusak, és kötekedőek vagyunk, ezért az új látogatóktól már előre is elnézést kérünk, kéretik itt ezt most megszokni, és túllépni rajta.” sokkal objektívabb és hitelesebb megközelítés.
u.i.: Hazai tracker infok cikk 27. hozzászólása alapján (linkek) úgy látszik tényleg ők diktálnak. A kérdés nyitott: Kinek? 🙂
február 11, 2012 at 17:33 du.
@ #17 Krix:
Sajnos ezzel a hangnemmel nem engem hanem saját magadat minősítetted, de gondolom ezt te is tudod! Nagyon sok cikketeket elolvastam és meg voltam elégedve a minőséggel, de ez a mostani cikk nagyon félresikerült. Ha csak a pontokat nézzük magasan veri az összes Magyar torrent oldalt. Kivéve a BitHUmen-t. Ugye ezt te se gondoltad komolyan? :-S Jöhetsz itt az „Istencsászár Ncore” kifejezéssel. Vajon megéri? :-S Persze most háboroghatsz bár semmi értelmét nem látom. Ha ettől jobban érzed magad akkor jó, de engem személy szerint nem hatott meg amit írtál mert ilyen idegállapotban jobb ha nem is válaszol az ember s ezt te mégis megtetted. Úgy vélem hogy értelmes hangnemben is válaszolhatsz elvégre is te lennél a cikk író nemde? Ahhoz méltóan kéne viselkedni és megfogalmazni a mondanivalód.
Ami pedig azt illeti egy szóval se utasítgattalak! Feltettem egy kérdést amire még csak válaszolni se méltattál. Ne képzelj be olyat, ami nincs is ott! A boncasztalnak pedig így semmi értelmét nem látom hogyha az előző oldalakkal még csak összehasonlítást se lehet végezni. Jöhet a LibraNet s a hasonló hozzászólásaid. A rá adott válaszokon pedig ne lepődj meg ha hasonló stílusban íródnak. 😉
február 11, 2012 at 17:38 du.
@nival
…mi lesz velünk nélküled? 🙁
február 11, 2012 at 17:44 du.
@adyrer
“Szubjektív? Messze vagytok Tőle.”
Ezt jól megmondtad! XD
Pfffff. Űlj le egyes!
február 11, 2012 at 18:00 du.
Akar csak a Te helyesirasod 🙂
február 11, 2012 at 18:09 du.
Tudjátok mit? Igazatok van, mindenkinek. Először is le vagyunk fizetve. Az összes torrent oldal, amiről valaha írtunk havi rendszerességel utalja a zsebpénzt, a megemlített infómennyiséggel arányosan. Egy boncasztalért 10 ezreket is kapunk, ha jobb véleménnyel vagyunk valamiről, akkor 15-öt is el szoktunk kérni. Legalább most már tudjátok hova megy a támogatás, amit ti fizettek be nekik. A bannerek még több pénzt hoznak, itt heti 10ezrekről beszélünk, minden cég szinte könyörög is, hogy itt megjelenhessen és fizethessen nekünk, szóval elég jól összejönnek a pénzek. A Google-lal olyan jóban vagyunk, hogy kattintani sem kell, nekünk akkor is jönnek a heti 100 dollárok, és a szabályok sem vonatkoznak ránk. Mondjuk nem értem, hogy eléggé visszaesett aktivitású oldalt miért éri meg pénzelni mindenkinek, de erre ne is hívjuk fel a figyelmüket, még a végén rájönnek, hogy a semmiért fizetnek nekünk.
Abban is igazatok van, hogy bármit csinálok, bármiről írok, sőt, hogy megpróbálok egyáltalán valamilyen tartalmat kirakni, az szar és nem kéne, és ha ezt valaki szóvá teszi, nyitott szájjal kéne várnom a szart és szó nélkül lenyelni. Egy szavam sem lehet, hiszen meg vagyok tisztelve, hogy egyáltalán méltóztattok lézengeni egy ennyire lesüllyedt oldalon és még hozzá is szóltok valamihez, még ha nem is feltétlenül a témához. Azért is én kérek elnézést, hogy képtelenség azt mondani, hogy Szerintem ez a tracker ezért meg azért nem jó, hanem egyből azt kell mondani, hogy hányadikos szinten vagyok én, amiért egyáltalán írtam róluk. Ez igazán kedves megszólalás, csak én nem tudom értékelni. Az, hogy milyen stílusban reagálok pedig még véletlenül sem az oldalt és a cikket minősíti, hanem azt a reakciót, amit adott hozzászólás kivált bennem. Ettől sem a többi cikk, sem az oldal, sem pedig a szóban forgó cikk tartalma nem fog változni. De ezek után megpróbálom a nekem tetsző megnyilvánulókat úgy elküldeni melegebb éghajlatra, hogy úgy fogalmazok, mintha az angol királynőnek mondanám, hátha akkor kevésbé bántó. Gondolom, így már tetszeni fog.
Aki eddig a cikkeket írta, az hobbiből baromi sokat melózik, én sem értem a fent említett zsebpénzek után mi szükság még több állásra is, de hát ő tudja. Azért azt elmondom, hogy semmi nem kerül ki, amit a másik nem olvasott el. Nyilván ettől még ha ő ír, sokkal jobb lett volna. Az objektív szót pedig felejtsük már el! Ez nem az a téma.
Körülbelül ennyi, amit hirtelen átgondoltam, miután megvilágosodtam hatásotokra, ezek után megpróbálok viselkedni és engedélyt kérek az oldal további fenntartására, már amennyiben ez mindenkinek megfelel. Persze ha nem felel meg, ti bármilyen stílusban közölhetitek ezt velem, hiszen én ezért vagyok és ez a dolgom, hogy ezt elfogadjam és egyetértsek mindenkivel.
február 11, 2012 at 18:22 du.
Szerintem itt valami hatalmas felreertes van, amibe nagyon belebuktal.
Elso es legfontosabb: Te ezt nem magadert kellene, hogy csinald. Nem az olvasok vannak erted, hanem Te ertuk. Amennyiben ennyi negativ velemeny van, ket lehetseges ok lehet: vagy annyira zseni vagy, hogy ezt masok nem ertik meg, ezert ellensegeskednek, a masodik ok az lehet, hogy tenylegesen nem stimmel valami azzal, amit leirsz. Ennek eldonteset rabizom a lelkiismeretedre es az objektiv merlegelesedre, szerintem ratalalsz (remeljuk). Ugy vettem eszre, hogy Te ezeket a cikkeket kotelezo rossznak tartod az eletedben, mert sajnos hozzaszolasaid alapjan ez jon le belole. Ha nem szereted csinalni, miert csinalod? Hidd el, nem fog senki fenyegetni azert, ha esetleg abbahagyod. Tovabba nagyon fontos az a legalapvetobb szint egy oldal uzemelteteseben, hogy megadod a stilusat es modjat egy-egy hozzaszolas megirasakor, es nem a hozzaszolo stilusaban valaszolsz vissza (gy.k.: bofogsz oda a kepe ala). Ne varj csodakat ilyen kommentek utan, ha az emberek neked esnek, szerintem ez termeszetes. Nyugodtan elhiheted, hogy a gyenge probalkozasu ironizalasod es szarkazmusod nem fogja azt az eredmenyt meghozni, amire vagysz, egyszeruen csak nem igy mukodik interneten a tarsalgas (habar ez a valo eletben sem lenne maskepp). Az ehhez hasonlo megnyilvanulasaid nem kis mertekben redukalja azt az intelligencia hanyadost, amit az emberek egy cikkirorol felteteleznek, es jogosan kotnek beled.
Igazabol azt is sajnalom, hogy ezeket egy kulsosnek kell leirnia, figyelmeztetnie erre mar sokadjara.
Ha nem is engeded ki a hozzaszolasom, kerlek fontold meg a gondolatokat, amiket megfogalmaztam, a Te es az oldal elonyere is valhat.
február 11, 2012 at 18:29 du.
krix a trollok sajnos a legtöbb oldalon már kezdenek túlsúlyba kerülni, szerintem ignoráld őket, mert a normális szóból úgysem értenek… Te olyan embereknek válaszoltál normális hangnemben akik csak annyit tudtak írni: rakás szar, fostalicska, szutyok stb Mellesleg a nicknévből igen jól lehet következtetni az illető értelmi színvonalára… Trollina: Nem is titkolja, hogy egy troll… Tovább nem is folytatom, annyit nem érnek meg.
február 11, 2012 at 19:43 du.
Azt a bizonyos “tárgyilagos” szót azért mertem használni, mert eddig a hibákra való felhívások tükrözték a valóságot. Jelen esetben eltér a saját tapasztalatom (és ahogy olvasom a többség is így van vele.)
Ahogy már írtam, regisztrációkor egy másik oldal neve szerepelt. Belépve részben egy szintén másik oldal kinézete fogadott. (Ezen azóta változtattak, mégse legyen feltűnő.) Nekem még tegnap is lassú volt, perceket kellett várni, hogy betöltsön, ha ez végre megtörtént, rövidesen “Az oldal nem elérhető” üzenet fogadott, melyet csak frissítés oldott meg. Biztonsági hézagoknak köszönhetően folyamatosan törték az oldalt, tegnap például chat részt sikerült betalálni. Persze egy újonnan induló oldalnál ezek előfordulnak vagy nem ha normálisan le van tesztelve. (Talán még fórumban olvashatóak milyen alapvető hibákat kellett orvosolni…Ezek után biztos törölve lesznek. 😀 Valóban nem egy ugorjunk bele gyorsan csapat?)
Valóban szükséges egy friss oldal a piacon? Miben friss? Csak egy újabb név a torrentoldalak tengerében. Semmi újdonságot nem hoztak a többihez képest.
Valóban érdemes egy release csapatra építeni oldalt? Magamról tudom, hogy csak megbízható, jól bevált oldalt nézek. Láttam már torrenthozzászólásokat tőlük, inkább köszönöm de nem kérek abból a hozzáállásból.
Összességében úgy érzem kár volt megcsinálni, de majd ők megmutatják…mert arc az van. 🙂
február 11, 2012 at 19:57 du.
wnctr kissé hiteltelenek a szavaid, mindenki tudja, hogy idézlek “bH es talpnyaloi twitter”-ként tekintesz az Asva.infora és (érintettként) különösen a Ncore-os cikkeknél csapódott ki belőled halmozottan az utálat. Tudom, hogy az Ncore folyamatosan fejlődik, de 1-2 éve elég volt egy-két kritikus szó a fórumban/torrenteknél és már repült is a BAN. Azóta talán kigyomlálták az “eperkéhez” hasonló hatalommániás kiskirályokat. Persze a vezetők szerint mindig és minden a legnagyobb rendben volt, csak sok az irigy és rosszindulatú ember…
Maradva a témánál olvasd vissza a “kritikákat”, egytől egyig szitokszavak garmadája (magyarul trollkodás) és ezek után még elvárja bárki, hogy krix megőrizze a nyugalmát? Ugyan kérem…
február 11, 2012 at 20:58 du.
A privát véleményem, hogy századszor is jó, ha megírják egy boncasztalon, hogy milyen hibák vannak egy oldalon. Mi próbálunk belőle tanulni, és e-szerint javítani, ha úgy ítéljük meg. hogy szükséges. A boncasztal szubjektív témakör, amiben az értékelés nem feltétlenül a többiekhez viszonyított pontozás, nem kell figyelembe venni. A véleményt meg lehet elfogadni és nem elfogadni, de akár lehet jobb cikkeket írni is. Úgy gondolom, hogy senki nem fogja elutasítani a megírt cikket, ha megcsinálja valaki.
Az oldalra ugyan nem regeltem (és nem is fogok), de ennek az az oka, hogy nem kizárólagosan egy-két release csapat filmjei érdekelnek, hanem maga a film.
Most már kérem viszont a bérkommentemért a lóvét, oké?! 🙂
február 11, 2012 at 21:14 du.
Ha egy torrent oldal üzemeltetője bármilyen módon kapcsolatba hozható release csapattal, 100% hogy meg fogják keresni a kékdroidok.
február 11, 2012 at 22:29 du.
Minden tiszteletem a cikkírónak, főleg miután olvastam fentebb, hogy ő volt az egyetlen jelentkező aki küldött valamit.
A véleményem a cikkről:
Az értékelés nem jó, mégpedig azért nem, mert nincsenek megfelelőképpen súlyozva a különböző kategóriák. (Tehát nem a pontszámokkal van a baj és nem az értékelővel vagy a véleményével, hanem magával az értékelési rendszerrel.)
Mindannyian tudjuk, hogy a mezei torrentezőknek az számít, hogy mennyi cucc van fenn egy adott oldalon, illetve hogy ez a cucc mennyivel jön le, és ha sok torrent van, és gyors a letöltés, akkor tulajdonképp a mezei torrentezőt nem fogja érdekelni, hogy mondjuk belépés után találkozik egy ütve fúró (vagy masszírozógép) vásárlására bíztató reklámmal vagy sem.
A lényeg –szerintem- hogy súlyozni kellene a kategóriákat, és annak alapján kellene az összpontszámokat meghatározni!
(Ez egy ötlet lehet egy következő cikkhez akár, -ha valaki hajlandó foglalkozni vele- hogy állítsuk sorrendbe a magyar torrent oldalakat –legalábbis a jelentőseket, amit pl. NetC is monitoroz- a fenti kategóriák szerint…természetesen miután a súlyozások megvannak. Esetleg még ez mellé bekerülhetne az is hogy mennyire nehéz bejutni az oldalra.)
február 12, 2012 at 0:20 de.
Soha nem fogom megérteni egyes emberek viselkedését, gondolkodását. Ha nem tetszik az oldal és a cikkek, amik itt megjelennek, akkor nem kell ide jönni, ennyire egyszerű. Ja, hogy akkor unatkoznának, és csak jobban lehet szórakozni azzal, hogy most jól megmondják a magukét. Egyes embereknek szerintem teljesen mindegy, mi van a cikkben és hogyan van megírva, talán még el sem olvassák, de akkor is fikáznak.
február 12, 2012 at 1:30 de.
Ez a tracker ránézésre egy kupac fos. Ha esztétikailag nem jó, akkor biztosan keveset foglalkoznak a többi részével is, legalábbis mostanában így van a legtöbb oldalnál. Én nem találtam volna érdemesnek írni róla. Sőt a cikk mintha feljebb rakná az oldalt annál, ami valójában. Nekem legalábbis ez volt az érzésem.
február 12, 2012 at 4:19 de.
@wnctr
Fejtsd már ki légyszíves, hogy miért is van az, hogy egy oldal üzemeltetője van a felhasználókért.
Ha ezt leírtad, akkor valószínűleg meg is tudod magyarázni. ..ami persze nem kötelező, de tényleg érdekelne.
Aki bármilyen oldalt csinál és arra beenged felhasználókat, az vagy pénzért, vagy a saját szórakoztatásáért teszi.
Esetleg valamilyen függőségből. Ha te azt hiszed, hogy a mai világban bárki is csinál valamit a te két szép szemedért, akkor az életben nagy csalódások érnek majd amikor felébredsz.
Tény, hogy van pár, (többnyire szociális jellegű) oldal ami valóban csak a felhasználókért van, de ez nem az a kategória.
Ha valakinek ez a hobbija és esetleg ezzel másoknak is kikapcsolódást, szórakozást nyújthat akkor az valami plusz.
De azt kijelenteni, hogy valaki érted pazarolja az idejét és pénzét, esetleg tűri az alpári hangvételű kommenteket…
Egyáltalán nem értem, hogy honnét veszed, azt, hogy bárki is érted van.
február 12, 2012 at 4:29 de.
@PaLa
Elég szomorú, ha a hiba kijavításához arra van szükség, hogy megírják egy blogban. Én a helyedben a felhasználóimat kérdezném a hibákról és az igényekről, mert általában azok használják az oldalt.
Van a fórumotokban elég ötlet amit ők írtak nektek. ..de a 90%-át le sem szartátok.
február 12, 2012 at 8:07 de.
Feltennék egy egyszerü kérdést!A folyamatosan beugató,alpári embereket miért zavarja hogy létezik az oldal, ha ez őt semmilyen mértékben nem károsítja?Ha viszont károsítja legyen olyan kedves és írja le hogy milyen módon és ne adj isten összegszerüen milyen mértékben ha már úgyis arról beszélünk hogy a cikk súlyos forintokba került!Amit a jövőben gondolom a staff menüpontban le is ír számlaszámával ellátva és döngeti a mellét hogy vissza akarja kapni!A mai világban a sok vérpistikét kellene köpködni akik létrehoznak egy oldalt szmsz reggel valamint 14db/oldal villodzó bannerel amely kattintás után egyből a tulaj szemetesládájához irányít!Most az a probléma hogy nincs fogás a staffon azért mert nem pénzt akarnak kihúzni az emberekből?
Tehát az ajánlatom ami persze opcionális az ilyen embereknek!
1. Olvassan el a cikket! Majd csináljon egy email címet amit nem spamel halálra az oldal! (igaz ezt a jelzőt még nem kapta de a jövőben biztos terítékre kerül)
2.Regisztráljon be az oldalra
3.Egyszer azaz egyszer mondja el ott a véleményét a javaslatok topicban vagy pedig ha hibával találkozott akkor ezt tegye a bugreport topicban! (persze mehet kicsit vergődni a chat panelre is, de ez csak az igen kevés IQ-val rendelkező felhasználókra vonatkozik)
4.Kattintson a jobb szélen található kilépés menüpontra majd pedig egy teljes agymosás után felejtse el az általa használt email cimet illetve a hozzátartozó jelszavat valamint az oldalon használt log in beállításokat is!
5.Igyon egy pár hüsítő italt és mondja el magának párszor hogy: ,,Nah ezeknek is jól beugattam, mostmár nyugodtan fekszek le aludnI”
Tudom hogy erre is lesz minden igényt kimerítő válasz de megmondom őszintén hogy qrvára nem érdekeL!
február 12, 2012 at 8:47 de.
@No Comment
Hidd el @wnctr tudja, hogy mit jelent ha egy oldal üzemeltetője van a felhasználókért… Ő már le tett valamit az asztalra, ha még te nem is tudod, hogy ő ki. Amúgy pedig teljesen egyetértek az általa leírtakkal. MWT nek pedig egy nem száz helyről össze lopkodott copy paste oldallal kellene próbálkoznia, akkor talán nem kapnának ennyi negatív, de igaz kritikát
február 12, 2012 at 9:42 de.
@kapischi
már megint ez az unalmas duma, “lopkod” kicsit unalmas, ez kb olyan volt mint amikor a cinedub csapat leírta h senki ne használja az ő hangjukat. le van védve a hang, (mármint jogilag ) sztem nincs, levannak védve a kedves !legális torrentoldalak ? nah akkor miről beszélünk?! kicsit szánalmas ez a szöveg. Lopni ami eleve lopott volt? 🙂
február 12, 2012 at 10:07 de.
tisztelettel megjegyzem hogy a levelező felület annó az új nCore felülethethez készült, amiből uid lett, és a mai ncore. tehát lopásról van szó. üdv wolfi
február 12, 2012 at 11:52 de.
Itt szolnék hozzá, hogy mindenkinek joga van egyéni véleményt fogalmazni.
Sok oldalon fent vagyok és igenis meglátom a negatív és pozitív hibáit mindennek.
Nem is az oldalt, csak az itt hozzászólókat szeretném boncolgatni kicsit.
A cikk íróját külön megvédeném, mert ahogy nektek van jogotok itt ócsárolni, neki is van joga egyéni véleményt fogalmazni egy oldalról.
A sok kis kocka, netes szájkaratés faszfej, meg húzzon az anyjába.
Két részre tudlak osztani titeket segfejek. Az egyik fele kis veressfejű kövér köcsög, aki senkinek nem kell és élete legnagyobb öröme, hogy hokizzon a leszedett kis pornóitól, és beugasson itt pár embernek ezzel is próbálva kiegyensúlyozni a kis pöcsét, dagi fejét és ogre kinézetét.
A másik részének éppen akadt valami ideoda baszott kúrva, akit lehet még tegnap én használtam, vagy még lehet most is használom. Abba beleraktátok a kis pöcsötöket, és most Rambonak érzitek magatokat.
Tudom milyen érzés, hisz volt részem benne, kb 12 évesen. Én is kemény voltam, beugattam mindenkinek és azt hittem ász vagyok.
Csak én az is lettem, ti meg veritek a gép előtt. Hülye gyerekek…
február 12, 2012 at 11:58 de.
@krix
Úgy kellene nézned a dolgot, hogy többségben mindig azok a nethuszárok véleményeznek cikkeket, akik kötekedni járnak fel az oldalakra. Akik viszont cikket olvasni járnak fel, és elfogadják a cikkíró véleményét, mint ahogyan én is, szóval az ilyenek ritkábban írják be a pozitív véleményüket a hozzászólásokban.
Ez a nethuszáros kötekedés, és mások munkájának a degradálása nem csak az asva.info oldalon jellemző, hanem mindenhol. Sokszor nem is olvassák el a cikket, hanem meglátnak egy hibát, és azonnal rohannak írni egy negatív kritikát. Valahogy ezekből az emberekből hiányzik az empátia, és a pozitív gondolkodás, hiszen kinek lenne az érdeke, hogy a felhasznált oldalukon a cikkíró ne írjon több cikket.. Senkinek, mert ezért járnak fel, hogy elolvassák a cikkeket. Azokat viszont akik tényleg rendeltetésszerűen használják az oldalakat, és nem véleményezik a cikkírókat, hanem elolvassák a cikket és elfogadják a cikkíró világnézeteit, plusz tisztában vannak vele, hogy a cikkírónak lehet más a véleménye arról, amiről nekik teljesen más, szóval ezeket az olvasókat ugyanúgy zavarja ez a fajta kötözködés a cikkek megjelenése után.
Sorolhatnám ezrével az oldalakat, ahol szintén ugyanígy mennek a dolgok, de nem teszem, mert akik olvasnak rendszeresen az interneten, jól tudják, hogy a közzétett cikkek után megjelennek a nethuszárok véleményezni. Úgy látszik ez a természet rendje, ezért nem kell vele foglalkozni, hadd írják a negatív kritikát. Ezeknek az embereknek ennyi jutott az életben.
Sok oldalon úgy oldották meg ezt a nethuszáros helyzetet, hogy nem engedték őket többet hozzászólni a cikkekhez.
február 12, 2012 at 13:02 du.
@elégedett olvasó
Látom neked is jobban megy a nyalizás, mint a vélemény nyilvánítás .. De tudod mit? Ha nem szeretik a negatív kritikát az oldalon, akkor tiltsák le a hozzászólásokat a boncasztal témához. Ha jól látom ezt szeretnéd, teljes cenzúrát..,,egyébként én úgy látom a te kommented alapján, hogy belőled hiányzik a realítás, nem pedig az általad “nethuszár” nak mondott szerintem pedig nagyon is valós kommentáló olvasókból. Amúgy pedig azon sem lepődnék meg ha te lennél @krix ,és azon pedáloznál ezzel az “elégedett olvasó” névvel hogy magadat kedvezőbb színben tüntesd fel.. akárhogy is van, szánalmas vagy..