Többen megerősítették, hogy a napokban a Datanet adsl hálózatán sávszélesség korlátozást tapasztaltak torrentezés közben. Ehhez hasonló korlátozást eddig csak a UPC hálózatán érzékeltek.
A tapasztalatok szerint a BitTorrent forgalom 100-140 kB/s fölé nem akar menni a korlátozott helyeken. Sajnos túl sok emberrel nem sikerült még beszélni, ezért is kérünk mindenkit, aki Datanet-es vagy ismer olyat, aki az, számoljon be a tapasztalatáról.
Az is elképzelhető, hogy a korlátozás földrajzi jellegű, tehát az ország egyik részén van, a másikon nincs. Mielőtt írtok, próbáljátok ki 1.8-as uTorrent-tel vagy Deluge-vel is a hálózat sebességét ez a két kliens az esetek többségében képes “kijátszani” a korlátozást (Protokoll titkosítás legyen bekapcsolva!)
(olvasónk képe)
Update1: megerősítést nyert, hogy a korlátozás a jangce.datanet.hu -s GW-n tapasztalhaltó.
PPPoE Connect with Gateway IP Address: 194.149.1.53
Modem reset után ha átkerült a másik GW-re a gép, akkor nincs korlát! (amazonas.datanet.hu – 194.149.1.52)
A post célja nem a pánikkeltés és a hype, hanem annak kiderítése, hogy valóban van-e valamiféle korlát, és ha van, akkor helyi jellegű, vagy nagyobb területet érint.
augusztus 28, 2008 at 16:10 du.
Mekkora hulyesg! Nem ertem ezeket az embereket, milyen jogon korlatoznak engem ha fizetek a qurva szolgaltatasukert…
augusztus 28, 2008 at 16:24 du.
nalam jo
augusztus 28, 2008 at 16:28 du.
Szintén datanetes, de nekem csak 1280/128-as netem van, úgyhogy nem érint.
Másrészről gyakran csinál olyat, hogy leesik a sebesség 0-ra, de nem bont, és csak akkor javul meg, ha újrakapcsolódok.
augusztus 28, 2008 at 16:28 du.
nalam atlag 100kb/s a 4 mega , bittorrent6.03 al, masik kliensekkel nem probaltam, de webrol megvan a 4 mega ugyhogy valami van
kaposvar
augusztus 28, 2008 at 16:30 du.
attol fugg, hogy melyik gw-n megy az adsl, ahogy eszrevettem csak a jangce.datanet.hu gw-n van a korlatozas (nekem 80kB/s fele nemmegy ezen a gw-n), jelenleg amazonas.datanet.hu a gw amin nincs korlatozas
augusztus 28, 2008 at 16:34 du.
😀 ujrainditottam a modemet meg a routert most megvan a 4 mega ;-):)
augusztus 28, 2008 at 16:47 du.
nekem is jangce volt, szarvolt. most rebootoltam modemet atmentem amazonasra. szintugy jolett…
mar csak azt kene kideriteni hogy ez miert ilyen? es kesobb az amazonas is olyan lesz-e mint a jangce
augusztus 28, 2008 at 16:49 du.
ez most igaz,most akartam 4 megásra váltani csak 3 hónap mire akkora lesszhmm,ez akkor igaz?vagy inkább váltsak szolgáltató?ezen kivűl semmi gond nem volt vele
augusztus 28, 2008 at 16:52 du.
en nemreg valtotltam 4 megasra , 3 nap alatt atalltam, igaza az 1 ev husegszerzodesnek le kell telnie mindenkepp, csak igy kicsit szopas mert nekem a 4 mega 7000Ft az uj ugyfeleknek meg 4615Ft( uj ugyfelnek szamit ugye az uj szerzodeses felhasznalo , ahhoz tenyleg kellene varni 3 honapot mert ugye lemondod a mostanit aztan 3 honap mulva lehet csak uj )
ennyi a szivas benne hogy dragabb , de igy nem kell varni 3 honapot 😉
augusztus 28, 2008 at 16:58 du.
Szombathely, JoNeked csomag, 194.149.1.57 GW: nincs korlat
augusztus 28, 2008 at 17:01 du.
1 megás letöltéssel privát helyről max sebbel jön (tény hogy nem sok az 1 mega), nílustól.
augusztus 28, 2008 at 17:12 du.
Múlt hét szombaton láttam egy szórólapjukat, mosolyogtam is az alsó sarokban feltüntetett “semmi trükközés” vagy hasonló feliraton…
augusztus 28, 2008 at 17:52 du.
“mosolyogtam is az alsó sarokban feltüntetett “semmi trükközés” vagy hasonló feliraton…”
Mosolyogj tovább, Emese 😀
augusztus 28, 2008 at 18:01 du.
Hmm, dwd is itt van… 🙂 A kedvencem… (*) 😀
augusztus 28, 2008 at 18:27 du.
A kepen a(z) (ab)user szorgalmasan toltene a napi poresz adagjat.
Ha a szolgaltato tovabbra is korlatozza a torrent forgalmat akkor eloszor elo kell venni az ADSL szerzodest es tovirol hegyire atolvasni.
Ha nincs benne meg utalas sem a lassitasra akkor a megfelelo helyen fel kell jelenteni a kedves szolgaltatot.
augusztus 28, 2008 at 18:42 du.
twollah csak ott a bibi, hogy ha a sebesség eléri a minimálisan garantáltat, akkor hiába minden reklamáció és feljelentgetés….
augusztus 28, 2008 at 19:07 du.
twollah: az en screenshotom, es random raktam be egy tok friss torrentet hogy biztosan maxal tudjon jonni. de abuserezzel csak 🙂
augusztus 28, 2008 at 19:50 du.
upc nagyon valtozo. van, hogy maximum up/down, maskor pedig csak csordogal.
augusztus 28, 2008 at 20:55 du.
ÁÁÁÁÁ, a fene se gondolta volna hogy datanet korlátozott, mert én is belefutottam, hogy 140Kb fölé nem akart menni a torrentezés. Aszittem valami lassúlás van, mert néhanapján előfordul. Aztán megszünt.
Most az ob.datanet.hu (194.149.1.54) Gateway-en vagyok és zúz mint az állat 🙂 Biztos volt egy nap amikor véletlenül az amazonas-ra csatlakozott fel az ADSL-em.
augusztus 28, 2008 at 21:08 du.
Csak azt nem értem, hogy ha létezik egyáltalán, miért nem globális? Vagy tesztelgetnek? Én is terveztem a 4 megabitre váltást, akkor abból mennyi torrentes sebesség lenne kihozható (ha feltételezzük, hogy van/volt/lesz korlát?
augusztus 28, 2008 at 21:41 du.
Ezek ennyire szeretik a Japókat?
De vicc 😀
augusztus 28, 2008 at 21:48 du.
Ezt tudom ajánlani a hozzáértőbbeknek:
http://buhera.blog.hu/2008/08/06/a_semleges_svajc
augusztus 28, 2008 at 22:35 du.
Nem ertem mit sirtok, itthon is be fog kovetkezni a torrent szures elobb utobb. Majd lehet trukkozni proxykkal meg ismerosokkel meg inkabb serverekkel es ftpvel. 3-4 ember osszeall es kesz is egy vas, esszel mindenki max 3 torrentet futtat rajta es kesz. Vagy mentek kulfoldre ahol kicsit tobbet radobva meg a vasat is megkapjatok a magyar yardok meg elmehetnek a f…aszba.
augusztus 28, 2008 at 22:49 du.
Nekem konkretan a Datanal van ismim es sajnos oket is zaklatja a jogvedo mocsodekok igy nem tudnak mit csinalni. Gondolom hasznaljak egy darabig aztan meg nem. A kecske es a kaposzta este:)
Mondjuk a torrent dolog is kicsit gaz, mert brutalisan lefogja a halozatokat. Sajnos lattam mar eloben szar beallitast utorrentben 🙁 szal torrentenkent 500 , kapcsolatok szama : 1000 🙁 ne ilyenbol 100 es meg a Tikom is befosik.
augusztus 29, 2008 at 8:35 de.
“milyen jogon korlatoznak engem ha fizetek a qurva szolgaltatasukert…”
a hülyéje… ők döntik el, hogy korlátoznak vagy sem. milyen jogon. milyen jogon szólsz bele, hogy korlétoznak-e? válts szolgáltatót.
augusztus 29, 2008 at 9:00 de.
Sziasztok!
Azért érdekelne, milyen sávszélessége van az illetőnek aki a képet belinkelte, szerintem az a látható 461KB/mp nem rossz azért..
Szerintem szimplán valami van azzal,illetve azon a GW-n.
Monggyon le! 🙂
augusztus 29, 2008 at 9:11 de.
“szal torrentenkent 500 , kapcsolatok szama : 1000”
Ez a maximum, de gyakorlatban a kliens soha nem létesít ennyi kapcsolatot… Nincs is lehetősége rá, melyik torrenten van ennyi peer? A torrentek többsége nem is áll ennyi piece-ből. A gond a sebességgel van, de ha a szolgáltató nem tudja tartani, amit beígért, akkor jelentsenek csődöt, ne a klienseket szivassák.
augusztus 29, 2008 at 9:14 de.
“sajnos oket is zaklatja a jogvedo mocsodekok igy nem tudnak mit csinalni”
Most én fizetem nekik az előfizetési díjat vagy a jogvédők?
augusztus 29, 2008 at 9:15 de.
Ja, a “jogvédőkidézőjelben” persze.
augusztus 29, 2008 at 9:16 de.
@Kispipi: a 461 kB/s nem rossz, az a normális, de a torrent meg max 100 kB/s volt neki
augusztus 29, 2008 at 9:25 de.
Tesóméknál UPC van. Elvileg 10Mbites csomag. Általában 400-500kb/s-el jön le torrenttel, fel meg jó ha 20-25kb/s. Ftp-nél érdekes módon a feltöltés 200-250kb/s…
augusztus 29, 2008 at 10:05 de.
Ez még semmi, de hogy nemcsak a jogvédők hülyék: ph-n néhány nagyokos pár hónapja egy ugyanilyen esetnél megmagyarázta, miért is jogos az, ha 8 megabitre fizetek elő, és “szükség esetén” csak 1-et kapok. Örüljek neki, hogy a Mindenható megáldotta a gépem, és lehetőségem van egyáltalán netezni, és húzzam be fülem-farkam .ROFL
augusztus 29, 2008 at 11:28 de.
A Upc-nél is érdekes “korlát” van. Sok helyen van korlátozás, de nálunk a városban senkinél sincs 😀 Netán azért nincs itt, mert a upc-n kívül még 3szolgáltató ad netet? Azaz ha berakják a korlátozást, itt mindenki elmenne a upc-től 🙂 Van választék 🙂
augusztus 29, 2008 at 11:45 de.
nemtudom, de mintha lenne ennél a té-fosnál is vmi korlát
egyszer megy maxon a feltöltés, máskor még csak speedtesttel sem tudom elérni a 30KB/s feltöltést -.-
közben netlimiterrel is nézem mi a használjná a sávot, de nem ír ki semmi szokatlant
augusztus 29, 2008 at 12:05 du.
PriVaTe: Nekem is ez a bajom a toffline-al…egyszerűen lehetetlen torrentezni vele…eddig mindig jó volt 2 évig, az utóbbi 2 hónapban 20-30kb/s-re lassulnak a torrentjeim! 8mbites netem van^^
Elindul a torrent , felmegy 900-ra, majd 1-2 perc múlva már csak 20-al szed, mellette nem tudok netezni, néha még az msn is kilép…
A legújabb az az,hogy maximum 600kb/s letöltést tudok elérni, és ott is tapasztalható a lassulás, esetleg valami ötlet ? velem van a baj vagy a toffnál?
augusztus 29, 2008 at 13:26 du.
Én Enternet-nél vagyok lassan 3 éve. És mostanában nekem is belassul éscsak akkora javul meg ha újraindítom a gépem… (Azóta 2 gépem is volt, mindkettő ezt csinálta…)
augusztus 29, 2008 at 14:35 du.
Nekem GTS van 5 éve legalább.
Tavaly novemberben átálltam a YoBulira (4096/256), így nem veszem észre a sávkeskenységet. Seedel a laptop éjjel-nappal, úgyhogy nekem nem érzékelhető a dolog. 😳
augusztus 29, 2008 at 14:38 du.
Ezzel a sok korlátozással a szolgáltatók fognak nagyon befürödni. Majd szépen az emberkék nem tudják használni filmletöltésre a net előfizetésüket, aztán visszamondja mindenki, aztán lehet 1 gigabites vonalat kirakni emaileket olvasgatni, akkor se fog kelleni a kutyának se.
Másik oldalról pedig minden megkerülhető, ha most kitalálnak egy blokkoló módszert, amint igény lesz rá, meglesz a hack hozzá. Gondoljatok vissza a DC fénykorára. Amikor elkezdték szopatni a HUB-okat, megjelent a torrent. Ha most ezt is elkezdik nagyon hajtani, lesz más.
Amig igény van a filecserére, addig vmilyen formában elérhető lesz az.
augusztus 29, 2008 at 16:39 du.
1, a sávszélesség úgyis mindig ki lesz használva, az alkalmazások kitöltik a helyet,
2, ez a nagy “visszamondás” nem most lesz, addig meg marad a szívás,
3, ha úgyis kicselezik az a korlátozásokat, akkor mindkét fél munkája csak pénzkidobás, amit lehetne értelmesebb célokra is fordítani.
augusztus 29, 2008 at 16:50 du.
Invitel és a T-online nevű szolgáltatók nem terverznek ilyen korlátozásokat a többi szolgáltató igen..
Digi net powa az a legjobb
augusztus 29, 2008 at 17:33 du.
invitel ne is beszéljünk anno átbaszott a számlázással,mert a telefont is bele számlázta mikor nem kértük t-online se sokkla jobb állítólag ha nem netezel 30 percig a kapcsolat megszakad,amugy a datannetem előbb eléggé belassult, 1 megás a csomag és a speedtest 745-öt mért lefele
augusztus 29, 2008 at 17:35 du.
pontosabban fent jobb sarokba a dátum http://www.speedtest.net/result/315449913.png
augusztus 29, 2008 at 18:59 du.
valaki: nálam jó a sebesség, nekem is 1 mega van. Jó lenne többet is tudni, van-e BIZTOSAN korlátozás, merre, mennyit, stb.
augusztus 29, 2008 at 19:19 du.
hát ja jólenne meg van amikor belassul de állíatira
augusztus 29, 2008 at 23:06 du.
Sztem csak egyszerűen túlterheltek a szolgáltatók. 2-3 éve nem volt korlát mindenkinek volt 1 vagy 2 megás netje gyakran annyi se meg kevesebben fájlcseréltek. Ma meg már sok helyen van net és torrent is és gyakori a 4-8 megás letöltés is, de közbe meg akkorát nem fejlesztettek a szolgáltatók. Upc is azóta korlátoz amióta nincs az az adatforgalmi korlát.
augusztus 30, 2008 at 11:36 de.
kokass…
akkor valószínűleg vak vagyok, de az elméleti sebességem felfelé az 32KB/s volna
tavaly emlékszem, hogy netlimiter is, és utorrent is 31.xxKB/s -kel töltött felfelé
most meg istennek sem akarja elérni, max. csak 23-24KB/s…
ennyit erről, ha tovább csökken, felhívom őket
augusztus 30, 2008 at 13:07 du.
private nekem is vannak ilyen gondjaim 1280 lefele 1280:8=160 (8-al kell osztani)abból csak 130-at valósit meg felfele talán stimmel de viszont tegnap ugy be volt lassulva a net
augusztus 30, 2008 at 16:47 du.
valaki! Még a datanettel fojtatott régebbi levelezésemben a következőt írta ugyon erre a kérdésemre:
“Az Ön által említett sebesség 1280/128 a vonalon elérhető maximum, ezt nagyban befolyásolja a vonal fizikai állapot és az adsl végpont és a telefonközpont közöti távolság. “
augusztus 30, 2008 at 20:35 du.
Az hogy a utorrent-ben mi van beallitva kapcsolatok szamanak edesmindegy a halozat qrásának szempontjából. Webezés közben is vagy 30 szálat nyitsz a weboldalt tároló szerver irányába. Datanet csak adatot közvetít, az ő router-eiken csak ekresztülfolynak a tcp/ip csomagok, leszarják hány szál vagy port “van e mögött”. A sok kapcsolat maximum az inditó felet cseszi széjjel és a saját belső hálózatát. Az internetszolgáltatók azért sirnak a torrent miatt, mert azok használják el az sávszélességet az értékes szolgáltatások elő (web, email, voip, esetleg ftp).
A probléma ott kezdődik, ami a tárhelyszolgáltatóknál is működő recept, de akár a gmail-t is lehetne említeni. Sokkal nagyobbat kinálnak, mint amire képesek. Ott a gmail 7GB-s postafiókja. Lényegében ezt a korlátot az emberek 99.99%-a sohasem éri el, mindenki jóval kevesebbet használ, mint a maximum. Ezért működik a gmail. A 7GB csak marketing. A sávszélesség-kihasználásnál viszont kicsit benézték a szolgáltatók a helyzetet 🙂
augusztus 31, 2008 at 17:46 du.
A t-online nál ténlyegvan ilyen hogy a torrentek max 100 al jönnek sőt olyan 5 perc után leesnek 20k/s re … akármivan … ez az új Utorrent 1.8.1 igen jó mert mostmár tudok tölteni ahogy kell.