Egy olvasónk információja szerint razzia volt tegnap a BIX épületében. A levélíró állítása szerint a fő célpontok ismét DC++ hub-ok voltak. Három gépet vittek el végül szerzői jog megsértésének alapos gyanújával.
Persze nagyon valószínű, hogy senki nem csinált semmit, és megint feleslegesen zaklatják a felhasználókat. A kisebb magyar hubok közül pár ezért nem elérhető (Rettenet, Adrenalin).
Az igazságügyi szakértő az egyik gép teljes lefoglalását (nem csak winchestereket vitték) azzal indokolta, hogy lehet, hogy a 2 winchester (250g, 80g) raidbe van kötve.
Az tehát még mindig nem változott semmit, hogy a “szakértők” a legritkább esetben értenek a számítógépekhez. Kíváncsian várjuk a helyzet folytatását.
(mail M.)
augusztus 1, 2008 at 23:21 du.
Tudja valaki, hogy igazságügyi szakértő hogy lehet az ember? Képzés, vizsgák, ilyesmi? Minden álmom, hogy szakérthessek, de komolyan, aki tud valamit, az ne habozzon megírni. Hogy ne csak én járjak jól, aki segít, annak nem foglaltatom le a gépét, csak a vinyóit
augusztus 1, 2008 at 23:36 du.
Megfelelő diploma, továbbképzések, és jó kapcsolatok. Gondolom az informatikai igazságügyi szakértéshez ezek kellenek.
Az orvosinál mondjuk logikusabb kicsit.
augusztus 2, 2008 at 0:40 de.
Simán lehet két ilyen vinyót raidelni, csak akkor a 250g-s levágódik 170g-vel, mert a legkisebb méret határozza meg a raid tömbjét. Legalábbis tudtommal.
augusztus 2, 2008 at 0:50 de.
Nem is… Még le sem vágódik, ha törlöd a raid tömböt a bios menüből, klónozod a 250-est a 160-asra, majd pl partition magic-kel eltolod a végpontot.
Bár ki az, aki ezzel tököl, amikor simán csöves áron be lehet szerezni 2x250g vinyót?
augusztus 2, 2008 at 10:06 de.
“Tudja valaki, hogy igazságügyi szakértő hogy lehet az ember? Képzés, vizsgák, ilyesmi?”
szerintem rendelkezik 1 ecdl vizsgával és ennyi /arról meg tudjuk hogy egyenlő a 0-val XD/
augusztus 2, 2008 at 12:43 du.
Addig örüljönk, míg a DC++ hubokat baszogatják. Azt úgyis elbukják, és addig sem a kisembert piszkálják. Amúgy igazságügyi szakértőnek lenni a legjobb: a legtöbb dolgozhat otthon, annyit másol ingyen amennyit bír, nem kell szakértelem (láthatjuk most is), és kibaszott nagy a fizetésük. Olyanról is hallottam, hogy a “szakértő” beárazta több 1.000 forintra a release group-ok listáját tartalmazó txt-t!!! LOL.
Persze tisztelet a kivételnek (mert van ilyen is :D): http://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=85254&st=1020 . Ezen a linken irogatott “vendég” néven egy informatikai szakértő (lehet, hogy kicsit vissza kell olvasgatni). Lehetett tőle kérdezgetni, és elmondta hogy mi is a gyakorlat álltalában. Neki volt szaktudása, és követendő a hozzáállása….
augusztus 2, 2008 at 19:10 du.
Lehet szoftveres RAID is. Akkor pedig pláne kell az egész gép. Más környezetben, más operációs rendszerrel használhatatlan lenne a két merevlemez.
Ha pedig mégis, akkor az nagy bravúr. Talán erre irányult a “szakértők” kifejezés?
augusztus 2, 2008 at 21:37 du.
A software-es raidről annyit, hogy aki bármit el akar dugni, az encryptál. szerverben meg softraidet még nem nagyon láttam 😀
augusztus 2, 2008 at 22:22 du.
M: Nekem volt 2×160 + 2×250 mellé szoftos raid szerverben. Igaz, hogy 4-5 éves gépről van szó és mostanra múlt ki az adaparkból. Már nem votl értelme tovább nyűni. Most meg jól funkcionál, mint lábtartó. És szép fekete rack-be tolható háza van sok leddel és bill tartóval. :DDD
augusztus 3, 2008 at 8:46 de.
Szerintem innen erednek http://spammer.blog.hu/
Minden levelt NHH/ASVA kuldenek tovabb. Csak nem ertem ki keveri az sms warezt / torrent fogalmat. Vagy siman csak a korupciot lathatjuk.. bizonyos emberek erdekeltek a smswarezben es amig ez nem fog valtozni addig csak a DC-oket fogjak szivatni.
Penz nagy ur 🙂
augusztus 4, 2008 at 1:56 de.
Továbra sem értem. Ha tudjuk hogy a DC++ szerveren nincs jogvédett tartalom, egész egyszerűen mert nem megy át adat a szerveren, akkor milyen “technikai” ok indokolja a komplett gép lefoglalását? Az én szerény véleményem az, hogy semmi, csak muszáj valahogy szívatni az üzemeltetőt, ha már a törvény ezt nem tiltja. Ez viszont kicsit amolyan önbíráskodás féle a szakértő részéről és nem kicsit a hatóság félrevezetése. Neki tudnia kéne hogy a DC++ hub szerverén ugy sem talál semmit a protocolból adódóan.
augusztus 4, 2008 at 9:56 de.
@required
Szerintem az első, hogy a jogi egyetem mellett elvégezz még egy egyetemet ami azt a területet fedi le amiben szeretnél “szakérteni”. Ezek után odakerülsz egy kisebb beosztásba III. rangú tisztviselőnek. Innen az út hosszú és nehéz míg I. rangú leszel, azaz… “főszakértő” akik nyilatkoznak stb. Legalábbis nálunk így működik.
+ nem számolom ide a korrupciót, a preferált személyek funkcióbahelyezését, és a megvásárolt előléptetéseket amikken ugyancsak számolni kell…
Tehát… mondhatni “egyszerű” ember számára majdhogy lehetetlen!
augusztus 4, 2008 at 10:01 de.
Van még ember aki DC-t haszál??? A létező legszarabb filecserélő protokol. Csak nálunk Magyaroknál volt ilyen sikere. Szerencsére már a megvilágosodás útjára léptünk és elérkeztünk a torrenthez. 🙂
augusztus 4, 2008 at 19:57 du.
seederman: túlértékelsz… 🙂
egyébként valszeg azért foglalták le a hubot, mert nyomokat akarnak rögzíteni a használókról… IP címek, stb. A hub lefoglalása csak technikai lépés az igazi “elkövetők” felé.
augusztus 4, 2008 at 20:33 du.
A hub software nem rögzít ip címet, a verlihub is csak akkor, ha be van töltve az iplog pluggin. Különben is, az hogy én beléptem egy hubra és letöltöttem egy zenét nem bizonyíték semmire sem, ezt szabad. Ahhoz hogy közjegyző jelenlétében rögzítsék a megosztó ip címét nem kell a szerver vagy az azon tárolt hubsoftware. Ez megrendelésre az üzemeltető szívatása. Semmi logikát nem látok benne.