Nem pihennek a jogvédők és a vámosok január végén sem. Egy diszkóban ütöttek rajta a lemezlovason, akinek 180 ezer forintjába került, hogy a másolt lemezeken nem volt matrica. Állítják, hogy ezek a razziák folyamatosak lesznek.
A Pesten játszó diszkós lemezeiről hiányoztak a Magyar Hanglemezkiadók Szövetségének sorszámozott, hologramos címkéi, így illegális felhasználásért megbüntették a lemezlovast, lemezenként 3 ezer, összesen 180 ezer forintra. Ez az összeg egyébként csak egy ezressel több, mint amennyibe a hivatalos “jogdíjasítás” kerül. Tavaly 1920 forintot kóstált, idén viszont már 2160 forintot kell fizetni minden egyes írott lemezért, ha nem akarjuk, hogy megbüntessenek. Lehet váltani éves “bérletet” is, ez idén 108 ezer forintba kerül.
Egyetlen olyan eset van, amikor az írott lemezre ingyen kerülhet matrica: ha a DJ olyan zenét írt ki, amit neten keresztül kapott valakitől ingyenesen, promóciós céllal. Persze ekkor kell egy hiteles nyilatkozat a jogtulajdonostól.
2007-ben a MAHASZ összesen 1,2 milliárd forintot szedett be jogdíjakból (nem csak a DJ-k lemezeiből). A 2008-as adatokat jelenleg még összesítették, de az elmúlt évek tendenciája alapján mintegy 100 milliós növekedés várható.
(via zoom.hu)
február 5, 2009 at 6:03 de.
Undorító most már az előadókat se hagyják békén. Egyenesen kárt tesznek a zeneiparban.
Egy zenésznek hadd legyen már zenéje…
Az éves díj meg röhej. Warezolhatsz évi 108e ft-ért legálisan?
február 5, 2009 at 6:04 de.
Várjatok ezt nem értem. Nem úgy van, hogy a szórakozóhely fizet éves jogdíjat cserébe akármit leadhatnak ott büntetlenül?
február 5, 2009 at 6:13 de.
Mivel azt írja DJ-knél razziáztak, ezért gondolom az otthonukban, ahhoz meg semmi köze a szórakozóhelynek.
Most már fizethet a DJ/MC… is
február 5, 2009 at 6:13 de.
És mi van amikor valaki hdd-ről játszik mp3ról vagy flacról?
Én konkrétan az underground djket féltem, akiknek amúgy sincs az égvilágon semmi anyagi hasznuk a buikból, csak lelkesedésből csinálják, és akkor még jön ez a basztatás… Pedig a zeneiparnak is jó ha a közönség új zenéket ismer meg.
február 5, 2009 at 6:16 de.
adikis: Nem, azt írja a második mondatban “Egy diszkóban ütöttek rajta a lemezlovason”.
február 5, 2009 at 6:24 de.
Hát nem vagyok nagy jogász, gondolom a nyilvános lejátszás törvénybe ütközhet(?). De ez nem is annyira lejátszás mert átkeveri…
Én a reggae-szférát féltem leginkább, mert imádom, nem a pénzért csinálják, de mindenki szívhat ezzel. Amúgy szerintem nincs olyan DJ akinek ne lenne vynil(bakelit), azért meg rendesen fizet. Akkor hadd töltse már le.
február 5, 2009 at 6:28 de.
Igen, de “így illegális felhasználásért megbüntették a lemezlovast”. Hát most nem tudom, hogy a szórakozóhely fizet-e valami jogdíjat és ha igen mire.
február 5, 2009 at 7:55 de.
nem a dj-nél otthon voltak, hanem a klubba mentek ki, ahol játszott. zene le, villany fel.
köszönjünk yv.
február 5, 2009 at 8:36 de.
a szórakozóhely is fizet szerzői jogdíjblablát, más kérdés hogy persze ahol tudnak ügyeskednek vele, ha jól tudom duplán, talán van valami átlagolt díj valamint rendezvényenként nézőszámtól ésatöbbitől függően, de fontos, hogy ezzel nem váltják ki a matricát, az ettől függetlenül kell! az aggódóknak elmondanám, hogy ki van számolva hdd-re, is a “matricaár” 🙂 erre jött még rá sokáig a kötelező dj-vizsga :). amúgy ilyen razziák hosszú évek óta vannak (köszönjétek jeszenszky zsoltnak), nem tudom ez most mitől ujdonság 🙂
február 5, 2009 at 10:02 de.
Ha valaki a netről ingyen letöltött zenével pénzt keres, márpedig a DJ nem ingyen lép föl, akkor igenis fizessen
jogdíjat. Teljesen jogos.
február 5, 2009 at 10:13 de.
T-bag: nincs is ezzel baj, de mondjuk háromszorosan fizessenek ez után jogdíjat? 🙂 valamint külön könyvet lehetne írni a beszedett jogdíjak elosztogatásáról
február 5, 2009 at 10:19 de.
Most olvastam ezt a ciket!Szerintem beszünthetnék ezt az egészet!Aki zenél az tudja,hogy nem 1xrű a hangtecnikát stb.beszerezni!Ez mellet meg adjon ki az ember (pl.bakelit amin van 3-4 szám,több ezreket)
Az internetet is megfizetjük!ha valaki hobbi szinten csinálja,vagy fel akar törni akár,akkor adják meg már a lehetöséget!És nem beszélve arrol,hogy akkor szegények egy jo darabig ingyen vagy a saját költségükböl fizethetik a matricát!
február 5, 2009 at 10:21 de.
@T-Bag: Ezzel a kijelentéseddel az az egyetlen probléma, hogy nem gondolsz azokra, akik teljesen ingyen lépnek fel, egyébként nekem sincs problémám azzal, ha valaki valami pénzt keres, fizesse meg a jogdíjat. Így tiszta, akkor senkinek sincs problémája senkivel. És az a 108 ezer forint nem hiszem, hogy csak hosszú távon jönne vissza, ennyi befektetést megér azért, hogy 1 éven keresztül teljesen nyugisan játszhasson minden büntetés és feljelentés nélkül..
február 5, 2009 at 10:48 de.
d0cz1: Nyilvan azokat nem is bantjak, kis partik utan nem fognak kajtatni, az ismertebb/nagyobb helyekre mennek, ott pedig nem ingyen lepnek fel a dj-k.
február 5, 2009 at 11:00 de.
kultplay.hu/2009/02/03/copyright_razzia_budapesti_szorakozohely
érdekes dolgokat említenek meg itt, ha külföldi djnél próbálkoznak akkor mi van? mielőtt zenélni kezd tejelnie kell magyar jogszabályok szerint? matricát kell vennie a lemezeire?
mi van a beatport és egyéb helyeken megvásárolt mp3akkal?
február 5, 2009 at 11:39 de.
buták a jogvédők rámatricáznak a lemezre, ami meg egy kis súlyt jelent a lemezen, amitől persze az kiegyensúlyozatlan lesz. persze a súly az eléggé pici, de pl egy régebbi lemeznél ami az idők folyamán már gyengülhetett plusz a nagy fordulat szám miatt is, szépen szét is pattanhat a lemez, aztán byebye drága dj felszerelés
tapasztalat, rokon djzgetett egy ideig és vele megtörtént egy ilyen eset, szépen szét pattant egy lemez, tönkre vágva cuccát, amúgy természetesen sehol sem tudta “behajtani” az ő tönkre ment felszerelésének az árát -> tehát inkább felhagyott ezzel a drága “hobbival”
február 5, 2009 at 12:53 du.
te face, lehet ám a tokra is ragasztani..:)
február 5, 2009 at 13:17 du.
Azért a fosért amit a DJ-k csinálnak én is elkérnék jogdíjat. Meg is érdemlik.
február 5, 2009 at 13:31 du.
Hadd szóljak egy picit hozzá!
1. Kb. pont azért van az éves díj, hogy ezeket kivédjük… Igazuk van ‘ma már mindenki DJ akar lenni’ , még a vizsgát sem teszik le, ami persze nem azért van kitalálva , mert jajj de még ha tud jáccani akkor is húzzuk már meg. Azért van hogy némi fogalma legyen az embernek a dologról. Ráadásul nekem egy nagyon kedves Dj barátom a következőt mondta. ‘A Dj-nek fel kell nőnie a feladathoz, hiszen itt nem csak arról van szó hogy hangulatot csináljon, hanem neki kell irányvonalat mutatni’ — Na most erre sok mai ‘mondvacsinált diszkós’ nem képes — Ezt azért mondtam el mert az éves dijat csak vizsgázott lemezlovas válthatja ki. Amit természetesen tökéletesen megértek. Csak persze akkor itt a másik bökkenő: 2 éve nem kell vizsga Bpn a kávézókban való zenéléshez. (na akkor az hogy vegyen éves jogdíjat)
2. igen is razziázzanak, csak mondjuk el kellene gondolkodni azon, hogy bizony drága a cd, meg a maxi meg a stb. lehet hogyha nem rögtön akarnának meggazdagodni az előadók, és nem 20 helyen keresztül kellene rá adózni akkor máris olcsóbb lehetne a bizonyos médiaformátum. Hát ez van. Ez Mo.
De azért csak igy tovább, fejlődőben a magyar zeneipar (ld. : Muzzaik Production) . És igenis fizessék meg azért hogy előadhassák más művészek munkáját!
február 5, 2009 at 14:05 du.
*cenzored*
február 5, 2009 at 15:55 du.
Ez kérem Diktatúra. Feltételezem hogy a dj játszott sok magyar szart és ezzel volt tele a cd- ez esetben valahol érthető, de ha noname külföldi kiadó nélküli dj zenéi voltak a cdken nagy számban akkor ez szerintem a zene cenzúrázása, ezzel kényszerítik a dj-t hogy ne a friss külföldi (djwitek pl). dance zenét játsza hanem a Magyar szart.
február 5, 2009 at 16:13 du.
omg, majd szerinted helyet foglal azzal hogy több száz cd-t tokkal cippel
február 5, 2009 at 16:21 du.
hja és mellesleg, az “okos” matricás emberkék mondták hogy lemezre rakja
február 5, 2009 at 16:58 du.
ha valaki digitális pl notebookról játszik annak éves díjat kell vennie.
pl ha valaki Final Scratch -et használ( vagy egyéb progit mert van pár még ),
és letölti a zenét innen onnan akkor
neki az éves engedélyt kell venni-e és nincs semmi probléma.
csak az a baj hogy a 100 egyben sok lehetne 2 vagy 4 részletben fizetni
azt mondom jobb lenne a dolog. nem én diszkózom nekem csak van pár ismerősöm
és tudom mi a dörgés 🙂 amúgy meg a dj vizsga helyes is meg nem is
kíváncsi vagyok vajon külföldi nagy névnek van dj vizsgája ???!!!
de az viszont nem rossz dolog hogy valamilyen szinten azért ért hozzá
ha azt a papirt megkapja. mert ha valaki virtual dj-vel lesz dj az nem dj.
a digitális technika mellet azért kell tudni keverni is!! tehát a Final Scrach
nem helyetesítí a dj-t csak megkönnyíti a munkáját míg ha valaki pl virtual dj-zik
annak szaglása nincs a témához mert azt minden hülye meg tudja csinálni!
február 5, 2009 at 17:26 du.
egyetértek… részletben kellene fizetni, és egyébként most őszintén… ha már valaki finalozik mondjuk… nem muszály vdj-zni lehet mondjuk bármilyen.. Nálam előnyben a Mixvibes.. na mind1 ha már ilyet csinál… nehéz rátenni az összes zenét egy 8GB-s pendrive-ra? amikor meg jönnek akkor kihúzni.. hagyj 2 számot a laptopon vagy 4-et az usb-t meg huzd ki és valahova rakd el vagy törd össze ez még mindig inkább 8e Ft vagy ha nem találják meg a pen-t akkor 800 Ft. a 2 szám miatt.. nem pedig 180e
Egyébként nekem sincs vizsgám, diszkoztam, nem egy nagy névvel.. és nem minden vizsga nélküli játsza a magyar szart… pl. Egy hires embernél is láttam nem egy irott cd-t S-el kezdődik y-a vége..
február 5, 2009 at 17:29 du.
Egyébként ha a 100 az sok a bevételed mellett akkor ne menj Dj-nek mert nem fizetnek meg…
február 5, 2009 at 17:30 du.
Gondoljunk csak a 4 hétvégére 1 hónapban és az még ha csak 1 nap játszol pl. az is elég sok.. Én technikusként kaptam 10e Ft. egy estére… na most ez egy évben 520e Ft.
február 5, 2009 at 17:32 du.
Egy szó mint száz… ez megint egy sztori amin lehet csámcsogni 1 hétig mennek aztán megint békén lesznek hagyva a zenészek is… Ez van.. 🙂 Azért senki ne vegye sértésnek az irást.. csak bizony amiről tudjuk hogy törvénytelen azért vállalni kell a felelősséget..
február 5, 2009 at 17:33 du.
Na mind1 remélem nem keltettem felháborodást senkiben. Nem ez a célom, csak az hogy ilyen is előfordulhat… Ez van.
február 5, 2009 at 18:18 du.
@Dj. Alex White: legközelebb azért gondolád át, hogy mit akarsz írni, és ne egymás után 5 különböző kommentet. Thx.
február 5, 2009 at 19:32 du.
OK..csak mindig azt irta ki hogy elküldi és nem küldte el… vmi cache-t irt… Bocsi… és én nem is láttam amiket most kiirt…
február 5, 2009 at 21:03 du.
(csak egy picit) off
Azért f@sza, hogy a drogosok, gengszterek, balhézós hegyomlások kitakarítása után
ott tartunk, hogy az illegális mp3 jelenti a legkomolyabb jogi problémát a diszkókban.
http://vastagbor.blog.hu/2009/02/04/diszkorazzia
február 5, 2009 at 23:38 du.
Remek kezdet, mehetnek a Náksi vs. Brunner-hez is, akik felnyomták az mp3portált a MAHASZ-nál. A két lemezlovas biztos nem véletlenül került az mp3portálra. Onnan szerezték szerintem a lemezlovassághoz a zenei anyagot. Gusztustalan és hányingerkeltő, hogy valakik másoknak a munkájából teremtik elő a megélhetésüket és még ráadásul fel is jelentgetnek másokat, hogy illegálisat csinálnak és őt magát meg nem vizsgálják le. Szégyen és gyalázat. Talán a MAHASZ is megkérdezhette volna a 2 lemezlovast: Tulajdonképpen hogyan is kerültek fel arra az oldalra és honnan tudták, hogy onnan lehet letölteni mp3-akat? Talán csak nem töltöttek le onnan önök is üzleti céllal?
február 6, 2009 at 2:31 de.
A legnagyobb tréfa: “Az Index cikkére reagálva megkereste lapunkat Náksi Attila, aki szerint nem a Náksi & Brunner DJ-páros felelős az Mp3Portal bezárásáért, őket csak arról értesítették, hogy az ő számaik is szerepelnek a kínálatban. Náksi egyébként elismerte, hogy ő maga is szokott zenéket letölteni az internetről.”
http://index.hu/tech/jog/naksi
február 6, 2009 at 4:51 de.
Meg is érdemlik. Nagyon támogatom a razziát. Aki nem a saját zenéjét játssza és nem fizet jogdíjat meg is érdemli, hogy megbüntessék!
Sőt én nagyon keveslem az összeget. Jóval több bírság kellene.
február 6, 2009 at 4:55 de.
Egyet értek az előttem szólóval. El tudjátok képzelni, hogy egy DJ mennyi pénzt kaszál egy “fellépésért”?
Több 100000,- Ft-ot! Sok DJ mások mixeit játssza, vagyis ellopja (mert nem ért a mixeléshez).
Jóval nagyobb bírság kellen! Igenis fizessen az aki lop!
február 6, 2009 at 9:07 de.
#36
aki több 100k/alkal fizetést kap, az már ismert és nincs illegális zenéje…
Szerinted egy “noname” szórakozóhely megengedhet egy ilyen dj-t ?
Hát nem…ilyen sufni djket alkalmaznak akik jóval kevesebbet kapnak….és igen aki lop az fizessen….
február 6, 2009 at 9:54 de.
“Az Index cikkére reagálva megkereste lapunkat Náksi Attila, aki szerint nem a Náksi & Brunner DJ-páros felelős az Mp3Portal bezárásáért, őket csak arról értesítették, hogy az ő számaik is szerepelnek a kínálatban. Náksi egyébként elismerte, hogy ő maga is szokott zenéket letölteni az internetről.” – Ez mind szép Stageline, szépen hangzik, amit Náksiék írtak, akkor lenne a legszebb, hogyha a valóságtartalma is ennyire nagy súlyú lenne, mint az írás…
Az a baj, hogy ezt már nem lehet elhinni, amit ők írtak. A MAHASZ meg önmagától kezdett el vizsgálódni egy oldalon, ugyi? Azt nem tudja senki, hogy a jogvédők csak bejelentés alapján csak és kizárólag hivatalból nyomozhatnak a hatóság közreműködésével? Náksiék nem csak úgy találtak rá az oldalra, ezt jobb ha tőlem tudjátok… Ennek az oldalnak a találatait a gugli csak akkor dobja ki különben is,hogyha megfelelő kulcsszavakkal ütöd be azt, simán a dal címére NEM. Ha dalszöveget keres, akkor úgy üti be az ember, hogy lyrics vagy dalszöveg. Kiadja az első 3 találatban. Ha simán a dalról akar tudni valamit: Beüti a dal címét és első 20 találatra nem a rapidlinkes oldalakat dobja ki. Valami itt sántít de nagyon.
február 6, 2009 at 9:56 de.
Véleményem szerint azokat meg kell büntetni akik illegál zenét játszanak cdről… de a másik oldalról is elég illegál szaga van annak is, hogy a mahasz/dj szövetség több százezer forintot szed be legalizáció címén. Valahogy nem tudom elhinni, hogy pl egy underground magyar, svéd vagy akár bolgár udg kiadó megkapná a pénzét egy-egy ilyen legalizáció után…
Legnagyobb gond akkor jön elő ebben a rendszerben ha a dj-k beatportról vagy egyéb legális letöltőhelyről pénzért leszedett zenéket, vagy dubplateként (promóként) kapott zenéket játszik… a dj szövetség állásfoglalása szerint akkor is kell matrica a cd-kre ha azok legális úton lettek megszerezve. Igaz, ekkor a letöltött zene mellé e-mailben kapott számlát be kell mutatni a mahaszban és ingyen kap rá az ember matricát… ha promo zenéről van szó (magától a producertől kapta a zenét) akkor a producertől kapott nyilatkozatot kell vinni és úgy adják a matricát. Hogy mi ezzel a baj? Az, hogy ha mondjuk a dj fellépése előtt egy két órával jut hozzá egy két ropogós zenéhez legálisan (vette, promon kapta) akkor nem játszhatja, mert nincs meg rajta a matrica… és akkor még nem is említettem azt az esetet amikor valaki a saját zenéjét akarja lejátszani kiírva… itt is matricára van szükség.
Tehát a rendszer végig azt feltételezi, hogy minden dj aki cdről játszik az lop… és az ellenkezőjét a djnek kell igazolnia… Szerintem ez itt a legnagyobb probléma! Minden legálisan megszerzett zene után kapott számlát a djnek magánál kellene tartania és ellenőrzéseknékl felmutatni. A számla valódisága után meg a mahasznak/ dj szövetségnek kellene utána járni (megkeresni a letöltőoldalakat stb).
február 6, 2009 at 10:10 de.
omg: a matricát magára a cdre kell ráragasztani. Most gondolj bele, a dj kap matricát, rárakja a tokra, akkor abba a tokba bármilyen cd-t belerakhat…
aki jobban bele akarja ásni magát a témába annak itt van hozzá egy link:
http://www.djszovetseg.hu/tudnivalok
február 6, 2009 at 10:16 de.
Sokan felvetették azt is, hogy mi van ha külföldi dj-t kapnak rajta matricázatlan cd játszása közben… nos a hőn szeretett jeszenszky zsoltunk azt mondta, hogy rájuk a saját országukban érvényben lévő jogszabályok érvényesek.. ergo őket megbüntetni nem lehet!
Már látom a közeli jövőt, hogy aki dj akar lenni kishazánkban az majd valahogy szerez magának egy másik állampolgárságot! :DD
február 6, 2009 at 15:34 du.
😀 Az egyik ismerősömet pont megbüntették ott. Egy belvárosi szórakozó hely volt, eredetileg az alsó szintre mentek a vámosok, de fent ő játszott. Most járkált a mahaszhoz, a vámosokhoz h a több mint 500 rongy kárt ne hajtsák be rajta…. Őszintén szólva annyira gáz a srác h simán megérdemli.
február 6, 2009 at 15:41 du.
Dj alex 🙂 én nem vagyok dj. de nem mindenki kap dj ként sem 100-200 ezreket.
amugy meg mi reteknek kell a 8 gigás penna én nem értem ??
mert te ha kifizeted az éves jogosíttatást akkor akár flexkorongról is játszhatsz
a kutyát sem izgatja. éppen azért kell megfizetned a jogosíttatást.
amúgy meg elképzelem hány éves lehetsz, mert te aztán tudsz élni
te sem rezsit sem albérletet vagy saját lakást nem fizetsz sem autód sincs
amire költeni kell. mert látom itt jóság és bőség van mo-n, vagy csak nekem vannak
ilyen jellegű problémáim ?? maradjunk annyiban hogy tök mindegy ki miről játszik mert
ha azt nézi az ember hogy a 100 az nem sok nem sok, csak van amikor az embernek
másra is kell költeni. pl ha veszel 2 lemezjátszót ami nem pio 100-as hanem komolyabb
Pl: Pioneer CDJ-1000 MK3 2 db 280-300 e ft darabja, laptop 120-150e, keverő, pl Pioner DJM 600 vagy jobb
meg hozzáveszed a kábeleket a finalt ha laptopról játszasz akkor könnyen kiszorzod hogy nem 2 e ft
ha normális cuccal játszol, nem pedig numark-al meg ilyenekkel!
szal minden relative sok és kevés, főleg olyannak aki feketén játszik és soha nem fizet semmiért
ja meg még mellet ha van más is. kábelek, csatlakozok amiből ugye nem a teszkós klasszikusat ajánlott
venni hanem valami jobbat ! és nem minden hétvégén játszik minden diszkós,
és maradjunk annyiban hogy nem egy embert ismerek akik ismertek
akár személyesen is találkoztam beszéltem velük.
remélem elég objektív voltam és nem bántottam meg senkit csak mindenki azt hiszi hogy
tiszta hawai itt mo-n diszkósnak lenni itt mindenki fúr mindenkit mindenki kibeszéli a másikat
a háta mögött ez magyar ország kérem szépen.
lehet cenzúrázni nekem tök mindegy 🙂 de szerintem semmi olyat nem irtam ami miatt kellene. 🙂
február 6, 2009 at 20:58 du.
Nem dolgozom már ebben a szakmában, mostanság. És akkor sem szedtem 200e-ket… igen én is küzdök anyagi gondokkal, amugy pedig… nem hawaii mo-n diszkósnak lenni. Egyáltalán nem. csak mondtam, hogy egy évre egy bizonyos bevétel mellett megfizethető lenne a 100e, ha meg nem éred el egy évben akkor vállald a köv-t. 🙂 Ez sajnos Mo. Ez van. Itt semmit sem fizetnek meg.. 🙂 Persze ez a szakma is sajnos itt csak a pénzről szól.. Akinek nincs pénze v. ismerettsége az nem lesz nagy név akárhogy vergődik 🙁 🙂
február 6, 2009 at 22:21 du.
Én nem értek egyet ezzel a pénzszedéssel. Jó, ha ezt az éves átalányt nézzük, valóban nem nagy összeg, de akkor sem tartom jogosnak. Úgysem fog az a pénz a szerzőhöz kerülni soha a büdös életben. Mellesleg rengetek zene kijön a megjelenés előtt pontosan azért, hogy a lemezlovasok kipróbálják a klubbokban, hogy mennyire veszi a közönség. Aztán vagy megjelenik hivatalosan, vagy nem. Ugyanígy rengetek bootleg felvétel lát napvilágot. Nos, ha ezekért szednek pénzt, az inkább már a jogvédők nyerészkedése, mintsem jogos követelés. Ráadásul elég nehéz bizonyítani, hogy az a dal hivatalos megjelenés előtti, vagy utáni.
Másodsorban nem ez fogja eldönteni, hogy melyik dj tehetséges és melyik nem. A közönség úgyis “megmondja”, hogy kit hallgat szívesen és kit nem.
Szerintetek egy David Guettát, vagy egy Sharamot, etc. érdelki, hogy írott cd-ről játszák a dalaikat? Érdelki a frászt. Ők nem abból élnek.
Ráadásul nézzétek meg nyugodtan egy-egy komolyabb dj-szett tracklistáját. A kiadó helyén a zenék nagy részénél csak annyit látni, hogy “CDR”. Vagyis megjelenés előtt kapta a dj a prómó cd-t. Na…és azért akarnak pénzt szedni.
Az meg, hogy Dj Gipsz Jakab, vagy Dj Agyalá Gyula Bivalybasznádon a helyi diszkóban 15 ezerért tolja szombat esténként írott cédéről?…Kit érdekel? Ha jól csinálja, muzsikáljon csak.
A vidéki lemezlovasok nincsenek úgy megfizetve, mint ahogyan itt egyesek gondolják.
február 6, 2009 at 22:40 du.
én is azt mondom amit te csak te cifrábban 🙂 amúgy meg ha te pl gipsz jakab kiadsz hivatalosan
egy promot !! tehát bejegyezteted levédeted!! akkor pl a saját cd-d promó cd után is úgyanúgy kell
fizetni jogdíjjat! és azt szétosztják a fenyőmikinek meg a midneninek, akinek szaglása sem volt a
gipsz jakab promójához cédéjéhez !! amúgy meg pontosan!! a magyar előadok sem abból élnek
hanem a fellépésekből!! amúgy meg majd ha 100 az ára hogy ne baszogassák az embert akkor
annyi inkább kifizetik ismik is mint hogy szívjanak mert már nem egyszer náluk is voltak razzián
a vámosok! és tudnék mesélni milyen jó fejek néha!! egyébként én is úgy vagyok vele hogy nem érdekel
ki játszik csak jó legyen! és nem zavar ha írott cédéről játszik nem aza lényeg hanem a hangulat amit a
dj-nek csinálnia kell mert a dj-nek nem aza a dolga hogy kiálljon és lenyomjon néhány zenét ami neki
tetszik és hazamegy! hanem az hogy a tömeget szórakoztassa!! vagy nem ??? nem a kapott dj előtagtól
lesz valaki jó dj hanem attól hogy érzi a zenét de a közönségnek játszik a ha a dj nem érzi a közönséget
akkor inkább csináljon mást ! ennyi ! egyébként néhány “nagy” dj is néha messze van mindentől
főleg attól a hírnévtől amit rájuk akasztotta néhányan !! és vannak olyanok akiket mo-n le sem sz*rtak
külföldön meg imádják őket !!
február 7, 2009 at 9:57 de.
sokan, főleg a dnb, break, dubstep szcénából elkezdtek egy kicsit mélyrehatóbban foglalkozni a kérdéssel. 1-2 arc már volt benn a mahasznál és hát elég érdekesen fogadják a kérdéseket, nagyzolva válaszolnak, vagy kitérő válaszokat adnak. Például arra a kérdésre, hogy miként tudják azt ellenőrizni h az adott zene le van e szignolva valamelyik kiadónál vagy hogy az adott zene saját-e az a válasz érkezett, hogy TÖBB SZÁZ szakértő dj-vel állnak kapcsolatban akik erre meg tudják adni a választ! 😀 fent említett szcénákból egyik hazai képviselővel sem állnak kapcsolatban, így kötve hiszem hogy kompetensek ebben a kérdéskörben…
Én azt mondom továbbra is, hogy ha már manapság egy track 200-600 ftba kerül letölteni a djknek, akkor jó lenne ha legálisan csinálnák azt amit csinálnak… a fentebb említett szcénákban halálos bűn, ha valaki lopott zenéket játszik és ki is közösítik e miatt.
február 7, 2009 at 16:02 du.
Hát igazatok van.. 🙂 Mindenkinek igaza van… Sok is … meg nem is.. és sajnos sok tehetség veszik el igy, hogy nem tudnak játszani, vagy miegymás.. Sajnálom a magyarokat… Külföldön ez a jogcim dolog tényleg nem kérdés, de persze ők a nevük miatt mindent megkapnak promo-n és ez persze nem is baj… Persze ott nem drága megvenni egy két track-et 600 Ft körüli 2eurós áron.. 🙂
február 8, 2009 at 13:12 du.
10 eve diszkozom eleg sokat valtozott azota a szakma jogi resze, lasd a Fodor Erikas fele OSZK-s vizsgat is eltoroltek, remelem a mostani jogi allapot is csak atmeneti. Nem arra celzok, hogy szuntessek meg a jogdijat, hanem arra, hogy bizonyos dolgokat modositani kene. Nem hiszem, hogy teljessen korrekt az, hogy 3x-4x fizetunk ki 1 valamire jogdijat:
1, Megveszed az ures lemezt. (rajta a kis hologrammos matrica – artistjust)
2, Megveszed a zenet, (bitport akarhol)
3, Megveszed a jogositast, hogy jatszhasd is
4, Fizeti a szorakozohely a jogdijat, hogy szolhasson a zene…
es akkor a klubbok csodalkoznak hogy a kis dj-k is mekkora osszegeket kernek. Talan pont azert mert ezeket a dijakat nekik is meg kell fizetni, nem csak a 100 000 HuF/ora dijert dolgozo Baranynak, vagy Hamvainak…
február 10, 2009 at 22:03 du.
Most lehet összekeverem, és egy másik matricáról van szó, de ha a sima mezei artisjus matricáról, akkor azt is érdemes megjegyezni, hogy az a lemez csomagolására van felragasztva, amit szinte mindenki kidob a szemétbe…