Elkészült a márciusi, magyar trackereket összegző lista, ahogy mindig, most is NetCigány gyűjtése nyomán.
A teljes felmérést tartalmazó lista itt található meg: http://users.atw.hu/netcigany/Torrent_2010-03-13.txt
Tracker | User | Peer | Torrent | P/U | P/T |
nCore | 115.200 | 922.000 | 77.300 | 8.00 | 11.93 |
BeLoad | 89.100 | 346.100 | 38.700 | 3.88 | 8.94 |
bitHUmen | 71.700 | 334.800 | 33.200 | 4.67 | 10.08 |
Bithorlo | 64.400 | 227.500 | 30.000 | 3.53 | 7.58 |
Majomparádé | 65.000 | 217.400 | 25.700 | 3.34 | 8.46 |
GigaTorrents | 33.000 | 160.800 | 28.600 | 4.87 | 5.62 |
1st | 56.300 | 159.000 | 22.000 | 2.82 | 7.23 |
Diablo | 53.500 | 153.100 | 48.100 | 2.86 | 3.18 |
BigTorrent | 27.800 | 121.600 | 23.100 | 4.37 | 5.26 |
DeathLord | 45.100 | 100.700 | 15.200 | 2.23 | 6.63 |
Z-Tracker | 51.300 | _95.600 | 19.800 | 1.86 | 4.83 |
Evolution | 31.600 | _69.200 | 13.300 | 2.19 | 5.20 |
Pretorians | 38.600 | _52.800 | 15.600 | 1.37 | 3.38 |
BlueDragon | 57.600 | _42.800 | 12.600 | 0.74 | 3.40 |
Transfer | 37.900 | _44.000 | 25.000 | 1.16 | 1.76 |
Teracod | 39.500 | _36.400 | 16.300 | 0.92 | 2.23 |
Carpathians | 38.400 | _34.800 | 10.200 | 0.91 | 3.41 |
Bit-Tos | 33.300 | _26.400 | _5.400 | 0.79 | 4.89 |
Solarion | 24.900 | _25.900 | _4.700 | 1.04 | 5.51 |
mmtorrents | 34.400 | _24.900 | _7.500 | 0.72 | 3.32 |
PirateDay | 23.200 | _22.800 | 11.200 | 0.98 | 2.04 |
Revolution-W | 42.000 | _21.500 | 11.400 | 0.51 | 1.89 |
KTorrent | 34.900 | __9.800 | 11.000 | 0.28 | 0.89 |
PowR | 43.300 | __6.000 | _1.900 | 0.14 | 3.16 |
UiD | 7.200 | __1.500 | _1.700 | 0.21 | 0.88 |
Összesítés:
TOP15 összes USER: | 838.100 |
TOP15 összes PEER: | 3.047.400 |
TOP15 összes Torrent: | 428.200 |
TOP15 összes P/U: | 3.64 |
TOP15 összes P/T: | 7.12 |
A sorozat előző részei:
- Hazai torrent felmérés – április
- Hazai torrent felmérés – május
- Hazai torrent felmérés – június
- Hazai torrent felmérés – július
- Hazai torrent felmérés – augusztus
- Hazai torrent felmérés – október
- Hazai torrent felmérés – december
- Hazai torrent felmérés – január (2010)
- Hazai torrent felmérés – február (2010)
március 16, 2010 at 12:54 du.
van az ncore meg a többi 😛
március 16, 2010 at 13:24 du.
A statisztikai fölény nem minden, nagyon nem….
március 16, 2010 at 13:25 du.
Köszönjük bölcs hozzászólásod.
március 16, 2010 at 13:26 du.
asdIKA-nak szólt.
március 16, 2010 at 15:07 du.
Kár, hogy sebességet elég nehezen lehetne felmérni. Amúgy Welt-nek igaza van az Ncore-n a régi torrentek elég gyatrán mennek, mint máshol akár 2 éves torrentet is maxon töltök akár egy seedertől is. Az Ncoren ez még akkor sem biztos, hogy 20Kb/s-l fog jönni ha 20-n seedelik.
március 16, 2010 at 15:42 du.
persze persze nagyon okos vagy shadowz..Mindenhol vannak régi torrentek amik lassan jönnek..Tessék én meg beírom hogy..
Amúgy Welt-nek igaza van az Bithun a régi torrentek elég gyatrán mennek, mint máshol akár 2 éves torrentet is maxon töltök akár egy seedertől is. Az bithun ez még akkor sem biztos, hogy 20Kb/s-l fog jönni ha 20-n seedelik.
Nagyot szóltál!
március 16, 2010 at 15:52 du.
Igy van shadowz-al én is egyetértek. A régebben feltöltött torrentek sebessége se mindegy.
március 16, 2010 at 17:01 du.
jaja
március 16, 2010 at 17:09 du.
Ez az hagyjuk le az nCoret egy szar szemét oldal mindenkit kitiltanak, szar a minőség szaladok is anyucihoz, hogy jól büntizze meg őket. (jah… igen jól érzitek ez irónia volt).
március 16, 2010 at 17:25 du.
Mert annak az egy seedernek van rendes nete, valószínű. Nem hiszem el, hogy más oldalakon ahol 1 seeder van, mindegyik úgy jön, mint állat.
…
március 16, 2010 at 17:40 du.
“A statisztikai fölény nem minden, nagyon nem….”
De
március 16, 2010 at 18:47 du.
Jól érzem, hogy a muszáj elfogadnunk a világ legjobb torrent oldalának az “uid.hu” -t valami különös módon került be a statisztikába ?
Ezzel a státtal már fodesz barátunk is bent lehetne akár.
március 16, 2010 at 19:33 du.
@retro, ha nem latdan az asvainfo nagyon nyomja oket… pedig nem hinnem hogy jobb lenne mint barmelyik mas oldal…
március 16, 2010 at 19:53 du.
shadowz: Mond már melyik az a “máshol”?
március 16, 2010 at 20:15 du.
@12-13 és akkor olvassátok el a cikk elején található link alatti mondatokat. Amúgy meg igenis, az uid több felhasználóval szarba alázná a legtöbb oldalt ami előtte áll, gondolok itt a zTrackerre, Bluedragonra, Diablotorrentre, Transferre, Bit-Tos-ra, kTorrentre, mmtorrentsre, és a Deathlordra. A pirateday is előkelőbb helyet érdemelne szerintem, persze ez csak számok alapján megy, de ez is mutatja mi kell a magyar torrentezőnek…
március 16, 2010 at 20:22 du.
Nem írom le az oldal nevét mert egyből mindenki a torkomnak ugrana, mint ahogy már meg is történt szóval nem akarok semmilyen vitát elindítani, ez a személyes tapasztalataimon alapul, persze az is hozzá tartozik az igazsághoz, hogy ott sem minden torrent megy max sebességen ami nálam egy megabit ami a mai neteknél nem nagy elvárás lenne és feltünően sok torrentnél hiány van a sebességből az Ncore-n. Tudom erre jön majd a válasz aki nem bír várni az ne torrentezzen… Mondom ez csak egy tapasztalat és ezt szerintem egyetlen egy torrent oldalnál is elég nehezen lenne mérhető. Nem azt mondom, hogy emiatt az Ncore nem érdemli meg az első helyet, mert van olyan kategória, mint pl a user szám és a peer szám amiben az első de régebbi torrentek sebességében nálam nem az, ettől még jó oldalnak tartom én is.
március 16, 2010 at 20:57 du.
“aki nem bír várni az ne torrentezzen” – Ez ostobaság.
Csak azért kérdeztem, mert itt is ott is vannak pozitív és negatív tapasztalataim, anélkül, hogy védenék bármely oldalt.
március 16, 2010 at 21:58 du.
Én fent vagyok a 2 nagyon meg 1-2 kissebben, azokat a haverjaim használják főleg.
nCore-ról szedek főleg, nagy az adatforgalmam, Bithuról meg tényleg csak régi filmeket szedek, mert nem tudom miért, de nekem is az a tapasztalat, hogy max sebességgel jön onnan a régi cucc is, és nem csak a szorzó miatt, régen ugyan ez volt.
nCore szerintem megérdemli az első helyet, igaz van pár hülye dolguk, meg van 1-2 szemét vezető biztos…de hát most hol nem?
március 16, 2010 at 22:04 du.
Uid-n most nézem, hogy ment egy körlevél egy paid-to-click beszervezésnél… Kell ilyen egy torrent oldalra?? Amúgy rendbe lenne az oldal.
március 16, 2010 at 23:01 du.
Alul a linkek nem működnek 🙂
március 17, 2010 at 2:26 de.
Egyetek sz@rt! 1 milliárd légy nem tévedhet 😉
március 17, 2010 at 8:17 de.
@la_cc: en nem kaptam és láttam ilyet. tudsz mutatni valamit belőle?
március 17, 2010 at 9:30 de.
Én sem kaptam ^^ Kamu-e vagy?! Max azt tudom elképzelni, hogy valami hiperaktív user küldözgetheti, akit valószínűleg hamarosan kivágnak.
március 17, 2010 at 13:53 du.
Nem lehetne esetleg egy összehasonlító táblázatot is csinálni, az előző hónappal.
Érdekes lenne megfigyelni a változásokat is 🙂
március 17, 2010 at 14:29 du.
A Beload egész jól átvészelte a több hetes kiesést… Nagyobb visszaesésre számítottam
március 17, 2010 at 16:31 du.
#25 @dalton:
Kérésed számomra narancs. Nem tudom mit tudsz belőle nagyon kihámozni, nem volt kedvem nagyon szarakodni vele, csak egymásmellé raktam az utóbbi idő táblázatait. Balról jobbra haladva Március, Február, Január, December, November
március 17, 2010 at 16:46 du.
Ratyizzatok akkor az uidra, adjatok neki akkor egy pár 10.000 es users táblát had importálják be.
És már kész is a hipermultinacionálisszuperextrémlegszebbmajdkiveremapöcsömharmincadikszázadi tökéletes oldal.
március 17, 2010 at 16:57 du.
Igen érdekes a BeLoad eléggé jól kibírta a peer is vissza növekedett arra amilyen volt átlagba bár a Free-ami Ápr. 1 ig tart az sokat dobott ezen a nökedeésen.BeLoad 4 ever 🙂
március 17, 2010 at 17:21 du.
http://noob.hu/2010/03/17/uid.bmp ez az UiD-os körlevél
március 17, 2010 at 22:40 du.
Ja a top listába szorított uid, már is elkezdte netcigány kampányát.
GRATULÁLOK!
március 18, 2010 at 2:34 de.
Mint láthatod egy TAG küldte, ahogy gondoltam is, nem a staff reklámoz…
március 18, 2010 at 10:14 de.
Nekem egy másik tag küldte el uidon ugyanezt a levelet, ki is tiltották.
március 18, 2010 at 11:24 de.
A bitHUmen az én megfigyeléseim szerint azért jó a régi torrentek seedelése mert jó pár seed szerveres feltöltő és user a régi 4x-es torrenteket seedeli csak.
Nem ritka hogy egyesek 600 torrentet is seedelnek egyszerre de átlag 150-200 db-ot:D
Igaz fogalmam sincs mennyibe van neki a szerver de ez csak nekünk jó:D
március 18, 2010 at 12:06 du.
ilyen tag-ok mindig lesznek, bejelentitek oket es akkor rogton eljoo a vegzetuk 🙂
március 18, 2010 at 14:38 du.
Word te nyomorék, csak egy tag szórakozott, nem a staff küldözget körlevelet.
#26:
Most vettem észre, hogy a linket nem raktam be, nem tudom milyen okból
http://imagerz.com/QENPXEtvAwJVVllKQwVQ
március 18, 2010 at 21:24 du.
Én is megkaptam UiD-on a spam levelet, de én 20 perccel később, mint a fentebb linkelt képen.
Biztos, hogy nem körlevél, csak egy user nagyon szorgos hogy referenciákat szerezzen egy oldalon, ennyi.
Word, te meg maradtál volna inkább csendben…
március 21, 2010 at 9:41 de.
Szerintem meg mindegy melyik oldal a nCore – Beload – bitHumen – Majomparádé stb. közül, mert mindegyiken ugyanazok a torrentek vannak… csak néha van 1-2 unique darab, de nem túl sokszor. Amúgy az nCore nem csak számok alapján jó, mert ha a torrenteknél ellapozol a 12xxx. oldalra, akkor meglátod hogy 2005-ben feltöltött torrenteket is 5-6-an seedelnek (azt nem tom milyen sebességgel, mert nem töltöttem le) (ez csak egy példa volt). De ugyanúgy szeretem a már említett oldalakat, mert mindenhol jó a seed (főleg az új torrenteknél), de ez az egész statisztika csak viszályokat szít… sztem. Mindenki döntse el hogy melyik a “saját” oldala, melyiken érzi jól magát, és arról töltsön.
u.i.: válaszokat lesz*rom, mert sztem ebbe a hírbe többször nem nézek vissza
március 21, 2010 at 18:39 du.
“nCore – Beload – bitHumen – Majomparádé stb. közül, mert mindegyiken ugyanazok a torrentek vannak…”
Ezzel erősen vitatkoznék… Majomparádéra és Beloadra minden szutyok felkerülhet, házilag elkészített pistike DVD rippek, igénytelen programok… stb Ncore már ilyen szempontból sokkal szigorúbb, de a minőségben a Bithumen még jó ideig verhetetlen lesz, ugyanez igaz a sebességre is…
március 23, 2010 at 17:47 du.
én úgy fogom fel hogy nem az a lényeg hogy mekkora meg milyen gyors (persze ezek is fontosak) hanem ami köll az fennt van-e.az ncore szép meg nagy meg imádjuk de előfordult biza hogy egy kisebb oldalról kaptam le ami köllött.ennyi.
március 23, 2010 at 19:59 du.
Komolyan nem értem azokat (shadowz pl.), akik sírnak a régi torrentekért. Nem ma kezdte a többségünk, így ha ráért 1-2 évig, nem ráér még 1-2 napig, amíg felszenvedi az az 1-2 adsl-es, akik mellesleg 200 torrentet futtatnak? A másik, meg ha nagyon kell, akkor szét kell nézni, szinte mindenből van fent több változat is. Ennyi.
március 25, 2010 at 11:11 de.
@38 Welt!
Én azért nem erősködnék ennyire az nCore feltöltési szigorúsága mellett.
Például csak a mai napon vagy 30 db torrent került fel kékkel kiemelt anonimous nevű feltöltő jóvoltából.
Nem számoltam meg pontosan, de tuti, hogy összesen nincs az egész 200 MB (van, amelyik 500 KB).
Nem tudom, hogy a képek milyen minőségűek, de azon kívül, hogy ezzel is nyomják rendesen a torrent számot, ennek például mi köze a torrentezéshez? Arról nem beszélve, hogy kíváncsi lennék, ebből hány darab maradt volna fenn, ha ugyanezeket egy “mezei” user tölti fel.
A feltöltött anyag minőségével kapcsolatos szigorításokat pedig egy olyan oldalon nem lehet kontrollálni, ahol minimum warn jár érte, ha valaki meg meri említeni egy torrentnél, hogy szar a minősége.
Pedig nincs olyan oldal, ahol a feltöltéseket a Staff le tudja ellenőrizni, ez lehetetlenség főleg ilyen nagy számú feltöltéseknél. Éppen ezért kellene hagyatkozni a letöltők visszajelzéseire elsősorban a nem release feltöltések esetén. És így lehetne szankcionálni azokat, akik rendszeresen hibás, vagy rossz minőségű anyagot töltenek fel. Az nCorén pedig éppen az a probléma, hogy ha valaki megjegyzést tesz egy feltöltött anyag minőségére, megnézheti magát, akár vélt, akár valós a probléma.
Azt már nem is említem, hogy ha pechére éppen egy “cimbi” feltöltése volt, …. el is felejtheti az oldalt!
A bH-n viszont nem is nagyon találsz “házi” feltöltést, szinte mindegyik eredeti release.
Így aztán eleve könnyebb helyzetben vannak, mivel csak a release készítő csapat anyagait kell letiltani, ha esetleg rendszeresen minőségi problémák adódnak.
március 26, 2010 at 14:10 du.
Az nCore-on rengeteg anyag van, amit a többi oldalra sohasem töltenek fel, mert azokra nem mindenki tölthet fel, vagy “igénytelen” torrent (lófaszt az). A bitu torrentjei pl. valódi részhalmazát képezik a Core torrentjeinek – méghozzá elég szűk részhalmazát – innentől mi a kérdés ? Keressetek pl. Thomas a gőzmozdony filmeket (most épp ez kellett a gyereknek) de sok más példát lehet mondani. Most hirtelen megkerestem az Orion űrhajó kaladjait. Hol találtam meg egyedül ?
március 27, 2010 at 9:34 de.
Szia
Csak megjegyezném , mesevilágon ott a teljes Thomas 😛
De minden szentnek magafelé hajlik a keze, csak tudnám mit panaszkodsz…..
Pin
március 28, 2010 at 1:27 de.
Azon panaszkodik, teljesen jogosan, hogy a rengeteg scene-szabályzat RENGETEG anyagato kizár a p2p-ből.
És ha épp egy ritkaságra lenne szükséged, nem kifejezetten a saját szórakozásodért, hanem a munkádért, vagy kötelességedért vagy éppen szívességért , akkor 100% leszarod, hogy eredeti scene release vagy sem, csak töltsed már le.
És ezt a vágyad meghíusítja a sok szabályzat. Ncore ilyen téren puszipajtás. Mint külföldi siteoknál a piratebay vagy demonoid. Minden megvan mit szemnek szájnak óhaja.
március 28, 2010 at 10:57 de.
így van, a scene forced oldalak max a saját kategóriájukban lehetne a legjobbak
március 28, 2010 at 22:28 du.
Na igen a régebbi anyagok illetve ritkaságok terén nem biztos, sőt biztos, hogy nem a Bh az ász, de azért szerintem a nagy többség a 0 day cuccok (tehát premier HD/DVD/Divx/Játék/Zene/Program stb) miatt torrentezik elsődlegesen.
március 29, 2010 at 11:07 de.
de azok a cuccok meg az _ÖSSZES_ oldalra kikerülnek, max pár órás késéssel, szal ezzel nem lehet májerkedni…
március 29, 2010 at 18:33 du.
Kit érdekelnek a 0dayes fosok, 5 oldalról tudom őket húzni…
március 29, 2010 at 23:24 du.
Welt:
nehogy azt hidd, hogy a nagy többség azért torrentezik.
A nagy többségnek fogalma sincs róla, hogy az egyáltalán 0day, vagy hogy mi munka van abban, hogy mit jelentenek a tagek, csak tölti, mert a film címét meglátta benne azt kész. 0dayhez meg menjen külföldre(pl SCC), Mo.-n van egyáltalán még valami? Friss magyar anyagokat alig-alig látni.
NetCigany: úgy ahogy mondod, max pár ember veri magát a pretimera a többiek meg nem is vágják mi az. De hosszú távon oda fognak húzni az emberek, ahol előbb megtalálják ami kell nekik.
március 30, 2010 at 22:00 du.
Szerintetek honnan kerül a kisebb oldalakra a cucc? Elárulom a BH-ról vagy maximum a Ncore-ról