A Budapesti Rendőr-főkapitányság XIII. kerületi Rendőrkapitánysága szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok megsértése bűncselekmény elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást ismeretlen tettes ellen, az Audiovizuális Művek Szerzői Jogait Védő Közcélú Alapítvány feljelentése alapján.
Az eljárás során több szerverből álló, rejtett internetes hálózati rendszert találtak és foglaltak le a gazdaságvédelmi nyomozók. Az elkövetők a szerverek segítségével 18 terabyte -18432 gigabyte- mennyiségű szerzői joggal védett tartalmat osztottak meg az Interneten illegálisan, bankszámlára történő befizetés ellenében. A kár több tízmillió forintra becsülhető. Az elkövetők pénzügyi és technikai vonalon összehangoltan mozgatták a warez szolgáltatást.
Az elkövetői csoport egyik tagját a Bíróság előzetes letartóztatásba helyezte.
Képek:
(via police.hu)
május 28, 2009 at 10:50 de.
legszebb orom a karorom mi? szarjancsik…
majd ha nem lesz honnan leszedni adas utan 1 oraval az uj lostot vagy mittomenmit akkor meg sirni fog a pofatok…
május 28, 2009 at 12:29 du.
én is nyugodt szívvel sittre vágnám az ilyen szerver tulajdonosokat, ezek az emberek nem ingyen és jófejségből csinálják, komoly pénzeket kaszálnak vele! a tisztességes emberek meg gürcölnek napi 10órát…
május 28, 2009 at 12:30 du.
Anno meg a fonacit is meglepte, hogy a magyar milyen elannal tud segget nyalni.
Az ido telik, de a magyar nemvaltozik…….
május 28, 2009 at 12:38 du.
ezek közönséges tolvajok, azokra is lecsap a rendőrség, ezekre is le kell!
május 28, 2009 at 12:42 du.
A fenti hsz-eket nézegetve a találgatásokon tul, tulajdonképpen lehet tudni biztosra, hogy mit vittek el (smsweb, ftp, …)? és hogy honnét?
Pedig naivan kezdtem hinni abban, hogy talán most “nyugisabb” hónapok jönnek, annak ellenére hogy nyilvánvalóan nem.
május 28, 2009 at 13:36 du.
33. MI közöd hozzá csíra? Figyelem felhívás az üzenet, hogy mire megy ki a játék. Ez az oldal nem más már, mint nyilvános lejáratása a warez minden formájának. MI azon baromság te patkány, hogy örültök annak, ami miatt majd sírni fogtok hamarosan? Majd mikor nálad foglalnak, foglaltak, akkor ugassál, hogy baromság. Vagy te élvezed ezt? Akkor te egy ingyenélő jogvédő vagy!
május 28, 2009 at 13:42 du.
elég szép számban írogatnak ide jogvédők.
május 28, 2009 at 13:42 du.
Po nt erről be szé ltem tish, és a rról is, a mit La ngerh ans ír. A pro Art az el őző cikk ben me g az A SVA és a rendő rség(Hr u ska Cs a ba B RFK nyom ozó) is arr ól bes zélt az M1-en a 2007-es nagy lefogla lásánál is, hogy a felh asz nálókat nem kívá ják eljár ás alá vo nni. Azo kat meg nyil ván, akinek mondjuk 10 G B meg v an osz tva egyes hub on v agy a kik egy értelm űen tartal mat szo lgálta tnak nagy menn yis gben, torren ezők et ke vésbé, azo kat, akik bö ngés znek csak, p lá ne nem, mon djuk az Eli te hu b fó rum rendsz eréhez nem á rt egy na gyon erős tűz fal +vír usírtó és névte lenség mert na pl óznak, m int ál la t.
május 28, 2009 at 15:24 du.
Minden esetre egyesek közületek tényleg nemtudják felfogni a helyzet mértékét,elöbb utóbb ha elfogynak ezek a payftp-k utánna következnek a torrent oldalak,linkelő oldalak stb.,aki meg olyan hülye,hogy mindenhova olyan e-mail cimmel regisztrál amit nap-mint-nap használ az saját magát hibáztathatja úgy érzem.Énis kapok nap mint nap spamet ilyen oldalaktól,de nem érdekel mert egy olyan e-mail címet használok amit alig nézek meg.Mielött bármelyikötök beszólna elmondom,hogy én sose vettem igénybe efféle “szolgáltatást” és nem vagyok ilyen oldalnak sem a tulajdonosa!
május 28, 2009 at 15:33 du.
nem mondjátok h. még mindig vannak dchubok?! már el is felejtettem p2p eme formáját 🙂
május 28, 2009 at 15:51 du.
Ehhez már pofa kell, kedves ördög ügyvédei, ezek a szerverüzemeltetők még csak fogalom szintjén se ismerik azt a szót, hogy tisztesség…. CSAK ANNYIT: MENJETEK EL DOLGOZNI ÉS NE MÁS MUNKÁJÁBÓL PRÓBÁLJATOK MEGÉLNI, MOCSKOS INGYENÉLŐ BANDA! Akinek inge vegye magára!
Jó pár éve el kellett volna kezdeni ezt a tisztogatást, de jobb későn mint soha!
május 28, 2009 at 18:30 du.
OFF:
Itt aztán nem az FTP-vel meg hasonlókkal van gond hanem az emberek felfogásával és életszemléletével. Végigolvastam itt jópár cikket és pár komment után az anyád/dögölj meg/rohadj meg típusú kommentek jönnek. Ilyen emberekkel miféle minőségől és netes társadalomról beszélünk? Ahhoz előbb fel kellene nőni és elfogadni hogy minden embernek van véleménye és azt tiszteletben kell tartani, ha pedig szamárságokat beszél akkor udvariasan fel kell világosítani, aki pedig ért a dologhoz az pedig tudjon mutatni alázatot azzal szemben aki ki akarja őt okosítani de nem fölényes hangnemben.
Itt kellene kezdődnie a dolgoknak és akkor eredményesebben lehetne fellépni ilyen-olyan dolgok ellen.. pl spam és egyéb átverések ellen.
Sajnos egyelőre vannak a „magas lovon” féle emberek és a „nem tudom miről beszélek de utolsó vérig védem az igazam akkor is ha csak valahol olvastam a dolgot” félék, igen kevés az olyan akik megfelelő stílussal, szókinccsel és tudással rendelkeznek.
Első lépésben ebben kell javulni.
ON:
Én nem vagyok az FTP meg SMSweb ellen mert főleg nagyméretű, majd’ 100GB-os TV sorozatok érdekelnek amit nem gazdaságos torrenttel szedni. Nem azért mert annyira borzasztó lenne seedelni, de befizetni 300 ft-ot és tölteni pár órát még mindig jobb mint tölteni pár órát és aztán seedelni 2 hónapot.. Bocsi srácok de pénz beszél és a torrent is a pénzről szól.. vagyis hogy ingyen szerezzek meg valamit mert kell. 1-2 angolul beszerezhetetlen sorozat érdekel csak és azért nem éri meg arányt felépíteni x hónap alatt hogy aztán azt az 1 dolgot leszedjem később. Tehát sok esetben az FTP csak áldás azoknak akik 1-2 dologra kíváncsiak de azok nagy méretűek. Nyilván annak jobb a torrent aki napi szinten szed le filmeket, de akik fél évente azoknak nem, pláne amióta megjelentek „tömeges számban” a seed szerverek.. és az ADSL ugye azt nem fogja lenyomni és az aránynak vége is, a torrent oldalak meg nem fognak meghatódni hogy én ugyan bent voltam seedelni de 3 hét alatt felment vagy 3 giga a 100-ból.
Szóval nem mindenki naív gyermek aki FTPzik, csak egyszerűbb azt a párszáz forintot kiadni a dologért mint leszedni torrenten egy rakás cuccot ami voltaképp nem is érdekel csak azért hogy legyen egy kezdő arányom amivel végre nekiugorhatok annak amit ténylegesen le akartam tölteni.
Ez a szubjektív véleményem.
május 28, 2009 at 20:37 du.
Teljesen egyetértek az előttem szólóval (Colder-rel)!
Lehet fikázni engem is, de nem veszem fel.
A másik (kiegészítésként), hogy én azért is használtam havonta egyszer FTP-s SMS-es letöltést, mert hiába van gyors netem (UPC-s) de mivel korlátoz, ezért nem tudtam olyan gyorsan leszedni őket, hogy még legyen annyi ember akiről lehet. (pl.: sok szerveres vár 3-4 letöltőig és aztán kiszál, és ha hozzám hasonlóak vannak, akkor nem tudnak ők sem gyorsan feltölteni és soha nem jön le….
május 28, 2009 at 22:39 du.
#57: Akkor minek olvasol ilyen “szar” oldalakat?
Ne kínlódjál már. Senki nem fog “magánembereknél” lefoglalgatni. Csináljátok itt a porhintést, mindenkit paráztattok. Te sem gondolod komolyan. Megkérlek gondolkozzál már, hogy miket írkálsz.
Az ilyen SMS warezos szarok meg igenis hulljanak. Minden más maradhat. Egyszer “fizettem” elő egy ilyenre. Kb 400 Ft-ért hirdették egy hétre. A rohadék meg 980-at vett le a kártyáról. Korrekt? Rohadjom meg az összes, a spamjükkel együtt.
Na még mindig véded ezeket az SMS warezokat?
május 28, 2009 at 22:53 du.
C..ha…m..e.a: “az Eli te hu b fó rum rendsz eréhez nem á rt egy na gyon erős tűz fal +vír usírtó és névte lenség mert na pl óznak, m int ál la t.”
Megint láma vagy, mert olyat írsz amiről fingod nincs. Az hogy te beléptél egy fórumra, vagy ott hozzászóltál, nem jelenti hogy osztottál is meg, és a megosztásod illegális volt. A másik dolog pedig az, hogy az elite szerverét nem igen merik már elvinni a korrupt szakértőikkel, meg a nem kicsit anyagilag érdekelt szerzői jogvédő szakértői testület embereivel, mert az ügyvédjük 7 bőrt lehúz arról, aki a legális szolgáltatásukat piszkálni meri ÁVH-s módszerekkel, amit egy demokráciában, jogállamban nem lehet megcsinálni. Tehát ha a drupal fóruma logol is ip címet, akkor sem lesz senkinek semmi baja attól hogy hozzászól a fórumhoz vagy olvasgatja, mert az nem jelent olyan magatartást ami büntetendő.
Ha majd befejezted az asva meg a proart fa**ának a polírozását és kielégültél tőle, kezdj el informálódni, hogyan, s miként működnek a dolgok, nem csak technikai szempontból hanem jogi szempontól is. Ha ezt a fütyi fényezést kívánod folytatni (nyilván jó pénzért), akkor szerintem írogass az asvás meg proartos barátaid weboldalára, ne ide, mert itt rád senki sem kíváncsi, és iszonyatosan bosszantó minden kárnak legépelt egyoldalú fizetett véleményed. Indíts blogot, oda fizetett postolj okosakat, ne itt rontsd a levegőt.
május 28, 2009 at 23:11 du.
Én a srácok helyében a böriből is nyomnám a wart.
Jobb minden cuccot a rapidshare-ra tölteni vagy a data.hu-ra, vagy torrentelni a Pirate Bayen, aztán azok szervereit elviszik akkor már úgy is mindegy mert az azt jelenti kitört a harmadik világháború.
És akkor most milessz??? Elrettentő nyilvános szerverégetés???
május 28, 2009 at 23:43 du.
“Ha majd befejezted az asva meg a proart fa**ának a polírozását és kielégültél tőle” – Mind a 2 szervezet, egy vállalkozás, nem magán személy, tehát olyanja nincs, nem lehet polírozni, nem is lehet kielégülni tőle.
Látom, hogy jogi szempontból hogy mennek a dolgok, mert egyre többen panaszkodnak, hogy kimennek hozzájuk a rendőrök a 10 GB megójáért, tehát nem proartos és asvas vagyok, de ha te ingyen oda akarod adni a gépedet a hatóságoknak örökre, akkor próbálkozz csak tovább. Hallmark is azt írta egy darabig, hogy ááá, magán személyhez nerm mennek ki és egyik szép reggel megszólalt reggel 7-kor a csengő, ott állt 2 rendőr és egy szakértő, mobilok ki az asztalra, házkutatási parancs megmutat, gép elvisz. Szerzői jogsértés.
A kárról meg annyit, hogy a művészeket is éri kár és nem a proartos meg asvas emberek a barátaim, csak unom már, hogy állandóan a spamszemetet kell írtanom egyik meg másik postafiókból egyaránt, vírusokról meg freemail és egyéb feltörőkről már nem is beszélve. A ti fajtátoknak ott a helye: a börtönben. Aki gyerekpornókat, telefontörőket és freemail, msn, gmail meg egyéb feltörőket kínál másoknak egy 3 napos sms-ért, szerintem az a beteg és el kéne mennie orvoshoz, nem is börtönbe. A többit meg nem kívánom kommentálni, mert nem ide való.
május 29, 2009 at 0:13 de.
nem a sorozatok es egyebb dolgokkal van gond, inkabb amikor magyar cegeket dontenek be. Regebben en is meloztam egy ilyen cegnek aminek minden dolga ment a netre es aki hiszi aki nem a ceg kozel fel ev alatt dolt be. Igen a vegen mar a mi fizetesunkre sem volt keret.
Majd az itt postolok szulei nem kapnak fizut es majd nem lesz nete, de lakast is viszi a behajto akkor is legyen ekkora szaja. Konnyu a biztosbol beszelni, foleg amikor nem o a kereso. De a rezsit fizetni kell, sot a gepek sem ingyen energiat eszenek. De ezt egy iskolasnak hiaba mondjuk , amig apuci tolja a zset addig nincs ilyenre gondja.
Bocs off miatt.
május 29, 2009 at 10:17 de.
“Hallmark is azt írta egy darabig, hogy ááá, magán személyhez nerm mennek ki és egyik szép reggel megszólalt reggel 7-kor a csengő, ott állt 2 rendőr és egy szakértő, mobilok ki az asztalra, házkutatási parancs megmutat, gép elvisz. Szerzői jogsértés.”
Légyszives ezt részletezd már kérlek, nagyon érdekelne, hogy mégis mi alapján mentek ki magánlakáshoz? Szerzői jogsértés? Oké, de akkor kimehetnének lazán mindenkinek, mert tuti találnak minden otthonban szerzői jogot sértett cuccost!
Tényleg érdekelnek a részletek!!
május 29, 2009 at 11:56 de.
Artazs, 13 Giga megosztása volt, ezzel volt a gubi. Megosztani tilos, letölteni szabad, ami a zenét és filmet illeti. Az volt a gubanc, hogy valaki, akár egy filmkiadó, akár egy jogvédő tudott tőle feltölteni. Nem az a lényeg, hogy mi van a lakásodban, csak így akarják elrettenteni azokat, akik DCznek, mert a hub tulajaival nem járnak sikerrel. A, hogy van-e minden lakásban, az nem volt kérdés, de meg akarják akadályozni, hogy te ne tölthess le és a DC hubok jelenlegi gyenge pontjai a felhasználók mert ők követnek el ténylegesen szerzői jogsértést, ők osztanak meg.
május 29, 2009 at 16:02 du.
@Colder:
Befizetsz egy seed szerverre 1-2 hónapig amit csak arra használsz hogy tölts fel, nem olyan vészes már az áruk.. feltöltesz pár terát és mindjárt nincs gond hosszú ideig.;)
A pay ftp-ekt én is elítélem teljes mértékben.. a szar 90%-ban onnan terjed át a torrentre. És nem fordítva.
május 29, 2009 at 19:46 du.
Úgy látom, hogy itt nem ilyen egyszerű a helyzet, hogy lefoglalással meg lehetne oldani a szerzői jogot, állítólag a majomparádén egy aprócska feltétele lenne annak, hogy free legyen minden és ennyit sem tesznek meg az emberek. Annyit kellene csak tenni, hogy szavaznak és kész. Akkor itt a lefoglalás fogja megoldani a dolgot? Úgy látszik, hogy itt annyi a gond, hogy valamiért meg kell dolgozni, valamit tenni kell valamiért, nem más. Az, hogy pénzért nem tesz meg valaki valamit, az egy dolog, mert azt mondja nincs rá, de hogy még ingyen sem…
május 30, 2009 at 1:20 de.
Chamea DUGULJ MÁR EL KÉRLEK!
Proart & Asva bérenc… Nem e voltál véletlenül aki Hallmark megosztását megfigyelted? Gyanús vagy nagyon. Igen véded itt állandóan a jogvédőket. Tényleg nyiss egy blogot és ott népszerűsítsd azt az ingyenélő bandát akiktől te is a pénzedet kapod. Köszi.
május 30, 2009 at 1:36 de.
@jaj még egy fiatal csóka, aki azt hiszi, hogy ez így megy, hogy a jogvédők ide írogatnak. ÉRTSD MÁR MEG VÉGRE A TÖBBI DCS OPERÁTORRAL EGYÜTT: NEM A JOGVÉDŐK KUTATNAK, ŐK NEM KUTATNAK SEHOL. A JOGTULAJDONOSOK(AKIK ÍRJÁK A MŰVEKET) TALÁLJÁK MEG A MŰVÜKET A DCN ÉS ŐK TESZNEK PANASZT A MAHASZNÁL ILLETVE A PROARTNÁL MERT A MŰVÉSZEK AZÉRT FIZETNEK A JOGVÉDŐKNEK, HOGY A MŰVÜKET VÉDJÉK. A JOGVÉDŐK NEM OLVASSÁK EZT A BLOGOT, MERT NAGY ÍVBEN TESZNEK RÁ! ŐK HIVATALBÓL A BEJELENTÉS UTÁN RUTIN VIZSGÁLATOT TESZNEK ÉS SZÓLNAK A RENDŐRSÉGNEK. MI A RÁKOT NEM LEHET EZEN ÉRTENI??? KOMOLYAN MONDOM, HOGY A SOK ÖKÖRREL TELE VAN MÁR A HÓCIPŐM. JOGVÉDŐK NEM ÍRNAK IDE A FÓRUMBA, NEM ÍRHATNAK, MERT NEKIK SAJÁT ÁLLÁSPONTJUK NEM IS LEHET, MERT CSAK HIVATALBÓL VIZSGÁLÓDHATNAK. VÁGOOD??? MAGYARÁZZAM EL MÉG RÉSZLETESEBBEN? AZT MAGYARÁZD MÁR EL NEKEM: HOGY EGY EMBER HOGY LEHET ENNYIRE BAROM? NEM VAGYOK JOGVÉDŐ, DE AZT SEM SZERETEM, HOGYHA VALAMI TÖRTÉNIK, AKKOR SÖPÖRJÜK A SZŐNYEG ALÁ A DOLGOKAT, MERT LEHET, HOGY TE LESZEL LEGKÖZELEBB AZ A SZERENCSÉTLEN FLÓTÁS, AKIRE 10 GIGA FELETTI MEGOSZTÁS MIATT RÁTÖRIK AZ AJTÓT! VÁÁGOOOD??? SZÓTAGOLJAM?
május 30, 2009 at 2:34 de.
miért rádtörték 10 gigáér az ajtót valaha hogy evvel példalozól te lelkirokkant serifbérenc?
május 30, 2009 at 10:18 de.
Chamea vegyél már vissza, mert feljelentelek internetes dühkitörésért, aztán törölgetheted a torrent accountjaid, mikor rád törik az ajtót a vérengző pszichiáterek xDDD keresd meg a lelki nyugalmad forrását és ne partizánkodj a Caps Lock billentyűvel, mert azt mondtam! =D
május 30, 2009 at 10:33 de.
május 30, 2009 at 10:39 de.
Hülye vagy! A proartos meg az asvás haverjaid nem járhatnak el hivatalból, mert egyik sem hivatal, csak unatkozó pénzéhes ügyvédek degenerált gyülekezete, akik bort isznak és vizet prédikálnak, együttes nevükön copyright maffiózók, akik mutyiznak az orfk-val meg a szerzői jogi szakértői testülettel és erősen lobbiznak hogy cenzúrázva legyen az internet.
május 30, 2009 at 11:17 de.
@… Nem én rám, hanem a körülöttem lévő emberekre, nekem volt annyi eszem, hogy nem osztottam meg soha 10 gigabájtot…
@Chamea_hater nem a haverjaim, hanem a zeneszerzők vagy a fimkészítők stb tesznek panaszt az asva-nál ill. proartnál és arra mennek ki. A zenészeknek joga van megnézni, hogy elérhető-e a műve szabadon az interneten, meg is nézi, csak nem verik nagy dobra. Nem a jogvédők lobbiznak itt, azoknak az embereknek nem tetszik ez a dolog, akik el akarják adni a zenéiket, filmjeiket. Hogy egy példát említsek: Náksi vs. Brunner találta meg keresés közben az mp3portált, ők jelentették fel a MAHASZ-nak és be is zárták. A ProArt csak felszólít alapesetben. Igaz, a hub weboldalán azzal mossák az emberek agyát, hogy a ProArt így, a ProArt úgy, a zenészek meg a filmelőállítók küzdenek azért, hogy a művük ne legyel elérhető, mert nincs bevételük, ők azt akarják, hogy fizessél érte.
“cenzúrázva legyen az internet” – tudod ezt még fokozni is? Ez a legnagyobb idétlenség, amit valaha is olvastam. Tudod, mit jelent az, hogy cenzúrázni? Nézz utána és csak utána írd azt, amit írtál.
május 30, 2009 at 12:13 du.
gyerekek ez a Chamea ezt élvezi hogy lázit mindenkit a postjaival. egyszerüen SEMMI be kell nézni azt ugyis megunja 🙂
május 30, 2009 at 12:29 du.
Tudjátok, csak azért lázítok, mert leírom az igazat, ideje lenne már jó pár ember szemébe néznie egy pár operátornak, akkor csak előrébb lennénk… Őszintén el lehet mondani az igazat: Kimennek userekhez és kész. Kis halakra is vadásznak, mert 10 Gigabyte rengeteg adat
május 30, 2009 at 12:37 du.
de öszintén kérdezett valaki? miért nem mész el ügyvédnek vagy jogvédönek? ott oszthatod az észt. vagy csak online van nagy képed? 🙂
május 30, 2009 at 13:15 du.
mondja …, aki még egy nevet se vállal fel
május 30, 2009 at 13:46 du.
Az igazmondás, és a fizetett félretájékoztatás, valamint a “klikkelni tudsz elbújni nem” szerű félelemkeltésre épülő kampány két külön dolog. Olyanok hímvesszejét polírozod, akik szakértőket fizetnek le azért, hogy szervereket foglaltassanak le minden ok nélkül, ártatlan fiatalokat zaklassanak, és félelmet, rettegést okozzanak békében élő családoknál. Hihetetlen sokszor mit meg nem engednek maguknak a szakértők és a korrupt rendőrök.
május 30, 2009 at 14:52 du.
“klikkelni tudsz elbújni nem” – és nem így van? Nem mennek ki családokhoz a rendőrök? Nem az a lényeg, hogy te mit írsz, hanem az, hogy valakinek a becsülete olyenkor sérül, ha pl egy családhoz kimennek razziázni pl egy 11 gigabájt megosztás miatt. Én nem polírozok semmit, meg kellene értened, hogy senki sem örül annak, hogyha a rendőrök kimennek egy megosztás miatt, családi kapcsolatok szakadhatnak szét, becsülete sérülhet annak, aki ezt megéli. Melyik a fontosabb: harc a jogvédőkkel vagy az, hogy valakit a családja megalázzon és bűntudatot érezzen az illető azért, mert mindenkinek lefoglalják a gépét. Apukájának/anyukájának a vállalkozása mehet tönkre egy sz*ros DC miatt. A jogszabály lehetővé teszi, a törvény akkor is azt írja le, ameddig a törvényen nem változtatnak, ez lesz. Pont. Nem azt írom, hogy ne csinálják, hanem a felhasználónak legyen mérlegelési lehetősége, hogy megéri-e ez a kockázat neki, mert pl ha az anyukája vagy a papája a lurkónak minden nap a gép mögött dolgozik és elviszik a gépet, akkor lehet, hogy a megélhetésüknek, sőt, ha kölcsönt törlesztenek, a lakásuknak/házuknak is annyi. Megéri te senkiházi a jogvédőkkel harcra buzdítani, te senkih*zi? Mit ér a harc te szemét, ha tönkremennek? hm? Igen, igaz az, amit leírtál, de én sem vállalom be azt, hogy a vagyonainkat(számítógépeinket) elkobozzák a hatóságok. Vagyonelkobzás: benne van a törvényben. Ennyi. Az operátoroknak ezeket kellene szem előtt tartani. Nem tartozom a jogvédők közé, de annyit el kellene érni, hogy tudják azt, akik a dc-t használják, hogy milyen veszélynek vannak kitéve. Érdekes: a jog minden torrent oldalon rajta van részletesen, pl mit szabad letölteni és mit nem. Ugyanezt kellene a hubokon is, mikor belép a felhasználó. Ennyi.
május 30, 2009 at 14:55 du.
Csinálni lehet bármit, de milyen áron?
május 30, 2009 at 14:58 du.
Chamea_hater: a témához szólj hozzá, ne személyeskedj, senki nem kiváncsi a rohadt beszólásaidra!
május 30, 2009 at 15:05 du.
Aki vállalkozó és a megélhetése a számítógépe, nem hinném, hogy örülne a fennkölt elveidnek és annak, hogy a gyereke veled tart a jogvédők elleni harcaidban. Ha szerinted ilyen esetben fontos az, hogy tájékozatlanul és kockázatot, esetleges megélhetést kockáztatva belépjen és megosszon valaki csak azért, mert oda van írva, hogy 10 gigabájt a minimum megosztás, akkor úgy gondolom, hogy fel kellene nőnöd a való élethez, mert gondolom te vagy az egyik operátor és nem látod át azt, hogy apukád és anyukád milyen sokat szenved azért, hogy te neked enni adjon és ezen kívül vannak más kiadásaik is. Sok embernek a a jogvédők a legutolsók, akiket hibáztatnak az esetben, hogyha kimennek lefoglalni a számítógépüket(gépeiket), sokkal inkább a gyereket fogják hibáztatni. Ezt mikor látjátok be?
május 30, 2009 at 17:02 du.
És te meg a beteg barátaid mikor látják be hogy a tartalom a felhasználók megosztásában van nem a szerveren? A szerveren nem halad át adatforgalom, így a lefoglalások 99%-a alkotmányellenes. Korlátozzák a szólás és vélemény nyilvánítás valamint a tulajdonhoz való jogot, holott nem a szerver üzemeltető osztotta meg adott esetben a tartalmat, hanem a felhasználó, saját felelősségére. Nem tudok egyet érteni az ávh-s módszereikkel, meg azzal sem hogy szakértőket vesznek meg kilóra, csak hogy egy-egy hubot vagy torrent oldalt ideig óráig korlátozzanak, s azt sem veszi be a gyomorom érthető okokból, hogy ezek a lefizetett rendőrök és szakártők ha a szerveren nem találnak semmit, mert miért is találnának, akkor az üzemeltető lakását túrják fel, holott az üzemeltető csak a technológiát biztosítja. Ennyi erővel mindenkinél lehetne házkutatást tartani, mert megalapozottan feltételezhető, hogy a konyhakéssel emberben kárt lehet tenni, vagy elvihető lenne a paksi atomerőmű összes dolgozója, mert segédkeztek abban, hogy hubok és torrent oldalak az áramot felhasználva a felhasználók mondjuk jogsértést követnek el. Az összes nagyszájú, jogvédő bérenc ergo benyalhat, keresztcsontig.
május 30, 2009 at 17:04 du.
Dolgozom, nem ad apu anyu enni. Nem kell lefoglalgatni hubokat meg torrent oldalakat mert nem ők követik el a jogsértést adott esetben hanem a felhasználók, és ezt te mikor látod be? Nem vagyok az elite operátora, sosem voltam.
május 30, 2009 at 17:26 du.
Én nem azt írtam idáig, hogy a felhasználókhoz mennek ki a 10 gigabyte megosztása miatt?
“holott nem a szerver üzemeltető osztotta meg adott esetben a tartalmat, hanem a felhasználó, saját felelősségére.” – Abban viszont az üzemeltetők felelősek, hogy egy szolgáltatást(jelen esetben letöltést) 10 giga megosztáshoz kötik. Még mindig nem a barátaim az asvasok meg a proartosok, én azt írom, hogy a userek nem tudják, hogy illegális a megosztás, csak azt látják, hogy oszzák meg a kedvenc filmjeiket, zenéiket azért, hogy letölthessenek(áll a belépéskor, hogy 10GB mego szükséges). Még mindig nem a jogvédők foglaltatják le a hubokat, hanem azok, akik írták a dalokat és készítették a filmeket.
május 30, 2009 at 18:59 du.
:DDDDDDDDDDDD Jöjjenek csak ez olyan dolog mint a bkv-n bliccelni az ellenőr úgy is elveszi az igazolványaid pedig te is ő is tudja, hogy nem lehet, de ez benne van aki tölt le vagy oszt meg az vállalja a következményeket és hogy a példánál maradjunk ha az ember 4 hónapot bliccel nem éri meg az 5000 Ft büntetés?
május 31, 2009 at 1:52 de.
Chamea_hater: te télleg azthiszed, hogy azokon a szervereken, amiken a DC hubok, torrent oldalak futnak, nincs semmi illegális tartalom? Kicsit beszűkült látásmód, gondolod hogy parlagon hagyják a gépbe rakott többszáz gigabájtot, mega/gigabites szávszélességet? Nem, ezekről fut párhuzamosan a torrent seed is, amiket a felhasználók vásárolnak jópénzért, ftp tárhely, játék szerver, stb.!
május 31, 2009 at 8:21 de.
“Még mindig nem a jogvédők foglaltatják le a hubokat, hanem azok, akik írták a dalokat és készítették a filmeket.” ebben tévedsz, miért nem látunk olyat hogy lefoglaltak xy hubot a mokép feljelentése nyomán? Mindig csak asva meg proart, meg mahasz.
“Abban viszont az üzemeltetők felelősek, hogy egy szolgáltatást(jelen esetben letöltést) 10 giga megosztáshoz kötik.” Lehet ez a megosztás teljesen legális, máshol nehezen beszerezhető nem jogsértő adat, senki nem mondja hogy jogsértsél, csak azt hogy osszál meg hasznos dolgokat.
“Még mindig nem a barátaim az asvasok meg a proartosok, én azt írom, hogy a userek nem tudják, hogy illegális a megosztás, csak azt látják, hogy oszzák meg a kedvenc filmjeiket, zenéiket azért, hogy letölthessenek(áll a belépéskor, hogy 10GB mego szükséges).”
Szvsz sehova sincs kiírva a hubra lépéskor hogy csak film, zene lehet a megosztásban, ez is hülyeség mint az összes többi hozzászólásod, alaptalan.
“Én nem azt írtam idáig, hogy a felhasználókhoz mennek ki a 10 gigabyte megosztása miatt? ” Lehet hogy ezt írod, csak a való világban nem ez történik, hanem bizony a hubot meg torrent oldalakat viszik el jogszerűtlenül, miközben tudják hogy nem a torrent oldal meg nem is a dc hub osztja meg az adott esetben 3. személynek jogsértő tartalmat.
“Még mindig nem a barátaim az asvasok meg a proartosok,”
Akkor csak munkáltatóid, nekem mindegy. Szerintem az, aki bármennyire is a maffia oldalán ál, akik a kisembert baszogatják, gerinctelen ember, és ne egy p2p blogra irogasson meg harcoljon az igazáért, hanem ott, ahol ezért megdicsérik, mondjuk a proart vagy az asva weboldalán.
május 31, 2009 at 11:42 de.
“máshol nehezen beszerezhető nem jogsértő adat” – látod, itt sem értünk egyet: A jog nem ahhoz köti, hogy nehezen beszerezhető-e az alkotás vagy sem, ritka vagy sem, hanem ahhoz, hogy a szerzője levédte-e a művet. Lásd kiváros: Sehol nem szerezhető be, mégis a jogtulajdonosok még az mtv oldaláról is letiltatták vagy lásd Disney filmek. Szal a 2 nem függ össze.
“Szvsz sehova sincs kiírva a hubra lépéskor hogy csak film, zene lehet a megosztásban, ez is hülyeség mint az összes többi hozzászólásod, alaptalan.” – persze és egy átlag felhasználó honnan tudja, hogy mit szabad megosztani és mit nem? Egy kezdő user nem tart magánál linuxot és egyéb hasonló oprendszert, nem tudja, hogy mi az a freeware, mi az a shareware.
“Lehet hogy ezt írod, csak a való világban nem ez történik” – cseszegetik a usereket is, az internetszolgáltató felszólításától kezdve a szolgáltatás megszüntetésén keresztül a házkutatásig minden van a usereknél is, csak ők nem írják ki ide meg oda, mert apró dolgokkal sehol sem foglalkoznak csak a kp-i szerverekkel.
“te télleg azthiszed, hogy azokon a szervereken, amiken a DC hubok, torrent oldalak futnak, nincs semmi illegális tartalom” – a torrent oldalon biztos, hogy nincs, mert ott nem a komplett fájlt osztod meg, hanem a kis szeletkéjét, viszont a DC-n komplett fájlok hozzáférhetők óriási tételben+most már, amit töltesz le, azt is megosztja a kliens. Az opok is osztanak meg DC-n elég erősen, torrenten az adminok legkevésbé töltenek fel.
“gondolod hogy parlagon hagyják a gépbe rakott többszáz gigabájtot, mega/gigabites szávszélességet” – ez az egyik, a másik, meg hogy miből pótolják a gépet, amit elvisznek és gondoljátok, hogy jótékonyságból működtetik a hubot, abból nincs semmi haszna? Senki nem vág ki az ablakon több, mint 1 millió forintot havonta csak a rezsire. Annyira előtudják adni, hogy igen, hogy már meghatódom lassan.
május 31, 2009 at 14:53 du.
“ez az egyik, a másik, meg hogy miből pótolják a gépet, amit elvisznek és gondoljátok, hogy jótékonyságból működtetik a hubot, abból nincs semmi haszna? Senki nem vág ki az ablakon több, mint 1 millió forintot havonta csak a rezsire. Annyira előtudják adni, hogy igen, hogy már meghatódom lassan.”
Üzemeltettem hubot sokáig, biztosíthatlak hogy nem lehet belőle pénzt csinálni, sehogyan sem. Minden hub az én időmben önzetlenül, azért működött, mert néhány egyetemista srác hobbiból pénzt ölt bele, beletették a pénzt a helyett, hogy kábítószerekre vagy alkoholra, cigire költötték volna. A fájlcserén felül szintén önzetlenül védték a hülyéktől a többséget, és igyekeztek a tudásukat más felhasználóknak ingyen átadni, majd ezek a tőlük tanult felhasználók újabb hubokat hoztak létre. Ha valaha is volt pénze hubnak, akkor az támogatás formában volt, és új szerverre költötték vagy üzemeltetési díjra nem saját anyagi haszonszerzés célzattal. Ebből látszik hogy nem tudsz semmit a dc hubokról meg hogy miből működnek. Mostmár 100% biztos vagyok benne, hogy te egy jogvédő vagy, vagy hozzájuk nagyin közel álló személy, akit ráadásként még ki is rúgtak a hubokról mert nem tud viselkedni.
“persze és egy átlag felhasználó honnan tudja, hogy mit szabad megosztani és mit nem? Egy kezdő user nem tart magánál linuxot és egyéb hasonló oprendszert, nem tudja, hogy mi az a freeware, mi az a shareware.”
Nem a hub üzemeltetőnek a dolga a tartalomszűrés, ha kell tartalomszűrés, akkor a jogvédők fizessenek meg a hub üzemeltetőinek tartalomszűrési díjat, és mindenki él boldogan, persze ehhez túl lámák, és persze így nem parkolna rendőrautó a tanult fiatalok házai elé, és nem ugrálnának ki belőle a rendőrök, meg így nem kiabálnának velük hogy valljanak be olyasmit amit nem követtek el, összességében nem lenne elég érdekes nekik. Abból az adóból terrorizálja a rendőrség az ártatlan tanult fiatalokat, amit tőlem vonnak le, és amit a munkáltatóm megfizet az államnak.
“cseszegetik a usereket is, az internetszolgáltató felszólításától kezdve a szolgáltatás megszüntetésén keresztül a házkutatásig minden van a usereknél is, csak ők nem írják ki ide meg oda, mert apró dolgokkal sehol sem foglalkoznak csak a kp-i szerverekkel.”
Előfordult 1-2 alkalommal, de rendszerint a szerver üzemeltetőt baszogatják, aki a legkevésbé sem tehet arról amit a felhasználó a szolgáltatását igénybevéve egy másik emberrel csinál. Ők keresőszolgáltató, ennyi erővel az internetszolgáltatónál is elvagdoshatná az ávh az optikai kábeleket, mert közvetve elősegítheti a jogsértést.
“a torrent oldalon biztos, hogy nincs, mert ott nem a komplett fájlt osztod meg, hanem a kis szeletkéjét”
Akkor minek viszik el a rendőrök a torrent oldalak gépeit? Érdekes nem gondolod?
május 31, 2009 at 21:43 du.
“Mostmár 100% biztos vagyok benne, hogy te egy jogvédő vagy, vagy hozzájuk nagyin közel álló személy, akit ráadásként még ki is rúgtak a hubokról mert nem tud viselkedni.” – jajajajajajj, én nem haragszom rájuk, nem is rúgtak ki, hanem én szálltam ki, mert az Eliten VIP-ként bannolni akart az egyik op és én nem akartam, hogy az IP-m benne legyen a gépükben, mivelhogy nem vagyok semmilyen jogvédő és nem élhetek a mentelmi jogommal, nem véd semmi.
“Akkor minek viszik el a rendőrök a torrent oldalak gépeit? Érdekes nem gondolod?” – passz, ez egy jó kérdés, de ha el is viszik, akkor is visszaadják.
Még mindig nem válaszoltál: ha nincs valahol a hub környékén nyereségük, miből fedezik a költségeket? Nehogy azt írd, hogy a havi keresetükből fizetnek mindent, mert körberöhöglek itt menten.
“Előfordult 1-2 alkalommal, de rendszerint a szerver üzemeltetőt baszogatják, aki a legkevésbé sem tehet arról amit a felhasználó a szolgáltatását igénybevéve egy másik emberrel csinál.” – pont erre tértem ki sumoval, mint fő probléma, említettem neki a drogtörvényben a birtoklást, mint példát, ő meg közölte, hogy le van ez az oldal xarva, a törvényi hibák nem érdekelték őket, az érdekli, ami velük történt, hogy pontosan miért, az már nem(pedig a Magyar köztársaság bambaságából létrehozott törvények az okai mindennek, ha más nem, akkor te bűnhődj, vagy így vagy úgy). Ugyanez történt a TV ügyvédjében bemutatott nemzetközi buszsofőrrel is, mikor a busza oldalát ügyeskedve kinyitotta valaki és elrejtett benne pár karton zárjegy nélküli cigarettát és ő megbukott a vámnál. Nem ő tehetett róla mégis elindult ellene a büntetőeljárás, ugyanúgy házkutatást tartottak, meghurcolták őt, de ejtették is a büntetőeljárást, viszont háromszáz valahányezer forint bírságot be kellett fizetnie jövedéki bírságként, mikor nem is ő tehetett az egészről. Ez a Magyar köztársaság. Nem vetted még észre mindez idáig, hogy együttműködésre akarják így rákényszeríteni az embereket? Itt van egy törvényi rendszer, ami szent és sérthetetlen, abban hiba nem lehet, bármit csinálnak a rendőrök, hatályos jogszabályok alapján kell csinálni és mit tehetnénk, ha a törvények hibásak…
június 1, 2009 at 4:01 de.
“a torrent oldalon biztos, hogy nincs, mert ott nem a komplett fájlt osztod meg, hanem a kis szeletkéjét”
habár az oldalon nincs illegális adat, de a mellette (azonos szerveren) üzemelő pl. seed szolgáltatás miatt mégis a szerveren vannak a jogsértő adatok. ilyenkor lefoglalásnál a torrent oldal, a tracker csak áldozat, de máshogy nem megoldható az illegális tartalom eltávolítása
június 1, 2009 at 13:51 du.
“Még mindig nem válaszoltál: ha nincs valahol a hub környékén nyereségük, miből fedezik a költségeket? Nehogy azt írd, hogy a havi keresetükből fizetnek mindent, mert körberöhöglek itt menten.”
Miért olyan elképzelhetetlen hogy 25-30 ezer forintot összedobnak az operátorok a működésre? Nincs ebben semmi. Ezért a pénzért dedikált 100Mbites netet kapsz ami egy 7000 fős hubnak bőven elég.
“habár az oldalon nincs illegális adat, de a mellette (azonos szerveren) üzemelő pl. seed szolgáltatás miatt mégis a szerveren vannak a jogsértő adatok. ilyenkor lefoglalásnál a torrent oldal, a tracker csak áldozat, de máshogy nem megoldható az illegális tartalom eltávolítása”
Megoldható a hozzáférhetetlenné tétel, mégpedig értesítés eltávolítási eljárással, ami nem kerül az adófizető állampolgároknak semmi pénzébe és nem terheli a rendőrséget sem munka. Egyszerű, gyors és hatékony, a google is rendszeresen kap ilyen eltávolítási kérelmeket és eleget is tesznek neki.
Sajnos tény, hogy lefizetett szakértőkkel meg rendőrökkel az adófizetők pénzén sokkal jobban meg lehet hurcolni a fájlcsere üzemeltetőket, és sokkal kellemetlenebb is mint dobni egy emailt vagy ajánlott levelet a szolgáltatónak, hogy tegye hozzáférhetetlenné a jogsértő tartalmat.
június 2, 2009 at 12:30 du.
Itt tömeges mennyiségben vannak fenn ilyen anyagok. Ne fognak minden egyes műhöz postai ajánlott levelet küldeni. Az előadók meg nyavajognak, mint egy fürdoskurva.