A 2 millió dolláros büntetés, melyet Jamie Thomas-Rasset-re róttak ki 24 dal letöltéséért, nem tesz túl jót a zeneipar imidzsének. Így véli legalábbis pár zenész – köztük Moby és Radiohead is, ők ugyanis szégyenkeznek amiatt, hogy hova jutott a zenei világ.
A kiadók vezetői győzelemként könyvelték el a tárgyalás kimenetelét, hiszen szerintük igazságszolgáltatásról van szó. A zenészek, akiknek busás fizetéssel tartoznak a kiadók, undorodnak ettől a boszorkányüldözéstől, amit a rajongóik ellen elkövetnek. Moby csalódott az aránytalanul magas büntetés miatt és nonszensznek tartja az esetet.
Így védik magukat a zenei társaságok? Külvárosi anyákat perelnek be zenehallgatásért? 80 000 dolláros büntetés dalonként?
Véleménye szerint az, hogy az emberek inkább félnek, minthogy tisztelnék, nem éppen a legjobb üzleti modell. Talán hatásosabb lenne, ha a zenészt szeretnék, ezzel jó zene készítésére ösztönöznék, és a vásárlók nagyszerű lemezeket kaphatnának, ésszerű árakon. Márpedig a RIAA megfélemlít és beperel. Az elmúlt évben több mint 30 000 ember egyezett ki a RIAA-val 3 500 dollárban, ami azt jelenti, hogy így több mint 10 millió dollárt szedtek össze bírósági tárgyalás nélkül.
Az Egyesült Királyságban a legnevesebb zenészek egyesültek, hogy fellépjenek az olyan akciók ellen, melyek rajongóikat kriminalizálják, és hogy kifejezzék, mennyire nem értenek egyet azzal, hogy a kiadók a szerzői jogokat használják fel profitszerzésre. Az egyesülés egyik tagja a Radiohead, aki hajlandó tanúskodni egy bostoni egyetemista ügyében, akit jó pár lemez megosztásával vádolnak. (A srác ügye mellesleg azért került bíróságra, mert az előzetes tárgyalások során nem egyezett meg a RIAA-val 500 dollár befizetésében.)
Moby, az internet semlegességének támogatójaként ellenzi a RIAA taktikáját és a jobbnak látja, ha a jogi csavarok helyett zenei művészetre fókuszálnának.
“Sajnálom, ha bármilyen zene rajongója rosszul érzi magát, ha bármit megtesz, hogy zenét hallgathasson.” – mondja Moby, a RIAA-nak pedig azt tanácsolja, hogy talán fel kéne oszlania.
(via torrentfreak)
június 21, 2009 at 13:14 du.
Nah vegre egy normalis gondolat! Osszes jogvedo mondjon le! 🙂
június 21, 2009 at 13:19 du.
agree
június 21, 2009 at 13:24 du.
Nem csak a RIAA-nak…
június 21, 2009 at 13:39 du.
Undorodom az ilyen mocskos kapzsi emberektől, mint a RIAA fejesei. Beszarás ahogy szedik be a pénzt peren kívül…
június 21, 2009 at 14:12 du.
ha már a zenészeknek sem tetszik, amit ez a szarházi RIAA művel, akkor ott valami gond van! 😉
június 21, 2009 at 16:40 du.
A fenti példa is mutatja, hogy normálisan is hozzá lehet állni a dolgokhoz.
Mellesleg a zenekaroknak ma már a koncertezés adja a nagyobb bevételt, nem pedig a lemezeladás. Semmivel se rosszabb, ha valaki leszed egy komplett diszkográfiát és elmegy a kedvence koncertjére. Ehelyett lehet rettegni. Szánalom ez a hozzáállás. Arra ezért kíváncsi lennék, hogy ezekből a büntetésből beszedett dollárokból kapnak-e valamit az előadók. Vagy jó szokás szerint elteszi egy erőszakszervezet.
június 21, 2009 at 16:45 du.
Nagyon sok zenesznek eddig sem tetszett, nincs ebben semmi uj. Ezek nem a zeneszek, hanem a kiadok erdekeit vedik, es ezt a zeneszek is tudjak.
Amig a koncertekre nem lehet csak ugy belogni, addig a zeneszek megelhetese nem lesz veszelyben.
június 21, 2009 at 17:01 du.
Most 1 zenesz szolt hogy oszoljanak fel. Ettől majd biztos megijednek…
június 21, 2009 at 18:22 du.
vivaemptiness 2009. június 21. 16:40 :
Ez kiadoknak megy, akik ugye milyen jot is tesznek a zeneszeknek…
Tragya 2009. június 21. 17:01 :
Hidd el ha sok zenesz megunja akkor a kiadok is meg a jogvedok is visszavesznek elobb utobb..
Azzal ha letoltunk egy zenet nem a zeneszt huzzuk le, hanem a kiadot. Mivel ha olyan a zeneje es fellep itthon akkor elmek ra keruljon a jegy ara barmennyibe is..
június 21, 2009 at 22:09 du.
moby eddig is nagy kedvenc volt
június 21, 2009 at 22:28 du.
A zenekarok / zeneszerzők szava kevés, mivel a cd/dvd eladások legjelentősebb részét a lemezkiadók kapják, akik a jogvédők fő támogatói. Engem igazán az érdekelne hogy kapták el pont őt? Több száz millióan töltenek le zenét, mit csinált rosszul az áldozat?
június 21, 2009 at 22:57 du.
“Sajnálom, ha bármilyen zene rajongója rosszul érzi magát, ha bármit megtesz, hogy zenét hallgathasson.”
Én nem érzem rosszul magam! Tényleg jobb lenne, ha feloszlatnák az összes pénzéhes jog- és érdekvédő egyesületet az Artisjus-sal együtt. Azért az Artisjusnak is van egy kis egója…
június 21, 2009 at 23:58 du.
“a kiadók a szerzői jogokat használják fel profitszerzésre” – itt a pont.
Az egy dolog hogy büntetnek valakit mondjuk 10-20 ezer forintra, de hogy mondjuk 5 millát lezúzzanak tőlem egy Lagzi Lajos cd-ért az már vérlázító pofátlanság.
június 22, 2009 at 0:06 de.
@asd Költői volt a kérdés. Sajnos…
Mellesleg van már Creative Commons is. Ami egy marha jó dolog, de zenész ismerőstől hallottam, ha nincs rajta a lemezen az a bizonyos hologramos matrica, akkor az üzletek szóba se állnak az emberrel. :-/
június 22, 2009 at 0:11 de.
Lassan, nagyon lassan, de talán valami elindul és hátsón rúgják már végre ezeket az élősködőket.
június 22, 2009 at 9:47 de.
ilyen kevés dalért? Hogy bukott le? Biztos valmi mást is csinált
június 22, 2009 at 15:03 du.
borsodi
Olvasd el még1x a cikket please!
Különösen ezt a sort:
(A srác ügye mellesleg azért került bíróságra, mert az előzetes tárgyalások során nem egyezett meg a RIAA-val 500 dollár befizetésében.)
Vágod?
A kiadók, jogvédők nem az eladásokból szeretnének megélni, hanem a bűntetésekből. Szeretnék, ha már bíróságra sem lenne szükség. Kb, mint a parkolótársaságok, egyéb szolgáltatók, BKV…
És csupán a félelemre alapoznak, ami sajnos sokszor be is jön. Sajnos ez az eset is azt bizonyítja, jobb ha fizet az ember. Azért a bíróság is elmehet a sunyiba. Nem pár emberen kellene beszedni a zeneipar bevételét, pláne, hogy rengeteg dolgon ott van egy halom jogtalanul beszedett jogvédő sarc…
június 22, 2009 at 15:11 du.
Az a baj, hogy bemérnek az interneten keresztül téged borsodi és az ipd alapján perelnek be, a warner is figyeli a trackeren szereplő filmeket. Erre az lenne a megoldás, hogy a warner meg a többi ilyen retek tudtán kívül rohamosan el kezdenének az emberek fake torrenteket feltölteni különböző nyitott trackerekre, miután egy jó kis felújítás után letörölnének mindent róluk. Ha leszednének ezek az emberek több millió gigabájtnyi fake anyagot, kíváncsi lennék, mi lenne a reakció. A villanyszámlájuk megy, az amerikai kormánynak a pénze megy a nagy semmire. Egyből abbahagynák…
június 22, 2009 at 17:41 du.
re – a BKV-nak most sincs szüksége bíróságra, a bíróság az csak formalitás, hogy meglegyenek az alaki kellékek, ha nem mész el a tárgyalásra, ha elmész, jogszabály engedélyével erkölcstelenül ellopja a pénzedet, a parkolási társulás is, a többi úgy van, ahogy leírtad…
június 23, 2009 at 11:29 de.
vivaemptiness: ez erdekes. a boltok is az eladot lemezekbol elnek. valami igen durva nyomas kell,h onkent csokkentsek az arukeszletuk es iyg beveteltol essenek el…
június 23, 2009 at 12:04 du.
Én csak azt tudom, amit a gitáros haveromtól tudok. Azt inkább meg sem említem, hogy az Artsijus kb 300 ezer forinttal rövidítette meg őket. Szerződés ide vagy oda…
június 23, 2009 at 18:26 du.
attól, hogy mobyról szólt a linked, attól még semmi köze az itteni cikkhez, tehát off, sajnálom – krix
június 25, 2009 at 20:33 du.
RIAA
június 28, 2009 at 22:29 du.
Moby jól mondta fel kéne oszlania a RIAA-nak csak ez sose fog bekövetkezni sajnos ahogy a többi jogvédő társaság sem fog feloszlani mivel az állam mindig közbelép.
július 10, 2009 at 12:25 du.
Úgylátszik vannak még normális zenészek is, nem úgy mint a faszszopó, saját rajongóit börtönbe zárató Metallica. Respect Moby, fuck Metallica!!