A Viacom összesen öt különböző YouTube-os adatbázis kiadását kérte a Google-tól. Ezekkel kívánja azt bebizonyítani, hogy a videó megosztó népszerűségét az illegális videók adják és ez alapján jogos az egymilliárd dolláros kártérítési követelés – írja az Index.hu.
Az öt adatbázis a következő:
- YouTube-on alkalmazott Google keresőalgoritmus
- Video ID, ami az illegális videókat igyekszik felismerni és kiszűrni
- A felhasználók privát, jelszóval védett videói
- Jogsértőnek talált, és letiltott videók adatbázisa
- YouTube teljes logja (videókhoz tartozó IP cím, user, dátum…stb)
A vádak szerint a Google manipulálja a keresőalgoritmust úgy, hogy az illegális tartalmakat előre sorolja a népszerűség érdekében. A bíróság megtagadta ennek az adatbázisnak a kiadását, mivel ebben több milliónyi óra munkája fekszik a Google-nek, és nem kevés pénze. A második adatbázis kiadását sem hagyta jóvá a bírói döntés. A Viacom állítása szerint csak bele szeretett volna nézni, és segített volna finomítani (no comment, biztos hogy sokkal jobban értenek a dologhoz, mint a Google). Szintén nem engedélyezték a privát tartalmakhoz való hozzáférést a felhasználók személyiségi jogainak védelme érdekében.
A jogsértőnek minősített videók adatbázisát – ami a bíróság szerint is ijesztő méretű – a döntés szerint át kell adni a Viacomnak. A Viacom ezekkel szeretné főként bebizonyítani, hogy a YouTube az illegális videóknak köszönheti mindmáig a népszerűségét.
Az leginkább port kavaró adatbázist, amely a felhasználók személyes adatait is tartalmazza, a Google heves tiltakozása ellenére is kiadhatónak ítélték, és ez lehet a fő bizonyíték a későbbiekben. Csak ez az adatbázis 12 ezer gigabájtos. Tehát irdatlan méretű, így ha a per meg is indul, akkor várhatóan több évig el fog húzódni.
A Google fellebbezett a döntés ellen, és egy korábbi peres ügyet szeretne példaként felhozni, amelyben a naplófájlokból a felhasználók személyes adatait sikerült megvédeni.
A döntés egyébként akár precedens értékű is lehet, hiszen ha a Google-t sikerül legyőzni ilyen ügyben, akkor a kisebb cégeknek, társulásoknak esélye sem lesz, hogy megvédjék a saját felhasználóik adatait.
(via index.hu)
július 4, 2008 at 14:19 du.
huu de gaz remelem nem lesz igy…”
július 4, 2008 at 15:06 du.
Hajra viacom (direkt kis betuvel), ha mar nem megy a szeker szivjuk a masik veret mi?….
Nem csodalkoznek ha magyarok ulnenek a vviacom vezetoi szekekben 😉
Webisztanon a cikk befelyezo resze mindent elmond az ugyrol:
“Az persze egy másik kérdés, hogy a többi videómegosztót és torrentszájtot miért nem perli a Viacom. Házifeladat ezen gondolkodni.”
július 4, 2008 at 15:08 du.
nem tagadom, hogy vannak illegális anyagok a youtube-n, de szerintem inkább szalacsi és társai tartják életben. remélem nyer a google, és móresre tanítja ezt a jogvédős, kiadós csűrhét. ennyi pénzel, ami guglinak van úgyis felfogadnak néhány sztárügyvédet, akik megeszik a kiadókat reggelire vacsorára meg kihányja őket. egyébként: a szerzői jogi törv.-ben az van, hogy a mű minden azonosítható részének felhasználása engedélyköteles, ilyen alapon egy sorozatos fanklip (ami csak a művet népszerűsítené) 3-4x-esen is jogsértő: a felhasznált anyag a sori/film-ből, a mű átdolgozása (másmilyen lesz a klip, mint amiből készült), az alatta lévő zene sem tök legális ugyebár, és ha még felirat is van a klippben… ááááá 8 év börtön a gazembernek. durva pedofil videóért kevesebbet adnak. de ugyan ez igaz a képekre is. pl: ha a blogodon beteszel egy képkockát a legújabb hálivúdi premier film kritikája közé, már illegál. ilyen elven szó szerint az internet nagy részét be lehet záratni, élükön a wikipédiával. ezt tök komolyan írtam.
másik: 12 terra logfilet, ami gondolom még tömörítve is van és .txt a kiterjesztése (megintcsak a kisebb hely miatt) több emberöltő lenne átnézni. már látom magam előtt, ahogy a jogvédők szakállas ük-ük-ük unokái mennek a bíróságra 100 trillió, billió oldalas jegyzőkönyvekkel, hogy kész a bizonyítékok elemzése. a bíróság komoly mérlegelés után levetet 1 vidit a youtuberól, de fél perc után megint visszarakják szakállas, falábú, papagályvállú kockafejű utódaink 🙂
július 4, 2008 at 15:09 du.
Ez a Viacom ez mivel foglalkozik? Amennyiben a Googlet megfogják, akkor szerintem nincs olyan vállalkozás a világon, amit ne tudnának. A felhasználók adataink biztonsága pedig alap követelmény mindenhol szerintem. Jó lenne, ha nem fajulna el ez a dolog…
július 4, 2008 at 15:33 du.
Hogy a viacom mivel foglalkozik? http://www.mediaactioncenter.org/?q=node/339 katt a .pdf-re
Őket sem kell félteni, hogy esetleg az ügyvédi költségektől mennének csődbe.
július 4, 2008 at 16:47 du.
a google 1 milliárdtól nemfog csődbe menni, és úgyis megússzák valamennyire
google-nek az üzlet nem is a keresésben, hanem a reklámokban van, szóval van ott bőven bevétel
július 4, 2008 at 17:44 du.
Az sg.hu szerint ki is adja a Youtube az adatokat, csak időt kértek az email-cím és név eltüntetésére. Teljes cikk: http://www.sg.hu/cikkek/61207/kiadja_felhasznaloinak_adatait_a_youtube
július 4, 2008 at 19:14 du.
Szamunkra nem az a fontos, hogy mekkora a buntetes, hanem, hogy a szemelyes adatokat tartalmazo adatbazist ki kell adnia a Googlenek.
július 5, 2008 at 0:44 de.
Tudom megfogtam a lényeget, de biztos nincs benne több milliónyi munka, hiszen már 1 millió is 124 év körül van… 😛
július 5, 2008 at 1:53 de.
pont telibe lőtted a lényeg mellett a nagy semmit, ha százan dolgoznak, akkor egy óra alatt 100 óra munkát végeznek el, úgy nekik már csak 1,14 év az egymillió óra (három műszakban, karácsonyfa alatt és húsvéti nyuszi tapsifülében is lankadatlanul robotolva)
július 5, 2008 at 2:51 de.
Ez baj..mégpedig óriási baj..ha ismeritek az X-men kalandjait, esetleg emlékezhettek arra az alternatív jövőre, amikor is a mutánsokat haláltáborokba száműzték, mégpedig néhány precedens ügy miatt, melyek azonban eléggé elenyészőek voltak, azonban elég volt, hogy halállá változtassák a világot, most pont valami hasonlónak az előszelét érzem…lehet hogy az lenne a legjobb, ha lenne egy komolyabb hálózat az internet példájára, ahol lehetne fájlokat cserélni, mert ez így nagyon nem lesz jó…
július 5, 2008 at 17:22 du.
Akkor most át kell térni a másik Google-s videó-megosztó oldalra?
Ott legalább az a jó, hogy még 100 MB feletti videóit is feltölthetsz (azt megnézném, hogy aki oda feltölt egy kb. 700 – 800 MB-os videót 🙂 )
július 7, 2008 at 0:40 de.
labzo a jutubra is 1GB a max… 😀
“A felhasználók privát, jelszóval védett videói”
Na azé nemkéne mer nekem is van amit nem szabad publikkálnom 😀