Egészen friss hír, hogy a Ceglédi Járási Ügyészség szerzői vagy szerzői joghoz kapcsolódó jogok különösen nagy vagyoni hátrányt okozó megsértésének bűntette miatt emelt vádat négy férfival szemben, akik torrent oldalukra jogsértő módon jelentős mennyiségű filmet töltöttek fel.
Ami kiderült eddig:
- egy abonyi férfi hamis adatokkal hozott létre torrent oldalt (valószínűleg a domain regisztrációnál, esetleg hostingnál használt hamis adatokat)
- 2011 szeptembere és 2014 októbere között működött az oldal
- a filmeket letöltés nélküli megtekintését is lehetővé tették
- az oldalnak “internetes közösségi oldala is volt”, ahol a vádlottak hirdették a felkerülő filmeket, és válaszoltak a felhasználók kérdésére (értsd: Facebook oldaluk volt)
- feltöltési versenyeket rendeztek, ahol a cél az volt, hogy minél rövidebb idő alatt minél több torrentet töltsenek fel a felhasználók, az oldal forgalmának fellendítésére
- az oldal működését emelt díjas SMS-sel és PayPal befizetésekkel lehetett támogatni, de reklámfelületek is voltak
- több mint 360 millió forint vagyoni hátrányt okoztak
(via pcforum)
Frissítve: bár hivatalosan nem tudjuk megerősíteni, de az eddigi információk alapján nagy a valószínűsége, hogy az SWZ oldalról beszélünk.
Frissítve 2: Az M1 híradóban is volt szó az ügyről, és valóban az SWZ torrentoldaláról van szó.
január 8, 2016 at 19:29 du.
első-e?
január 9, 2016 at 7:38 de.
Jajj, de borzalmasan “társadalomra veszélyes” emberek, akiket ki kell vonni a szabad emberek közül, jajj. Érdekes, hogy olyan oldalaknál, ahová illegálisan töltenek fel képeket illetve más tartalmakat és inkább lejárató oldal, mint hasznos(pl. magy*rsp*mm*er, itt még az üzemeltető kilétét is mindenki ismeri) meg vígan üzemel. Biztos veszélyesebb egy filmet megosztó és megnéző csoport, mint azon oldalak üzemeltetői, amik mögött kocsmákban részeg korhely disznók(jobb szó nincs rájuk) állnak sörrel a kezükben és ordibálva mondják, hogy “jajj de jó pipíííí, áhh”, meg “de jó dekoltázsa meg ditkói vannak, áhhh”, meg “xy, majd keresd meg akkor és döntsd meg olyan helyen, ahova tutira nem megy rendőr” és hasonlók. Aztán amikor ilyen felületet biztosítottak nekik, csodálkoznak, hogy annyi az erőszakos bűncselekmény. Olyan helyeken biztos nem áll fenn a bűnismétlés veszélye sem, minthogy nem követnek el jogsértést, holott csak sok közösségi oldalról csak úgy simán nem is tölthetőek le a képek. Azokról nem mondanak riportot híres jogászok és jogvédők, ott sehol sincsenek rendőrök, de a cikkben is említett esetekben még a TEK is dirr-el-dúrral jön, mert például többek között a NÉMET azt mondta, hogyha azon műsoraikat szeretnéd megnézni, amikről lemaradtál vagy újra meg akarod nézni, vonulj be egy NAVA pontba!
január 9, 2016 at 10:37 de.
http://www.mediaklikk.hu/video/hirado-m1-2300-2016-01-08-i-adas/#
10:21-től
január 9, 2016 at 11:17 de.
@Chamea: Az általad említett probléma azért nem érdekel senkit, mert nem a pénzről szól! Ez ilyen egyszerű. Csak az emberek személyisége torzul… Csak…
A hatóság azt mondja: ha megerőszakolnak, akkor az a te hibád! Mégis mit vártok?
január 9, 2016 at 16:48 du.
De a pénzről szól, mert reklámokból bevételt csinálnak és valószínűleg nem is adóznak utána. Ilyen egyszerű. Amúgy: ha az SWZ-ről van szó, az már egészen más. Az inkább a nyerészkedésről és nem a fájlcseréről szólt.
január 9, 2016 at 17:17 du.
Igen, pénzről, de más-más pénzéről és más-más mértékben.
Apropó, lehet, hogy érdemes lenne kicsit frissíteni a magyar trackerek menüpontot.
január 9, 2016 at 18:33 du.
Igen, az nem lenne egy hátrány. 🙂
január 25, 2016 at 19:10 du.
Mintha az nCore nem arról szólna…
január 11, 2016 at 20:31 du.
Ez a szánalmas szervezet még üzemel, vicc B+
január 11, 2016 at 20:55 du.
Egyszer azért jó lenne, ha a tisztelt bíróság levezetné, miből is tevődik össze az anyagi kár. Fillérre. Addig kénytelen vagyok azt hini, hogy bemondásra megy a dolog.
január 12, 2016 at 22:10 du.
Mert bemondásra megy.
január 15, 2016 at 7:17 de.
Sok helyen tényleg, mert sok olyan dolgot védet le a jogtulajdonos, amit még csak a TV-ben leadni meg a saját weblapjára feltenni sem óhajt, mert nagy ívben tesz a tulajdonára, lásd RTL KLUB.
január 12, 2016 at 11:54 de.
Hát olyan kis oldalon mint ami SWZ volt 360 millát akarnak behajtani akkor nCORE tol ennek kb 100 szorosát kérhetnék számon, egyébként sem értem hogy egy ilyen kis oldal mitől ekkora hír értékű hogy még a médiában is foglalkoznak vele, most komolyan azt hiszik hogy ez valami hű de nagy fogás volt ?
De nCORE tulajok is rá játszanak hogy szétnézzen náluk a NAV, ugyanis már minden hónapban akcióval buzdítják a felhasználókat prémium vásárlásra, meg már majdnem minden szabályváltoztatás össze van fűzve prémium vásárlással, én elhiszem hogy némi hasznot kiakarnak szedni az új tulajok nCORE oldalból de azért kezdenek túlzásba esni csak nehogy csúnyán hasra esés legyen vége az oldalnak, mert akkor lesz ám nyavalygás.
január 15, 2016 at 7:15 de.
Nem tudom, hogy mi bajotok van az nc prémiummal, aki akar, támogat, aki nem, nem. Akkor mi van, ha akció van? Semmi. Ráadásul legális, mert az sms aggregátor adóval együtt működik.
január 17, 2016 at 7:01 de.
Nem úgy volt, hogy x idővel ezelőtt azt szajkóztad, nézzétek meg a nagy csodálatos enkórt, hogy semmmi pénz, mégis milyen ok ott minden? Most meg feltöltés pénzért? Akkor most melyik mondatoddal melyiket cáfolod: a pár hónaposokkal a sok hónappal ezelőttieket, vagy fordítva? Hihetetlen mekkora enkór köpönyegforgató vagy, ahogy az általad betegesen ikonizált oldal aktuális szénája áll, olyan villád lesz hirtelen. Az ember csak reménykedik, hogy hátha egyszer valaki szemtől szemben elmagyarázza neked, hogy mi és mekkora az az aljadék undorító hazug lélek ami neked van. Én is elmagyaráznám szívesen, de sunyi, félős, árnyékból dumálós vagy, így kétlem, hogy valaha is elárulnád a kiléted valakinek…
február 7, 2016 at 14:31 du.
Nincs feltöltés pénzért most sem. Ha valaki tag, az látja, hogy arány rendszer sincs ott: 1-es arányig vagy 48 óráig való seed kötelezettség van ott, semmi több. Még rangot sem emel senki sem a támogatásért cserébe, sőt, még a szabályok alól sem menti fel a tagot.
január 12, 2016 at 18:42 du.
Figyelmeztetésnek is felfogható a többiek irányába, hogy idáig lehet jutni…
január 13, 2016 at 12:07 du.
Most nem tudom, hogy ok jartak jobban a 360 millioval igy 4-en, vagy en a 630 millioval egyedul. Merugye igy rajuk huzhatjak, hogy “bunszervezetben” elkovetett….
5. eve tart az ugyem (elso foku targyalasok jelenleg) egy online filmes oldal miatt (MegaVideo es tarsai anno).
800 USD-vel szamoljak egyebkent / minden olyan film, amihez kotheto jogtulajdonos.
január 14, 2016 at 21:44 du.
Én tudok olyanról aki úgy vádlott,hogy csak a cégnél dolgozott és biztos tud valamit alapon a NAV/ügyészség szopatja.Amugy ott is minden 800 USD és valami 500milka fölött a tétel…
január 15, 2016 at 21:15 du.
Az illető olyan “helyen” is dolgozott valószínűleg: szakmai igény az NULL, viszont “munkát” adnak sokat.
január 14, 2016 at 21:46 du.
Jah és azt kihagytam,hogy nincs tartalom csak printscreen…..
január 15, 2016 at 7:11 de.
Jobb, ha a screenshot szót használja az ember, mert a printscreen az egy gomb a billentyűzeten.
Azért szopatja a NAV az illetőt, mert elment valami középelemivel a céghez irodai munkára, mert a családnak szégyen tanfolyamra elmenni és rendes fizikai munkát végezni, az illető meg “valamilyen munkát” végzett ott. Ha valaki irodai munkát akar végezni, akkor vagy megváltozott munkaképességűnek kell lenni és elmenni valamelyik állami helyre ügyintézőnek vagy diplomát kell szerezni, mert az ilyen “cégek” azok olyanok is.
január 15, 2016 at 21:14 du.
Printscreen helyett jobb a screenshot használata, mert az előbbi egy gomb a billentyűzeten.
január 16, 2016 at 14:23 du.
Screen_shot jobban megfelel ide.:-)
január 14, 2016 at 22:12 du.
Azt nem tudom akkor a Cinemastore annyi balhé után hogy működhet még?!
január 18, 2016 at 16:51 du.
Az még működik? (Cinemastore)
Az is volt már minden.
január 18, 2016 at 16:54 du.
“Akkor mi van, ha akció van? ”
Semmi véget ér egy és jön a meghosszabbítás, majd a hosszakitás hosszabbításának hosszabbítása, és így tovább 🙂
Amúgy az a múltkori “aki nem tartja be a szabályokat” hír is egy vicc… (már csak az utolsó sorok, bekezdés miatt is)
január 23, 2016 at 23:30 du.
Inkább ez a vicc: proart.hu/meghatalmazasok/hir-tv.pdf
A TV-ben leadott “műalkotásokra” aztán tényleg akkora hú de nagy jogvédelem kell, mert ha a híreket és magazinokat bárki megosztja, akkor aztán akkora jókora nagy kára keletkezik a Hírtv-nek, mintha egy boltban levő filmet osztanának meg.
proart.hu/meghatalmazasok oldalon van a többi, ami egyszerűen eszméletlenül nevetséges.