Az egész bittorrentes világ egyik legrégebbi – és tegyük hozzá, legstabilabban működő – oldala ellen indult a napokban támadás a rendőrség és egy kalózellenes szervezet összefogásával. A FileSoup tulajdonosát letartóztatták, majd órákon át megtagadták tőle, hogy telefonáljon, és hogy jogi képviselőjével beszéljen.
A tulajdonosra – az interneten TheGeeker volt a beceneve – még múlt hónapban, saját otthonában csapott le a rendőrség és a FACT kora délelőtt. (A FACT az angol MPAA által támogatott kalóz ellenes csoport.) A házkutatási parancsot a tulajdonos ellen ismét csak szerzői jogvédelem alatt álló filmek megosztása miatt adták ki. Ez már csak azért is érdekes dolog, mivel a FileSoup évek – egész pontosan 2005 – óta nem is működik trackerként. Csupán metafájlokat (.torrent) tárol, amelyek külső anyagokra mutatnak, amelyek egyes esetekben jogvédett anyagokat is tartalmazhatnak. Az oldal tehát soha nem tárolt szerzői jogvédelem alatt álló adatot.
A FileSoup tulaját tehát letartóztatták, és a helyi rendőrségre szállították. A vád ellene: jogvédett filmek letöltése. A TorrentFreaknek az oldal gazdája elmondta, hogy a FileSoup már a FACT vizsgálata alatt állt február óta. A letartóztatás során a rendőrök elég kemények voltak. Még az otthonában volt srác, amikor arra kérte őket, hogy hadd hívjon fel valakit a családjából, aki a kutyájával tud foglalkozni, de elutasították. Amikor már úton voltak a rendőrségre, ismét megkérdezte, hogy kapcsolatba léphetne-e valakivel, hogy ránézzen a kutyájára otthon, de ismét elutasították.
De ezzel még nem volt vége az ügynek. Mielőtt a cellájába nyomták volna, kapott egy papírt, amin a “jogai” álltak. Ezen az állt, hogy egy telefonhívás engedélyezett számára, ha igényli, csak szóljon a rendőrnek. Továbbá kérhet ceruzát és papírt is. Látogatókat is fogadhat, de a rendőrök ezt is meg tagadhatják tőle. De Geeker hamar rájött, hogy az ő ügye valamiért egy kicsit más. Amikor ismét kérte a rendőröktől, hogy telefonáljon egyet, a válasz ahogy mindig, most is elutasító volt. Ekkor érdeklődött arról, hogy mégis miért van ez. A válasz az volt, hogy a nyomozók az ügyben úgy rendelkeztek, hogy minden nemű kommunikációtól legyen eltiltva.
Hét és fél órával őrizetbe vétele után még mindig nem tudott kapcsolatba lépni senkivel sem, sőt az ügyvédjét sem értesíthette.
Délután 4:45-kor egy rendőr jelent meg a cellájánál, és egy papír volt nála és azt követelte, hogy írja alá. Az iromány egy 12 oldalból álló lista volt, amit a lefoglaláskor rögzítettek. Ő megtagadta ezt, hogy aláírja, a rendőr erre kiviharzott a cellájából.
Kicsit később, 5 órakor végre engedélyezték neki, hogy kapcsolatba lépjen jogi képviselőjével, és tisztázhassa, hogy a letöltés esete polgári ügy, nem pedig kriminológiai. A FACT ezt kicsit másképpen látja, a korábbi esetekben is ragaszkodott ahhoz az elvéhez, hogy a támogatás egyenlő a profit szerzéssel, és ezért ez a szerzői jog ellen való támadás. Valószínűleg a FileSoup esetében is így gondolkodtak, ezért tartóztatták le a tulajdonosát, ahelyett hogy feljelentették vagy beperelték volna.
Ezek után felvették a vallomását, bár az a magnó, ami a kihallgatást rögzítette volna, éppen nem működött Geeker esetében. Ahogy a többi FACT-os ügy esetében, itt is a jogi szakértőknek el kellett magyarázni a BitTorrent működését, ami meglehetősen nehéz anyagnak bizonyult számukra, Geeker a domain-en és URL-en át minden elmagyarázott nekik.
Végül 19:30 után Geekert elengedték, de szeptemberben ismét fel kell keresnie a rendőrséget. Az eset részleteit megnézve Geeker is rájött arra, hogy az egész ügyet, letartóztatást, házkutatást, kihallgatást a FACT vezényelte, a rendőrség csupán másodhegedűs volt. Hazaérve az egész lakás fel volt forgatva, és a kutyája is meglehetősen rossz állapotban volt, nem beszélve Geekerről, aki egy fél napot töltött a rendőrségen.
Ez az eset is bizonyítja azt, hogy egyre nagyobb hatalmuk lesz az ilyen jogvédő csoportoknak. Jelen pillanatban még a rendőrség kell melléjük mint dísz, de nem elképzelhetetlen, hogy a közeljövőben a kormányok olyan jogokkal ruházzák fel ezeket a szervezeteket, amelyekről most még csak álmodnak. Mi is még csak nevetünk azokon a promo videókon, ahol a bűnöző tinire szülei lakásában lecsap a jogvédő szervezet, mert letöltött egy albumot BitTorrentről, de elképzelhető, hogy pár év, és valósággá válik az egész.
(via torrentfreak)
augusztus 5, 2009 at 19:31 du.
ha ez valóban megtörtént, akkor felháborító. ugyanúgy, mint a száz ezer és millió dollárra büntetett “bűnözők”. egyre közeledik azaz idő, amikor a névtelen tömeg feltámad, és odacsap a jogvédőknek.
augusztus 5, 2009 at 19:33 du.
Fuck Off copyright mafia. Long live digital freedom!
augusztus 5, 2009 at 19:49 du.
A múltkori ítélettel kapcsolatban nekem furcsa volt, hogy 30 zeneszám miatt 670 000-et lehet kaszálni, holott ha bemegyek egy áruházba, és fizikailag ellopok 2 db CD-t, ami megfelel a 30 számnak, 20 000 Ft alatti kárt okoztam, és még feljelentés sem lesz a dologból, mert csupán szabálysértést követtem el.
Ebből az a tanulság, hogy nem kell filmeket letölteni a Zinternetről, hanem bemenni az áruházba és ellopni. Kevesebbet kockáztatunk.
Egyébként az is vicc, hogy ha azt akarom, hogy nekem másolásvédelem, telepítésszámláló meg egyéb kellemetlenségek nélkül meg legyen a cucc, akkor gyakorlatilag rá vagyok kényszerítve, hogy “ellopjam”, mert amiért fizetek, az korlátoz.
Bemegyek egy moziba, kifizetem az 1700 Ft-os jegyet a filmért, és erre megjelenik Andrew Vajna premier planban, és elhord mindenféle tolvajnak, hogy le ne töltsem a filmjét, engem, aki megvettem a jegyet. Ezért fizessünk???
augusztus 5, 2009 at 20:23 du.
A rendőröket jogtalan eljárásért, (telefon, ügyvéd), a szervezetet hamis vádért beperelni mint a szart.. most, rögtön, amíg friss..
augusztus 5, 2009 at 20:26 du.
torrent oldal gazdák nézzetek ki az ablakon.puff XD ezek még talán nem értek ide….
augusztus 5, 2009 at 21:36 du.
Az elnyomásra mindig is lázadás volt a válasz. Az emberi természet ilyen. Ha ezt a vezetők még mindig nem fogták fel, csak sajnálni tudom őket. De remélem, odáig azért nem fajulnak a dolgok.
augusztus 6, 2009 at 0:02 de.
Azt hiszem, ezek nem ismerik Petofit..
“Habár fölűl a gálya,
S alúl a víznek árja,
Azért a víz az úr!”
A Kalozpart sikere is mutatja, hogy van ra igeny.
augusztus 6, 2009 at 0:30 de.
Mijjezz, a jogvédő szervezetek meg a kalózellenes csoportok irányítják az igazságszolgáltatást Amerikában? Multkori ítéleet, 30 zeneszámért 630 ezer dolááár??? Láccik, h régen tartózkodtam itt, mingyá olvastgatok…
augusztus 6, 2009 at 0:31 de.
670 bocsi, elírtam
augusztus 6, 2009 at 7:43 de.
Ez az eset speciel Angliában történt.
augusztus 6, 2009 at 11:03 de.
Mondjuk angliaban eddig is szigoru iteleteket hoztak, ha valakit elkaptak letoltesert.. szoval ez nem annyira meglepo.
augusztus 6, 2009 at 12:47 du.
Én is azt tudom javasolni, hogy azonnal perelje be őket.
100%ig egyértelmű volt ez már az elején is, hogy ez polgári per, polgári perben NINCS lefoglalás, NINCS rendőrség feljelentés van. Beperelném a rendőrséget, meg a jogvédőket is, minimum valami nemzetközi fronton.
augusztus 6, 2009 at 14:15 du.
“de elképzelhető, hogy pár év, és valósággá válik az egész.”
Miaz, nem látszik a fa az erdőtől??? MÁR VALÓSÁG!!!
augusztus 6, 2009 at 14:45 du.
Tooni, téged kapcsoltak már le mikor zenét szedtél le?
Na látod, még nem valóság.
augusztus 6, 2009 at 18:03 du.
Nekem valamiért nem hangzott hihetően az egész. Nem azt mondom, hogy ilyen nem történhet meg, de azért jónéhány rész sántít, kicsit mintha meg lenne tűzdelve pár extrával. bullshit szaga van.
augusztus 7, 2009 at 10:47 de.
Én örülnék ha elfogadnák azt a törvényt, miszerint a magáncélú letöltés legális lenne. Én nagyon örülnék!! de sztem minden letöltő….
augusztus 7, 2009 at 15:26 du.
Nekem annyi a véleményem erről, hogy ha a “szerzőnek” nem tetszik, hogy letöltik az Ő általa szerzett anyagot, akkor Ő jár utána, vagy Ő perel. De az ilyen felkapott szervezetek remélem nem fognak MOn is működni, mert ez gányság amit csinálnak. Sajnos ha a fizetések most ott lennének mint Amerikában, szerintem nem töltenének le ennyien “illegálisan”. Ezt be kell látnia a ‘nagyhatalomnak’ is!
augusztus 7, 2009 at 16:59 du.
#16 Magyarországon legális, nem követ el bűncselekményt az, aki saját használatra LETÖLT. A megosztás, illetve pénzszerzés az, amiért megbüntethetnek.
#17 Mivel a zene nem a szerző jogtulajdona (megvette tőle a kiadó) ő akármit csinálhat, semmi köze már a dologhoz. A kiadóknak meg igen jó érdekük ez, mert beszedhetik a kimaradt bevételt. Persze, hogy alakult szervzet, ami ezek után nyomoz. Más kérdés, hogy mintha kicsit túl sok joguk kezdene lenni, ahogy azt említi is az egyik post. Megnyugtatásul Mo.-n ilyen nem történhet meg, se rendőrségi oldalról (rettenetes retorziója lenne egy ilyen lefoglalás/bevitelnek), se bírósági oldalon, a bütnetőtörvényünk nagyon jó európai szinten (no persze a megvalósítás nem mindig villogni való)
augusztus 23, 2009 at 7:23 de.
Szerintem alkotmányos joga a telefonálás így simán perelheti a zsarukat. Vagy kacsa a hír, mert kint sem szeghetik meg a törvényt. Valaki nem mond igazat. “FACT” jogvédő csoport és nem állami szerv, kicsit olyan érzés amikor egy kft, kht kormányzati jogokat kapna na akkor az diktatúra.