Turbóz a Magyar Telekom is. A UPC már jó ideje a 120 megabites Fiber Powerjével riogat, de most a magentás márka is emeli a tétet, és persze a sávszélességet is: ősztől 80 megabites csomagok is elérhetőek a hálózatán. Azon a hálózaton, amelyet bővíteni kívánt a Vidanet bekebelezésével, de ezt a versenyhivatal nem hagyta, már másodszorra.
Nem mindenkit érint a sávszélesség bővítés, sőt keveseket. Ugyanis a jelenleg aktív szerződéssel bíró ügyfeleinek nem növeli a sebességét a cég, hanem lecseréli a régi csomagokat. Így az esetleg váltóknak, vagy új szerződőknek lehet gyorsabb internet-hozzáférésük. Így az eddigi 2 megabites csomagból 5, míg a 8-ból 15 lesz szeptemberben. Az 5 és 15 megabit letöltésű csomagok (feltöltés 0,5 és 0,9) a DSL és a kábelpiacon egyaránt elérhetőek lesznek.
De nyilván nem ezeket fogják reklámozni, inkább az új, notórius letöltőknek való 50 megabites (Super) illetve a 80 megabites (Maximum) csomagokat. Ezt a két, jelentősen gyorsabb csomagot az EuroDOCSIS 3.0 technológia bevezetésének köszönhetjük, ami kevés hálózatépítéssel is nagyobb sávszélesség kihasználását teszi lehetővé.
A korábban nagy dirrel-dúrral beharangozott Optinet (maga a warez paradicsom, 80 megabit le, 40 fel) azonban még igencsak gyerekcipőben jár, már ha az elterjedését nézzük, ugyanis eddig 1000-nél is kevesebben éltek a Fiber-to-the-home technológiával, noha 50 ezernél is több háztartást érnek el vele a Magyar Telekomnál.
Utolsó hírünk, hogy a Gazdasági Versenyhivatal nem engedélyezte a Magyar Telekom és a ViDaNet egyesülését, mivel ebben az esetben a telefon-, és kábeltelevíziós hálózatok nagy része egy kézben összpontosulna. A GVH már másodszorra utasította el a Magyar Telekom indítványát – az első idén februárban volt, pedig most különböző vállalásokat is betett a kosárba a Telekom, csak hogy elkerülje a monopólium látszatát, de úgy látszik, ez nem győzte meg különösebben a bizottságot. Ilyen volt például, hogy a jelenlegi ViDaNet-es területek a ViDaNet és a Telekomos árak közül a lakosság számára a kedvezőbbet tartaná meg, továbbá a ViDaNet hálózatot is korszerűsítené, hogy akár a 20 megabites internet is elérhető legyen rajta.
augusztus 15, 2009 at 20:03 du.
Mi a drága a sávszélességen? Határon túl a bocskorosoktól garantált 30/30-at kapsz, kábeltévével, és ingyen mobiltelefonnal, 200 percet beszélhetsz havonta ingyér. Mindezt összesen 3 ezerért (40 ezer a sgged). Lakossági! Nem bérelt lófsz.
Ez drága?
Az átlagembernek a drága MO-n, amiért a Tö-Köm meg NyúlPC a büdös nagy semmiért fizetteti ki az emberrel a kisebb vagyonokat, aztán nagy kegyesen garantálnak neked 4 megabitet.
augusztus 16, 2009 at 0:18 de.
Határon túl nem is legális a letöltés. Német szerzői jogi törvény úgy foglal állást, hogy csak a legális forrásból származó letöltés szabad magáncélú letöltés. A többi nem. Itt Magyarföldön az a baj, hogy sokan, mint ti tötenek ész nélkül és a BIX így is pattanásig feszült. Korlátot le kell venni lakossági ügyfél esetében 30 gigára, ott a fele sávszél, 35 gigánál meg szerződés felbont, internet kikapcsol.
augusztus 16, 2009 at 10:09 de.
4mb-os letöltéshez a 256 fel írtó kevés, kb napi erős 2 giga tölthető fel vele – –
lehetnének torrent díjcsomagok igazán! 😀
vagy meddig lesz ez még tabu téma?
augusztus 16, 2009 at 10:27 de.
Még jó hogy a benzinkútnál nem így működik, kifizeted az 50 liter benzint, aztán csak 10 litert kapsz, mert annyit garantálnak. Vagy rendelsz egy pizzát és a dobozban csak egy szelet van, mert annyi a garantált.
Lekapcsolni a netet? Tisztázzuk már hogy ki tesz szívességet kinek, a szolgáltató a usernek, vagy a user a szolgáltatónak?
augusztus 16, 2009 at 12:27 du.
Max, ne írj hülyeségeket! A benzin az kézzel fogható dolog wazze, a pizza is, az internet meg egy szolgáltatás. Ez az egyik, a másik: Az osztott net azért jó, mert kevesebbet kell fizetni érte. A garantált sávszélesség un. bérelt vonallal érhető el, ami pl hallmarknál is van. Ha te annyira garantált sávszélt akarsz, mijjéé nem fizecc elő béreltvonalra bakker?Ha meg nem az van és aláírtad a szerződést, hogy garantált sávszéled van, mit fröcsög a nyálad? Fleetcommandnak meg sumonak a beírásait sem javítottam ki egy másik postban, ahol azt írják, hogy korlát meg vpn meg mittudomain mi: A szolgáltató osztott sávszélességen bizonyos előfizetőknél korlátozhat jogosan és kell is, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a forgalmazott adatforgalom nem reális egy átlag felhasználóhoz viszonyítva illetve a szolgáltatásának használatával sok kapcsolatot létesítve az osztott interneten akadályozza mások internetezési és maximális sávszélesség felhasználási jogát. Lehet, hogy te boldog vagy azért, mert a torrented jön 50 meg 120 megával, de ha valaki ezért nem tud egy videó megosztó portálon megnézni egy videót, ami lehet, hogy a munkájához éppen kell és reklamál a upc-nél, akkor a upc csak úgy tudja orvosolni a problémát, hogy téged lekorlátoz, mert úgy van kiépítve a rendszere. Ha nem orvosolja a problémát, mert te hivatkozol a jogaidra, hogy így nem korlátozhat meg úgy nem korlátozhat, akkor nincs más választása, minthogy úgyhagyja az egészet és közli a másik ügyfelével, hogy ki okozta a hibát, a másik ügyfél meg perre fogja vinni szándékos károkozásért a dolgot és gondolom te sem szeretnél több 100 ezres kártérítést kifizetni valakinek, mert korlátoztad a jogait. A jogrendszer, ami Magyarországon van, még kocapereket is sikeresen jóváhagy, nemhogy emi bizonyítható. A szolgáltató mentesül ezen felelősség alól, mert te aláírtad a szerződésben, hogy te nem pl 30 megát kaptál, hanem csak 10 megát garantáltan és a 30 megát te megadott időszakban jogosulatlanul használtad ki és ezzel te okoztad a kárt. Ne higgyetek el mindent, amit az Eliten írnak, mert a környezetemben már fizettek ki valakinek horribilis összeget, ráadásul arról nem is beszélve, hogyha egy amerikai filmkiadó fellép mondjuk egy dc fájlcserélő hubra, akkor ő is a hub közreműködése nélkül kártérítési pert indíthat ellened, mert segítettél a műve továbbításában és az ipd is látszik, mint ahogy a torrentnél. Itt marhaság, amit az elite hubon meg különböző fórumokban is írnak, hogy a proart intézi ezt az egészet, mert a proart meg az asva, esetleg az artisjus illetve bsa csak annyit fog tenni, hogy szól az internetszolgáltatódnak és az internetszolgáltatód küld egy levelet, hogy hagyd abba az adott tevékenységet! Az előadóművész viszont teljesen jogosan visz téged bíróság elé. Szal az, hogy bármit meg lehet tenni az interneten és nincs bűntetőjogi felelősség, az még nem jelenti azt, hogy károkozás esetén nem lehet polgári jogi követelést előterjeszteni.
augusztus 16, 2009 at 12:27 du.
Chamea komolyan meséld már el, hogy a lakossági internet előfizetés miért nem való torrentezésre. Te is olyan vagy mit az asvás idióták, akik azt látják, hogy minden torrentező az ördög, minden ami torrent az ördögtől való. Mintha nem lenne közép út.
“Korlátot le kell venni lakossági ügyfél esetében 30 gigára, ott a fele sávszél, 35 gigánál meg szerződés felbont, internet kikapcsol.”
Aztán ha még egyszer rajta kapják, számot tetoválnak az alkarba, és irány egy tábor?
augusztus 16, 2009 at 13:37 du.
maricyka sírva olvastam végig a kommented.
augusztus 16, 2009 at 14:07 du.
@negyvenketto nem torrentezésre nem való az internetelőfizetés, hanem arra, hogy ÉJJEL-NAPPAL töltsél. Sokan beraknak 50000 zenét és ugyanennyi filmet és 1 hét mulva ránéznek és torrentenként egy 30 megás nettel megy 0,5 kb/s-el, annyira tele van pakolva. Mindent lehet ésszel csinálni.
augusztus 16, 2009 at 17:08 du.
maricyka: “…szolgáltató osztott sávszélességen bizonyos előfizetőknél korlátozhat jogosan és kell is, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a forgalmazott adatforgalom nem reális egy átlag felhasználóhoz viszonyítva illetve a szolgáltatásának használatával sok kapcsolatot létesítve az osztott interneten akadályozza mások internetezési és maximális sávszélesség felhasználási jogát…”
lesz*rom a szolgáltató technikai problámáit, meg hogy szerinte mi az átlag felhasználó… ha korlátlan netet hirdet x sávszélességgel, akkor biztositsa is…
a probléma az, hogy “tapasztalatai szerint” nem használja ki mindenki a nap 24 órájában fullra a sávszélt, és ezért SOKKAL nagyobb szávszélességet ad el, mint amije van…
augusztus 16, 2009 at 17:37 du.
Így van, ha nem akarja, hogy a netezők a 120 megabitet követeljék rajtuk, akkor ne azt reklámozza a Badár Sanyival a tévében, meg ne az legyen a nyitóoldalukon írva. Azt hiszem erre már törvény is kötelezi őket hogy a legkisebbet is kiírják.
Tuti hogy elküldenének a pi…..ba ha odamennék hogy 500Ft-os egymegás netet akarok, mert nekem csak emailre kell.
augusztus 16, 2009 at 17:42 du.
A Magyarországi valós helyzethez nem sok köze van a torrentezésnek, legfeljebb annyi, hogy egy jó ok, amire mindent rá lehet fogni.
Nem is lehet “torrentezők hibája”, mivel a torrentezés nincs tíltva, ennek következtében törvényes.
Márpedig ha van internetkapcsolatod, bármilyen törvényes dolgot tehetsz az interneten, és ehhez valóban jogod van, ha egyszer rendesen fizetsz ezért a szolgáltatásért.
Bár nem szeretek a “jogainkról” irogatni, mert már úgy is agyon van facsrva ez a téma, de ez tényleg így van.
És addig, amíg a szolgáltató “korlátlan” netet ad x összegért, akkor semmiben nem korlátozhat, ami egyébként törvényes.
Lehet itt dobálózni akár torrenttel, akár FTP-vel, de mindegyik csak agyonmagyarázott olcsó kifogás.
Ha most senki nem torrentezne, de mindenki YouTube videókat, meg Indaviedókat nézegetne, és még lehetne sorolgatni, akkor is ugyanúgy “meghalna a rendszer”, mert pocsék az egész.
Alapvető probléma, hogy nálunk az internethálózat olyan, mint amikor szarból várat építenek.
200 méterre lakom a konténertől, és már ide sem tudják a “megfelelő kiépítettség hiánya” miatt a 8 mbit/s-t megadni, csak papíron.
Mert már a konténerbe is olyan szarul jön! Olcsó szarokon keresztül, össze tódozott-fódozott vonalakon jut el a net a lakásokba, és természetes, hogy eleve nem lehet garantálni a sebsséget.
Az internetkapcsolatokat általában úgy osszák el, hogy senki sem netezik ugyanabban a pillanatban ugyanúgy, ezért a felhasználók kapcsolatait leosztják. Magyarul ugyanarra a “kapcsolatra” nem egy, hanem mondjuk 10 ügyfél van kötve, és nagyjából nincs is semmi probléma.
Csak az a baj, hogy nálunk nem 10, hamen 200 ember kapcsolódik ugyanígy. És csak azért, mert ezt is meg lehet tenni nálunk.
Amikor “látványosan” felemelték a netsebességet, eldicsekedtem az egyik Kaliforniában élő volt osztálytársamnak, hogy lehet, hogy 8 mbit/s netem lesz.
Kiröhögött! 🙁
Náluk már akkor az iskolásoknak osztogatták kedvezményes áron a 8 megás netet, a standard a 16-20 mbit/s volt, de természetesen jóval drágábban, de akár 50 mbit/s-t is lehetett kiváltani.
És ahogy beszélgettünk, egy dolgon totál kiakadt, és sehogy sem érette: Mit jelent az, hogy “garantált sebesség”???
Mert ilyen egyébként tényleg nem létezik sehol normális országban, csak nálunk.
Vagy van egy 20 mbit/s neted, és azért fizetsz x összeget, vagy csak 8 mbit/s van meg, és akkor annak megfelelően fizetsz.
A szolgáltatók ilyesmit csak Magyarországon engedhetnek meg maguknak “törvényesen”: 25 mbit/s le – 10 mbit/s fel == ebből garantál az 5/1
Azért, hogy papíron van egy 25 megás neted, fizetsz mondjuk 12k-t havonta.
Amíg a másik az 5 megás netért, ami meg is van, fizet mondjuk 4k havonta.
Te meg kidobtál az ablakon havi 8k-t, csak azért, hogy papíron 25 megás neted legyen.
A torrentezés, FTP letöltés önmagában egy valós “probléma”, de csak akkor beszélhetnénk konkrétan róla, ha egyébként egy normálisan kiépített, használható internet hálózat lenne valós sebességekkel, és valós lehetőségekkel. Csakhogy ehhez lassan már az egész hálózatot rendbe kellene hozni, olyan rossz állapotban van. Az pedig nagyon nagy pénz, és így “nem lenne miből ellopni a havi szokásost”.
Addig, amíg szélhámos szolgáltatók bármit megtehetnek “törvényesen” ebben az országban, a torrentezés problémája csak egy “jó indok” a különböző visszaélések leplezésére.
augusztus 16, 2009 at 18:17 du.
#52 – Chamea:
Igen ,aztán 120Mbit-tel e-mailezgetek meg origozok ,mi ? 😀
Úristen..
A csomagokkal a letöltőket célozták meg ,nem a kisnyugdíjas nagymamát ,aki néha ránéz valamelyik hírportálra.
Ezt te is tudod ,ahogy ők is.
augusztus 16, 2009 at 18:23 du.
A korlátlan net az este 10 óra utáni korlátozott internet miatt maradt meg, az azt jelenti, hogy a nap 24 órájában elérhető, nem pedig azt, hogy bármennyi forgalmazható rajta.
augusztus 16, 2009 at 19:42 du.
Hali!
Na akkor törödjünk ezzel a 60mbites upcvel is. Na most éppen 2 szolgáltatót tudok jó valóban nem mindenhol létesíthető, de ugyanugy még az upc sem, folyaamatosan épülnek a hálozatok (DIGI, TvNetwork). eddig oké, de ahol már létesíthető nem mindegy milyen korlátokkal és árakkal ruházzák fel ezeket a csomagokat. Számomra azért érthetetlen ez az egész mert egy jómagam féle “átlag”embernek nem fér bele havi 14.000ftért internet a upc-től, főleg akkor ha korlátozzák. Ebből jön az a kérdés akkor mi a f@sznak van ekkora sávszél? csak össze hasonlitás képpen:
-TvNetwork: 20/10M = 2700Ft (nekem ilyenem van soha bajom még nem volt vele, de már ilyen csomagot nem lehet kérni megszüntették csak 25mbites és 50eset lehet kérni, de a 25mbites ugyanannyiba kerül)
-50/25M = 4200Ft
-DIGI:20/10 = 2500Ft
30/20M = 3500Ft
50/25M = 4500Ft
-Upc:60/6M = 14.000Ft
120/10 = 16.000Ft
Hát nemtudom én valahogy nem értem ezeket az árkülönbségeket még mindig, én józan paraszti ésszel úgy vagyok vele hogy 50megabit és 60megabit között nem óriási akülönbség ellentétben az árával, ja és akkor ne is beszéljünk ujra a p2p korlátozásárol…
Úgyhogy mindig gondoljátok meg mit vásároltok, mit nem!
augusztus 16, 2009 at 20:59 du.
maricyka – nem mindegy hogy kézzelfogható vagy nem? A szolgáltatás az szolgáltatás, kit érdekel, hogy kézzelfogható-e? A server sem elméleti szinten létezik, meg a kábelek. Ha nem tudják azt adni amit kifizettél, akkor ne ígérjék be! Csak úgy mellesleg megjegyzem, ez az “előfizet valamire a user aztán azt kapja, amit dobunk neki” dolog csak MO-n működik. Miért fröcsögök? Mert az ember a hazájában azt kell hogy mondja, hogy milyen szr egy ország. Ezért fröcsögök. Itt etetik a népet a 30 megabitjükkel, aminek a tizedét garantálják, mások meg, akik nem pöcegödörszerű helyen születnek, megkapják az egészet. Ezért fröcsögök.
“te boldog vagy azért, mert a torrented jön 50 meg 120 megával, de ha valaki ezért nem tud egy videó megosztó portálon megnézni egy videót”
És erről ki tehet, a felhasználó vagy a szolgáltató? Nehogy már én érezzem rosszul magam azért, mert a szolgáltató a hányás technikai infrastruktúrájával beígér valamit, ami aztán a klienseinél nem megy. Ha 3 Megabitet képes biztosítani, akkor annyit hirdessen meg, ne 30-at.
Ha én is úgy indulnék melózni ahogy ezek szolgáltatnak, már aznap kirúgnának.
augusztus 16, 2009 at 21:53 du.
a p2p korlátot akárki pofonegyszerűen kikerüli, csak megfelelő torrent kliens kell, és pár pipát arrébb kell pakolni.
augusztus 17, 2009 at 3:37 de.
Chamea komolyan mondom szánalmasan nevetséges vagy, de a jogvédő szervezetek tárt karokkal várnának, jelentkezz náluk !
augusztus 17, 2009 at 9:53 de.
Szerintem direkt csinálja, ennyire hülye nem lehet valaki. Ha látom, hogy egy közösségben nem vagyok népszerű, sőt kifejezetten utálnak, akkor elhúzok onnan és kussolok, ehhez képest neki arra van éjjel magömlése, hogy idegesíti az ittenieket. Ez tényleg szánalomra méltó, és szakorvosi segítséget igényel (viselkedésterápia és gyógyszeres kezelés).
augusztus 17, 2009 at 12:41 du.
#68 Elszámoltam 20-ig, mielőtt hozzászóltam. Már látom, hogy te vagy az a gyökér sumo fazon, aki beszólongat, mert pontosan ugyanazt írtad, amit ő. Neked kellene gyorsan orvoshoz menni, ha nem tudod az értelmiségedből fakadóan felfogni azt, hogy osztott sávszélességért fizettél elő, ez azt jelenti, hogy meg kell osztanod a sávszélességedet többi emberrel(hogy a gyökér, gyíkarc elmécskéd felfogja: FIZETED A GARANTÁLT SÁVSZÉLESSÉGET+A MARADÉK OSZTOTT SÁVSZÉLESSÉGET(AMI A TÖREDÉKE JÓVAL A GARANTÁLTNAK, 8 MEGÁS NETNÉL 2 MEGÁT KIFIZETED, PLUSZ A MARADÉK ÖSSZEG ELOSZLIK 200 EMBERNEK), MERT EGY ÁTLAG MAGYAR FIZETÉSBŐL NEM LEHETNE GARANTÁLT SÁVSZÉLESSÉGET FIZETNI, MINT AMERIKÁBAN, MERT A 8 MEGA GARANTÁLT IS 40-60E FORINT KÖZÖTT MOZOG). Ne írd azt nekem, hogyha 30 megás vonalad lenne, akkor ennek közel a 4 szeresét ki tudnád fizetni. Ne írd nekem. Nagyon alacsonyak a fizetések, ez a nagyon szomorú helyzet, örülj neki, hogy egyáltalán így meg tudják oldani. Nem mindent fikázni kellene, arról, hogy nagyon drága az összes film és zene, nem a szolgáltatók tehetnek, vagy igen? Nem tudunk összefogni évek óta a magas áron történő hanglemezeladások és filmárak ellen. Ezekre nem ez lenne a megoldás, hanem az, hogyha senki nem venné a filmeket meg a zenéket és nem is töltenék le közel fél éven keresztül és a kultúra majdnem kihalna, ők könyörögnének reklámban, hogy 100 forintért vegyél legalább egy filmet, mert nyerhetsz. Ez az ország alja ország, televan mindenféle koszos csőcselével, akik késelnek meg gyilkolnak, minden 3. szavuk a b…meg, mert nem is tervezik, hogy dolgozni mennek, a kisebb része meg fél ezektől és le is csinálják, amit sz előbbi csoport csinált, mert úgy kell megkeresni őket, hogy tanúskodjanak egy ügyben, és ezért nem megy az összefogás. Az ilyen hozzáállás miatt. Azt kellene felfognia mindenkinek, hogy a filmesek, zenészek, kiadók meg a jogvédők belőlünk élnek. Ha nem adnak el semmit, mert nem értünk egyet azzal, hogy minden a feje tetején áll és magasak az árak is és nem értünk egyet azzal, hogy az artisjus meg a kiadók lenyúlják a pénzünket, akkor mindenki el fog gondolkozni egy jó félév után, hogy változtatni kell, mert a magyar nemzet ezt akarja. Én leírom őszintén neked: Nem az Elite hub honlapján akarju olvasni a süket dumát, HANEM MEGOLDÁST AKARUNK VÉGRE! AZ MEG CSAK ÖSSZEFOGÁSSAL ÉS NEM A SZOLGÁLTATÓK MEG A PROART SZIDÁSÁVAL MEGY!
augusztus 17, 2009 at 12:59 du.
Otthon kiabáljál kutyusoddal, ne itt! Vamzer
augusztus 17, 2009 at 13:44 du.
@Chamea Ezzel csak az a baj, hogy a upc 25/3-as csomagánál a garantált sávszél az 12800/1536 kbit/s . Most raktam be egy torrentet, és habár van seeder bőven, csak 150 kB-al csorog lefelé. És ez bővel alatta van a hivatalos garantált sávszélnek. _Azonban_ engem spec _nem_ zavar a priorizálás. Marhára nem érdekel hogy ez a torrent csak este felé (22 óra után) fog lejönni, mikor (mint mindig) begyorsul a torrent.
És itt kétség kívül ez a baj, mindig is ez volt, hogy rengetegen ész nélkül csinálnak sok mindent (nem csak a torrentezést) és jönnek hőbörögni.
Ami jobban zavar, hogy az utóbbi hónapokban, jó néhány irc hálózat felé laggolok mint a szemét, de csak itthonról, nem upc-ről nem szoktam. Napközben a 1000-2000 ms simán megvan, de koraeste – este felé néha megvan a 7-8 sec is és volt már _tartós_ 13-15 sec is. Ezt magyarázd meg. Mi szüksége a UPC-nek pont az IRC-et korlátoznia, a maga csenevész adatforgalmával? (Ig szerint tudom, hogy csak beleesik a pixisbe, mert lemegy a lag hajnalban 0 ms-re, pont úgy viselkedik mint a torrent)
De ezen a 30 GB-os korláton amit írtál még mindig hüledezek. Mi 5en vagyunk egy előfizetésre havi 150-250 GB-os átlag forgalommal. A 30 GB asszem bőven röhejes, a szankció meg még inkább. Gondolom csak viccnek szántad.
augusztus 17, 2009 at 14:35 du.
Szerintem Chamea_hater nem sumo. Ő sumo néven írná, hogy hülye vagy, ellenben veled…
Nekem 20/20-as netem van ÁSZF szerinti 80%-ban garantált 20/20-szal… (13500 HUF / mérés alapján tudja a 24/26-ot)
A zenészeknek kell hogy a közönségből éljen, a kiadóknak és a jogvédőknek nem…
Az Elite Hub tesz “valamit”, ami több mint egy fórumban történő ordibálás/anyázás…
augusztus 17, 2009 at 17:11 du.
@negyvenketto neked megmondom, hogy hogyan lehet ezt megoldani, írj bármilyen címet, mert azoknak segítek, akik normálisan hajlandóak velem beszélgetni, ilyen-olyan-amolyan idiótákkal nem vagyok hajlandó kapcsolatba kerülni, már az idegeimre mennek. A volt kollégámmal beállítottuk és neki nincs gondja vele.
augusztus 17, 2009 at 19:33 du.
@Chamea: írj a nickem után egy coldline.hu -t 🙂
augusztus 17, 2009 at 20:48 du.
“Már látom, hogy te vagy az a gyökér sumo fazon, aki beszólongat, mert pontosan ugyanazt írtad, amit ő.”
Én nem írogatok álnévvel, ellentétben másokkal. Ha mondanivalóm van felvállalom, nem cserélgetek nevet. Viszont megkérnélek, hogy ne személyeskedj, én sem tettem. Ez csak téged minősít. A gyökér amúgyis egy zöldségfajta.
augusztus 18, 2009 at 0:59 de.
negyvenketto ez most msn vagy email?
augusztus 18, 2009 at 12:15 du.
Telefonszám …
augusztus 18, 2009 at 12:58 du.
Oksa, mail elment, remélem megérkezik
augusztus 18, 2009 at 18:58 du.
Na kíváncsi leszek…
Tavaly akartam sávszélt növelni, de nem engedték, mondván, hogy 2 megánál többet nem tudok elérni, a 4 megás már nem megy nálam meg minden… Kíváncsi leszek, hogy fog menni az 5 mega ha megemelik, ha meg nem jön 5 megával, naponta bemegyek a buzikhoz reklamálni, úgyis ráérek… 😀
Mondjuk ezt soha nem értettem náluk, eddig us reklámozták hogy van 4-8 megás meg mittomén még mekkora csomagjuk, de “csak 2 megát tudnak adni”… Hát köszi, nagyvárosi buzik meg kapják nyugodtan a 30-40 megás diginetet meg hasonlót, én meg szopjak a 2 megás trékommal, mert semmi más nincs, és nem hajlandóak többet adni. Eeeez igen :)))
augusztus 24, 2009 at 13:52 du.
hello!
egy nem pont ide illő kérdés, segítségkérés, de nem nagyon tudom kihez fordulhatnék.
Businesstel-es szerződésem van 2 megás nettel, meg telefonnal együtt(nem tudom ki ismeri, ez is voip telefon). És a vicc, hogy ha a netet aktívan használom( folyamatosan fel- vagy le töltök) akkor nincs telefon :S
Felhívtam őket, aztmondták ez benne van a szerződésben, de ilyesmi sehol.
Ha vki tudna erre vmit mondani kérem szépen, hogy írjon mail-t, vagy vegyen fel msn-re([email protected])
Köszönöm!
augusztus 24, 2009 at 13:54 du.
bocsi, msnem: a nevem kukac és hotmail-es szolgáltató.
augusztus 26, 2009 at 17:21 du.
“MINT AMERIKÁBAN, MERT A 8 MEGA GARANTÁLT IS 40-60E FORINT KÖZÖTT MOZOG”
Te ezt honnan a faszomból szedted ezt az infót? Segítek.. szerverteremben igazi gigabites sávszél, garantált fel le gigabit, !normális szerverteremben!, olyan 60-70 ezer pénz teee, de van olyan terem ahol már 30-ért is megkapod embeeer:) Meg a 100/100-as duplex net ahol tényleg megvan a 12,5 MB/S fel le 15-20 ezer között mozog.. Érdekelne hogy honnan szede az infókat.. mert én nekem vannak szervertulaj ismerősök, van seed szerveres haver több is meg van olyan is aki hivatalos honlapokat “futtat” a szerverén..
Nem baj ha hülyeségeket gondolsz de lehetőleg gondold meg mit adsz át belőle másoknak nyílt blogokon mert pofánröhögnek.. mert ember a szolgáltató, like diginet is ezt csinálja.. kibérel gigabites netet és azt osztja fel, jönnek hozzá még felhasználók még bérel gigabites sávot és azt megint felosztja.. Neki megéri mert veszi teszem azt 60-70-ért a sávot és azt számold ki hány embernek tudja elosztani.. Kurva jó buli.. csak ugye ezt upc nem tudja megtenni mert nem adott a technológia, meg nem adottak számára a lehetőségek..
augusztus 31, 2009 at 21:27 du.
Chamea:Te minden topicban elhinted ugyanazokat a marhaságokat.Mindig kivagy akadva csak linkek hiányoznak hszeidbol amivel alátámasztod zavaros elméleteidet.
szeptember 4, 2009 at 18:37 du.
T-ONLINE egy rakás xar ! volt 2 évig azóta csak jobbakat használtam ! digi + upc
Tmobile ügyfélszolgálat . 5/2
Áraik : 10/0 !!! pofátlanul drágák
Még a színük is buzis már bocs
szeptember 11, 2009 at 16:46 du.
Tegnap rendeltem meg a 15/1-es csomagot. 9mbit körül fog itt mozogni, de még mindig olcsobban jövök ki mint az 5mbit-es kábelnetemmel 🙂
szeptember 16, 2009 at 20:59 du.
igazi szar ez a bittorrent protokoll.
faxért nem vesztek RS accot, 2000/hóért 6x jobban megéri, mint a warezkirály emeltdíjas szarja (amit ráadásul a szolgáltatók esznek meg félig).
szeptember 16, 2009 at 22:34 du.
Nem veszek RS accot mert itt van a rapidshare downloader… THX.
szeptember 19, 2009 at 13:10 du.
Nekem bevált a T-home. Most váltottam 2mbitesről 5 mbitesre, egyből megcsinálták és a csomag túl is megy a maximális sebességen. A torrent 650-670 között jön ami több mint 5000kbps valamint korlátozva sincs a feltöltés 70 körül mozog.
szeptember 19, 2009 at 17:07 du.
Az az érdekes, hogy a vezetékes telefon be van kötve tőlük. Internetre viszont a szereld magad sem jó mert nem tudnak szolgáltatni nálam netet. Ezt a számítógépéből mondta az ügyintéző. Az optikára meg 1 év múlva érdeklődjek. Hiába van bevezetve a telefon, megvan a saját kábelcsatornájuk a földben, nem hozzák ki a digit mert nincs pénzük, vagy mert fel van osztva a terület. A kerületünkben kis tájékozódás után megállapítható, hogy mely részeket van dig, upc és t-home. Ahol az egyik van oda nem is megy be a konkurencia. Nagyon kitalálták ám ezt. Aranyosan felosztották egymás között a területet és egyik nem bántja a másikat 😀