Ha minden igaz, ma este a HírTv-n lesz szó a két héttel ezelőtti torrent razziáról. A műsor címe Riasztás, és 22:00-kor kezdődik. Az adás pontos menetét nem tudjuk, elképzelhető, hogy nem csak BitTorrentről lesz benne szó, de legalább már a tévé is felfigyelt a dologra.
Az adás után itt beszélhettek a műsorról. Aki esetleg tudja, vegye fel, és ossza meg azokkal, akik lemaradnak róla, vagy nem tudják nézni az adást.
Videó:
Letöltés:
http://hotfile.com/dl/51458494/0b20243/hirtv.avi.html
(köszi mindenkinek aki rögzítette)
június 30, 2010 at 0:50 de.
“Trackernek az adatcserét segítő szerverek üzemeltetőit nevezzük” >> itt kezdtem röhögni..
“Valaki segíthette a nyomozókat a trackerek közül?” >> XBT besúgó feature? xD
június 30, 2010 at 2:03 de.
“A torrentet soha nem fogják tudni megölni, akármit tesznek, akkor az ember megy külföldi oldalakra a többi userrel egyyütt és ott is megjelennek az anyagok és ugyanolyan letölthető formában..”
Mernék veled fogadni, hogy úgy kilehet pucolni az országot hogy egy bit warez se legyen. (értem ez alatt a p2p-t az ftp-t az smsweb-et a dc-t a linkes fórumokat stb.
Csak fellépés kérdése.. (jah de talán nem is ezeket kellene célba venni….létezik olyan is hogy “öncenzura” ez sem magától alakul ki… )
Szal azért ezekkel a kijelentésekkel kicsit óvatosan.
Az hogy a zeneipart tönkre megy, részben biztos igaz. (sajnos az más kérdés, hogy jelenleg nincs “igény” a minőségre,… inkább másra….)
június 30, 2010 at 2:12 de.
aki politizálni fog, az nagyon csúnya véget fog érni. – admin
június 30, 2010 at 11:01 de.
Eléggé ciki, hogy az Ákos elismeri teljesen nyilvánosan, hogy p2p oldalakra lépked be és használja is őket. Ez eléggé szégyen a szakmára nézve. Akkor most miről is beszélünk pontosan?
Ez már a no comment kategória.
június 30, 2010 at 11:13 de.
Nah most már tuti hogy nem fogok eredeti Ákos lemezt venni 😀 ezt a faszt.
Azt mondja: “A zene nem ingyen van valaki az életét tette rá, mint pl. én”
Ezek szerint arra tett fel az életét. hogy pénzt csináljon a zenéjével, nem pedig azért hogy szórakoztassa az embereket és megfelelő tartalmat énekeljen. Ahha sztem is.
június 30, 2010 at 12:31 du.
Padlóra küldték a zenész társadalmat. 😀
Ideje felfogni, hogy az elavult értékesítési modell mára megbukott. Az óriási profit ebben a formában nem fog visszajönni. Előadók tartanak el élősködő ügyvédek, jogvédők, menedzserek 100it + állandóan azon fáradoznak, hogyan lehetne a zenei minőséget tovább rombolni (SP féle bohócokkal).
június 30, 2010 at 14:18 du.
érdekes összeállítás. De tudjuk azt, hogy hazai p2p oldalak megpróbálták legálissá tenni a tartalmukat, de olyan horibilis összeget mondtak nekik, hogy elvetették az ötletet.
június 30, 2010 at 14:31 du.
sírhat a sok idióta. soha egyetlenegy hulladék magyar zenét nem töltöttem le, tőlem aztán felfordulhatnak éhen.
ha sikerül kiirtani a p2p társadalmat, biztos vagyok benne, egy fillérrel sem lesz több bevételük.
június 30, 2010 at 16:32 du.
Az illegális fájlcserélés padlóra küldte a zenész társadalmat. Sírni tudnék. A zenész társadalom már ha nevezhetjük annak saját magát tette padlóra. A mai világban nem is zene amit csinálnak hanem digitálisan kevert katyvalék. Hol van az Omega, LGT, Color, Hungária, Rgo, Republic és még sorolhatnám igazi hangszeren igazi populársi zene igazi zenészektől? Van feketepákó meg a hozzá hasonló szánalmas kiadványok iszonyat magas áron.
Jöjjenek az igazi zenészek igazi fogyasztható zenével és akkor meg fogom venni, de csak akkor úgy csinálják meg mint külföldi híres előadók interneten saját honlapjukon lévő megjelent albumuk összes számából egy részlet hallható. Nem vesz zsákbamacskát az ember. Elárulom itthon kb. 10 éve vettem műsoros CD lemezt, de külföldről rendszeresen rendelek. Postaköltséggel cakkompakk ugyan az a kiadvány olcsóbban elér hozzám postával pl. München-ből mintha kiugranék a Teréz körútra és megvenném. Ezen kéne elgondolkozni kedves jogvédők és alkotók és mindenki aki a brancsban benne van.
június 30, 2010 at 17:13 du.
“Eléggé ciki, hogy az Ákos elismeri teljesen nyilvánosan, hogy p2p oldalakra lépked be és használja is őket. Ez eléggé szégyen a szakmára nézve. Akkor most miről is beszélünk pontosan?
Ez már a no comment kategória.”
Nem feltétlenül van igazad. Én pl vagyok fent olyan oldalon is ahol a regisztráción kívül még nem csináltam semmit, és mégis kaptam 5gb feltöltést (ergo nem tiltanak ki)
Ilyen nyereményjáték még az ncoron is van. Egyáltalán nem kell aktívan használni, simán csak megfigyelheti az oldalt.
Egyébként meg, nem a csúcsra éréssel van a gond, hanem az odáig eljutással! (erre mondta, hogy aki a zenére tette fel az életét) Nagyon sok jó zenészt, bandát kaszálnak el, azért mert letöltögetik, a nehezen megjelentetett lemezüket. Ezáltal pedig a kiadó meneszti őket… Vagy el sem jutnak a kiadásig…
Ez spec nem csak a zeneiparra igaz.
június 30, 2010 at 17:24 du.
“Az illegális fájlcserélés padlóra küldte a zenész társadalmat. Sírni tudnék. A zenész társadalom már ha nevezhetjük annak saját magát tette padlóra. A mai világban nem is zene amit csinálnak hanem digitálisan kevert katyvalék. Hol van a…”
Már nem számít, semmi, csak a tucc-tucc…
Az már nem “zene” hallom pl sokaktól.
Csak azaz érdekes hogy pl egy tavalyi “sláger” ami a csapból is folyt, már sehol sincs, már “régi” míg az előbb említett együttesek számai év tízed-ek múltán is érnek valamit.
június 30, 2010 at 18:01 du.
lol ezért már csak azért is indítok egy saját torrent oldalt majd faxán kintről ausztráliából aztán baszhatják a rendőrök….” a nagy fogásukat “
június 30, 2010 at 18:03 du.
Érdekes hogy a zenét mennyire kiemelték, és hogy lovagoltak rajta!
A nyilvánossá tétellel vitatkoznék, mert az ncore-ra nem lehetett csak úgy bejutni…
” a szellemi tulajdon tisztelete, az úgy eltűnt”
1. nem tűnt el, csak nincs rá pénzem
2. ezt a minőségű szellemi tulajdont nem tisztelni kell, hanem szánni…
június 30, 2010 at 18:13 du.
A zenét azért emelték ki, mert ma hazánkban az még létezik. Bár egy kezemen meg tudom számolni, hogy ki az igazi művész. Nálam Ákos az egyik ilyen, és valószínűleg más is így gondolhatta, mert nem véletlen, hogy őt szólaltatták meg. Magyar filmekről, ugye nem lehet beszélni, mert ami itt készül, az nem nevezhető filmnek.
A külföldi zenékről, filmekről meg pláne nem beszélnek egy ilyen műsorban, mert nincs olyan külföldi zenész, színész/filmes, aki a magyar torrentezők miatt szegényedett volna el.
június 30, 2010 at 18:47 du.
“A zenét azért emelték ki, mert ma hazánkban az még létezik”
Igen, erre próbáltam rávilágítani. Kb van 4-5 előadó aki értelmes. Ezek viszont nem gagyi mulatósat meg ilyeneket csinálnak. Aki ennek a pár előadónak az igényesebb zenéit hallgatja, abba általában szorult annyi IQ, hogy meg is vásárolja.
Nem hinném hogy Ákosnak olyan rosszul menne. Szerintem csak szúrja a szemét, hogy valaki ingyen hallgatja a zenéjét, valaki nem fizetett, annyival több lehetne neki, de nincs. Tipikus Magyar, sosem elég semmi.
június 30, 2010 at 18:52 du.
Nagyon sajnálom Ákost(sírtam is ).Azzal nem tudnak foglalkozni,hogy a végkielégítésemet több mint egy éve nem fizetik ki(és abban 17 év fizikai munka van) mert a különböző szigetekre bejegyzett cégek kimenekítették a pénzt.A különböző jogdíjakból a művészeknek kellene fizetni és nem a semmit nem csináló, csak minket üldöző hivatalnokokat és családjaikat(nincsenek kevesen) kellene eltartani.
június 30, 2010 at 20:10 du.
“Szerintem csak szúrja a szemét, hogy valaki ingyen hallgatja a zenéjét, valaki nem fizetett, annyival több lehetne neki, de nincs.”
Hát, én ezzel úgy vagyok, hogy megértem Ákost is, és vele együtt a máik oldalt is, hisz, ha erre teszed fel az életed, nyilván ebből is akarsz megélni.
Csakhogy a pénzt nem a letöltések viszik el, hanem a jogdíjak.
Ákos pl olyan zenét csinál 20 éve, amiért én nagyon szívesen fizetnék, mert tisztelem és becsülöm őt, DE, a gond az, hogy nincs pénzem. Szóval, ha nem tudom letölteni, akkor nem veszem meg és kész. Így sem lenne neki több. Eredeti Ákos kiadványt még tesóm vett, kazettát, amit anno walkmannal hallgattam. 🙂 (Gyártanak még olyat?)
A kultúrának egy olyan vetülete van, amiért még most is fizetnék, az a könyv. Csakhogy arra sem futja már egy ideje, így rászoktam a könyvtárra. Nem lopom onnan a könyvet, hanem kiveszem, és mivel luxus a késedelmi díj is, pontosan visszaszolgáltatom időben. Ezen a területen viszont van legális alternatíva!!!
Viszont a fizetős letöltéseket jó ötletnek tartom, és ha emberi áron ezt lehetővé tennék itthon is, nem sajnálnám a pénzt néhány számra.
Épp az olyan művészek, mint Ákos, akiknek talán van szavuk a zeneiparban, szorgalmazhatnák ennek a megvalósítását, bár ez talán illúzió. De az, hogy ez a Horváth Péter itt a mi elfuserált, rosszul szocializálódott generációnkról szövegel, az több mint szánnivaló, már csak azért is, mert a letöltők nem egy generációból kerülnek ki. Ez szimpla mellébeszélés, ami érthető, hisz ez a rendszer neki kedvez.
június 30, 2010 at 21:02 du.
Az utóbbi hónapokban 1 albumot találtam ami számomra az elejétől a végéig meghallgatható, ha fájlcsere nem lenne nem is ismerném.
Régen vettem az utolsó CD-met, akkoriban nem volt a betárcsázós neten kívül semmi. Lossless cuccokról nem is hallottam. A boltban anno ha beleakartam hallgatni 1 lemezbe húzták a szájukat az eladók, hogy ki kell bontani a cuccot. Régi és gondolom lejárt emlék, de ez maradt meg. Ráadásul az van olyan zenei anyagom ami tönkrement. Megvettem a jogot, így hallgathatnám gondolom életem végéig, de mégsem mert az adathordozó besz*rt.
Nincs szükségem fizikailag egy lemezre, más értékesítési modellt még csak meg sem akar fontolni a zeneipar. Ákosnak ha ekkora neve van a szakmában talán agyalhatna valami hasonlón, nem szeretem a zenéjét, de értelmes palinak tűnik.
Még valami az árakról, adott egy lemez amelynek megvan a Japan Edition verziója. Nem mindig nyújt sokkal többet, de van amikor megérné az az 1-2 live felvétel. Rákerestem valószínűleg nem beszerezhető, az ára pedig 10.000 környékén mozog.
június 30, 2010 at 21:48 du.
Pont k akos lol
Évekig nyúlta DM-et sokszor hangról -hangra…..
június 30, 2010 at 22:10 du.
Ha már online zenebolt és kihagyjuk a láncból a cd-t mint adathordozót a maga korlátaival, akkor hanyagolhatnánk a “cd minőséget” (44khz, 16bit) is és elérhetővé tehetnék jobb minőségben is a zenéiket. Gondolom a stúdiókban kicsit magasabb mintavételezéssel és bitmélységgel dolgoznak. Na azért már kimondottan szívesen fizetnék!
128kbps-os mp3-ba akár ingyen letölthetővé is tehetnék. Az a réteg, akinek ez megfelel az úgysem fog fizetni a zenéért, már csak azért sem, meg elvből sem…
július 1, 2010 at 0:59 de.
Egy dolgot felejt el a tisztelt nagyérdemű az aranylemezzel kapcsolatban, régen 50.000 eladott példány után járt, ma meg ugye már elég “csak” 5.000 is. Azt, hogy ezelőtt 20 évvel volt 50 zenekar, most pedig már van “4-500 magyar zenekar”. Hála a Megaszarnak és a hasonló remek tv-s produkcióknak. A kiadók bevételei nem csökkentek semmit, sőt nőttek. Ha nem így lenne. akkor már régen csődbe mentek volna.
A kiadók is szemetek, kijön egy album kiadják cd-n, rá egy hétre bakeliten ahelyett, hogy egy nap adnák ki. És akkor a vásárló valójában el tudná dönteni, hogy kell-e neki cd-n vagy elég neki bakeliten. (A bakelit szebben szól) És így az elvakult rajongóval kétszer vetetik meg. Írhatnám itt az Alien 2-t is, ugye a kiadónak olcsóbb volt újra szinkronizáltatni a filmet, mint megvenni mtv-től a szinkront. A szinkron minősége egy kalapszar, de ezt vegyem meg mert így a kiadónak több bevétele van, veszi meg így a f.szom.
Ákos is sír, mintha a szaros playback “koncertjére” nem 4-5000 Ft lenne egy jegy, aminek a nagy részét ő teszi zsebre. Havonta másfél óra tingli-tangliért nem is olyan rossz pénzt akaszt le.
Tipp: Ha igazán szeretnének több zenei cd-t eladni, akkor adjanak hozzá INGYEN koncertjegyet, vagy ha ingyen nem is, de akkor kerüljön 1000 Ft-tal többe. Vagy olyan pluszt, hogy ÉN mint vásárló azt mondhassam, hogy IGEN ez kell nekem eredetiben.
Kérdem, mivel vagyok én rosszabb annál mint aki megveszi a cd-t, otthon elhallgatja aztán felteszi a polcra és többé elő se veszi. Szemben velem, nem veszem meg, DE elmegyek koncert(ek)re (többen magammal), veszek egy pólót, sapkát és kifizetem az útiköltséget, és még fogyasztok is az adott helyen?
A filmipar is sír, hogy így nincs pénz meg úgy nincs pénz, de amikor egy $10 milliós költségvetésű film az első héten már $40 milliós bevételnél tart akkor nem fáj nekik, hogy azt éppen 10.000-en.töltötték le.
Ugye amikor a gyerekemnek megveszem a Shrekes pólót, pizsamát, zoknit, bögrét stb. akkor nem kérdezik meg tőlem, hogy a gyerek eredeti dvd-n látta a mesét? Mert ugye ilyenkor jó az írott dvd is. A lényeg az, hogy tudjon róla én meg vegyem meg neki.
július 1, 2010 at 6:35 de.
amúgy ezeknek honnan van acc-juk nCore-ra?:É és még ők nem kalózkodnak b+
július 1, 2010 at 8:36 de.
Aki ezeket megírja, hogy “jelentősen visszavetette a hazai internetforgalmat” látta már a grafikont erre vonatkozóan? Kb 2 napra vetette vissza, utána kb magasabb volt a terheltség
július 1, 2010 at 8:41 de.
#70 “Az a réteg, akinek ez megfelel az úgysem fog fizetni a zenéért, már csak azért sem, meg elvből sem…”
Mi az, hogy az a réteg? Képzeld úgy a hét hat napján általába meghallgatom mp3-ba is, ennek ellenére megveszem CD-n is. Attól, hogy nem csak a penge minőséget viseli el valaki még ad érte pénzt…
július 1, 2010 at 11:39 de.
“Mi az, hogy az a réteg?”
Nem akartam senkit megsérteni. Azokra gondoltam, akiknek két 50 centis somogyi van a sarokban egy nagy piezo társaságában valami hasonló 500W-os csodával, és house zenét bömböltet még hajnali 2-kor is, mert szét szívta az agyát. Szóval azt hiszem, nem rád gondoltam…
július 1, 2010 at 11:42 de.
Hopsz, lemaradt.
mp3 és mp3 között órási különbségek vannak. 320kbps-nál már egészen jól tud szólni, de ugyanez 96kbps-al egyszerűen szörnyű. Szóval akinek elég az alacsonyabb bitráta is elég az nem fog cd-re áldozni.
július 1, 2010 at 15:15 du.
Ezek azt sem tudják, ki kivel van…
Szánalom!
Legalább felkészülhettek volna, ha már leadják a tv-ben…
És ilyen emberek akarnak dirigálni… vicc :S
július 1, 2010 at 16:47 du.
“Trackernek az adatcserét lebonyolító szerver üzemeltetőjét nevezzük” WTF?
“A seed szerver egy olyan szerver, ahol 1-1 szellemi mű teljes adatállománya megtalálható.” –> Értsd: az otthoni gépemen van 1 zene teljesen, 2 mbit-es nettel, már seed szerver.
Látszik, hogy nem a “hozzáértőknek” szólt ez a műsor. És igen pontatlan.
július 2, 2010 at 3:30 de.
Hmppfff…
A zenészek és a kiadók is úgy számolják a “kárt” ami “éri” őket,mint a magyar gazdák.
Ha most nem esett volna az eső akkor ennyi és ennyi búza meg egyéb zöldség termett volna,de mivel nem termett ezért ennyi és ennyi a kár ami ért.
A “jó” magyar termelő ilyenkor benyújta az államnak a kártéritési meg támogatási igényét.
Miértis?
Na ne.
Ezért pénznyelő a magyar mezőgazdaság.
Aki bármilyen termékkel kereskedik /pl.kulturális is/ próbál meg eladni az ne számoljon azzal hogy mennyi ember nem veszi meg a termékét.
Remélem azért még ott nem tartunk hogy ” figy állambá csináltam egy zenét de nem kell a kutyának sem,fizessé mán pármilllijót h ne érje kár a családomat….”
Piacgazdaság van meg kapitalizmus,ami sz*r az nem kell senkinek.
Amit sokan leszednek netről az általában megérdemli hogy letöltsék.
Véleményem szerint aki(k) profi minőségü szellemi terméket csinálnak azoknak nincs szükségük mégegy luxus autóra,világkörüli nyaralásra meg ilyesmi,engem ne büntessen semmilyen állam és szerv azért mert nem költheti(k) el a pénzemet.
Az igazi művészetet nem lehet megfizetni,ha tehetem én is megveszem ami tetszik,a kalózkodás számomra olyan mint egy rosta,1000-ből 1 játék,zene,film,könyv az ami megmarad ebben a kultúrális szenny áradatban.
július 2, 2010 at 12:45 du.
eddig sem érdekelt az ÁKOS, ezután se fog, felteheti az ÉLETÉT ahova akarja.
július 2, 2010 at 13:14 du.
Nem akarom védeni Ákost, de akik lehúzzák (“playback”), azoktól megkérdezném: láttak már Ákos koncertet (mondjuk Youtube-on)? Volt szerencsém Siófokon élőben látni, bitang jó koncertet adott. Egyébként kiváló anyagot ad ki, saját kiadóval dolgozik, saját stúdióban, nem tinglitangli zenészekkel (pl. Sanyi a Neck Sprain dobosa, Samu pedig Korálban basszerozott és még sorolhatnám). Azért azt is valahogy fedezni kell (bár ezeket biztos nem a lemezeladásokból fedezi, hanem a koncertjeiből befolyó összeggel).
Persze Ákos is rétegzenét csinál (itt nem az “Ölelj meg újra” és hasonlókat kell érteni, van jó pár száma, ahol igenis el lehet gondolkozni a szövegen). Feleségemnek megvan az összes lemeze, az anyag dinamikusan szól (ugyanez elmondható az LGT-ről is, kb. az államat kerestem; az Iron Maiden lemezei meg sem közelítik dinamikában, a Metallica meg sz*rrá van kompresszálva). Az ilyen anyagért simán kiadom a pénzt, akár látatlanban is.
A zenészek pedig igenis alkossanak, mert már unalmas a 46. ABBA feldolgozás. Ahogy előttem is említették, zsákbamacska lemezek jelennek meg orrba-szájba. Kifizetek X ezer forintot egy lemezért, és abból hallgassak 3 dalt mert tetszik? Tisztelt jogvédők, lassan ébredni kellene! Tessék olcsón letölthetővé tenni a zenéket (természetesen legyen “sample”), hadd válogassam már én össze mit szeretnék hallgatni egy albumról. Plusz ne élősködjünk már a vásárlókon és zenekarokon. Egyébként már a 21. században tapossuk a malmot, nagy háttértárú MP3 lejátszókat dobálnak utánunk, ne kelljen már grabbelni MP3-ba (a hordozható CD lejátszót meg szerintem már senki sem gondolja komolyan).
[OFF](amúgy világosítson már fel valaki, hogy ki a t*köm az az SP)[/OFF]
Ui: a 3 éves Nightwish lemezem miért “hámlik” és reped, mikor a lassan 10 éves Black Sabbathomnak (Tescoban vettem asszem 1400-ért anno) kutya baja? Hogy is van ez?
Ui2: nem azért fizetjük a CD-n lévő, bontás után azonnal kukába kerülő csillivilli Artisjus matricát, hogy a zenewarez miatt kieső jó magyar forintokat “pótolja”? Ha igen, akkor mi ez a nagy ugatás?
július 2, 2010 at 15:57 du.
Eddig nem értettem miért mondják a HírTv-re, hogy elfogult de úgy látszik ez a híradás kellett hozzá, hogy megértsem. Persze elképzelhető, hogy azért van ez a sok pontatlanság, hogy egyszerű halandó is felfogja csakhogy úgy teszik egymás mellé a dolgokat, hogy a “félrevezető” szó enyhe kifejezés. Szegény zenészek… amennyiért eladják a lemezeiket az úgyis csak a stúdióköltségeket fedezik, a többi részét meg a jogszervezetnek nevezett banda nyúlja le. A zenészek többsége úgyis csak a pénz miatt csinálja azt, amit csinál; árasszák az olcsó, igénytelen, agymosó zenei aláfestésű monológjukat. Ebből szépen megélnek pedig torrent 8-10 évvel ezelőtt is volt. Akkor lennének igazán meglőve, ha az élő koncertet le lehetne tölteni..vagy steamelni 🙂
Olcsó csirke vs. ingyen csirke.. 🙂 Jaj, Ákos…Nem láttam még TG-s Ákos Best of albumot (mondjuk ha lenne sem venném meg), így egy zenei lemez ára korántsem nevezhető olcsónak. Persze lehet előbb le kéne szállni a magaslóról és nem egy zenész gázsijával kéne gondolkodni, hanem egy átlag magyar fizetésével, pontosabban ami megmarad belőle miután befizette a számláit! Azért azt mégis megkérdezném, hogy Ákos hogy tudta figyelni az oldalakat?! Ahhoz arány is kell. – Lehet a saját lemezeit seedelte 7/24 és akkor az nem lopás, hiszen a sajátja; ergo Ákos lemezt letölteni ér, mert az előadó ossza meg 🙂
Visszatérve a híradásra és a pontatlanságokra: ahogy lefestik a helyzetet az elég nevetséges. Természetesen nem az illegális mivoltán van a kérdés, hanem a kommentárral mellé. Tipikus esete ez annak, amikor vizet prédikálnak de bort isznak.
július 2, 2010 at 19:08 du.
Ezekben a műsorokban soha egy riporter nem képes visszakérdezni, amikor a nyilvánvalóan nem a való világban élő igazgatók nyilatkoznak nonszensz dolgokat. Persze ilyen felkészültséggel…de azért józan paraszti ésszel megkérdezhetnék: a hős jogvédők miért nem azért küzdenek és miért nem arra fordítják az energiát, hogy _modern_ és működőképes modell, naprakész online zene- és filmáruház legyen itthon is normális áron? http://index.hu/tech/net/2010/01/29/szegeny_ember_itunesa/
Vagy a külföldi legyen elérhető. Ki vacakolna torrentoldalakkal, kicsomagolással, feliratvadászással ha hivatalos forrásból letöltve vagy HD streamen nézhetnéd a filmet/sorozatot? Vagy 200 forintért egy 392-es mp3. Stílusosan szólva csak lemásolniuk kellene a dolgot, hogy jobb helyeken miként csinálják. Utána és csak utána tekintsék bűnözőknek a letöltőket. Egyébként meg millió tanulmány állítja a fájlcsere segíti az üzletet. Persze mi tudjuk miért nem érdekük nekik itthon a változás.
Felrobban az agyam amikor sírnak, hogy meghal a magyar zeneipar. Hogy lenne már halott amikor még egy ilyen SP gyerek is megél belőle? És ugyanez az éhenhalós sírás-rívás ment 8-10 éve a dc korszakban, meg előtte amikor a cd írók elterjedtek. Jajj meghal a zeneipar mondták. Azóta is csak ezt tudják hajtogatni, fejlődni a világgal nem akarnak, csak az újabb és újabb sarcokon agyalnak. Pedig a zeneipar él és virul. Már ahol van normális online terjesztés. http://index.hu/tech/net/2009/07/29/a_kalozkodas_noveli_a_zeneipar_beveteleit/
És aki olyat tölt ami itthon nem kapható, vagy egy évet kell a hazai megjelenésre várni? Tv csatornákon nem fogok filmet/sorozatot nézni gagyi szinkronnal, megvágva, hülyének nézős sárga karikával, hangulatot 20 percenként megtörő reklámokkal. Bűnöző az aki már látta akármelyik sorozat legfrissebb részeit egy nap (nem 6-12 hónap) csúszással egy nyugati fiatallal? Amitől netán javult az angolja? Amivel jobb állást szerezhet és a jobb fizetésből többet költhet szórakozásra? Bár ez már kicsit demagóg, (de tény sokkal jobb eredetiben nézni) viszont a jogvédők is rengeteg demagóg dologgal érvelnek, amit mindenki ismer már.
július 3, 2010 at 8:49 de.
A finneknél alanyi jog lett az internet hozzáférés!!!!!!!!!!
“A finn szolgáltatók minimum 1 Megabites hozzáférést kell adjanak a finn állampolgároknak.
Na ez itt mikor lessz????
július 3, 2010 at 10:23 de.
Lefogadom, hogy “mindenki”, beleértve a fakabátokat és a jogvédőket, az aftermath felmérésemet várja.
július 3, 2010 at 20:19 du.
Ákoska elszállt magatoll egy Kisé.Ha tudja hogy bünti amit csinál akkor minek van fent nagy oldalon mint felhasználó meg tag?Akkor ö most?szánalom egy patkány.jelem telen amit csinált.
július 3, 2010 at 23:23 du.
Csak egy szösszenet…
Vannak ezek a fizetős szarok, ftp-k, smswebek, stb…
Ha már itt tartunk, egy torrent oldal sokkal több “kárt” okoz a szerzői jog tulajdonosoknak,mint egy fizetős direct letöltő oldal, ezt csak a hülye nem látja be.
Teljesen logikus lépés volt a torrent oldalak megtámadása, én még óvatosan tovább is mennék, már réges- régen, még a CFM razzia előtt is ezt kellett volna csinálni a hatóságoknak, ugyanis a fizetős szarok is ilyen oldalakról töltik meg a több tízterrás disc-jeiket.
A különbség csak annyi, hogy a fizetős oldalak üzemeltetői legalább tudják, miért kerülnek dutyiba, esetleg még meg is éri nekik, ellenben a torrentoldalak üzemeltetői, meg a nagy semmiért fognak ülni. Nem hiszem, hogy az itt beírogatók közül, bárki is bevonulna helyettük a dutyiba. A sitten meg mondhatja a sötét, internetről nem is hallott, 200 kilós kivarrt etnikumnak, 4 általánossal, hogy én jó fej voltam, és ingyen adtam a cuccot….Még a fizetős oldalt üzemeltető a szomszéd cellában a zárkafelelős, és dobálja a megkeresett pénzből a karton cigiket, szegény torrentes ingyenhuszárt meg hátulról támogatják… Nesze neked ingyenwarez…LOL
július 4, 2010 at 15:09 du.
Akármit csinálnak akkor sem tudják legyőzni a torrent társadalmat… 😛
július 10, 2010 at 19:25 du.
Ákoska hogy pofázik, mintha nem töltött volna le soha egy filmet se…most hallottam a magyar “sztárról” először.
július 25, 2010 at 22:57 du.
Na Ákos el mehet messzire szegény ember meg nem csak ő hanem az összes előadó !
mert ők szegények azok persze !!! Ki is a szegény ??? szerintem mi egyszerű emberek .
Magyarországon úgy gondolom 60% a minimál bérből él , és szerintetek ki fog meg venni ennyi fizetésből egy 4 5 ezer ft os lemezt mikor sokan örülnek annak hogy tudják az internetet fizetni !!! SENKI
de mejad jön az hogy lecsuknak mindenkit aki ilyet üzemeltet? csak nem tudom lesz e annyi börtön !
mert naponta 3 4 oldal nyílik és ha nagy oldal bezár a kicsi elkezd és meg nő!!
fentieket olvastam igen 10 évvel ezelőtt is voltak oldalak és akkor nem roncsolták a szerzőket ezeket az oldalakat??? csak most ??? hogy is van ez??? nincs válasz persze hogy nincs válasz
július 30, 2010 at 22:47 du.
Az usa-ban havi 2500ft-nak megfelelő összegért ($10) korlátlanul hallgatható több millió zeneszám. Ja és ezért még hordozható lejátszóra is lehet tölteni azokat (drm). Nálunk csak egy mobiltársaság előfizetése mellé lehet bizonyos telefonokkal hasonlót.
Nálunk mi a helyzet?
– külföldi zeneboltot nem lehet használni
– youtube videók jelentős része nem érhető el tőlünk
Mi lenne, ha megteremtenék a lehetőséget az online zeneboltoknak / havidíjas rendszereknek a működéshez. Ne csak azért járjon a szájuk, hogy nincs extra bevétel.