Sokakat megdöbbentett, hogy 8 év hosszú működés után bezárt hazánk egyik – ha nem “A” – legrégebbi MP3-as fóruma, az Mp3Portal.hu. A szomorú hírt ma jelentette be az oldal tulajdonosa.
Nagyon sajnálom, hogy meg kellett tennem ezt a lépést. El tudjátok képzelni mennyire nehéz és szomorú döntés volt ez. 8 évig küzdesz valamiért ami folyamatosan az életed érsze és eljutsz addig a pontig amikor tudod, nem mehet tovább.
Nem lehet valamit eldobni magadtól hosszú évek alatt, csak úgy tudod megtenni ha azonnal egy huszárvágással megteszed a lépést…
A bezárás okait nem részletezik, de azért annyit elárultak, hogy bőven volt gondjuk, kaptak rendszeresen fenyegetéseket és felszólításokat a Proart-tól, sőt rendőrségi feljelentéseket is a MAHASZ jóvoltából.
Hogy lesz-e folytatás, még nem tudni. Egyelőre külföldi szervert keresnek a tulajdonosok moderátorok, felhasználók. További híreket az oldal blog-ján találtok.
január 23, 2009 at 1:02 de.
Kár az oldalért.
Tartalmas volt.
Le kellett volna mentenem néhány linket…na mindegy.
Köszönjük az eddigieket, Tisztelt Mp3Pintyo.
január 23, 2009 at 15:00 du.
Hölgyeim és Uraim!
Ha a fórumokon való linkelést büntetni lehet, akkor javaslom, hogy az MP3 portál megmaradt linkjeit (melyek közül néhány még megtalálható a Google “tárolt változat”-aiban) és egyéb hasonszőrű linkeket rakjunk fel a nagy-nagy pártok és intézmények honlapjainak fórumaiba és vendégkönyvébe, előszeretettel gondolva mondjuk az APEH-ra…
Akkor vajon mit csinálnának az igentisztelt betiltó hivatalok?
(Robin)
január 23, 2009 at 15:50 du.
és coldhu is kaput.
sok reklámot kaptak, ezért akadtak rájuk szerintem… lassan a tárolt változat is elfog tűnni valszeg
január 23, 2009 at 19:55 du.
@Robin Hood, annyi a különbség, hogy az mp3portal nem tárol IP-ket és nem adja tovább a hatóságoknak, az APEH viszont igen, úgyhogy az ilyen megoldásoktól akár el is tekinthetünk. Ha a Pintyő is kiadná az IPket időpontokkal együtt, amivel beazonosítható vagy, akkor mennének a userekhez és nem őt csesztetnék. Helyettetek viszi el a balhét, mert, ha félreértelmezzük alattomos módon a jogszabályt(mint ahogy speciel a ProArtos is teszi), akkor a linkelés számít közzétételnek, mert ha nem tudják az emberek a fájlok elérési helyét, akkor letölteni sem tudják azt. Itt a jogszabályokkal meg a jogtulajdonosokkal van a legnagyobb baj, szerintem, mert a felhasználókat üldözik ahelyett, hogy az ügyvédre befektetett összegből inkább beruháznának az értékesítési rendszerbe.
január 31, 2009 at 23:39 du.
Sziasztok! Én speciel a jó társaság és azon ritkaságok miatt látogattam a portált, ami már sehol nem volt kapható, hiába kerestem. Az igazi probléma ott kezdődik, hogy Kis Hazánkban rendkívül sok a parazita, léhűtő, ingyenélő, mások kemény munkájából hasznot húzó, nyerészkedő tróger (Ti már megneveztetek párat, így én nem teszem). Akár ide sorolhatjuk némely kiadókat is. Egyrészt: elég lenne egyetlen egy ilyen érdekvédő szervezet. Másrészt: az az egy végezze úgy a dolgát pöcsverés helyett, hogy a lehúzott összegekért tegyen valami érdemit is, ami nem csak neki jó, hanem másnak is. Például invesztáljon némi pénzt egy modernebb értékesítési forma támogatására, amiből később tisztes (de nem pofátlan!) részesedést profitálhat, úgy mint jogvédő és úgy is, mint kiadó. Hogy miért? Mert, úgy ahogy az orsós magnószalag, a bakelitlemez, a magnó kazetta – vagy akár a VHS – ideje lejárt, éppúgy befellegzett pl. az Audio CD-nek is. Persze kapzsi, mohó kullancs hozzáállással ez sem fog működni, és ezen a szinten már nem a sokmilliós közönség hozzáállásának kellene megváltoznia, mint ahogy azt elvárják – hanem a harácséknak. És azt mondom, hogy a szerző, a művész igenis kapja meg, amiért megdolgozott! Ennél fogva magam is rengeteg sok eredeti DVD-t, CD-t megvásároltam már (persze miután már nem “premier” áron adták, hanem max. 3 számjegyű összegért). Képzelem, hogy egy 3-400 forintos CD-DVD árából mennyi jutott azoknak, akik dolgoztak is az anyagán… és feltételezem, egy 6-7000 forintosból sem sokkal több.
De tovább érvelek. Mondjuk ki, úgy ahogy van: letölteni egyszerűbb! Könnyű keresni, találni, áttekinteni, akár belenézni, beleolvasni, belehallgatni. Nem kell áruházba menni ha audiovizuális hiányérzetünk van (persze ez a multiknak nem túl jó). Ezen felül: környezetkímélőbb, mert nem kerül később tonnaszám a környezetbe a szintetikus hulladék;
vagy: 1-2 nekünk tetsző dal miatt nem kell megvásárolni az egész audio lemezt iszonyatos horror árakon, hogy aztán a polcon porosodjon a másik 10 töltelék, unalmas trackkel… mert úgy is mp3-ba konvertáljuk, miután a HiFi-nk, az autórádiónk, az mp3 lejátszónk stb. USB porttal van ellátva már sok-sok éve (ráadásul ez utóbbira a belső memória miatt még sarcot is szednek). Kicsit haladni kellene a korral. És tudomást venni arról, hogy amíg a jó szándékú, közösségépítő, nem ritkán kultúrális, művelő hatású értékeket közvetítő, embereket egymáshoz közel hozó portálok tulajdonosait feleslegesen cseszegetik, addig a bűnözés MÁSHOL igen nagyban folyik, jelentős károkozással. Ismerős jelenség ez Magyarországon… már csak az kell, hogy a városi, falusi könyvtárakat is tessenek b***gatni egy kicsit, amiért fénymásolni mernek egy folyóiratból, vagy kérésre ledigiznek egy 30 éves Süsü a sárkány vagy Neoton Família bakelitet CD-re…
És végül: kinek fáj az, hogy egy anyuka egyik kedvenc gyermekkori meséjét meg szeretné mutatni a csemetéjének? Amit mellesleg sehol nem lehet már megkapni, de valaki valamilyen módon archiválta és feltöltötte! És ha kapható lenne, esetleg nem tudná megvenni az aránytalan ára miatt? Nevetséges és gyermeteg feltételezés az, hogy ha nem lenne letölthető, akkor megvásárolná! Nem. 4-5-6 ezer pénzért biztosan nem (az árképzés egyébként teljesen rapszodikus – párszáz forinttól az 5 számjegyű összegekig). De lehet hogy az említett anyuka a netről letöltené, mondjuk 200 forintért, divx-ben, legálisan. Kicsit elgondolkodtató ez a dolog, ha pl. DVD-ről van szó: egy premiernek nevezett film kerül mondjuk 6000 HUF-ba, kiteszik a tecsóba ilyen plexi búra alá. Aztán egyszer csak kis idő múlva (1-2 hónap) ott van a 300 HUF-os filmek között. Akkor ez most hogy van? Akkor miért nem lehet adathordozó, csomagolási, nyomdai, logisztikai sallang nélkül, emberi áron értékesíteni? Hová került az az 5700 HUF? Mennyi ezekből az összegekből a jogtulajdonosé, mennyi a kiadóé, és mekkora az áruház árrése (mondjuk a fenti két ár esetében)? Kik, és mi alapján képezik az árakat? És mi van a régebbi, ritkább felvételekkel (zenei, video anyag), hogyan lehet legálisan hozzájutni? Ezen kellene elgondolkoznia mindegyik álszent maffiának, mert utóbb nem lesz vásárló, és felkopik az álluk. A parazita néha megöli a gazdaállatot, aminek köszönhetően ő maga is elpusztul… a lemezpiac halott, a művészek kénytelenek abbahagyni a munkát. De nem a letöltők miatt! Hanem mert az eddigi rejtett “marketing” (ti. fórumok, blogok, DC-HUB-ok, torrent oldalak) területeket elnyomják, a műsoros adathordozó árak meg többnyire aránytalanul magasak. A letöltő nem feltétlenül ellenség, mint ahogy az sem tolvaj, aki a tecsóban vagy a madarasban megkóstol egy szem szőlőt, mielőtt megvenné a két kilós fürtöt… szóval ez a jelenlegi helyzet nevetséges, ennek véget kellene már vetni, mint ahogy a nagy többség hülyének nézésének és bűnözővé nyilvánításának is.
Náksi és Brunner: nektek pedig csak annyit üzennék, hogy tisztán emlékszem, ezelőtt pár évvel a Club Sandwich kezdeti példányait az eggyel alattam levő korosztály egymásnak másolta audio cd-n, mert tetszett nekik (nem tudom miért). Iskolások voltak, megvenni nem tudták (nem is akarták) mert méregdrága volt, valahonnan megszerezték és másoltak. A következő “fellépéseteken” ezek a gyerekek csaknem mind ott voltak (egy-egy szinte komplett 7. és 8. általános iskolás évfolyam és néhány középiskolás). És ennek is a fele 13-14 éves leány volt, akikre a nyálatokat csorgattátok, mikor a buli közepén a cicitartót felhajigálták a DJ pultra (ott voltam a La***ban, láttam és ismertem őket). Nem tudom hogy enélkül a “bűnözés” nélkül mekkora sikeretek lenne (ami szvsz. igazából az eredeti előadók érdeme). És ez egészen biztosan nem egyedi eset volt…
Bocs ha hosszú voltam; Pintyőnek kitartást, és sok sikert az újrakezdéshez, melyet szívből remélek; az igen tisztelt “ellenoldali” feleknek pedig modern, és tiszta látásmódot kívánok, és sok sikert egy hasznosabb tevékenység végzéséhez!
Üdv!
március 16, 2009 at 19:33 du.
a turrent-oldalak kapásból illegálisak, azt mért nem bántja senki?! a sok pop-up warez ugyszintén… bezárják a legjobb oldalakat (csuuzly.com, mp3portal). ennyi erővel a rapidsharet is be lehetne zárni meg a többi ilyen feltöltögetős vackot, mert a szerverük tele van illegális lommal. Elegem van a sok rohadt spicliből, akik itt a “szemünkben” jófejek, am meg mennek a mahasz-hoz meg a többe f*szfej szervezethez h “Jajj elnökúr: ez és ez felrakta az albumomat erre és erre az oldalra, most tessék bezárni” :@
március 17, 2009 at 20:38 du.
Állítólag a csuuzly.com nem fog megszűnni, csak valami variálás lesz.
Ennyit tudok.