Egy új, és igen érdekes trójai program bukkant fel a napokban. A szoftver Windows-os számítógépeket fertőz, és blokkolja a felhasználók hozzáférését a The Pirate Bay-hez és a Mininova-hoz. Miután a gépre felkerül a kód, módosítja a Windows hosts fájl-ját, és a trackerek címét a saját gépünkre irányítja.
A Troj/Qhost-AC trójait a Sophos azonosította; szerencsére komoly kárt nem okoz, és a gyors intézkedésnek hála nem is terjedt el túlságosan. Más rendkívüli dolgot egyébként nem csinál a hosts fájl módosításán kívül.
A vicces része a dolognak, hogy a trójait a Pirate Bay-ről lehetett “beszerezni”. A kártékony kód egy népszerű program keygen-jének álcázza magát. Persze a szériaszám generálása helyett csupán a hosts fájlban turkál, és a Suprbay (Pirate Bay fóruma), a Pirate Bay és a Mininova domain-jeit irányítja át a localhostra, így ezeket az oldalakat a fertőzött gépekről nem lehet elérni.
Ezen felül a trójai még feldob egy pop-up ablakot és egy rövid hangfájlt is lejátszik, ami a “letöltés rossz”-t ismételgeti. A torrentet, ami a programot tartalmazta, szerencsére már eltávolították a Pirate Bay-ről.
Szerencsére a kód nem alkalmaz boszorkányos praktikákat, így a hosts fájl helyreállításával könnyedén orvosolhatjuk a bajt, ha netán véletlenül beleestünk volna a csapdába.
Egyszerűen elérhetjük a fájlt, ha a következőt tesszük. Windows -> Start menü -> Futtatás:
notepad %systemroot%/system32/drivers/etc/hosts
Miután megnyitottuk a fájlt, nincs más dolgunk, csak törölni a kérdéses bejegyzéseket.
Sokakban felmerülhet a kérdés, hogy ki áll az egész mögött? Szervezett intézkedés volt valamilyen jog- és/vagy érdekvédő szervezettől? Vagy valami magánakció volt egy túlbuzgó embertársunktól? Sajnos ezekre a kérdésekre ezúttal nincs válasz.
január 5, 2009 at 23:20 du.
Néhány dolgot azért szeretnék itt megjegyezni. Nem lesz új, amit mondok. Hollywoodban egy film bevételi szempontjából a premier napja a mérvadó. Ott ugyanis az alkotók nagyon is tisztában vannak vele, hogy ha a bemutató napján a film nem produkál annyi bevételt, mint amennyit beletettek, akkor az a film megbukott, és mindannyian elmehetnek ekézni. Ilyen szempontból pedig teljesen mellékes, hogy hónapok/évek múlva egy-egy darabot eladnak belőle DVD-n. Az nekik nem oszt vagy szoroz; ők akkor már úgysem rúghatnak labdába. Ebből a szempontból a zene is hasonló cipőben jár. Azok a zenekarok, akiknek van pénzük reklámra, és már a stúdióalbum megjelenése előtt hónapokkal hirdetik a “nagy” napot, ők is az első hét eladási terméséből vetnek számot. Azzal a bevétellel már nem lehet számolni, hogy majd valamikor Jóskabátya bemegy a CD-turkálóba és vesz egy darabot. Ezek alól a “kis” zenekarok a kivételek, akik amúgy is úgy terjesztik a lemezeiket, ahogy tudják. A filmnek a moziban kell teljesíteni, a zenének pedig a koncerteken. A DVD-n kiadott film, és a CD-n kiadott zene felfogható promóként. Úgymond “Kábé ezt fogod hallani, meg még többet, ha eljössz a koncertre és megveszed a belépőt”.
A másik, hogy vegyünk jogtiszta anyagot a boltból. Ez szép és jó, mindaddig, míg nem szembesülünk azzal, hogy a kedvenc filmünket/sorozatunkat a magyar forgalmazók alaposan megnyirbálták. Ezt arról ismerhetjük meg, hogy a filmről néhány helyen egyszerűen hiányzik a szinkron! Én már jártam így filmmel. Hivatalos kiadás volt, hologramos Artisjus matricával. És mindez az amerikai árnak csupán a duplájáért/triplájáért. Egyszerűen nem bírom megérteni, hogy ha egy filmet az *mazonon megvehetek 1500 Ft-ért, ugyanaz nálunk miért kerül 7000 Ft-ba? (Költői kérdés volt, tudom, hogy nincs rá racionális magyarázat 🙂
A harmadik dolog pedig az, hogy mi, fogyasztók is változunk. 10 évvel ezelőtt, amikor még nem dúlt ennyire a letöltősdi én is megvettem a CD-ket, és VHS-kazettákon a filmeket. Csak akkor nem volt akkora érvágás, mint manapság. Mondjuk volt 4-5 kedvenc előadója az embernek, akik évente kiadtak egy-egy lemezt; ez évente 4-5 album megvásárlását tette szükségessé. Filmből sem vettem többet. (Viszont ezeknek az előadóknak a lemezeit a mai napig is megveszem.) A mai világban viszont a zene, a film, a szoftver, a játék és egyáltalán minden, ami letölthető, fogyasztási cikké vált. Sokan a legújabb slágereket azonnal megszerzik, megrágják, megemésztik, és ki is ürítik. Filmekre, játékokra ugyanez vonatkozik. (Azzal a kitétellel, hogy a jó film ugyanúgy halhatatlan lesz, mint a jó játék. Ilyen pl a sakk! Néhány ezer éve létezik és van aki nem unja meg.)
Még egy kérés ide a végére Asuskának. Légy szíves, mondjál már megfelelő free alternatívát a következő szoftverekre: Adobe Photoshop; Flash; Audition; Premiere Pro; FL Studio XXL Producer Edition; Cakewalk Sonar 7 Producer Edition; Mellodyne? Lehetőleg ugyanazokra legyen képes, és kábé olyan komfortos legyen velük dolgozni! Ezek a programok nem véletlenül kerülnek annyiba. Ha mindenféle incifinci freeware program felvehetné velük a versenyt, tele lenne a világ milliárdosokkal. Nem kéne a múvimékörnél meg az M$office-nál leragadni. Nekem szövegszerkesztésre tökéletesen megteszi a WordPad, arról már nem beszélve, hogy itthon nincs szükségem irodai szoftverekre. Azok helye az irodában van. Na, várom a javaslataidat a felsorolt programokra.
És elnézést mindenkitől, ha kicsit hosszú lettem volna!
január 5, 2009 at 23:21 du.
sz meg beroke bazzeg nem le van baxva es xarva a nyomorek BSAtok meg anyatok kinja?!?! huzzatok ezzel a szoveggel a tudjatok hova! U SUCK!
január 6, 2009 at 0:49 de.
BSA-nak nem eri meg kimenni kis felhasznalokhoz, nincs benne neki nagy haszna, de mind1. Egyebkent meg ha rajtakapnak azon hogy van otthon xynyi adatod arra is van jogilag megoldas hogy ne legyel megbuntetve. Nezd meg a jogi kiskapukat 😉
január 6, 2009 at 1:06 de.
Ha már torrent és vírusokról van szó. Én a bitlove.hu-ról összeszedtem vmit (1-et nod elkapott, 1et meg “manuálisan” töröltem), úgyhogy vigyázzatok! Meg vki meg is erősíthetne hogy tényleg bitlove volt-e? Rosszhírét sem akarom kelteni az oldalnak!
január 6, 2009 at 1:27 de.
Asuska csak azért osztja itt az észt, mert furdalja az irigység 😀
Vagy feltűnési viszketegsége van.
Szánalmas 😉
január 6, 2009 at 1:30 de.
Látom összegyűltek itt az ubuntus ( L.O.L.) szakik, meg minden.. Gyerekek aki winfost használ az lúzer.. hoppá én is azzal tolom, mert ubuntu lófaszt se ér, volt hozzá “szerencsém”, ismerem a “nagytesót is”, úgy hívják hogy Debian, de mindkettőt kihagyom:).. akkor én is lúzer vagyok.. bocs..:)
Okosságra csak egy példa: Lehet kelleni fog egyszer a Catia egy gépészmérnöknek /tévedés ne essék itthon egy mérnök nem keres dollármilliókat/ hó /.. ez egy a Boeing által kifejlesztett program ami professzionális műszaki tervezést tesz lehetővé. Ez több millió forintos kis játékszer.. ez a program.. ehelyett nincs ingyenes megoldás:) megnézem azt ki az a szerencsés itt aki fogja magát bemegy a bótba aztán kér egy Catiát.. vagy egy AutoCad-et.. Mert hogy neked a cég nem ad otthonra az hótziher :).. Te meg azt max apucitól kapott pénzből tod megvenni az is biztos, márha újgazdag családban élsz.. Ha nem és végzett mérnök ember vagy akkor 1 évig nem eszel és iszol és talán meg tod venni a Catiát.. talán.. és egy mérnök nem keres rosszul.. De ha egy egyetemistának is szüksége van rá?? Beadandó feladata van neki amit ezzel kell elkészítenie otthon?? egyetemeken szoktak ilyet kérni.. Itt újgazdag apuci kedvenc kisgyerekeit ne vegyük figyelembe, hanem vedd úgy hogy egy olyan egyetemista vagy aki örül ha az albérletet meg a kosztot össze tudja szedni.. biztos meg tudja venni a progit (Catia nincs bent a tisztaszoftveres akcióban 🙂 ).. naná:) Mert az iskola sem fogja odaadni a programot..:).. vagy meg tod szerválni a programgarázdától, haveról, barátnőtől aki feltört verziót szerzett valószínű p2p-ről, vagy leszeded magadnak warezról, p2p-ről..!!!!!!!!!!!MERT ITT NINCS INGYENES ALTERNATÍVA!!!!!!!
Ne okoskodjunk, felesleges..
január 6, 2009 at 1:45 de.
Ez az asuska nem semmi….ritka egy hülye az biztos! 😀 Linuxot éa OpenOffice-t használjon ő, engem nem vonz. 😀 De igazat adok neki…megveszek mindent legálisan, csak adjon annyi pénzt,amennyibe kerülnek. 😉 😀 jelenleg egy ÁTLAG magyar embernek arra is alig van pénze,hogy megvegye a kaját (gázszámla, villany….stb.), de biztos egy MS Office-t fog megvenni sok ezerért,mert hetente meg akar nézni egy .doc fájlt, esetleg meg akarna írni havonta 1-et. OpenOffice….hagyjanak már azzal. Használtam…miért is különbözik egy sima alap .doc fájl OO-ban az eredeti MS Office-ban látotthoz képest? LOOL…Linuxhoz meg no komment. 😀 Jó az sok mindenre, de nem egy átlag embernek átlag feladatokhoz. Majd Wine-t fogok telepíteni, hogy tudjak játszani….
Sőt…elmegyek minden héten 2 filmet megnézni a moziban,hogy legalább megnézzem a filmet és aznap ne egyek,mert az volt a kaja pénz…:S Asuska…akkor szólalj meg,ha értelmes mondanivalód van,mert ezt legfeljebb egy gazdag hülye gyerek pofázásának tudom csak tekinteni. Aki nem gazdag az használjon Linuxot és szenvedjen azzal a szarral? :S
Éljen a torrent, éljen a p2p egészen addig,ameddig ilyen segghülyék vannak a Földön,mint TE….:D (utána úgy sem lesz emberi élet itt…)
január 6, 2009 at 1:48 de.
tibbah, ez korrekt vélemény volt. Építő jellegű és megszívlelendő.
január 6, 2009 at 11:00 de.
” Ingyenes alternatíva nincs a világon, azokat nem lehet terjeszteni pl Windows Vista helyett.” áááááááááááááááááááááááá =Ddddddddddddd
január 6, 2009 at 11:10 de.
mikiller, joseph: ti is rikta hulyek lehettek baszki. nem is mondok semmit, felesleges egy faronknek is tobb esze van.
egyetek szart ti is, tobb milliard legy nem tevedhet 😉
január 6, 2009 at 11:17 de.
Vannak ingyenes alternatívák, én is használok nagyon jó és ingyenes programokat…. de sajnos nem lehet mindent helyettesíteni velük:) A pista mondjuk elég rossz példa volt szerintem is:)
január 6, 2009 at 11:25 de.
vipet.. ne légy barom.. láttad azt a filmet?? nézd meg:P.. lúzer vagy ecsém.. vagy kurvára nem értesz lófaszhoz sem:) Mondjuk ha neked elég a linux meg az egyebek akkor tök jó neked, ha neked ez elég akkor yeah.. nekem kellenek olyan programok amiket a leendő szakmámba fogok majd használni.. ha te linux lovag leszel akkor tök jó neked, és ha free progikkal el tudod intézni ami a szakmádba kell annak örülök…. De ezek helyett nincs ingyenes alternatíva májsztó, az hogy nem értesz hozzá nem baj, nem is kell, de akkor ne játszd az okosat mert kurvára nem vagy az.. az hogy nem értesz hozzá nem azt jelenti hogy okos vagy tévedés ne essék:)
De ha te találsz mindenhez ingyenes megoldást akkor jó neked:) amúgy segghülyékkel én se vitatkozom mert úgyis legyőznek a rutinjukkal..
január 6, 2009 at 11:30 de.
@mikiller
van tervezo programbol is ingyenes, nem fogsz vele tervezni komoly dolgot, de hobbira tokeletes.
En azt nem ertem, hogy miert kell neked catia otthonra? Maszekolsz? Catiaval tenyleg millios projecteket lehet elvallalni (itt a haszonra ertem), bele kell fernie. Diakoknak ott a gepterem az egyetemen, max nem tudod annyi ideig hasznalni, hogy penzt is keress vele.
Szegeny atlag magyar ember, de a 30-50ezer forintos videokartyak jobban fogynak mint a windows telepitok, hogy is van ez? Regen itt az asvan is voltak sw keszitok, akik megprobaltak ervelni, lehurrogtak oket, most ha valaki nem lopja el az swt, hanem ingyenest hasznal, mar az is hulye.
január 6, 2009 at 12:00 du.
@sz látod, látod, megint ott tartunk, hogy kik kerülnek kapcsolatba a káros programokkal->szoftvert nem megvásárlók, hanem ingyenesen letöltők. Asuska gondolatmenete nem rossz, ha vírusos, általában illegális és fordítva…
január 6, 2009 at 12:25 du.
@sz :Ember.. jártál te valaha egyetemre??:) Vagy belátogattál esetleg órákra? AutoCad alatt nem adják ahol sem, az csak párszáz ezer az tény, de én ezt se tudnám megvenni:) És bizony nekünk pl. otthon kell a beadandókat megcsinálni.. nem a gépteremben… egyedül önállóan.. Nem bent az egyetemen, a géptermekben meg nincs fent tervező program, csak 1-2ben amit csakis és kizárólag az adott órára nyitnak ki.. ember gépészmérnök mit tud kezdeni egy ingyenes nóném fossal??:) Annak tanulok szerintem ezen nem kéne vitáznunk.. lehet jobban tudom ezeket mint te.. kivéve ha gépészmérnök vagy:).. de akkor gratulálok ha te ingyenes programokkal melózol és azt a cég/ egyetem el is fogadja:).. de mivel ez képtelenség ezért vegyük úgy hogy ezt meg sem említetted:)
január 6, 2009 at 12:32 du.
Látom itt mindenki hozzáértő, inkább csendben maradok 😛 Mert ugye mindent lehet helyettesíteni ingyenes cuccokkal 😀 😛 Költői kérdés: akkor miért van szükség azokra a szoftverekre amikért pénzt kérnek el, ha ingyen minden megoldható és miért nem használják a nagyvállalatok az ingyen használható szoftvereket ahelyett hogy fizetnek értük? 🙂 Tudom mert hülyék:)
január 6, 2009 at 13:06 du.
tenyleg nem vagyok tisztaban az autocad licenselesebe,igy rakerestem googlen,elso talalton 155$ volt a 14honapos verzio, annyi,hogy munkaidra ra lesz irva,hogy studen edititonnal csinaltak, ha meg sporolni akartok, akkor 4en alltok ossze,es 1 gepre rakjatok fol. Elmult 3 percbe googleztam ki linsksel, javitsatok ki,ha nem igy van.
január 6, 2009 at 14:02 du.
@BonFire köszönöm annak is szántam 😀 csak, hogy vegyék már észre magukat hova írogatnak ilyeneket 😀
január 6, 2009 at 14:22 du.
“ha vírusos, általában illegális”
vagy ha veletlen a gyarto hagy rajta egy kis virust mi? lasd samsung kepkeretek cd-i.. Nincs baj a warezzal, mert legalabb mindenkihez eljutnak a dolgok, igy a szegenyebb ember (akinek talan meg a net havi dija is nehezen kifizetheto) is tud muvelodni, stb…Tudom linux, de pl a filmeknek nincs linuxos alternativaja akarmennyire is nyomjatok a hulyeseget.
Meg van akit idegesit az hogy folyton meg kell adni a root jelszot, ha valamit akarsz csinalni. De kerdem en: Ha ennyire linuxosok vagytok, meg freeworld hulyeseget nyomjatok, akkor hogy jutottatok el erre a blogra? Ha nektek semmi kozotok nincs a warezhez, mert only linux ami free akkor hogy?
Persze magyarazni konnyu meg a masikba belekotni!
január 6, 2009 at 14:27 du.
sz: ha egyetemistakent ki tudsz fizetni 30k-t egy szaros 14honapos verziora amiben benne van hogy student edition, akkor grat. Orulunk hogy egyes egyetemistak megtehetik, csak tudod a legtobben elegge nehezen tudjak megtenni, orulnek ha az albi meg tandij megvan. Bar ha ugy megy valaki egyetemre hogy apuci vesz neki lakast akkor konnyu, elismerem.
“akkor 4en alltok ossze,es 1 gepre rakjatok fol”
Jah es amikor mondjak hogy jovohetre kell egy komolyabb dolgot megcsinalni akkor mind a 4en megtudjak csinalni 1het alatt idoben.. ugyanmar… tesem gondolod komolyan az ilyen kijelentest, ha meg nem egyszerre kellene csinalniuk a dolgokat akkor oks, de ugy.
január 6, 2009 at 15:15 du.
asd, filmeknek nincs linuxos alternatívája? Barom! Hagyd már abba kérlek, mert már pisálok a röhögéstől wazze!!! Ez övön aluli ütés volt.
január 6, 2009 at 15:17 du.
evekkel ezelott javasoltam a kiadoknak hogy fejlesszunk ilyen progikat
ennel sokkal komplexebb megoldast dolgoztunk ki, ha kifizetik ma senki nem tudna letolteni filmeket anelkul hogy ne legyenek benne komoly kep es hanghibak
de nem kellett nekik
az ostobak
🙂
január 6, 2009 at 15:22 du.
@asd
igazabol vicces,elso korben millios sw volt,azert nem veszitek meg, aztan tobb 100ezres tetel,majd megirom,hogy 30k, ahelyett hogy bolintanal, hogy annyi, azt mondod, hogy az is sok.
Ha hoznak egy megoldas (pl trial 15/30 ingyen), az sem lenne jo. El akarod lopni, nem vagy nyitott mas megoldasra. Nem arrol van szo, hogy ki akarsz-e fizetni 30ezeret egy “szaros” eredeti programra, hanem arrol, hogy akkor nem tudnal mobillal rohangalni, nem ferne bele a sorozes sem.
@Tibbah
egy arva szot nem irtam BSArol.
Abbahagyom, aki nem ertette meg, az kesobb sem fogja. Aki nyitott mas megoldasra is, az olvas olyan forumot is. Szerintem nem zarja ki, ha egyik csoport tagja vagy, akkor masik csoport forumjat is olvasod.
január 6, 2009 at 16:34 du.
sz: azért nem nyitott, mert nem fér bele neki még az sem. lehet, hogy spórolással megteheti, de nem fogja. ő nem érti a te álláspontodat és ő sem a tiédet.
természetesen nem azt mondom, hogy helyesen cselekszik, de nem értem, hogy miért kell vitázni vele? miért izgat téged az, ha a pro szoftverét akarja használni addig (vagy tovább), amíg megcsinálja benne a vizsgaanyagait. bár csak ott tartanánk, hogy az ne okozzon gondot, hogy milyen szoftvert használjunk.
+ nekem például alap, hogy ami olyan dolog, ami igazán használható, és nem kell érte 5 évig koplalnom, azt megveszem, legyen az bármilyen digitális, vagy analóg bithalmaz.
január 6, 2009 at 17:09 du.
Én csak opensource programokat használok.
Viszont filmeket, zenéket töltöm 1000el.
Ezt hívják tudathasadásnak? 😀
január 6, 2009 at 18:08 du.
Most nem tudom miről van szó, nem olvastam végig az összes kommentet, kifejem a véleményem röviden.
1, A warez, torrent, mindenféle illegális letöltés mindig élni fog, mert az embereknek nincs pénzük, meg ha lenne is, 5000 ft-ot kifizetni egy filmért, amit 1-nél többször nem fog megnézni…felesleges.
2, Az embernek mindig a jobb kell, és ha ingyen meg is lehet szerezni, miért ne?
3, Az ember lusta, ha pénze is lenne, nem menne el boltba, hogy vegyen egy filmet, hanem elindítja a gépet, és pár perc, lassabb nettel 1-2 óra alatt le is jön, és kényelmesebb is, mint kocsival/tömegközlekedéssel eljutni egy boltba ahol adnak filmet (mert egy sarki abc-ben biztos nem találunk).
És nem hiszem el, hogy a jogvédőknek egy illegális cucc sincs a gépén!!!
Vagy milliókat keresnek? Mert akkor én is elmegyek jogvédőnek, és megveszek mindent.
Meg a filmeknek szerintem elég nagy bevételük van már a moziból is, sztároknak nem elég az 1 milliárd $/film?
A játékoknál más a helyzet, ott nincs mozi, ahol előre meglehet nézni, még dvd megjelenés előtt.
De ha egy jó játékot csinálnak, biztos sokan megveszik (pl. cod4)
január 6, 2009 at 19:47 du.
spybot használj fel. 😀
Global HOST kezelés tudok. 😀
január 6, 2009 at 22:42 du.
sz.. hagyjuk tudom a Linux mindenre megoldás..:)
január 6, 2009 at 22:53 du.
Amúgy gőzerővel vásárolom a gyári DVD filmeket mielőtt még itt nekem jönne valaki hogy csak lopok meg minden..:) Egy ezrest/ kettőt én se sajnálok erre a célra ha épp van rá keret (apuci nem támogat, inkább fordított a dolog nálunk sokszor).. 30-at már igen:) És igen inkább vwezsek 30-ért egy processzort mnit 30-ért egy os-t. mert megveszem 30-ért az os-t de nincs alá normális alap akkor baszhatom.. Amúgy winfost 3-4 ezerért elvileg lehet kapni tisztaszoftvereseknél /SP2-es XP meg asszem Vista is volt valami, ja az üzleti.. beugrott/.. ebben sz igazad van.. Csak van apróbetűs rész is ott is.. 🙂 Utóbbi rettentett el engemet meg haveromat is a dologtól.. Meg hallottam is ezt-azt innen onnan.. Nem minden arany ami fénylik, sztyúdönt edísönöknél..:)
Amúgy AutoCad-et teljes áron multkor 250 ezzerért láttam..
Most kicsit utánanéztem azért én is:
AutoCAD 2009
magyar/angol önálló verzió (SLM)
Nettó ár: 1 186 000 Ft
Asszem kicsit elnéztem én valamit:)
AutoCAD 2009
magyar/angol hálózatos verzió (NLM)
Nettó ár: 1 483 000 Ft
Ha frissíteni akarod 1 évig:
AutoCAD
egy éves szoftverkövetés
Nettó ár: 132 500 Ft
január 7, 2009 at 0:22 de.
@Kbcla: Látod, itt a baj, hogy olyannyira sulykolják belénk a sületlenséget, hogy akaratlanul is összekötjük a két szót, mint ahogy te is tetted “illegális letöltés”, holott letölteni szabad, csak feltölteni nem. A szoftver külön kategória. Addig tépik a szájukat, míg a hétköznapi emberek, és sok hivatalnok fejében is automatikusan össze nem kapcsolódik a két szó. Mintha a letöltés már önmagában illegális lenne. Ennyi erővel akkor a böngészőt sem szabad megnyitni, mert letöltődik a kezdőlap, vagy a hírek. Belebeszélik a tehénbe a bornyút 🙁
január 7, 2009 at 0:49 de.
olcsó :fog: 😀
január 7, 2009 at 0:50 de.
biztos sok atlag usernek szuksege lesz ezekre. amugy ne kuldozgessetek qdbre.. kosz
január 7, 2009 at 9:54 de.
Visszatérve az elejére egy vírus hogy lehet legális meg illegális?
Fárasztó hülyék vagytok !! Vírust azt használ aki láma ahhoz hogy odamenjen
a más gépéhez oszt jól belerúgjon egyet !! Én azt tenném vírus helyett !!
Bár egyéni szuszprobléma !!
Visszatérve a vírusra megint nincs legális vírus de még illegális se !!
Csak hülyék
január 7, 2009 at 15:46 du.
Bocsi, mikiller, nem kötekedni akarok, de egy átlag usernek minek AutoCAD? Ezt nem értem.
január 7, 2009 at 17:44 du.
@fikablog es rad mondtak mar, hogy izombol netcigany?
Akinek nincs valamire penze az meg nem teszi legalissa a lopast, tok mindegy masnak a kertjebeol, vagy az erdobol a fakat, vagy fizetos dolgokat lopol.
Majd mindenre vannak mar ingyenes dolgok tessek azokat hasznalni amit meg nem tudsz penzel finanszirozni ahhoz nincs jogalapod.
Most a Sajokazai csaladapa is kampanyol a borton ellen hat gyereke van. De ez sem jogosit fel senkit a lopasra. Kene gondolkodni kicsit a dolgokon es a szegeny egyetemista meg ne a Rokiban igya hulyere magat es akkor fog jutni masra is. Gondolom mivel egyetemista vagy igy a ruhadat es a kajadat is lopod? Sokkal egyszerubb, mint venni ….
január 7, 2009 at 23:55 du.
@koszi, ebben a szövetség a szerzői jogokért nevű szervezet is nagyban felelős, hogy ezek az emberek élnek és virulnak, hülyére keresik magukat. Szerzői jog által védett művön valamilyen módon történő direkt és/vagy indirekt anyagi haszonszerzés sokkal súlyosabb törvénysértés, mert ott már orrgazdaság és kétes vásárlás bűntette is megvalósul. Van egy-két internetes szolgáltatás, amely igen szellemes megoldást kínál elénk, mint pl. az egy kattintásos hosting, de ott a linkelést tiltja a törvény, mert ott az számít nyilvánosságra hozatalnak. A szoftverek letöltéséért is szabadság járhat, mert törvény védi a szellemi alkotásokat(mellette film, zene, stb.) és nem jogszabály vagy rendelet és törvénysértésért általában szabadságvesztés szokott járni, ha már volt büntetve hasonlók miatt az illető, akkor már az egy gyors munka az ügyvédek és a hatóságok részéről.
Rákerestem gugliban az Elite Defense-re, amiről asuska írt, hadd ejtsek néhány szót: 5-letes megoldás pénzgyűjtésre. Gratulálok annak, aki kitalálta! Ha nem sértik meg a törvényt, ami a szerzői jogról szól, akkor nincs rá szükség szerintem. Ez, hogy azzal szednek emberektől pénzt, hogy félelmet keltenek bennük, hogy ASVA, meg ProArt feljelenti a felhasználókat, jöhetnek bármikor és ezért van szükség ügyvédre, szintén nem szép dolog. Mi van akkor, ha valaki a pénzét vissza szeretné kérni, mert máshol nagyobb szüksége van rá, mert szegény? Milyen típusú szolgáltatásról küldenek valakinek nyugtát vagy számlát, milyen sorszámmal, milyen céggel, adószámmal? Kit tudok személyesen vagy telefonon keresztül közvetlenül elérni, mert email írása közben más ember is ülhet a gép mögött, nem biztos, hogy az oldalon megnevezett személlyel levelezek. Csomó ilyen és még hasonló fogyasztóvédelmi kérdések a szolgáltatással kapcsolatban. Arról például szó sem esik, hogyha saját videóképeket, esküvői képeket, ingyenes programokat osztanak meg, akkor a kutyát nem érdekli, hogy mit csinál a hubon. Szóval több helyen vannak érdekességek. Hatóságok még keményebb munkájára lenne szükség az ilyen dolgok felszámolásához.
január 8, 2009 at 14:44 du.
@mikiller: igaz, a photoshop is 170 körül mozog, ha kell nem futhatunk érte, mer nem engedheti meg mindenki ezt… (nekem se abból áll az élet h letöltök 0-24be de azé vannak az úgynevezett demó progik…
igazából semmi értelme ennek mer a gyártó felrakja, vki leszed egy demót és csinál keygent és felteszi torrentre /me abba is csak egy kód és a tied.. .és ráadásul ha keygenből vana kód akkor ingyen volt xD/
Amúgy azt nem hiszem el (1x má leirtamx xD ) hogy az ASVA vagy a BSA szervezet tagjai nem töltöttek le soha semmit……..
január 8, 2009 at 18:35 du.
Creative Suite 4 Production Premium,:687.420 Ft ,nah eddig nem fizettem erte de most feltamadt a lelkiismeretem..hivom is a providentet, kerek kolcson 400,szazalekos kamatra,es persze torlom az elozo verziot,de lehet inkabb eladom a gepemet, az arabol veszek egy robogot es beallok pizzafutarnak..