Nos, a negyedik napon az események még a per előtt elkezdődtek, ugyanis hackerek egy csoportja feltörte az IFPI oldalát. Peter Sunde hamarosan reagált az eseményre: „ez csak rossz színben tüntet fel bennünket.” A nap nagy részében Fredrik Neij volt a főszereplő, hosszan kérdezgették.
Fredrik Neij (TiAMO) elmondta, hogy nem ideológiai okok miatt csatlakozott a The Pirate Bay csapatához, hanem mert egyszerűen érdekelte a BitTorrent technológia. Részletesen beszélt a Pirate Bay rendszeréről. Elmondta, hogy a tracker által követett torrentek fele nem is a Pirate Bay-en található, hiszen a TPB egy nyitott, publikus tracker, bárki szabadon használhatja. Amikor kérdezgették, hogy vajon mitől növekedett és növekszik ilyen mértékben az oldal, azt válaszolta, hogy az ő oldaluk az egyetlen ilyen stabil, évek óta működő, nyitott oldal, és hogy semmit nem kellett ehhez tenniük, egyszerűen egyre több felhasználó használja az oldalt. Kiemelte viszont, hogy azok a torrentek, amik fent vannak a Pirate Bay-en, több másik torrentoldalon is, mint pl. a Mininova, megtalálhatóak. Megemlítette azt is, hogy mivel a torrent fájlokat számtalan módon lehet terjeszteni, közel sem biztos, hogy „azokat a a bizonyos jogsértő anyagokra linkelő” .torrent fájlokat éppen a Pirate Bay-ről töltötték le.
Volt demozás, egy kinyomtatott screenshot-on kellett elmagyaráznia, hogy pontosan mit is láthatnak a felhasználók egy ilyen adatlapon. Példának a Pink Panther torrent-et hozták fel.
Fredriktől megkérdezték, hogy milyen kapcsolatban van Oded Daniellel (hirdető), és amikor Oded és a Pirate Bay technológia viszonyát feszegették, Tiamo csak annyit mondott, „Nem, ő nem túl jó abban. Windows-t használ úgyhogy…” Erre persze nevetés tört ki.
Azt azonban beismerte, hogy lehetnek olyan torrentfájlok az oldalon, amelyek jogvédett tartalomra mutatnak, azonban az ilyen esetekre csak Amerikában vonatkozik törvény.
Roswall még azt is megkérdezte tőle, hogy seedelt-e valaha. Fredrik válasza az volt, hogy igen, de nem jogvédett tartalmat.
Arra, hogy miért nem távolítják el azokat a torrenteket, amelyek jogsértőek, azt a választ adta, hogy minden nap több ezer új torrent kerül fel, és ez akkora mennyiség, hogy lehetetlen szabályozni.
A nap második felében Gottfrid Svartholm Warg (Anakata) volt a középpontban. Ő elmondta, hogy az oldal a kezdetek kezdetén egyetlen szerveren volt, és később az egyre nagyobb népszerűség miatt voltak kénytelenek fejleszteni a hardvert. Az első időkben még saját zsebből fizették a költségeket, de ez határt szabott a fejlesztéseken, ezért kerültek hirdetések az oldalra. Az ügyész szóba hozta a TPB levelezését is a jogtulajdonosokkal, és a kereső engine dolgát is feszegette. Anakata halál nyugodtan közölte vele, hogy nem egy, hanem legalább 5 kereső van az oldalon, és egyiket sem a semmiből fejlesztették ki, hanem korábbi munkákon alapulnak.
Volt azért egy izzasztó helyzet is, Monique Wadsted kérdésére, miszerint eltávolítják-e a gyerekpornót az oldalról, csak azt válaszolta, hogy „néha”. Nem mindet? – kérdezett vissza Monique. Gottfrid elmagyarázta, hogy ezeknek a vizsgálata nem az ő dolguk, de az illetékeseket szokták tájékoztatni. Nem indíthatunk saját vizsgálatot, de amikor a rendőrség szól, eltávolítjuk a kérdéses torrenteket – mondta.
Az ügyésszel volt egy rövid beszélgetés is a TPB-n folyó moderációról. Gottfrid elmondta, hogy kb. 10 moderátor van, nem fizetik őket, és ő még nagyon régen volt moderátor, de azóta nem foglalkozik ezzel.
Anakata beszélt arról is, hogy Peter Sunde semmilyen technikai, adminisztratív és grafikai tervezésben nem volt benne. Nem foglalkozik a reklámok értékesítésével sem, ő inkább a Pirate Bay szóvivője.
A nap végén, 4 óra után az ügyész bejelentette, hogy további bizonyítékokat – friss .torrent fájlokat – szeretne bemutatni majd lemezen (valószínűleg CD-re gondolt) holnap reggel.
Azoknak, akik ismerik és azoknak, akik nem, a Steal This Film projektet: megjelent a dokumentumfilm-sorozat (2 része volt eddig) egy speciális, “trial” edition része. A filmet innen tudja mindenki letölteni. Sajna felirat még csak az első két részhez van.
- Pirate Bay per – 3. nap (Összefoglaló) (2009-02-18 23:57)
- Pirate Bay per – 2. nap (Összefoglaló) (2009-02-17 20:57)
- Pirate Bay per – 1. nap (Összefoglaló) (2009-02-16 23:17)
- Pirate Bay per – 1. nap (elkezdődött a per) (2009-02-16 08:48)
- Pirate Bay per – 0. nap (2009-02-15 22:12)
- Kövesd a Pirate Bay pert Twitteren (is) (2009-02-15 11:39)
február 19, 2009 at 19:07 du.
Egyre inkább úgy tűnik, hogy a sz*rt masszírozzák. Ezeket a szópárbajokat, kérdezz-felelek játékokat a végtelenségig lehetne játszani. Kíváncsi leszek, hogy a friss torrentfájlok mennyivel lesznek meggyőzőbbek a már bemutatottaknál. Lehet, hogy most már tanulva az első nap kudarcaiból, már okosabban mazsoláztak. Kidumálni már nem fogják a vádlottakat, annyi fix.
február 19, 2009 at 19:46 du.
Azt megfigyeltétek, hogy a piratebayes fiúk beraktak a peer számhoz egy kettővel való osztást? 😀 Kis taktikai húzás, így nem tűnik olyan soknak.
február 19, 2009 at 20:16 du.
“Roswall még azt is megkérdezte tőle, hogy seedelt-e valaha. Fredrik válasza az volt, hogy igen, de nem jogvédett tartalmat.”
Bármennyire is szimpik a Pirate Bay-es srácok, azért ezt rajta kívül szerintem senki nem hiszi el 😀
február 19, 2009 at 20:58 du.
Már miért ne? Linux-disztribúciókat seedelt biztos 😀
február 19, 2009 at 21:15 du.
Welt: Miért nem hiszed el? Szerintem az emberek többsége nem seedelt még semmit, nem hogy illegális tartalmat. Attól, hogy nekik trackerük van, még nem biztos, hogy arra használják, mint amire a többség, a TPB segítségével megoszthatod a legújabb Ubuntu ISO-kat, a zárt trackerek többségén gondolom ez kapásból tiltott. 🙂 Szerintem hihető. Én legalábbis elhinném, de lehet, hogy naiv vagyok.
Amúgy elég durva az ügyészek inkompetenciája, főleg mikor a DMCA-t hozták fel, mikor azt szerintem mindenki tudja, hogy az egy amerikai törvény és – hál’ Istennek – sem Svédországban, sem nálunk nem érvényes – pedig itt is nagy a korrupció, csak a piac kicsi.
A gyerekpornós egy elég aljas kérdés volt, mert míg pár évtizede a melegek és a kommunisták/kapitalisták voltak a társadalom “Emanuell Goldsteinjei” (George Orwell: 1984), most a pedofilok és a “terroristák” azok, így ez egy forró talaj, szóval pofátlan volt az ügyésznő kérdése. Bár nem hiszem, hogy elítélnék őket azért, mert nincs kapacitásuk a rendőrség helyett is tartalmat szűrni.
Amúgy voltak jó beszólások. 🙂 Én angolul követtem a twitteren.