Eredetileg csak egy válasz komment akart lenni, de kicsit elhízott.
Szép kövér és elkeseredett kirohanás, és talán ugyanennyire megkésett és felesleges is.
A scene ftp-k is csak userekkel működnek, ugyanúgy mint a p2p.
Persze van némi különbség a működésének technikai és jogi vonatkozásaiban, de lényegében ugyanazok az emberek használják ugyanazzal a céllal.
És mint az emberek általában, nem mindenki egyforma. Van, aki ráér naphosszat lesni irc csatornákat, hogy aztán pár óra várakozás után végre megnyomja a transfer gombot a pftp-ben, és van olyan is, aki inkább kényelmesebb módszer után néz, vagy akár fizet is a letöltésért, csak ne kelljen vele bohóckodnia.
Éppen így scene ftp és scene ftp közt is rengeteg az apró vagy kevésbé apró különbség, némelyik jobban látszik, másik kevésbé.
Persze a payftp gonosz, mert csak a pénzt harácsolja, de valahogy mégsem jelenteti fel őket senki, pedig azzal lehetne jól gyomlálni. Ha tudja, hogy nem működhet zavartalanul ha hirdeti magát, és olyan gyakran viszik el a gépeit, hogy nem éri meg pótolni, akkor nyilván nem nyitja ki újra és újra. (Egy párszáz felhasználós FTP kb. 1-2 hónap alatt megtermeli a gép árát, és ennyi felhasználóból kit érdekel, ha pl. 10%-nak nem felel meg a minőség és nem fizet be a következő hónapra?)
De ettől a takarítástól még nem lesznek az emberek igényesebbek, mivel a “scene” FTP-ket is valamiből pénzelni kell (hardver “szponzorok”, vagy a tulaj nagyon tele van, esetleg kamionról pottyan ez-az), netet is kell hozzá teremteni valahonnan, nagyon kevesen tehetik meg, hogy “pro bono” scene FTP-t csináljanak a népnek. Így azok sem nőnek gombamód a bezárt payftp-k helyén, valamint egyszerű halandónak nem lehet rájuk bejutni (mivel egy szerver egyszerre véges számú felhasználót bír kiszolgálni, és ezek is jóval komolyabb szűrésen esnek át, mint a torrentoldalakon), akkor éhezés lép fel, és akinek nincs pár szabad éve arra, hogy olyan ismerőst keressen, aki bejuttatja egy igazi scene FTP-re, az nyilván más megoldás után néz.
Aztán pedig ezek közül néhányan felismerték magukban a tehetséget, hogy ők is meg tudják csinálni ugyanazt, amit mások, csak ugye az a bibi, hogy hiába van a scene FTP, ha az elérhetetlen számukra zártságuk miatt, felismerték azt is, hogy létezik más fórum is, ahol termékeiket megoszthatják a nagyvilággal.
És itt megállt a tudomány. Elkésett/elmaradt megjelenni egy szűrés. Talán mert kellemesebb látni, hogy milyen sok torrent van, talán lenézésből, vagy csak lustaság miatt, esetleg valami más okból. Vagy egyszerűen csak magából a P2P alapvető szervezetlenségéből. Hiábavaló időpocsékolás már ezen tanakodni.
Az igényesség hiánya talán abból is fakadhat, hogy a szélessávú internet (magyar viszonylatban) gyors elterjedése alatt nem igazán alakulhatott ki a minőségi warez-élvezet kultúrája, mivel a zárt rendszerek ezzel a robbanásszerű növekedéssel nem tudtak lépést tartani.
De amíg sokan azt nem értik meg, hogy a rarozás egy tökéletesen lényegtelen technikai kérdés, addig hogyan várhatnánk el, hogy képesek legyenek felfogni, hogy miért kell vagy nem kell a dvd-re menü, miért nem annyira jó a dvdshrink, vagy miért kevésbé praktikus a 718 megás divx a 700 megásnál, amik még mindig csupán egyszerű technikai kérdések, csak egy hajszálnyival mélyebben hatolnak a felszín alá, milyen messze vannak még a valóban komoly dolgoktól, mint pl. a becsület, más embernek és munkájának elismerése, amik manapság már szinte teljesen kihalt fogalmak.
És a hat és fél év alatt ide jutottunk, mostanra a sok korpa közt elvész a disznó, lehet sírni, temetni a minőséget, mutogatni a másikra, vagy univerzálisan 20 ujjal mindenkire, hogy ki miatt sz*r minden, de ha mindenki csak siránkozik, hogy ígyrossz-úgynemjó, akkor végeredményként egy akkora össznépi virrasztás lesz a buliból, hogy hetedhét határon is csak a zokogást hallani majd, mint például a farewellözön, vagy ez az nfo-szörnyszülött.
(Innentől kissé személyes: Ha eleged van, feszült vagy, akkor pihenj, hagyd abba, zárd be a predb-t és dobd el a kulcsát, de ne hisztizz nyilvánosság előtt, mert nem áll jól, komolytalanná teszed vele magadat és “az ügyet” is. Fontos bástyája a silány fos elleni szélmalomharcnak, de a várvédőt már láthatóan megviselte, és ez semmi jót nem jelent… Arra meg felesleges számítani, hogy pistike ezt olvasva egyik pillanatról a másikra megvilágosodik, és párnája alá tett release szabályzattal fog aludni, hogy minél hatékonyabban szolgálja ezentúl a köz javát, ugyanis pistike “technikailag” tud olvasni, de az különbözteti meg az értelmes embertársaitól, hogy szándékosan nem akarja befogadni a kis buksijába, mert ő jobban tudja és csinálja. És mivel pistike már torrentoldalt is tud csinálni (FTP-vel szerencsére nem ilyen egyszerű, mert az elég drága mulatság), ezért arra se számíts, hogy pistike megtiltja a pistike relanzátorok munkáinak feltöltését.)
május 12, 2009 at 20:04 du.
Jesszus. Mostanában megy a vita, vita hátán.
május 12, 2009 at 20:16 du.
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy a .rar lényegtelen kérdés lenne, hiszen sok esetben ahhoz, hogy egy tartalom hosszú távon is elérhető maradjon, a distributed copy nagyon jó megoldás. A Distributed Copy az egyik legfontosabb lehetőség a torrentben. A darabolás, a sok rar az egyszerű ember eszköze arra, hogy tervezetten alakítson ki ilyen elosztott másolatot.
Elmesélek egy apróságot. Sok oldalon megy a hiszti: nem jó dolog ADSLről seedelni. Kérem szépen, annyi “örökzöld” dolog van, ha neked nem is kell, haverokkal össze lehet állni, rá lehet szánni néhány megát, hamar összejön a distributed copy, és milyen jól jön annak aki látja: A sok ADSLestől milyen jól jön a tartalom. Ahhoz, hogy ezt bírd hellyel, sok ilyen örökzöld torrentnél tudj résztvenni a seedben nem árt az, ha mindenki csak pár rart szed le, de tervezetten (tervezetten alakul ki adott mennyisgű distributed copy).
Ki az aki anyázik a rar miatt? Pont az akinek pont ez lenne a legjobb esélye, hogy ő is sokat tegyen hozzá az oldalhoz, mert lusta gondolkodni.
Szerintem viszont a másik ember tiszteletét egy átlagember hamarabb megérti mind a distributed copy-t, annak tudatos használatát, stb 🙂
május 12, 2009 at 20:21 du.
ehehe jopofa
május 12, 2009 at 20:50 du.
Mégiscsak kellene egy nyilvánosan böngészhető predb vagy nfohump vagy mit bánom én hogy hívják. A lényeg az, hogy egyszerű földi halandónak is legyen igazodási pontja, ha érdekli.
május 12, 2009 at 21:07 du.
???
május 12, 2009 at 21:24 du.
Jó a cikk! Csak egy dolgot nem értek (kövezzetek meg ha akartok 🙂 ), de mi a a PRO BONO??? Nem, értem ezt a kifejezést, mert sohga nem hallottam. Elsődlegesen értelemes választ szeretnék a kérdésre.
Köszi
május 12, 2009 at 21:30 du.
A magyar ember csak sírni tud, ez itt a lényeg…
május 12, 2009 at 22:04 du.
@DVDWorld: http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_bono
május 12, 2009 at 22:07 du.
A “Pro bono” egy latin kifejezés, pontosabban a “Pro bono publicio rövidítése, kb annyit tesz hogy a közjóért…
május 12, 2009 at 22:09 du.
http://en.wikipedia.org/wiki/Pro_bono
Kb. a közjó érdekében.
május 12, 2009 at 23:00 du.
vvv999: mailto [email protected] es lesz predb accountod ha szepen kered
május 12, 2009 at 23:56 du.
Megy a vita mert az ftpseknek fáj, hogy nem tudnak akkorát kaszálni mint most egy tizenéves taknyos aki nyit egy oldalt, teletömi összelopkodott relanzákkal és 1920 forintos sms-t kér érte.
Lássd az iztorrentet, 3ezer torrent, abból 600 aktív, de képes smst kérni és biztos meg is kapja.
Persze, hogy fáj. De 10/10-es nettel vagy nemsokára 50/25-ös diginettel senki nem fog lealacsonyodni oda, hogy várjon amíg bejut ftpre és még fizessen is miatta.
Ez az a sztori amikor a majom lemászik a fáról. Hülye lesz felmászni a fára, ha megrázza azt a szél és lehull a banán. Na ez a torrentoldal. Ingyen van, sok van. És ez a kulcsszó: INGYEN és SOKAT.
Hiába sírnak az igénnyességért ha a user NEM IGÉNYES.
Ha kell neki egy film amit nem látott 10 éve, leszedi akkor is ha 899 Mb és nem 700. Sehol sem érdekli.
Ahogy leszedik a CAM verziót fos hanggal úgy ezt is. Hiába 700 megás ha CAM és alig hallani.
Lehet ragozni.. 2009-et írunk, nem fogunk cdt cserélni szomszéddal mert neki van ftp accja, nekem meg nincsen.
május 13, 2009 at 1:35 de.
Kedves asvainfo!
Sztem van akkora szerepetek a p2p közösség formálásában,hogy igazán bevállalhatnátok egy cikket, ami elmagyarázza “hogy miért kell vagy nem kell a dvd-re menü, miért nem annyira jó a dvdshrink, vagy miért kevésbé praktikus a 718 megás divx a 700 megásnál,” stb.
Lééégyszi!
május 13, 2009 at 8:08 de.
Köszi az infót a pro bono-ra!
május 13, 2009 at 9:31 de.
disco-NET: mar megint,hogy contact mail… de publikussa nem lehetne tenni, mert akkor megvaltozna a vilag, LOL!
A cikk jo, fokent a zarojeles resz tetszik a vegen. Nah es mennyire igaz is. “pro bono” alatt azt hittem, hogy bono (vagy netcigany)-ra utalsz. 😀
május 13, 2009 at 10:28 de.
Egy pár gondolat, sokaknak nem fog tetszeni.
Előre kell bocsátanom, már nem készítek release-ket (lehet, sokan relanzáknak neveznék őket, bár emlékeim szerint 90%-a predb-re került), néha előfordul, hogy egy számomra izgalmas, értelmes kérést teljesítek DVD-kategóriában, de tulajdonképpen feladtam a dolgot. Tölteni pokoli ritkán szoktam, az ok egyszerű, nem akarok idegrohamot kapni, amikor kiderül, hogy a menünav el van baltázva, a kép ocsmány stb. Inkább megszerzem más forrásból, és elkészítem magamnak.
Releasing standards… Esküszöm, nem értem, miért nehéz betartani!!! Amikor anno elkezdtem, nem tanított senki. Elolvastam, tudomásul vettem, megkerestem a hozzá szükséges szoftvereket, és működött a dolog. Vannak fórumok, ahol a teljesen laikusnak is érthető módon le van írva, mit, hogyan kell csinálni pl. a DVD Rebuilderrel, a DVD Remake-kel. Jó, én némi előnnyel indultam, ezer éve ülök munkaidő alatt is számítógép előtt.
Amitől a mai napig hányok!!! Olyan, aki nem tudja professzionális szinten kezelni az Adobe Photoshoppot, az ne álljon neki menüt barkácsolni! Ha nem tud retusálni, és nem látja, hogy a menü Franklin betűtípusból áll, és ő beszedi Garamonddal, az ne csinálja. Az tegye működésképtelenné a gombot és pont. Ez szerintem nem annyira zavaró. Ha pedig Shrinket, Fabot vagy valami hasonlót használ, az ne írja be az nfo-ba, hogy CCE SP2 ezerhatszáz pass. Legyen őszinte.
Rar-mizéria. Akik hisztiznek, annak azt üzenem, ha store módban van elkészítve, 2 perc se kell, kicsomagolhatja az iso-t. És utána, ha már ingyen szerezted meg, akkor vegyél 50 forintért egy DVD-t és írd már ki!!!!!!!!!!!!! Dobd ki utána az iso-t, és seedeld a rarozott állományt!!!!! Ehhez 2 diploma kell, vagy annyira skót vagy, hogy nem szánsz rá két szál ciginyi összeget???
Predb…
Soha nem voltam tag, semmilyen hozzáférésem nem volt.
Viszont az mindig bosszantott, hogy olyan emberek húznak a munkámból hasznot, akik meg sem köszönik. Ha megnézitek bármelyik oldal kommentjeit a feltöltött anyagoknál, mindig a feltöltőt istenítik. Ez volt az egyik ok, amiért abbahagytam, kb. 5%-t nyomott a latban.
A másik ok, a jóval nagyobb szelet 90%!
Az igénytelenség… Nem tudunk olvasni!!!!!!!!!! Csak a szinkronos a jó. Ha a magyar hangsáv egy szutyok mozis hang, akkor kirááááááááály! Hiába van esetleg angol DTS és magyar felirat hozzá, az szar. Felfoghatatlan, számomra az. A biztosíték akkor is kattant a fejemben, amikor Kubrick-filmet kértek szinkronnal. Próbáltam elmagyarázni, a Spartacuson és az Űrodüsszeián kívül nem létezik, nem hitte el. Ő tudja, van!! Tisztában vagyok vele, nem mindenkinek van erősítője, hangfalai, de akinek van, az tudja, hogy embertelen különbség van az eredeti hangsáv és a szinkron között. De a magyarnak a cam kell, imád foltokat látni, spontán merevedése van egy sistergős, érthetetlen hangsáv miatt. Én erre nem vagyok hajlandó, csinálja az, akinek…
A maradék 5%…
Jóformán nincs olyan oldal kishonunkban, ahol a staff normális, hozzáértő emberekből áll.
Tudom, hogy idegesítő, amikor 109584-szer kérdezi valaki ugyanazt a hülyeséget, de akinek nincsenek kötélből az idegei, ne vállaljon moderátori szerepet.
Összefoglalva az egészet, érdekes világ ez, pontos tükörképe pl. a jelenlegi gazdasági helyzetnek… Van, aki királynak érzi magát, sokat pedig királyok akarnak lenni. De dolgozni, na azt senki sem szeret.
május 13, 2009 at 10:35 de.
Milyen szép a Magyar nyelv. Miért kell latin, angol, xy nyelveken beszólogatni? Nem elég választékos kicsiny nyelvünk? Vagy így geekebbnek tűnik? – Már, hogy maradjunk az idegennyelvű szlengeknél –
@Imurai: Egyetértek, és támogatom a javaslatot. Legyen egy ilyen cikk.
május 13, 2009 at 12:32 du.
@savanyu: válaszolnék a 3 nagy problémádra.
1. Annak tudják megköszönni, aki ezt olvassa. Aki ott van az oldalon. Mert end user nem fog .nfo-t csinálni.
2. Sok esetben a letötlő nem egyedül, és nem monitoron fogja megnézni. Ha gyerek, nagyszülő, stb. van, esetleg viszonylag kisebb tévén nézik viszonylag messziről, vagy egyszerűen a külső lejátszón nem tudják, hogy beletenni a külön fileban lévő feliratot (xvid mellett),
3. Azért nem mindegy, hogy mit kell sokadszór megvárni, és mi az amit elvárhatsz az usertől.
május 13, 2009 at 14:37 du.
Vakarom a fejem…
TheElf, lehet, szövegértési gondjaim vannak, de fogalmam sincs, miről beszélsz.
május 13, 2009 at 18:34 du.
@savanyu: szoftverileg adnál tippet? Ha ezt nem akkor legalább egy kulcsszót, amivel a minőségi ripeket készítő progira rátalálok (win alá). Mert avitoDVD, Shrink nem az igazi.
Köszi előre is.
május 13, 2009 at 18:44 du.
Az oké hogy olvasni nem tudnak (írni még annyira sem), de ha szétnézel Európa ezen részén, Magyarország az egyetlen, ahol nem röhögnek körbe ha nem tudsz angolul, sőt, ez természetes. Sőt, angolul tudni ciki! De még magyarul is. Akkor nézzék csak a trágya minőséget, pont azt érdemlik.
május 13, 2009 at 19:17 du.
@izéke-mizéke:
Lehet, kimoderálják, kiindulási pontnak itt két oldal:
http://www.xe3.fw.hu/
http://dvdx.hu/
Utána frissebb verziókat lehet keresni.
május 13, 2009 at 20:06 du.
savanyu: Sorry, utolsó sor nem lett jó.
1. Annak tudják megköszönni, aki ezt olvassa. Aki ott van az oldalon. Mert end user nem fog .nfo-t csinálni. (Ergo csak az oldalon tudja megköszönni, csak annak aki ott van)
2. Sok esetben a letötlő nem egyedül, és nem monitoron fogja megnézni. Ha gyerek, nagyszülő, stb. van, esetleg viszonylag kisebb tévén nézik viszonylag messziről, vagy egyszerűen a külső lejátszón nem tudják, hogy beletenni a külön fileban lévő feliratot (xvid mellett). (Magyarul sok okból nem jó a felirat)
3. Azért nem mindegy, hogy mit kell sokadszor megválaszolni, minél kell éveken át várni mire user felfogja, és mi az amit elvárhatsz az usertől.
május 13, 2009 at 20:49 du.
Köszönöm, megnézem őket.
május 13, 2009 at 22:03 du.
@válasz: “Innentől kissé személyes:”
Hát, ha megtehetném… ez nem olyan egyszerű. Ebben azért 6 évnyi munka van belefektetve és ezzel az nfo-val csak a figyelmet próbáltam felkelteni, nem arra számítok, hogy kis pisti 1iknapról a másikra fogja magát és segít a világnak azzal, hogy értelmes rlzt csinál. Majd egyszer…talán. A predb-t nem lehet eldobni. Sőt.. bezárni se nagyon. Igaz bezárom jön helyette másik, máshogyan, de biztos ez? Ezt mondtuk a nagy csapatok farewell -ek után is. ÉS jöttek ? Jah jöttek,de…szarok nagyrészt. Nos ugyan ez lenne a helyzet nálunk is, biztos lenne más aki csinálja, de ugyan úgy igénytelen lenne és semmire sem használható, tehát ergó még lejebb kerülnénk. Több mint 50 levél érkezett eddig a [email protected] -ra 1től 1ig addoltam aki kérte, sőt volt olyan aki csapatostul jött, hogy ő szeretne változni. LEHETŐSÉGET mindenkinek megadom. HA él vele akkor él, ha nem akkor nem. ÉN többet nem tehetek 🙁
Az hogy a .rar -ról pofáznak az ember AZ VICC. “-jaj nincs kedvem kicsomagolni… jaj nem elég a félterrás vinyóm…” kb: JAJ! BAZMEG AKKOR! Tegnap -bak -al beszélgettem, hogy miért nem képes alkalmazkodni az értelmes dirnévhez. Hát pistike szintjén van. ennyi.
Egyébként másik oldalról is igaz, nem tetszik MEGVEHETED. ennyi.
május 14, 2009 at 13:25 du.
Én egy gondolatot és egy rövid magyarázatot fűznék hozzá ehhez és az ezt kiváltó cikkhez:
A fejlődést nem lehet megállítani.
Úgy ahogy azt sem lehetett megállítani, hogy hatványozódjon a szélessáv eléréssel rendelkezők száma. Lehet most sokan sírnak a sok szemét miatt (hozzáteszem jogosan) hiszen munkáik értéke így nagyban megcsappan, de talán egy kis “piac elemzéssel” azt is meg lehetne állapítani, hogy a mezei userek, egyszerűen nem nőttek még fel arra a szintre (sem technikailag, sem igényességben), hogy megköveteljék maguknak azt a minőséget amit egyes csapatok már évek óta produkálnak.
Szerintem csak ki kellene tartani. Csinálni tovább, fejlődni.
Nem kell jósnak lenni ahhoz, hogy megállapítsuk ha a felhasználóknak igénye van az egyre nagyobb sávszélességekre…akkor előbb utóbb igénye lesz az 5.1-es DTS-re is.
május 15, 2009 at 10:46 de.
@admin “kb: JAJ! BAZMEG AKKOR! ”
szartok a userek igenyeire, akkor ne csodalkozzatok, ha ok is magasrol ratok!
május 15, 2009 at 16:36 du.
@admin Köszi! Kértem és kaptam accot, ennyi, mit kell ezt túlbonyolítani? Nem lehet nyitott, hát nem lehet, akit tényleg érdekel, sztem megér egy email-t.
május 15, 2009 at 17:45 du.
rar ftpn szükséged torrenten nem.
accal kapcsolatban: Ez egy lehetőség, hogy bekerüljön valaki, ha ír egy értelmes levelet kicsoda és hol van, akkor adok neki is egy lehetőséget, ettől még a predb nem lesz nyitott nem fogja mindenki elérni account nélkül. Azt, hogy mikor zárom be megint még nem döntöttem el.
május 16, 2009 at 16:25 du.
Sziasztok
Ez akkor most a mezei userekre is vonatkozik vagy csak a rls gyártok számára.
május 18, 2009 at 20:02 du.
“Ez egy lehetőség, hogy bekerüljön valaki, ha ír egy értelmes levelet kicsoda és hol van, akkor adok neki is egy lehetőséget”
Mi az hogy hol van? Ezt hogy érted?
május 18, 2009 at 20:41 du.
gondolom hogy stafftag-e valamelyik nagy oldalon, esetleg neves releaser, FTP-ről ismert arc stb.
május 20, 2009 at 22:05 du.
Nem vagyok senki, nem vagyok torrent oldal vezetője, nem vagyok rlzer, igaz foglalkoztam ripeléssel régen de akkor még netem sem volt. Csak a véleményemet szeretném leírni erről az egészről.
1. Ugye robbanás szerűen nőttek az internet előfizetések és robbanás szerűen nőnek a sebességi értékek is. Ez tiszta sor fejlődik a technika és igény is van rá. Na de nem adnak a 25/25 Mbit net mellé eszet is vagy jó ízlést vagy a minőségre való igényt. Akkor kérdem én mi a jó francot csodálkoztok ezen?
2. Azért oké, hogy fent tartasz egy ftp vagy akár bármi mást esetleg rlser vagy de olyan baromi magas lovon ülnek az emberek(jegyzem nem mindeki), hogy az valami hihetetlen. Főleg az, hogy nekik nem megfelelő a magyar nyelv és angolul kell írni az nfoba mert az úgy tuti, ráadásul magyar rlzer csapat és külföldre nem megy ki az anyag mert melyik brit vagy orosz fogja magyar szinkronnal nézni a filmet? Senki kivéve az aki magyarul beszélni de az valószínű olvasni is tud. Szóval érthetetlen részemről a dolog.
3. Nem tudom mit vártok az úgymond vérpistike kategóriától mikor a magyar nép többsége is önfejű és csak a saját igaza a jó megoldás ha valaki jobbat mond nem hajlandó elismerni. A minőségre meg nem igazán van igény ma egész Magyarországon. Sokan szoktam rajtam csodálkozni, hogy miért a drágábbat veszem mindenből ami technikai cucc. Ott van 10K val olcsóbban miért nem azt vetted? kérdik. Hát mondom persze az kb olyan is meg esetleg a fent tartási költsége majd jóval több lesz, mint 10K ha elromlik.
Egyszóval ne várjatok csodát amíg sokan a menyiségre mennek és nem a minőségre és szerintem ez már valahol az 1Mbites net környékén elveszett…
május 21, 2009 at 15:35 du.
nem feltétlen…azért vagyunk itt egy páran, akiknek nem kell szar, szerencsére itt van pl. ez az oldal, valamint a fikablog, amelyek felhívják az emberek figyelmét arra, hogy mi jó, s mi nem…és mondani is kell egyfolytában azok számára, akik nem értenek ehhez, hogy hallják ők is, hogy ne elégedjenek meg a szarral…addig kell ezt csinálni, még mindenkinek alapvető lesz, hogy mi is a minőség, a pistike-releasek pedig szép sorjában kipotyognak az oldalakról!
május 28, 2009 at 15:35 du.
Sziasztok
Nincs egy magyar oldal ami hasonló a nforce.nl -hez , unom már a sok szart amit letöltöm és utána kiderül ,hogy szar , legalább megtudnám nézni melyik nuked meg ilyenek !!!!
június 2, 2009 at 19:31 du.
én írtam mailt, semmi válasz nem jött,
de az hogy ki vagyok meg hol vagyok számomra nem teljesen tiszta
átlag júzer vagyok, bent vagyok a f*-on, bithun. ncore on stb de csak mint mezei júzer,
vagy többnek kellene lennem?
június 4, 2009 at 13:21 du.
Nekem első gyors átfutásra nem nagyon jön le a cikk információtartalma, mindenesetre a rar-nak én is nagy “ellensége vagyok”. Majd rágooglyzek a Distributed Copy szóra, de eddig passzolok. A rarral az zavar, hogy míg a nem becsomagolt filmet saját torrentprogammal már a letöltés közben meg tudom nézni, addig a raros állományokat előbb le kell szednem a seed szerverre, onnan a saját gépre, és ezutn kicsomagolni. Ez egy sima 700Mb-s filmnél is vagy 10-15-perc felesleges sz*rakodás. És mennyivel egyszerűbb, ha megy a torrent a saját gigabites szerveren, és már a letöltés közben streameli tovább a szerver a videót, amit azonnal nézni tudok. Noha a gigabites szerverre 2-5 perc alatt leér minden, az még megint sok idő, amíg a 10Mbit-es kapcsolattal onnan lehúzom a fájlokat.
Tehát számomra a rar és a becsomagolatlan között a különbség elég sok. Nem mindegy, hogy ha meg akarom nézni pl. a Rejtély 45 perces részét, akkor szórakozom-e 10-15 percet, vagy csak beadom a torrentet a programomnak, és megnyitom VLC-vel a streamet.
A rar szerintem a régi idők emléke, amikor modemes internetnél valóban szerepet játszott, hogy a 20Mb-s Mortal Kombat 3-mat hány este akarom leszedni a netről az este 10 és reggel 6 óta közötti 150Ft-os időszakban. De hogy most nem látom értelmét, az biztos. Még ha valami jelszó lenne rajta, hogy a forgalomszűrésre lehetne érvelni, de semmi. Még a Rapishare-n is csak gondot okoz. De ha valaki értelmesen megindokolja nekem, hogy mi a lényege még most is a dolognak, akkor azt szívesen várom. És ne fatying kuking miatt fontos, mert nem fogom kikeresni a google-ban, hogy mi az a fatying kuking angol hülyeség.
június 6, 2009 at 13:04 du.
rarnak a lényege röviden kb annyi hogy ha csinál egy rilizer pl egy ripet vagy dvdt akkor othoni nettel ne keljen má 4 gigát ujra feluppolnia ha pl hibásan megy fel valami oknál fogva…
ugye te sem gondolod komolyan hogy bármelyik rlzernek otthon 100 megabites nete van?
rarolatlan filmek torrentre kerülnek fel egyből, ott tuti hogy nem fogod se hibásan feltölteni se hibásan letölteni….
raroltak meg ftpre kerülnek fel és ftpről mennek torrentre
június 12, 2009 at 23:43 du.
Csak rarhoz szolnek hozza.
Uraim es Holgyeim. A rar nem csak azert jo dolog mert sokaig tart be-ki csomagolni.Hanem mert nem baxik ra senki,Valahol beakad egy szelet és ha van egy file,lehet az egesz mehet a kukaba. Ugye azert az necces ha valaki torrentre feldob egy DVD-t es az felteszi 5fileba. Ha meg rarba csomagolja es gond van vele csak azzal kell szarakodni. Jo-jo mondjak sokan van a torrentnek hiba javitasa,magyaran ha gaz van eldobja a szeletett es ujra huzza.Igyvan. Ezert toltok le neha 50mb filet 70mb-ba 😀 Én mindig is a csomagolt rls-ket szeretem.Fuggetlenul ,hogy az ftp-rol jonn vagy torrentrol. Nem draga a merevlemez,cd,dvd se. De aki csak azert tolti le mert megnezi majd torli annak ajanlom a kovekezo prg-t
Dziobas Rar Player
Es ki se kell csomagolnod,es tudod nezni. XviD-et tuti,DVD azt nem tudom.Ahogy HD-s tudom,hogy mutatja-e.
Lattam itt hozzaszolast,hogy nekem gigabites szerverem van,de 10mb nettel mire athuzzom az is sokaig tart.Es neked meg par embernek egyszerübb a stream.akkor vissza kerdezek. Miert nem tomorited ki servere es utan azt filet adod meg VLC-be streamnek? És akkor max 1.4GB avi is 3 perc kicsomagolasa. Annyira nelegyunk mar ehesek,hogy mindent egybol,mert en vagyok aki vagyok. En nekem csak 8mb net adatott meg,de kivarom mire lejonn.
Masik: A minoseg. Ebben en sem ismerek trefat. Van egy ket ismerosom akik munkajat meg ha megjelenes utan 1 hetel keszul el,akkor is megvarom.Legyen menu a DVD-n,nelegyen pixeles,nav hibas.XviD lehetoleg minel jobb,és ha annak az az ara hogy nem 700mb hanem 800 vagy 900 akkor legyen annyi.Teny szedek le en is CAM-ost.De csak hogy megnezzem. Ahoz ,hogy sok xart kilehesen szurni.Ahoz osszekell fogni. De ez nem az en asztalom.
június 16, 2009 at 0:48 de.
Igen, a szerveren is ki lehet csomagolni, és úgy tovább streamelni, de nem tudom.
A hibás fájlokkal talán igazatok van. De a feltöltést FTP-re is lehet folytatni, nálam legalábbis megy a folytatás. A hibalehetőséget elég kicsinek érzem. Talán 1997-1998 óta netezem (akkor még modemmel), és piszok sok adatot töltöttem fel-le modemmel is, de sosem volt semmi sem hibás, pedig volt, hogy 5-10 órán át töltöttem fel FTP-re cuccot modemmel.
Na de ezért szeretem a BG-t, mert ott a kicsomagolt cuccokat preferálják.
A rar-nak a régi időkben lehetett fontos szerepe, amikor a 0-day-es cuccok már feltöltött szeleteit már akkor tudták szedni, amikor még az ember töltötte fel a maradékot. Akkor minden 56kbittel ment (fel/le), de ha most látom valamiről, hogy még nem ért fel teljesen, inkább várok, mert most már majdnem minden asszimetrikus, és utolérem a feltöltőt. Akkor meg már mindegy, hogy akkor szedem le, és folyamatosan csekkolom, hogy melyik szelet ért fel, vagy visszanézek később, és egyben lehúzom a cuccot.
június 28, 2009 at 0:14 de.
Egyetértek a cikkel, leginkább azzal, hogy a sebesség a minőség róvására ment.
Az elmúlt 5 év egyetlen olyan magyar csapat sem létezett aki haladó szinten ismerte volna a DVDszkriptet.
Mi több, nem is hallottak róla. A maximum az volt, hogy a Photoshopot jól kezelték és CCE-t használtak.
Szóval kizárólag külföldi oldalakon találkoztam profi szintű releasekkel.