A Snowtigers a maga 250 ezernél is nagyobb felhasználószámával valószínűleg Franciaország legnagyobb BitTorrent trackere volt. A jelentések szerint az akcióban – amiben egyébként katonai erőket is bevetettek – 10 staff tagot vettek őrizetbe, és 20-nál is több számítógépet foglalt le a rendőrség.
A lefoglalt gépek nagy része valószínű, hogy a staff tagoknál való házkutatás során kerültek a rendőrség kezére. A rendőrség az ALPA (Association Against Audiovisual Piracy) -pal karöltve csapott le az üzemeltetőkre, és vetett véget a Snowtigers működésének, ami már 2005 óta működött.
Franciországról köztudott, hogy igen agresszívan lép fel a fájlcserélés minden formája ellen, és valószínűleg szemet szúrt nekik, hogy a Snowtigers már jó ideje gond nélkül üzemelt, ráadásul negyed millió regisztrált felhasználóval. ALPA vezetője, Frédéric Delacroix szerint az oldal több százezer euró bevételre tett szert működése során. És igaz ami igaz, az oldalon például meghívót támogatás során lehetett kapni, 30 euró fejében, változatos módon. Ezen kívül a kérések is fizetősek voltak az oldalon, mondta el Frédéric Delacroix.
A francia helyzet komolyságát mutatja, hogy a sajtóban úgy fogalmaztak, akik nyilatkoztak, hogy “szorosan együttműködtek az ügy során a katonasággal”. Az oldal szerverei egyébként Franciaországon kívül voltak, Hollandiában (LeaseWeb) és Kanadában (Netelligent). Ez az eset bizonyítja, hogy az sem ad 100 százalékos biztonságot az üzemeltetőknek, ha a szerverek külföldön működnek. Bizonyára a Snowtigers is kevésbe hívta volna fel a figyelmét a rendőrségnek, ha nem lett volna pénz a tracker körül.
(via torrentfreak, zataz)
június 7, 2009 at 19:04 du.
A katonaságnak mi a fészkes fene köze van a dolgokhoz?
június 7, 2009 at 19:08 du.
Lehet hogy van köztük katona azzal az illetővel szemben katonai ügyészség fog eljárni gondolom és ezért kelet a katonai rendőrség
június 7, 2009 at 19:41 du.
Hát igen, és Magyarország általában a Franciákat követi az ilyen hülyeségekben, lásd: Pendrive-okon szerzői jogvédelem…
Ja és itt a “Kanadában” szóból kimaradt egy “a” betű, és a Hollandiában “a” helyett “á” kell. 🙂
Az oldal szerverei egyébként Franciaországon kívül voltak, Hollandiaban (LeaseWeb) és Kandában (Netelligent).
június 7, 2009 at 20:20 du.
Ha ilyen sz4revők voltak hogy mindent pénzért alapon működött a tracker, akkor meg is érdemlik, inkább menjenek lenyírni a szomszéd füvét vagy valami… 🙂
június 7, 2009 at 21:01 du.
“10 staff tagot vettek őrizetbe”
Ez gáz … Remélem mifelénk nem lesz ilyen 😀 Max tulajokat …
június 7, 2009 at 21:02 du.
lenyírni ? inkább elszívni 😀
június 7, 2009 at 21:14 du.
..|.,
június 7, 2009 at 23:18 du.
Ezek a franciák… mmonyiőőőőő XD
június 8, 2009 at 0:34 de.
Közel 90 éve sem volt több eszük a franciáknak… :-(((
június 8, 2009 at 2:58 de.
ha megnézitek a közelmúlt nagy szerver lefoglalásait, mindegyiknél az üzemeltetők pénz ellenében valamilyen szolgáltatást ígértek. szerintem egy non-profit, tisztességes torrent oldalnak nincs félni valója
június 8, 2009 at 9:01 de.
valami jó francia trackert tudtok ajánlani?
június 8, 2009 at 9:16 de.
@Fülig Jimmy itt van pár, nem tudom melyik nyitott/zárt http://pastebay.com/20819
június 8, 2009 at 9:59 de.
@sct: köszi, meg fogom nézni őket
június 8, 2009 at 11:47 de.
Tisztességes torrent oldal… LOL XD
június 8, 2009 at 13:26 du.
Elobb utobb elfogynak, es a kereszteshadjaratot folytatni kell, hisz “haszon” van belolle.
Franciak meg…. , nemveletlen, hogy a vilag legrovidebb konyvei kozt szerepel a Franciakat kedvelok nevsora…. 🙂
június 8, 2009 at 14:40 du.
broman191: ja, ebben is hasonlítunk Franciaországra, itt is minden töketlennek minden ingyen kéne. Semmibe venni mások munkáját, odaszarni, ingyenélősödni, kielemezni ócska blogokon milyen vacak és szar mind, utána elvárni, hogy ők tartsák helyetted a hátukat, mikor te már mindent letöltöttél.
Te igazi gerinc vagy. Tartóoszlop.
június 8, 2009 at 22:24 du.
Miért kotyagos más munkájából hasznot húzni az mennyire gerinces dolog? Ha már lemásoltad a filmet akkor legalább ingyen terjeszd úgy általában kevesebb bajod eshet. Amúgy meg is érdemlik hogy elkapták őket aki pénzt kér tényleg megérdemli. Jó tudom, hogy nem volt kötelező fizetni de akkor is.
június 8, 2009 at 22:50 du.
kotyagos – Értékelem hogy a vezetők tartják a hátukat, csak alapvetően – írta is valaki – a non profit legyen non profit, ne torrenttel akarjunk már pénz csinálni (az ilyeneket mindenhol kinézik, nem kell példákat hoznom bizonyos nem olyan rég bebukott magyar torrentekre) legalább ha már trackert akarunk magunknak…az az igazi gerinc, tartóoszlop…gondold át mégegyszer elsőre, mert valami félrefutott. Látom nagyon ismered a fanciákat hogy ilyen párhuzamokat vonsz, hihetetlen élettapasztalat állhat mögötte…vagy csak Te magad teszed a blogon azt amit írogattál másra… Tudod én inkább tenném azt amit az első kommentemben írtam sokkal fentebb hogy legyen valamennyi kis pénzem amit elköltök arra ami nekem kell, minthogy így szerezzek pénzt torrenten, támogatás és kérés (az már tényleg nevetséges) címszavak alatt…itt jöhet valahol a gerinc szóba. Én amit teszek felvállalom amikor, ahol kell, akik előtt kell, de ítélj bizonyos kommentek alapján elsőre, így kell ezt… 🙂
június 9, 2009 at 9:35 de.
broman191 : Mivel a kommentet Te írtad, megítélhetlek. Ha Te megengedheted magadnak a luxust, hogy másokat ócsárolj, Én meg sokkal biztosabb ponton, a kommentjeid alapján értékellek. Te írtad, vállald a felelősséget, ha már annyira vered magad rá.
Az utolsó két kommentre tökéletesen ráillik amit írtam, nincs több hozzáfűzni valóm. Kilátszik a jellem, a hovatartozás. Az ingyenes torrent oldal volt. Azért, mert az oldalon elkér valamilyen plusz szolgáltatásért pénzt, azt még nem a torrentel keresi meg. Mivel az egy más részkörbe tartozó szolgáltatás. És mivel leírtad, “nem muszáj használni, de akkoris” ponton siklottál Te meg ki. Mivel nem kötelező használni, mivel rész szolgáltatást kínál, ami nem befolyásolja a Te le fel töltésedet, miért is fáj ez neked, hogy ő bevezette? Ja, már fentebb leírtam. De hát, az egyszerű embernek bármit be lehet adni.
június 9, 2009 at 11:56 de.
Innen már csak egy lépés, hogy a katonaság házról-házra járjon, és begyűjtsenek mindenkit, aki torrentezik.
június 9, 2009 at 13:16 du.
Ja.A katona miután vége az akciónak,hazamegy,és lehúz egy jó kis akciófilmet a netről…:-D
június 9, 2009 at 14:06 du.
@max: szó sincs ilyenről, vegyétek már érszre hogy CSAK azokat kapják el akik pénzt kérnek. nincs mitől félnünk!
június 9, 2009 at 15:29 du.
“az oldal több százezer euró bevételre tett szert működése során.” – sok millió forint, miért is gondolom hogy nem a felhasználók jólétének biztosítására kell ennyi…hanem inkább egy új autó, egy új…ezt ítélem én el, és ne támadjunk már a nekem miért fáj ponton…lehet tényleg egyszerű ember vagyok , de felfogom hogy opcionális lehetőség a fizetés…amelyik tulaj így akar “mellékesre” szert tenni és azt hiszi hogy működni is fog , soha nem lesz gondja belőle, az az együgyű és “egyszerű” ember…fájhat ez minden jóérzésű embernek aki megél becsületesen, az ilyenek pedig szerzik a tiszta hasznot a “semmiből” (számoljanak is el vele, sok szerencsét)…most akkor ki is az élősködő, az ilyenek vagy a letöltők…egyértelmű.
június 9, 2009 at 16:15 du.
broman191:
Na, egyszerűen rávilágítottál most a lényegre. Ha neked rossz, legyen másnak is az. Nincs ezzel baj, mostanában ez a menő. Én meg azt mondom, miért nem csinálod utána? Mert gerinces vagy? Inkább mert nem tudod.
Tish:
Honnan is tudod ezt? Igenis félnie kell, mert ha elfogynak a trackerek, a jogvédő szervezeteknek kell más. Mint tudjuk, egy ASVA féle jogvédő szervezet kb 200milliót kap egy évre az államtól. Majd a kedvedért lemond az audiról. Érezzék csak a vesztüket a jogvédők, mert sokmillió ember fog összefogni az emberi jogok megvédéséért, még ha a magyarok többsége nagy ívben tesz is rá.
Azon felül, mindaz amit csinálnak ezek az ingyenélő jogvédő szervezetek (na, ők ingyenélők, mert semmilyen szolgáltatást nem nyújtanak, ami hasznos is lenne(feljelentgetés, arcoskodás a TV-be nem az kedves jogvédő úr)) az teljesen demokráciát megszégyenítő magatartás, pofátlan megsértése az emberi jogoknak. Azt példának okáért miért nem dicsekedte el a tv-be a proartos sokmilliós öltönybe feszítő csóka, hogy a cfm-es foglalás kapcsán sok ezer oldal tűnt el időlegesen. Ezek nem warez oldalak voltak, cégek, magánszemélyek blogjai, stb. Mivel a cfm name szerverét használták. Erre nem lehet az mondani, így jártak, cinkosok voltak, mert ez hülyeség. Ezekre nagyképűen tojik, mert mit érdekli őt, hogy kinek okoz kárt. Nem értenek ahhoz amit csinálnak, ezért történnek meg ezek az események ilyen szakszerűtlenül.
június 9, 2009 at 17:50 du.
kotyagos – Ott a lényeg hogy nem is akarnám soha, ezt sugallatam vele, nem azt hogy nekem milyen rossz, közel sem az…mert nekem ez már kicsit átgondolva is csak nagy bajt hozhat – valamennyi jólét után…mint ebben a sztoriban, és a “magyar verzióban” is – luxusautók, pénz, csillogás, és gyomorgörcs.
június 9, 2009 at 21:20 du.
kotyagos- “Na, egyszerűen rávilágítottál most a lényegre. Ha neked rossz, legyen másnak is az.”
Nem, nem kívánok neki rosszat, de ha készítek valamit, és ingyen megosztom másokkal, akkor Ő ne csináljon már belőle temérdek lovettát.
“Én meg azt mondom, miért nem csinálod utána?”
Én meg azt mondom hogy Ő is csinálja utánunk, és neki lehet állni és lehet release-t gyártani….
Mielőtt félreértenéd, nem Örülök a bukásnak, de valahogy sajnálni sem tudom….
június 9, 2009 at 22:03 du.
broman191:
ok, értem én mire célzol, az más. Az warez sms volt, nem ez. Én ezt úgy fogom fel, ha látok torrent oldalon ilyesmit, hogy:
– a világon sok oldalt látogatunk, a legtöbb free oldalon van donate gomb. Ezen semmi kivetnivaló nincs.
– ők sokat tesznek azért, hogy nekem jobb legyen, így úgy veszem, ez a honoráció érte, így motiválva vannak, hogy 4 év múlva is ugyanúgy foglalkozzanak velem, a “szolgáltatást fejlesszék” stb. Ha ingyenes, eltűnnek pár év után. Erre is volt ugye már itthon is példa.
Megvan ennek az egészséges határa. A közelmúltban történt eseménysorozat MO-n természetesen átlépett egy határt, de a többi ellen nekem személyesen nincs kifogásom. És biztos lehettek abban, akár van donate, akár nincs, a jelenlegi antidemokrata megnyilvánulások a kirakat perekhez hasonlóan a világon arra jók, hogy megfojtsanak valami olyat, ami sok millió embert tudáshoz, fejlődéshez juttat. És mivel ennek a részei Mi vagyunk, így megfontoltságra utal, ha elfogadjuk, elébb-utóbb köztünk kell szétcsapjanak, hogy az elrettentő hatást elérjék. Lássuk be, mert egy-két embert elvisznek, attól még le fognak tölteni az emberek. Na most, persze, hogy nem ismeri be az ingyenélő jogvédő, hogy minket is terrorizálni fognak egyszer. Egy jó stratégiát lépésről-lépésre lehet véghez vinni. Annak idején ilyesmi rendszerben ment végbe Amerikában is a jogvédelmi üldözöttség. Először a fejek, utána már akik töltötték. És, ki gyakorol nyomást európára ebben a kérdésben is a legjobban? Erről is cikkeztek már. Szóval, kényelmes azzal magunkat hitegetni, hogy most csak az üzemeltetők szívnak majd azért, amit mi tettünk. Nem kellene mindent elhinni, amit az amúgy kétszínű ASVA meg PROART odadob. Szerintem maradok szkeptikus ebben a kérdésben, mert ez pénzhez kötött kérdés. Mint nekik, mint a szerzőknek, így mindenképp meg kell lépni idővel ezt azt. Bocs ha hosszú voltam.
Ja és releaserek. Igen, nélkülük sehol nem lenne ez az egész. De azért, egy üzemeltető, nagyságrendileg szerintem nagyobb foghatóságot ad magán, mint egy releaser. Remélem értitek , mire gondolok.
június 10, 2009 at 12:01 du.
Érhető, más oldalról néztem a dolgokat, már a tiéd is elfogadható így. 😉
június 10, 2009 at 16:08 du.
Először a fizetősek, utána az ingyenesek, majd ami marad.
június 12, 2009 at 14:46 du.
lehet az ördögöt a falra festeni, hogy rászállnak a userekre, de a törvény világosan kimondja, letölteni lehet saját célra, viszont az ebből való haszonszerzést a törvény bünteti
június 12, 2009 at 15:50 du.
@kotyagos “Ezek nem warez oldalak voltak, cégek, magánszemélyek blogjai, stb.” ilyenkor az van, hogy az smsweb üzemeltetőknek(cfm) ki kell fizetniük ezen ügyfelek kárát. A jog akkor is azt mondja ki, hogy az üzemeltető felel, amennyiben logot nem tud felmutatni. Ahol pénz forgalom van, ott gond is.
június 16, 2009 at 11:20 de.
Folytatódik a hírhedt francia fájlcserélőtörvény körüli kavarás: miután a Sarkozy és a szórakoztatóipari lobbi által támogatott javaslatot fél év alatt átpasszírozták a parlamenten, az alkotmánybíróság kimondta, hogy nem lehet csak úgy letiltani embereket a netről.
Egész Európában nagy vihart kavart az a francia törvényjavaslat, amit 2008. novemberében nyújtottak be, először elutasítottak, majd a módosított verziót idén májusban szavazta meg a törvényhozás. A szabályozás a nyugati demokráciákban példátlan szigorral áll a fájlcserélőkhöz, illetve az neten szerzői jogot sértő felhasználókhoz: kötelezi az internetszolgáltatót, hogy három figyelmeztetés után blokkolja a jogsértők hozzáférését a nethez. A maximális büntetés akár egy év internetmegvonás is lehet.
A HADOPI kódnevű törvényt (teljes nevén Projet de loi favorisant la diffusion et la protection de la création sur Internet) Sarkozy elnök is támogatta, és erősen lobbiztak mellette a zene- és filmkiadók is. Az ellenzők szerint a törvény betartatása technikailag a lehetetlent közelítően problémás, jogilag aggályos, hogy vádemelés, ítélet és a védekezés lehetőségének hiánya nélkül osztogatja a büntetést, ráadásul az EU Telecoms Package nevű irányelvcsomagjával is szembemegy.
A törvény ellenzői most nem várt helyről kaptak segítséget, ami jó eséllyel az egész törvényt elsüllyesztheti. A Les Sages (a bölcsek) néven ismert francia alkotmánybíróság ugyanis kimondta, hogy az internethozzáférés az alapvető emberi jogok közé tartozik, és annak korlátozását mindenképpen bírói döntéssel kell indokolni. A HADOPI, illetve a törvény betartatására felállított ügynökség tehát sérti az alkotmányt. A kormány döntése szerint a törvény így is életbe fog lépni, egyelőre a bírált részletek nélkül, és tovább folyik a vita és az egyeztetés azon, hogyan korlátozzák a fájlcserélők jogsértéseit.
forrás: index.hu