A tegnap esti várakozások után már tudni, a svéd Kalózpárt sikeresen szerepelt a 2009-es EP választásokon.
A EP-be tizennyolc képviselőt delegáló svéd választások abszolút nyertesei a szociáldemokraták (Arbetarepartiet-Socialdemokraterna) 24,6 százalékkal, a második egy kormánypárti Moderata Samlingspartiet 17,7 százalékkal, a harmadik a liberális Folkpartiet liberalerna 12,9 százalékkal, a negyedik a Miljöpartiet de gröna 10,8 százalékkal és az előzetes közvélemény kutatási adatokkal (5,1%) szemben a pártnak a szavazatok 7,1%-át sikerült megszerezniük. Így a párt egy két mandátumot szerzett és elérte, hogy hivatalosan is képviseljék a P2P társadalmat Európa törvényhozási szervében.
Adatok: Ideiglenes 2009. június 08-én 03:07-kor CEST
A párt programjának alappillérei:
• A szerzői jogi szabályozás reformja
• A szabadalmi eljárás átalakítása
• A magánélethez való jog tiszteletben tartása
A Kalóz Párt szerint a jelenlegi szerzői jogi rendszer megakadályozza a kultúra szabad áramlását. Szeretnék elérni, hogy a nem kereskedelmi célú fájlcserélés teljesen legális és elfogadott legyen. A szabadalmi eljárást elsősorban a gyógyszeriparban tartják rendkívül károsnak, mivel az lassítja és drágítja a kutatásokat.
Gratulálunk!
Frissítés – 08:52: A lisszaboni szerződés ratifikálása után Svédország a mostani 18 helyett 20 fővel képviselteti magát az EP-ben. Ez azt jelenti, hogy a Kalózpárt összesen két mandátumot szerzett. A második képviselő a ratifikációig hivatalos megfigyelőként, de szavazati jog nélkül vesz részt a parlamentben. Forrás: http://www.piratpartiet.se/nyheter/tva_mandat
Frissítés – 09:00: A német Kalóz pártnak kb. 1%-ot sikerült elérnie, így nem juttathat képviselőt az EP-be. Andreas Popp, a párt listavezetője elmondta, hogy először indulnak EP választásokon és megköszöni mindenikek a támogatást.
június 8, 2009 at 7:43 de.
\o/
június 8, 2009 at 7:48 de.
Gratulálok!
Reméljük, hogy hoz némi változást a P2P területén a bekerülésük.
Sok sikert és kitartást nekik a szerepléshez és a programjuk kivitelezéséhez.
Hajrá!
június 8, 2009 at 8:00 de.
\o/
június 8, 2009 at 8:17 de.
nem semmi 😀
június 8, 2009 at 8:24 de.
wow
június 8, 2009 at 10:09 de.
Basszus… Nálunk miért nincs ilyen?:( Miért mszpfidesz meg kutyafasza jobbik stb…)
Nem hiszem el, hogy mennyire különbözünk, náluk már tényleg az egyes csoportok érdekérvényesítéséről van szó, nem pedig az aktuális belpolitikai viszályt mélyítik ilyenkor is. Mi a cigányokkal viaskodunk, szarból hozzuk vissza a kormányzást, ők pedig európai módra kezdik kihasználni az EU nyújtotta lehetőségeket. Nem semmi ám.:) Ne alapítsuk meg mi is talán Magyar Kalózok Pártját?:)
június 8, 2009 at 10:24 de.
emberek itt árulás van.én reggel még a 7.1%-ra 2 mandátumot láttam.rosszul emlékszem?
június 8, 2009 at 10:35 de.
1%-ot a NÉMET kalóz párt ért el
június 8, 2009 at 11:45 de.
@Richard: Nálunk csak vörös van és narancs. Nincs más út. Ezt már meg lehetett volna szokni 1990 óta.
@sct: A svédeknek is nagyon kell hajtani, ha eresményeket akarnak elérni azzal két emberrel. Majd ha a németeknél is sorra lövöldözik le a torrenteseket, majd visszagondolnak 2009-re.
június 8, 2009 at 12:05 du.
RTL hírekben egy képviselő szerepel, de ez már részletkérdés
június 8, 2009 at 12:45 du.
Nekünk is inditani kéne egy ilyen pártot és bealáznánk a fideszt és az mszpt… sok torrentező 1000-el támogatna….bár mondjuk Magyarországon körülbelül 1 millióan neteznek ennek kb 50% tudja miaz hogy torrent…idővel megoldható lenne a párt ha többen lennének támogatók…
június 8, 2009 at 13:37 du.
hajrá harjá!
le a sokmillióból élő jogvédő szervezetekkel! ingyenélő kutyák haza!
június 8, 2009 at 14:22 du.
Ezek a kalózok szomáliaiak? 🙂
június 8, 2009 at 15:51 du.
Nem, európaiak 😛
június 8, 2009 at 16:37 du.
A mi kb 1000 fős kerületünkben 7 fő kivételével mindenki a 3 legnagyobb párt valamelyikére szavazott.
Szóval egy kalóz pártnak nem biztos hogy túl nagy sikere lenne 😀
június 8, 2009 at 16:44 du.
N ekem volt egy kis oldalam, ami az egyik nagyon pici torrent oldal rss fájlját kiírattam.
Egy hétre rá jött a Proartól egy fenyegetés, hogy fel leszek jelentve, ha nem távolítom el a jogsértő tartalmat.
Írtam nekik, hogy mi ezen jogsértő. Válaszra sem méltattak az ügyben. Kíváncsiságképp írtam egy másik email címről egy kérdést címezve, hogy egyáltalán jó helyre írok-e. Jött is válasz kisvártatva. De valami borzalmasan sok helyesírási hibával megtűzdelve, és stilisztikailag nagyjából egy, a 10-12 évesnek megfelelő megfogalmazás módban. Ezzel most nem az adott korosztályt szeretném megsérteni.
Gondoltam, újra megpróbálom az eredeti címről. Arra sem kaptam választ, csak egy újabb fenyegetést. Nevetséges, ahogy játsszák a kiskirályt, nagyképűsködnek, erőszakoskodnak, az embert válaszra sem méltatják, és mindezt úgy, hogy a helyesírási tudományából megkövetkeztetem, jó ha érettségije megvan a kedves “jogvédő” uraknak. A kérdéses jogvédett tartalom egy rss hírtartományban található link volt, ami egy torrent oldalra mutatott ugye, ahova regisztrálni se lehetett. Azt hiszik, nekik mindenhez van joguk, mert betették a jóba a seggüket, és egy gép mögül fenyegetnek és jelentgetnek mindenkit felfele.
Nagyon remélem, hogy hamarosan tesznek azért az EP-be, hogy az ilyen jogsértő, ingyenélő hordákat felszámolják!
június 8, 2009 at 16:45 du.
troll-spam: ezt a hatalmas következtetést miből vontad le? Mivel nincs is, honnan tudod.
június 8, 2009 at 17:01 du.
Jobb lett volna ha nálunk is inkább egy kalózpárt szerez ennyi szavazatot a szélsőjobb helyett…
június 8, 2009 at 17:05 du.
Tulajdonképpen csak 1 teljes jogú kalóz van a parlamentben, akármit is javasol, azt a többi ötszáz akárhány képviselő többségének jóvá kell hagynia… Tehát csodát ne várjatok!
június 8, 2009 at 17:08 du.
“Jobb lett volna ha nálunk is inkább egy kalózpárt szerez ennyi szavazatot a szélsőjobb helyett…”
Welt nem csalodtam benned. Allandoan a politikanal lyukadsz ki, nem unod?
június 8, 2009 at 17:59 du.
Szerintem nem unja mivel zsidó bérenc a srác.
Ez a legfőbb feladata látod 🙂
június 8, 2009 at 18:25 du.
@w:
“Welt nem csalodtam benned. Allandoan a politikanal lyukadsz ki, nem unod?”
mert az egész cikknek mintha köze nem lenne a politikához… -.-
június 8, 2009 at 19:05 du.
\o/
június 8, 2009 at 19:56 du.
Kovetkezo szavazason en is szavazhatok, kene csinalni magyarorszagon is kaloz partot, 1 biztos szavazat. 😉
június 8, 2009 at 21:07 du.
itthon is lenne kalóz párt könnyebb lett volna a dolgom 🙂
június 8, 2009 at 22:47 du.
Nyilvánvalóan Magyaroszágnak ebben a válság súlytotta nehéz időkben egy kalózpártra van szüksége. Ésszerű politikai programok helyett a hülyeségekkel foglalkozzanak… Nálunk az engedékeny törvények miatt felesleges egy ilyen célú párt, ha észrevettétek, az utóbbi időkben csak olyan szervereket foglaltak le, ahol valamilyen módon hasznot hozott az üzemeltetőknek az illegális tevékenység.
június 8, 2009 at 23:13 du.
Kedves mp33portal! Vasárnap óta már három út van kis hazánkban és nem kettő: a vörös, a narancssárga és a barna…, azt nem kívánom senkinek, hogy itthon börtönbe menjen torrent tracker üzemeltetéséért, így aztán kalózpártra sincs szükségünk, ebből is látszik, hogy nem olyan szar hely ez az ország… talán van még remény…
június 8, 2009 at 23:47 du.
Üdv!
Ide írom, mert a francnak van kedve regelni fórumra.
Szóval javaslom, hogy a honlap középső sávjában a kategóriák sorrendje is frissüljön a cikkek megjelenési idejével együtt. (Kliens, szolgáltatás, jog…stb.) Mert így végig kell nézni az egész oldalt az aljáig, hogy találjak friss cikket.
zag
június 9, 2009 at 4:08 de.
Zag! Friss cikkek menüpontot próbáltad már?
június 9, 2009 at 9:52 de.
“sok torrentező 1000-el támogatna…”
SMS-ben? 😀
június 9, 2009 at 10:35 de.
Nem. De most hogy mondod… 🙂
június 9, 2009 at 10:37 de.
Sajnálatos módon ezen a gondon a kalóz párt sem fog segíteni. Miért? azért mert törvénymódosításra van szükség, hogy a p2p háborítatlanul működhessen. Egy párt legfeljebb indítványozhatja a törvénymódosítást, de az összes pártnak és képviselőnek el is kell fogadnia azt. Ez, hogy a kalózpárt bejutott, ez jó dolog, de nem egy nagy durranás.
június 9, 2009 at 14:41 du.
Az hogy bejutottak, több következménnyel is jár :
– tudnak bizonyos dolgokat indítványozni és bár valószínűleg le fogják szavazni a dolgot, foglalkozni kell vele, részletesen indokolni hogy miért nem (a “csak” meg a szőnyeg alá söprés már nem elég) és a média harapni fog a témára
– vizsgálatot kezdeményezhetnek olyan ügyekben, amikor valakit megfélemlítenek (lásd BSA bilincses kampány), jogtalanul meghurcolnak, esetleg a rendőrség vagy a bíróság technikai tudásbeli hiányosságai miatt kap jogtalan büntetést, esetleg a bírót nyilvánvalóan lefizették (lásd PB per 😀 ), stb…
– a P2P ellen kezdeményezett törvényjavaslatok esetében végre lesz igazi vita, valaki esetleg rámutat egy törvénytervezet hiányosságaira vagy mellékhatásaira.
június 9, 2009 at 21:21 du.
Egy kis helyesírási hiba, plz valaki javítsa wordpress admin oldalon 😛
“mindenikek” (vagy szándékos? :D)
június 10, 2009 at 11:43 de.
Világ kalózai egyesüljetek!