Akik már hiányolták a Pirate Bay-es peres postokat, azok most fellélegezhetnek, ugyanis nem kell unatkozni áprilisig, mivel az IsoHuntnak is tárgyalásokkal kell szembenéznie. A ring másik oldalán a Kanadai Lemezkiadók Szövetsége, a CRIA található.
2008. szeptemberében az IsoHunt úgy döntött, hogy bebizonyítja, az oldal és testvér site-jai (Torrentbox és Podtropolis) semmi illegálisat nem végeznek. Gary Fung – az IsoHunt alapítója – egyfajta megelőző csapásként egy petíciót nyújtott be a British Clolumbia-i bírósághoz, hogy ezen állításait igazolni tudja.
Az IsoHunt azt kérte a bíróságtól, hogy döntse el, hogy a .torrent fájlok, és különösen a BitTorrent keresők megsértik-e a szerzői jogokat, vagy nem. Más szóval, a BitTorrent keresők felelősek-e azért, hogy olyan .torrent fájlokat közvetítenek, amelyek szerzői jogvédelem alatt álló tartalomra is mutathatnak. Ha ez így van, akkor ez mit jelent a többi keresőre nézve, mint például a YouTube vagy a Google?
Március 11-én találkozott a bíróságon az IsoHunt és a CRIA. Az IsoHunt természetesen azt kérte, hogy mondják ki, hogy nem sértenek törvényt azzal, amit csinálnak, míg a CRIA teljes vizsgálatot kért a BitTorrent oldallal szemben.
A jövőbeli döntésnek meghatározó szerepe lelehet a többi BitTorrentes portálra, és az egész fájlmegosztásra nézve. Az IsoHunt többek között azzal érvelt, hogy ők egy ugyanolyan kereső, mint például a Google, és nincs befolyásuk a tartalom felett. A bíróságon megmutatták, hogy a Google-lel a filetype:torrent szűrést használva a Coldplay szóra rákeresve ugyanazokat a torrent fájlokat adja vissza a nagy kereső, mint az IsoHunt.
A fájlok, amelyeket az IsoHunt tárol, megtalálhatóak az interneten számos más helyen is, ráadásul ezek a fájlok csupán metaadatokat tartalmaznak.
A bíróság természetesen nem hozott még döntést, sőt azt mondták, hogy a dolognak messzemenő jogi és technikai következményei lehetnek, ezért teljeskörű vizsgálat kell, hogy mindent fel tudjanak tárni. Így a petícióból végül per lesz.
Biztosan hallunk még a dologról.
(via torrentfreak)
március 13, 2009 at 20:16 du.
Vazze..nincs jobb dolguk..
március 13, 2009 at 21:05 du.
Youtube mint egy kereső?
Egy kis idézet TF-ről:
“If so, what does this mean for other search engines, and sites such as YouTube?”
Az oké, h yt-al is tudsz keresni, de messzemenőleg nem tudsz torrent fájlokat keresni vele … khmkhm ennyit a freak torrenteről ^^
március 13, 2009 at 21:30 du.
hát, remélem isohunt(is) nyer a perekben, én főleg ezt az oldalt használom nemzetköziekből…
március 13, 2009 at 21:33 du.
én szeretném megkérni a tisztelt bíróságot és a vádlókat hogy próbáljanak meg lejátszani egy .torrent fájlt 🙂
március 13, 2009 at 21:50 du.
ha ezek ennyire illegálisak, akkor zárjuk be az összes keresőt, a google-tól kezdve a startalpon át mindet.
yt is illegális, mennyi film, klipp, zene meg miegyéb van fent! zárjuk be azt is
ezután rúgjuk seggbe az összes jogvédőt, mert ha egy artisjus tavaly 13 milliárdos bevétele volt, akkor ne mondják nekem, hogy annyira szar nekik, főleg ha még a drága perekre is jut pénzük!
btw: az illegalitás viszi előre a világot 😉
március 13, 2009 at 21:50 du.
na támogasd az erdők kiírtását mozijeggyel,
töltsd le a netről!
március 13, 2009 at 21:53 du.
Én is remélem, hogy nyer az Isohunt. Nem a CRIA állítatta le 2007 vagy 2008ban a Demonoidot? Mert akkor kedvelik az ilyen önreklámot.
Maci: az ügyvédjeiknek is kell élni valamiből. 😀
március 14, 2009 at 2:06 de.
Nálam nem egyszer fordult már elő, hogy a torrentekre kimondottan a Google-lal kerestem rá, mert a nagy torrentkeresők valahogy nem adtak kielégítő eredményt. Tehát ilyen szempontból semmi különbség nincs a torrentkeresők és a Google között, hacsak annyi nem, hogy a torrentkeresőkkel mást nem lehet keresni.
@vivaemptiness: pontosan itt lóg ki a lóláb, és ezt mindenki tudja, aki olvas a témában, hogy a jogvédő szervezetek, lemezkiadók milliárdokat keresnek évente annak ellenére, hogy állandóan sírnak, hogy csődbe fognak menni, és a zenészek éhen fognak halni. Mindazonáltal arról még nem született cikk, hogy XY lemezkiadó becsődölt, vagy XY zenésznek elárverezték a feje felől a házat. Ezt a jónép is tudja nagyon jól, pontosan azért nem bír együttérezni velük, mert megpróbálják teljesen hülyének nézni, de közben mindezt olyan tehetségtelenül teszik, mintha a hóembert akarnák feketének beállítani. Mindaddig, amíg ezen az idióta hozzáállásukon nem változtatnak, süket fülekre találnak.
március 14, 2009 at 4:39 de.
Nem kellene már lassan a Magyar és Amerikai jogvédőknek kiszámlázni a felesleges pereknek a költségeit és felszámolási eljárást kezdeményezni ellenük?
március 14, 2009 at 10:01 de.
Látszik, hogy ezek sem tudnak semmit a torrentezésről, hogy pont egy keresőmotort pereltek be a f@szfejek.
március 14, 2009 at 11:32 de.
Amúgy piratebay miért nem lett befejezve?
11. nap a legutóbbi, 3 napról semmi hír? Pedig már elég régen vége lett, és csak félig tudom az eseményeket 🙁
március 14, 2009 at 13:45 du.
A szellem mar jo par eve kiszabadult a palackbol es mar nem lehet visszatuszkolni, parancsolni.
március 14, 2009 at 14:26 du.
Zárjuk be a microsoft-ot, meg az összes operácios rendszer gyártó céget, meg zárjuk be az összes hardvergyártót, továbbá zárjuk be az összes internet szolgáltatót, meg a mobil szolgáltatókat is, hiszen az ő közreműködésükkel lehet illegális tartalomra keresni.
ámen.
március 14, 2009 at 15:41 du.
Ha most az IsoHunt és a TPB is pereskedik, akkor anno a torrentspy miért nem állt neki?
Az is nagyon jó oldal volt 🙁
március 14, 2009 at 17:28 du.
@xyz idézek az utolsó nap cikkéből: “A bíróság bejelentette, hogy a végső döntést április 17-én hozzák meg.” ezért nincs azóta cikk
március 14, 2009 at 19:35 du.
@sct: A döntés már meg van. Vagyis már a per előt is meg volt. Csak kellet egy “kirakat” pert rendezni, had fogyjon a svéd adófizetők pénze. Ez a mai világ. Ökörségekre van pénz, de hogy pl kátyú mentes út legyen arra sz..rnak.
március 17, 2009 at 20:16 du.
kva annyukat, ha bezárják az isohuntot én. …….. káromkodni fogok 😀 Kaj mondom egyik kedvenc oldalam …
március 17, 2009 at 20:17 du.
Adam: “Az is nagyon jó oldal volt” <– Detto
március 19, 2009 at 21:50 du.
yt: Az oké, h yt-al is tudsz keresni, de messzemenőleg nem tudsz torrent fájlokat keresni vele … khmkhm ennyit a freak torrenteről ^^
ezzel nem a torrentfájlok letöltésére céloztak, hanem arra, hogy szerzői jog alatt álló tartalmakat tárol a szerverén amit bárki szabadon megtekinthet, ezzel semmibe véve ezeket a jogokat. És a YouTube-nak is kb. annyi irányítása van a tartalom felett, mint mondjuk az IsoHunt-nak.