A MR-1-en ment ma délután a “Magánhangzó” című műsor, amelyben a letöltésekről, és az üres adathordozókat sújtó jogdíjakról is szó esett.
Aki lemaradt az élő adásról, az Fizikazseni jóvoltából meghallgathatja.
http://data.hu/get/1277883/Maganhangzo_-_kozeleti_beszelgetesek_-_Valogatas_a_deli_musorbol.mp3.html
Véleményeket szívesen várunk.
(Nagy thx Fizikazseni!, a kommentet töröltem ha nem bánod, mivel off volt)
március 13, 2009 at 19:49 du.
Nincs mit. 🙂 Azóta már felkerült a hangtárba is (ide: http://real1.radio.hu/kossuth/), csak gyors akartam lenni. Meg az real media formátum, ez meg mp3.
március 13, 2009 at 20:23 du.
Én pont halottam az adást, ezek szerint nem vagyok egyedül 🙂
március 13, 2009 at 20:24 du.
hat innen nemigen fog lejonni, nem szakad meg, siman el sem indul….
március 13, 2009 at 20:26 du.
szerk: elindult, 2k 🙂
március 13, 2009 at 20:42 du.
igaza van telibe egy ezrest spórolok azzal h szlovákiában veszem az üres lemezt
március 13, 2009 at 20:56 du.
Valaki feltolná valami elérhetőbb címre? megköszönném 😛
március 13, 2009 at 21:29 du.
Köszönöm Fizikazseni, hogy felraktad az mp3-at 🙂
Megint a MAHASZOS meg stb jó pár dologról feledkezik meg:
Amikor még akkora volt a lemezeladás, nem ennyi volt a rezsi, a szülők is többet tudtak költeni a gyerekeikre, ma meg örülnek, hogyha a tankönyv árát kinyögik évelején, nemhogy a gyerekeiknek megvegyen mindent jogszerűen. Ha én fizetném a villanyt, akkor elküldeném szívesen a MAHASZ e-mailjére, hogy pl hogy csinál a budapesti elektromos művek egy 8000 forintos villanyszámlából 30000 forintosat általánydíj címén, mivelhogy mostanában már órát leolvasni sem jönnek ki. A gázművek is húzza az embereket, tisztességtelenül, úgy, hogy a parlamentben ehhez még áldásukat adják. Miért nem veszik meg az emberek az adathordozókat eredetibe, MAHASZ, Artisjus és jogtulajdonosok? Na miért? Mondjuk közösen: Mert mindenki ott húzza le a magyar embereket, ahol tudja és arra már nem jut.
március 14, 2009 at 0:17 de.
itt az ideje a p3pnek xD
de ez má szar az egész… pl ha a horrorra akadva 1 kell vkinek és nem lehet már kapni micsinál? sz@rja le?
nem.. magyar leszedi és megvan.. nem ien láma f@szok mint a jogvédők.. ( DE tuti h a jogvédők is szedtek le vmi illegálisat életükben… )
Razor
március 14, 2009 at 0:30 de.
Fizetett hirdetés…
március 14, 2009 at 1:47 de.
Egyébként ezzel a CD/DVD/pendrive turizmussal is inkább az jár jól, aki közvetlenül a határ mellett lakik, nem téma “átlépni”, mert az nem kerül semmibe, még buszozni sem kell. Aki messzebb lakik, annak nem biztos, hogy megéri egy 10 db-os DVD-ért átruccanni, minimum egy 100-ast kell venni, hogy megérje. Na, ez utóbbihoz megint kell bizonyos mozdítható tőke, mert azért egy 100 db-os már nem 2 Ft, és bizony vannak, akik nem tudják még ennek az árát sem kiköhögni. Mint mondjuk én. Így azt a havi 4-5 db DVD-t kénytelen vagyok megvenni helyben, Artisjusos matricával együtt, drágán.
Ez utóbbival kapcsolatban azért a honi kereskedők is megérik a pénzüket. Elhatároztam erős felindulásból – és gyanítom, ezzel nem vagyok egyedül -, hogy már csak azér’ se veszek Artisjus matricás lemezt. Van matrica nélkül is, de az meg kétszer annyiba kerül. Akkor hogy is van ez?
március 14, 2009 at 6:31 de.
Ez egy sztereotipia, amit most peldakent felhozok: kollegiumben lakom, sok-sok barattal egyutt, akik vagy kozepiskola, vagy foiskola keretein belul kerultem kozelebbi kapcsolatba, baratsagba. Teszem azt, megtehetem, hogy megvasarolhatok egy altalam kedvelt akar kulfoldi, akar hazai zenekar albumat (akar fizikailag CD-n, akar interneten, kulonbozo legalis kereteken belul).
Ezekkel az emberekkel jo viszionyban vagyok, miert is ne, adott ZH-kon segitettek, akar felkeszulni, akar konkretan a jobb osztalyzatot megszerezni. Ha meglatjak nalam ezt az adott albumot, en pediglen megosztom veluk, torvenyt sertek, ezzel ellentetben a lelkiismeretem maradt tiszta. Az rendben van, hogy nem a sajat muvemet adtam tovabb, mint ok, akik adott esetben kidolgoztak a teteleket, es atadtak nekem, hogy en is elvezhessem annak elonyeit, hanem egy sajat penzembol megvasarolt muvet, amit masok keszitettek.
Konkretan hogy es mennyibe kerul mindez nem tudom, de biztos vagyok benne, hogy tudnak a kiadok ezeket a muveket arulni megfizetheto aron, ugy, hogy ne kelljen azon morfondirozni, hogy hogy tudnek, a havi kicsivel tobb mint a minibalberbol kb. 5000 forintot kiadni egy frissen megjelent albumert, ket-harom uj filmert, vagy tobb mint 10000 forintot kiadni egy frissen megjelent jatekert. Mert ez is csak egy szorakozas. Ezaltal az o kersesletuk is novekedne.
Teszemazt, ha megfizetheto aron lenne, az ember meglatja a masiknal, hogy “nidda’, ennek megvan ez az album, ez a jatek, vagy tudomisen mi, es milyen jo, ezt en is meg tudom fizetni..” akkor nem azon kezdene el filozni, hogy hogyan tudnam en is megszerezni, hanem magabiztosan elmenne a boltba, es megvenne, amire szuksege van.
Mint aktiv torenthasznhalo magam ellen beszelek, de addig mindig is fogom hasznalni a torrentet, mig a mozik arai olyan csillagos erteket verik, hogy nem tudom megfizetni. Az oke, hogy atlagban 8-900 forint egy mozijegy, egy vidéki moziban is, de ha baratnovel megyek, vagy cimboraval, akkor csak megeszunk egy pattogatott kukoricat, iszunk egy-egy kolat… es ez mar igy minimum egy 1500 forint.
1500 forintbol ha meg tudnek venni egy uj filmet vagy akar csak egy CD-t is, azt biztos nem egyszer neznem/hallgatnam meg. Ha 1500 forintba kerulne egy ilyen “moka”, elnek ezzel az alkalommal. Vennek talan 2, jobb esetben 3 filmet/albumot. Ha egy honapban nem neznem meg 3-szor is, eltelik 3-4 honap, biztos ujra elokerune. Ha nem filmrol, hanem CD-rol beszelek, egy honapban meghallgatom tobbszor is, viszont az elkovetkezo honapokban is elokerul, amikor ugyanis az ismerosoknek is ajanlani tunom… Valoszinunek tartom, hogy ok sem pocsolnenek megkeresni, letolteni, kiirni, tudomisen mit csinalni az adott albummal/jatekkel, hanem elmennenek a bolba, es megvennek megfizetheto aron.
Az en allaspontom ez. Ha penzert adja, akkor megfizetheto aron legyen, az atlagemberhez merve megfizetheto aron. Termeszetesen tisztaban vagyok vele, hogy ez nm oldana meg az illegalis tartalmak ltolteset, de nagyban csokkentene. Idovel pedig minden jol alakulna…
De mint mondtam.. ez egy sztereotipia.
március 14, 2009 at 6:52 de.
Nekem az jött le hogy a zenészek @rnak rá honnan szerzed meg a zenét csak őket hallasd. Rég nem a lemezeladásból élnek (5000 db eladott lemez után mennyi jogdíj jár egy öt – hat tagú bandának?).
Itt a lemezkiadók sírnak mert nem rajtuk keresztül jutunk hozzá a zenéhez ergo egy fillér sem jár nekik érte.
március 14, 2009 at 10:06 de.
miert nem vesszuk meg eredetibe a CDt? Mert kurva draga, es szabad folhasznalasra engedi a torveny a masolast.
miert nem vesszuk meg itthon a ures adathordozokat? Mert nem akarok jogdijat fizetni a sajat cuccaimra, illetve olcsobb.
március 14, 2009 at 11:22 de.
Miért nem veszek CD-t?
– sok helyet foglal
– ha hordozható lejátszón akarom hallgatni, konvertálni kell
– minek fizikai adathordozón terjeszteni, ha van rá jobb/olcsóbb technológia
– gyártása (valamint ha megunom – a kidobása) még jobban növeli környezetszennyezést
Javaslat:
A zenekarok tegyék fel a lemezeiket netre, helyezzenek el egy “donate” gombot a weboldalon, és így aki tényleg szereti/tiszteli őket, az tuti fizetni fog (én is fizetnék szívesen, ha nem nekem kéne fizetnem a promóköltségeket, a csomagolást, valamint a kiadó extraprofitját)
Merjünk nagyot álmodni… 🙂
március 14, 2009 at 13:31 du.
Aki irta, hogy nem jut a bandaknak nagyon kozel jar az igazsaghoz, ugyanis a kiadok trukkosen nyomjak.
A lemezeladas utan a bevetel egy reszet “odaadjak” a zeneszeknek, DE az a kiadonal kerul az egyik szamlarol a masikra, mert ugy a kiadonak van koltsege, a reklam, a felfutttas, ilyesmi, ezt leveszik a zeneszek reszebol, erthetoen, nagyon keves, vagy altalaban SEMMI vagy ahhoz nagyon kozeli megy a zenesznek a lemezeladasbol, kiveve nehany “szupernevet”.
5000 lemeznel, egy nagy turot kapnak meg, az “eppenhogy fedezi” a kiadok “nagyonagy” koltseget.
Ez a nagy biznisz.
Ezert sirnak, igy keresni a nagy lovet, hogy mas faszaval verik a csalant.
Mindemelett, hogy a vezetok megvedenek az embereket ettol, meg le is fekszenek ennek a lobby tolvaj infrastrukturanak, ez ugye nemcsoda, a penz mindenkit korruptal.
Igaz ez a “nagy” szoftvercegekre, fokent a pici puhara, ugye a “givdetmanibek” emberkenek kurvara igaza volt aztan jol kirohogtek.
Sor folytathato, a vegtelensegig…… ez a vilag most.
március 14, 2009 at 14:32 du.
Nagyon zavar, hogy a letöltés fogalmát kriminalizálják, pedig tengernyi a legális anyag a neten, érdekes módon Creative Commons licenszről, meg a komoly gyűjtőoldalakról nem esik szó, pedig biztosan ezek a források is gyengítik a lemeztársaságok bizniszét (lásd jamendo, archive.org és társaik).
március 14, 2009 at 17:22 du.
A lemezkiadók nem hajlandóak tudomásul venni, hogy az általuk megszokott formában nincs rájuk szükség.
Nem mondom, hogy egyáltalán nem kellenek, de ahhoz nagyon át kéne alakulniuk mert per pillanat még utána sem hajlandóak menni a technológia i változásoknak amit a társadalom elfogadott és előszeretettel használ mert egyszerű és könnyen hozzáférhető.
A filmiparral azért más kicsit a helyzet mert ott ők állítják elő a terméket amit árulnak. Ha most eltekintünk az erősen átlagos színvonaltól (elég nehéz), figyelembe kell venni a túlfizetett sztárokat és az egyre növekvő egyéb költségeket (látvány, stáb, stb..), joggal várhatják el hogy megtérüljön a befektetésük. Itt is tudomásul kell venniük, hogy a célközönségük jobban szeret otthon mozizni mint drága pénzét a plázában. Jelzem itt jobb a helyzet mert egy két éves filmeket is be lehet szerezni 1-2 ezer forintért a régebbieket meg pár százasért vagy épp valamilyen újsághoz csomagolva, de az internet adta lehetőségeket még ők sem nagyon használják.
március 14, 2009 at 19:16 du.
Jogtalan jogdíjak – összefoglalva.
De nekem más is megütötte a fülem, mégpedig az internet kapcsolat, és a sávszél dolga.
Érdemes végig hallgatni ezt a részt, mert valamit ezek szerint nem értetek (???)
Ugyanis ha én veszek egy példul 5 Mbit/s / 512 kbit/s kapcsolatot, és annak rendesen fizetem a havi “törvényileg, vagy szerződésileg” megállapított árát, nem teljesen mindegy, hogy a sávszélet mire használom?
Az sincs meghatározva sehol, hogy mikor mennyit használhatok.
Márpedig jogilag (nem, ebben az országban!), ha fizetem, a nap 24 órájában akár teljes sávszéllel is használhatom.
Akkor most miről beszélünk a korlátozásokkal kapcsolatban?
Beszéljünk inkább arról, hogy “törvénytelenül” ugyanazt a netkapcsolatot hány embernek is adják el azzal az indokkal, hogy úgy sem használja mindig mindenki.
Aztán ha már soknak adtuk el ugyanazt, és kezd beállni a krahh, akkor nekilátunk korlátozni?
Ebben az országban már tényleg mindent meg lehet tenni?
Ha például az Artisjus-t vesszük alapul, akkor a válasz – IGEN!
március 15, 2009 at 10:28 de.
@Ragadozo
5mbit/512bol eleg keves a garantalt, az olyan embereknek mint te, mar kiirjak mindenhova a garantaltat.
március 15, 2009 at 13:37 du.
@Bonfire: Te mi a pöcsről beszélsz:”Van matrica nélkül is, de az meg kétszer annyiba kerül. Akkor hogy is van ez?”
Pesten bármelyik piacon megveszed 50-ért a lemezt, (gagyit akár 40,- -ért is), vidéken lehet, hogy pár forinttal több. Vagy nagyobb tételben rendelhetsz is (itmedia például).
március 15, 2009 at 13:52 du.
Most tényleg nem látjátok a fától az erdőt? Mo. ingyen lehet minden következmény nélkül filmet és zeneszámot tartani… cserébe a CD/DVD/PenDrive-on fizeteted meg a jogdíjat. Hihetetlen banda..
március 15, 2009 at 16:00 du.
A Tesco-ban a 8x-os Tesco dvd-r 2000huf/50 (40huf/db), Kodak cd-r 900huf/25 (36 huf/db), artisjus matrica nélkül! Megéri benézni! 😀
március 16, 2009 at 0:05 de.
dhjk jó is lenne, ha így lenne! Nekem sem lenne egy szavam sem… a baj csupán annyi, hogy nincs így.
Jogdíj van az adathordozókon? Törvény szerint a magán jellegű letöltés (film&zene) legális… ÉS??? Aszed ez érdekli a pénzéhes jogvédőket?
Sajnos lesza… izé tojják nagyívben!
március 16, 2009 at 9:31 de.
Akkor raknék az élelmiszerekre pár forintot és a pluszt
árvaházak kórházak kapnák…nem jól élő zenészek előadók.
nem lenne felháborodás legalább