Az eddig “biztonságosnak” hitt one-click letöltők/feltöltők is a szívükhöz kaphatnak. Az ipar vezetője, a RapidShare ugyanis több vezető kiadónak szolgáltatta ki a felhasználói adatait. Ennek hatására legalább egy személyen már rajta is ütött a rendőrség az otthonában.
Az eddigi felhőtlen letöltésnek tehát könnyen vége szakadhat, miután egy paragrafust igen kreatívan használtak ebben az esetben. A döntés hatására pedig várhatóan több kiadó is lépni fog, akinek a célja csak egy lehet; minél több embert, minél jobban elriasztani az ilyen egy-klikkes letöltős oldalaktól is.
Bár a RapidShare svájci központú, a szerverek továbbra is Németország területén vannak, így a német jogok vonatkoznak rájuk. Ezért a Rapid oldalán hirdetett névtelenség, és “biztonság” szertefoszlott.
(via torrenfreak, köszi a levelet Penance)
április 29, 2009 at 17:34 du.
De ez csak a rapidshare.de, nem? Arról meg már ki tölt? 🙂
április 29, 2009 at 17:42 du.
ha jól tudom itt max 100megás darabokban lehet letölteni nagyobb cuccokat, aztán kíváncsi vagyok ha valaki letölt egy film 100megás részét majd hogy fogják megtalálni 😀
IP alapján? a profik IP-t cserélnek miután lejött egy part és máris csatlakoznak a következő részhez 😀
április 29, 2009 at 17:49 du.
Szeretem az oldalatokat ,minden nap megnézem. Ezért volt furcsa nekem, hogy ezt a cikket már az origo.hu-n (!) majd’ 2 napja is olvasni lehetett ! Kérnénk egy kissé jobb naprakészséget, hisz ebben a témában ti vagytok az ászok.
Üdv
április 29, 2009 at 18:01 du.
A magyar törvények szerint a letöltés legális.aki letöltött a rapidshare-ről,annak az égvilágon semmi félnivalója sincs.Meg amúgyis.Több millióan használták,használják a rapidshare-t.Most meg fognak találni mindenkit.Ugyanmár.Ennyi erővel a torrentezőket is elkaphatnák,hiszen a utorrent,meg szerintem a többi kliens is kijelzi a kapcsolódók ip címét.
április 29, 2009 at 18:02 du.
Arról nem is beszélve,hogy bizonyíthatatlan,hogy adott időben ki ült a gép előtt.
április 29, 2009 at 18:32 du.
Hiddel sokan töltenek… a világ 17. leglátogatottabb oldala.
április 29, 2009 at 18:38 du.
A rapidshare.de a régi domain név, attól még a “szervezet” egy és ugyanaz!
április 29, 2009 at 19:12 du.
ezek után tor=1 amikor onnét húzok 😀
április 29, 2009 at 20:21 du.
Ezen csak röhögök 😀
Alapból megszakad a letöltés és kb 4k-val jön nálam, havernál zökkenőmentes…
ThX Tré-Onlány
április 29, 2009 at 20:25 du.
Sajnos ez a RS.com oldalról szóló hír, amit mindannyian használ(t)unk, a torrentfreak-en is volt egy levél, amit a svájci központú cégnek címeztek és a 101-es paragrafusra hivatkozva válaszoltak is. Tehát nem lehet az ember nyugodt. A másik szintén ezt bizonyítandó tény, hogy egyeseknek zárolták a collectors accountját, ami pedig csak a .com oldalon működik.
április 29, 2009 at 20:35 du.
Az, hogy nem bizonyítható, ki ült a géped előtt nem fogja érdekelni a hatóságot 🙂 Akié a gép/előfizetés, azt tosszák meg érte.
április 29, 2009 at 20:55 du.
Sziasztok ha rendesen olvastátok rájöhettetek hogy azok vannak “veszélybe” akik oda töltötek fel illetve tagok voltak.A “profi” hogy cserél ip címet mert ha a dinamikus ip-re gondoltál akkor az nem az igazi mert a szolgáltató a dinamikusnál is jegyzi hogy kinek mikor mi az ip-címe.A tort megnézem hogy te használod letöltésre ugyanis nem lehet ilyen letöltörendszereknél használni.
április 29, 2009 at 21:50 du.
Kaoraku.
És mi van az olyan helyekkel,ahol saját hálózat van kiépítve,és ugyanazon az ip címen van több háztartás is.Mellesleg nehogy megbüntessenek már engem azért,mert előfizettem a netre,az asszony meg letöltögetett.A felhasználókat annyira körülményes elkapni,és annyira nem érdemes,hogy nem is foglalkoznak vele.Persze kellenek az ilyen hírek,biztos sokan vannak,akiket meggyőz.Meg így könnyű eladni az oldalakat,és sokan kattintgatnak a reklámokra…
április 29, 2009 at 22:14 du.
Amúgymeg, ez nem törvénysértés??
Na akk kezdjük …
1. A Magyar törvények (vagymiatököm) értelmében, ha letöltöttem és 24 órán belül töröltem akkor nem sértettem “törvényt”
2. Tegyük fel hogy 55.568.64.75-ös íp címen felmentem a rapidshare oldalra és letölöttem darabokban (igen bzmeg, darabokban, amit torrentről ha ügyi vok, nemdarabokban leszedek..) egy filmet, de tegyük fel hogy nem töröltem le 24 órán belül le a gépemről, ::: Routeres vagyok, tréonlány (t-online) mellett: router restart és new ip cím ::: Routeres vok Upicsa (UPC) melett, mac adress megváltoztatása, új mac beregisztrálása… :::
3. A segélyenélő, mercikkel száguldozó, színesfémgyüjtögetőket mé nem baszogatják??? Tudom más téma de undorító ám azis…
(utóbbi nem minősül “Negatív diszkrimináció”-nak, mert nem minden magyarországi Roma (!!!) /Magyar (???) származású polgárra irányított “támadás” volt!)
április 29, 2009 at 23:34 du.
Rapidshare, megaupload és stb szaroknak amúgy sincs értelme.
Ha valakinek ennyire nem szimpatikus a torrent, akkor FTPzen
április 30, 2009 at 0:19 de.
Többen mondjátok, hogy á, mit foglalkoznak ők a kis felhasználókkal, mit számít ha le/feltöltöttél pár filmet, zenét, játékot, és hogy úgysem tudják elkapni az összes embert. Az összeset nem is, de az is elég baj ha pont egyikünk lesz az, aki megszívja…ebbe gondoljatok bele. Legyintünk aztán holnap meg, hohó, mit töltögetsz fel? – mondják ők…
április 30, 2009 at 0:42 de.
@faszkorbacs
már mérne lenne értelme xD
rs, megaupload az ilyen oldalakon van a legtöbb zene. tudom ott van waffles meg what, de azok sem istenek.
és akkor csak zenéről beszéltünk. megauploadnál 400megás a fájlkorlát, rengeteg anime/sorozat kerül fel.
“Ha valakinek ennyire nem szimpatikus a torrent, akkor FTPzen”
LOL ez nem szimpátia kérdése. hanem hogy letöltesz valamit megaupload(mindenkinek elérhető)ról amit az életbe nem találnál FTPn.
aztnemtom hogy fizetősre gondoltál-e, bár nem nagyon ismerek jó ingyeneseket.
április 30, 2009 at 2:02 de.
#2 Teejay: ugye te sem hiszed el, hogyez bármi biztonságot? A szolgáltató köteles tárolni, hogy adott időpontban kinek osztott milyen IP-t. Láma…
április 30, 2009 at 2:13 de.
Én is láma vagyok, nem néztem, hogy már előttem is írták 🙂
#13: ha befogadod a süket nagyanyádat a panellakásba, és az éjszaka 2kor csutka hangerőn pornót néz, akkor is te fizetsz, nem ő. Nemdebár?
április 30, 2009 at 9:44 de.
Ne legyetek már így berezelve.
A letöltőket nem fogják sem keresni sem elkapni. Pont. Egyszerűen lehetetlen és nem is éri meg. Mint valaki említette, milliók használnak ilyen oldalakat. Esetleg a nagyon kiugró esetekre tudnak rámenni. Szóval hacsak nem terákat töltesz le a premium accountoddal, nincs mitől félni. A feltöltőket fogják cseszegetni, ha egyáltalán megtalálják őket. De itt is nyilván nem 1-2 filmért, hanem több százért vagy ezerért.
Tor-t lehet használni rapidshare-rel, csak győzd kivárni, mert tetű lassú lesz. Ráadásul ha más is használja az ingyenest ugyanazon a node-on akkor még a letöltésért is harcolni kell. Arról nem is beszélve, hogy a tor szabályzatával is ütközik.
A rapidshare.com pedig a rapidshare.de utódja, ugyanaz a cég, a .de tld-s címekből már alig-alig találni egyet.
április 30, 2009 at 11:00 de.
Szerintem elég baj, hogy most már erre is ugornak a kiadók. Lehet, hogy sokan írják ez nem gond, meg így meg úgy, de elég szomorú, hogy a mocskos profit miatt mindenhol büntetni akarnak már ezek a kiadók..
április 30, 2009 at 14:02 du.
Kiadta a zeneiparnak felhasználóit a RapidShare: (2009.04.28)
http://www.origo.hu/techbazis/internet/20090428-kiadta-a-zeneiparnak-felhasznaloit-a-rapidshare.html
#9: A sebesség attól függ, hogy éppen mennyire terheltek a RapidShare szerverei, illetőleg az, amelyikről szeretnél éppen letölteni.. Nyilván a terheltségtől függően korlátoznak is a premium userek javára. De el tudom képzelni, hogy egyes nagy IP tartománnyal rendelkező, sokfelhasználós ISPkre is van valami össz-korlátozás, mint pl: T-Home. Ez a honap nem a p2p és warez honapja.. :S
#15: van értelme, pl: egy 50mb-os rart lehet könnyebb ezen az uton “terjeszteni”, (arányrontás nélkül), és az adott anyag viszonylag sokáig elérhető marad. Valamint nem jó hogy ezeket is kóstolgatják.. a következő lépésben talán maguk a trackerek jönnek ami sokaknak nem lenne jo. (Tulmutatoan a TPB-es ügyön)..
április 30, 2009 at 15:01 du.
“IP alapján? a profik IP-t cserélnek miután lejött egy part és máris csatlakoznak a következő részhez ”
Ezen meg jót nevettem. “A profik…”, tudnák, hogy a felhasználói nevük, jelszavuk megvan a szolgáltatónál, ahogy több hónapra visszamenőleg a teljes adatforgalom dokumentációja is, IP címmel, kapcsolódási idővel együtt. Dolgozik ismerősöm internetszolgáltatónál. Ne beszélj hülyeségeket!
@Ainter: “1. A Magyar törvények (vagymiatököm) értelmében, ha letöltöttem és 24 órán belül töröltem akkor nem sértettem “törvényt”” <=- Szeretnék helyesbíteni. Ha letöltöttél egy audio vizuális művet, még akkor sem sértesz szerzői jogot, ha a letöltött tartalmat kiírod lemezre. Tessék utánaolvasni a megfelelő oldalakon. http://www.nhh.hu -t ajánlom figyelmedbe.
április 30, 2009 at 23:13 du.
@Imurai: És ugyan már, mire mennek az IP címemmel?????? Az IP cím nem határoz meg engem.
Ezt valahol olvastam:
1. Wifit használok, feltörték a helyi hálózatom és használták az előfizetésem
2. Megfertőzték a gépemet vírussal, idegenek az internetről és így az én ip-címem alatt követtek el dolgokat
Lehet használni Hidde IP-t és anonym proxy-t is.
május 1, 2009 at 1:10 de.
Hol lehet baja… hmmm 😀
május 1, 2009 at 11:33 de.
Igen ám, de feltöltő nélkül nincs letöltő.
De ha csak a legtöbbször feltöltő 50 embert elkapják, akkor is csak egy időre csökken a forgalma, mert lesz aki a helyükre álljon!
május 1, 2009 at 19:26 du.
mp33portal: Aha, a zsaruk meg a hiszékenységükről híresek
május 1, 2009 at 21:27 du.
A legjobb szerintem a Mediafire (mediafire.com)
100 Megás részek
unlimited storage
unlimited bandwith
Szerintem gyors is… és nem kell várni, ez a legjobb!!
Ez csak az én véleményem! 🙂
május 1, 2009 at 22:37 du.
sztem annyi, hogy nem kell 2-3 warezolt stuffnál többet felrakni collectorsba, viszont azt nagyon nagyon sok helyen tradelni… és akkor van pont nincs para 🙂 aztán max csere van
május 2, 2009 at 9:37 de.
Arról, hogy a letöltők bajban vannak, artisjus.hu/felhasznaloknak/faq.html#02 a véleményem(“ha azokat nem védi másolásvédelem” című kitételt ajánlom figyelmébe mindenkinek, végkiváltképp a dc rendszer üzemeltetőinek, mert nem minden letöltés legális). A feltöltők bajban lehetnek, az kétségtelen, merit az előzővel szemben feltölteni már illegális(ezt tudhatnák, meg azt is, hogy az interneten az anonimitás már legenda, továbbá, hogy az internetszolgáltató az uppot is regeli, nem csak a downot). Nagyon fogom őket sajnálni, őszintén.
május 2, 2009 at 10:47 de.
A francba, az éjjel valami bizarr rémálmom volt a Rapidshare-ről, részben ennek a cikknek a hatására :))
Egyébként fura, hogy nemrégiben a letöltési kvótát emelték megint a Rapid Premium-on. Korábban 2,6 gigát lehetett leszedni naponta és max. 12 gigát tudtál felhalmozni, ha nem használod ki ezt teljesen, aztán emelték ezt a 12-t 15-re, most meg 5 gigát tudsz egy nap leszedni és max. 25 gigát tudsz felhalmozni. Magyarul ha nem használod ki az 5 gigát pár napig, akkor akár egy nap 25-öt is leszedhetsz.
Bár azt írták a hírekben, hogy a legújabb fejlesztéseik, bővítéseik hatására nyílt lehetőség erre az emelésre, de gondolom a letöltést és a fizetős használatot is akarják ösztönözni vele.
Azon gondolkoztam e cikk hatására a napokban, hogy esetleg érdemes lenne-e a Premium accon tárolt zene feltöltéseket átrakni egy Collector accra (van ilyen mozgató funkció a Rapidon, csak meg kell adni a cél acc azonosítókat és máris átrakja oda a kijelölt dolgokat), ha most direkt erre akarnak rászállni a külföldi kiadók. Vajon magyarországi net szolgáltatóknál kutakodnának-e. Mondjuk főként régebbi albumokat raktam fel még 1-2 éve, hogy pontokat gyűjtsek vele egy-két külföldi fórumon keresztül, de volt amelyik linkemet lenyújták onnan és bekerült néhány blog warezelős oldalra.
Lehet az is, hogy a friss albumok tekintetében kell jobban aggódni, tehát inkább ne rakjatok ki ezentúl 2008-2009-eseket Rapidra, hanem inkább más tárhelyre.
Tény, hogy sokan a pontgyűjtés miatt raknak fel dolgokat, nem akarnak fizetni nekik, talán ezt elégelték meg, és ezért kezdik el kiadni a feltöltők adatait, ha épp valamely nagy kiadó kéri tőlük. Hisz még tavaly arról olvashattunk, hogy fenyegették őket, mert nem hatékony szűrőt alkalmaznak, úgy tűnik a fennmaradásuk érdekében folyamodtak ehhez az eszközhöz.
Ránézve az eredeti torrentfreak cikkre, a hozzászólásokban van aki nem ért egyet vele (38.), szóval lehet az is, hogy ez valami warezellenes médiakampány része és rémületkeltés célú volt, és nincs valós alapja.
május 2, 2009 at 15:21 du.
@mp33portal
hogyne hatarozna meg az ip cim. attol, hogy szamodra dinamikus, meg tartozik isp oldalrol hozza egy uid, amihez meg egy szemely.
@ThomAce:
az ip uid log rendben, de ez a teljes adatforgalom dokumentalva dolog egy kicsit eros szerintem 🙂
ad1 szerintem kozuk nincs az isp -knek, hogy merre jarsz, fogjuk mondjuk ra, hogy szemelyisegi jogokat sert(ene)
ad2 bar teny, hogy a plain-text nem eszik sok tarhelyet, de egy isp rendelkezik tobb tizezer ugyfellel, akiknek naponta van tobb 100 (vagy akar 1e/10e) iranyba felepult tcp (de akkor mar biztos udp -t is logolnak) kapcsolata, hosszabb-rovidebb ideig..ez mar nem 2KB lesz.
ad3 nem keves eroforras kene az osszes kiepult kapcsolat monitorozoasahoz/logolasahoz..
május 2, 2009 at 22:34 du.
ThomAce:
Most nem mind1? A lényeg h nem vagyunk “bűnösök” :)))
május 3, 2009 at 13:22 du.
@valaki2
Aiket írtál, azon érdemes elgondolkodni. A kérdéses akció mögött lehet, hogy valóban a rapidshare üzletpolitika is meghúzódik, de valószínűleg elbújnak a végletekig a “törvény mindenkire vonatkozik” szlogen mögé. Saját magam is gondolkodtam a collectorsról másik collectorsra való pakoláson, hogy ez mennyiben befolyásolná az ügyet, de feltételezem, hogy a dolgok olyan szinten vannak logolva, hogy hiába rakja át az ember, attól még visszakereshető. Másrészt az is érdekelne, hogy ezekszerint a collectors-os júzerek körmére is néznek, vagy prémium-harcot folytatnak csupán. Ugyanakkor az is érdekes kérdés volna, hogy a topsite-okról rapidra dolgozókkal fognak-e valamit csinálni és hogy most konkrétan csak a zenei anyagok vannak-e a középpontban.
Sajnos például a MU nyíltan reklámozza, hogy pöccre kiadja a feltöltők adatait, eddigi tapasztalataim szerint a mediafire szűrője pedig az összes hasonszőrű oldalnál jobban működik, azaz nem hosszú életűek a linkek. Arról nem is beszélve, hogy sokan nem a pontok miatt művelték, hanem azért hogy esetleg érdekességeket, vagy ritkaságokat megosszanak az az iránt érdeklődőkkel.
május 27, 2009 at 16:04 du.
Ainter 2009. április 29. 22:14 : dehülye vagy baz*meg XD
június 7, 2009 at 0:49 de.
A Rapidshare közzétett egy ún. Privacy Policy kérdés-válasz jellegű oldalt, ahol többek között olvashatunk arról, hogy milyen információkat tárolnak a feltöltött fájlokról, logolja-e a rendszerük az egyes fájl letöltéseket, kiadják-e a userek adatait harmadik félnek, hatóságoknak.
Link:
http://rapidshare.com/privacypolicy.html
Ezenkívül a hírekben tájékoztatnak arról, hogy a file migrációs rendszerük, amely pl. Collectorról Premium accra tudja áttenni a feltöltött fájlok adatait, ezentúl Premium pontokért cserébe használható, valamint csak naponta egyszer. Azért vezették be ezt, mivel sok visszaélés történt az utóbbi időkben vele, néhány fájl helyett egyesek rendszeresen pakolgatták a fájljaikat több login ID között.