Nagyon-nagyon régen nem jelentkeztünk már ezzel a sorozattal. A boncasztal célja, hogy szétcincáljon egy oldalt, bemutassa a hiányosságait, amiből talán nemcsak a site gazdái tudnak tanulni. Az ilyen cikkeket itt általában nagy felhördülés, és figyelem kíséri, így már kicsit előre félek, de mégis belevágok.
Régebbi olvasóink már tudják, hogy ezekben a posztokban bizony elég cinikusak, és kötekedőek vagyunk, ezért az új látogatóktól már előre is elnézést kérünk, kéretik itt ezt most megszokni, és túllépni rajta.
Jött a gondolat – vagy tulajdonképpen inkább egy levél, – hogy regisztráljunk a Moontrackerre, mert az bizony jó oldal. Általában nem szoktam erre felkapni a fejemet, mert nem gondolom, hogy a heti 1-2 torrentezésemhez szükségem lenne egy újabb oldalra. Most mégis valahogy ráböktem a linkre, és vártam valami csodát, valami jót. Nem annyira kaptam meg.
Első pillanatra a fejléc tetszik, de amikor jobban nézem az egész site-ot egyben – még tartalom nélkül, csak a login oldalon – valahogy nem harmonizál a kékes szürke logó, a rikító zöld alsó igen fontos dolgokat közlő blokkal. Nem az árnyalattal van gond, hanem egyszerűen a kék és a zöld nem annyira jó barátok. A süti figyelmeztető piros szöveget alig bírom kivenni, de nem is nagyon törődök vele, mert kb. minden tracker kiírja. Egyébként tudja valaki, hogy miért? A legtöbb browserben engedélyezve vannak a sütik, és az átlag felhasználó sem ébred úgy, hogy letiltja őket. No nem baj, legalább van verziókezelés, látom 1.14-et a láblécben. Hadd lássam, mit fejlődtünk. Bang, most egy sárga figyelmeztető box. Ez a harmadik éles szín, kezdek fáradni.
Nem adtam fel, és nekiálltam regisztrálni a Globo Trackerre. Hogy mire? Most Moon vagy Globo? Nem mindegy, ugyanis a szabályzatban az van, hogy az oldal üzemeltetői (Globo Tracker) semmilyen felelősséget nem vállalnak. Ez nem is meglepő, mert most a Moon Trackeren vagyunk. Így viszont szívderítő, hogy a Moon Tracker bizony minden felelősséget vállal.
Na most akkor hol is járunk?
Regisztráció során még egyszer figyelmeztetnek a sütis dologra, kezdek éhes lenni. A form-ban egyébként egy halom kevésbé fontos, viszont személyes adatra kíváncsiak, de azt nem jelölik, hogy ezek közül melyik kötelező. Így aki szűkszavú akar lenni a regisztráció során, bizony párszor oda-vissza ping-pong-ozhat a takesignup php-val. Ha kész végre a helyesen kitöltött űrlap, feltétlenül csak 1x kattintsunk a “Regisztárlok” gombra. Kettő esetén felgyullad a bolygó. De tényleg, van aki szokott duplán kattintani a form-ok submit gombjára? Minek ezt kiírni?
Nyomjuk, vagy ne?
Ha túl vagyunk az egy kattintáson “Nagyábból” pár percet kell várni az értesítő “emial”-re. Ha közben meggondoltunk magunkat a regisztrációval kapcsolatban, az hiba volt, mert visszavonni nem tudjuk, mivel az emailben ez a link nem működik, sőt nincs is. A Hold magához vonzott.
Nem volt csak 1 perc.
Belépés után azonnal ráharaptam a verziókövetésre, ez a fétisem mostanában. Kár volt. Bár jónak tűnik, február óta nem nyúltak az SVN log szerint az oldalhoz. A korábbi fejlesztések fele not – public, ezzel még nincs is gond, viszont a többi meg olvashatatlan, karakterkódolási hibák miatt. Az ötlet jó, imádnám, jó lenne, ha normálisan lenne megvalósítva, és még valóban használnák is.
Regisztrációm óta az oldal nagyon nem gyarapodott. Még mindig 700 felhasználó, és kb. feleannyi torrent stagnál az oldalon. Annak ellenére, hogy freeleech van, és a regisztráció is nyitva van. Ez így erősen hullaszagnak tűnik. Tegyük hozzá, a site nagyobb iramot látszatra sem bírna el. A tracker még a jó öreg announce.php-s megoldás, amit már a legtöbb helyen kiváltott az XBT. A php alapú tracker megoldás lassú, és bizonyos peer szám felett már a combosabb gépet is kifekteti (ha jól rémlik, 12-14 ezer körül már akadozott egy erősebb gépen, bár ettől a Moontorrent több fényévnyi távolságra van). A felhasználók egyébként pedig nem jönnek egy új trackerre addig, amíg nem látják, hogy van-e értelme. Az EVO-n órak alatt több ezren regisztráltak, nyilván azért, mert tudták, van értelme – és nem azért, mert mi kiírtuk. Most majd meglátjuk mekkora ereje van a cikknek, megindul-e a felhasználó dömping, vagy marad a kisiskolás létszám.
A tartalom emellett még elég szegényes is, ideértem a torrentek és a hozzájuk tartozó peerek számát is. Bár azért van pár kiemelkedő torrent…
Egy minőségi torrent, közvetlenül a tulajtól
Nem túl jó iránymutató, hogy a torrentoldal “tulaja” 1kbyte-os torrentet tesz fel, “Magyar világrekord: 70 Gigapixeles kép” címmel. Ha ezt látja normális torrentező, biztos mosolyra fakad, majd lassan a fal felé fordulva hangosan sikongat, hogy ez most mi?! Bár lehet még szemezgetni, van itt “Tini Lány Masztizik – Rejtett Kamera” és “Bűnöző gázolta el a rendőrt (Videó)” sikertorrent is, de a személyes kedvencem a “Szexis avatarok”, amely 64 gif-et tartalmaz. Pazar.
A torrent tábla a letöltésnél valami új akar lenni, de nem sikerül. Az alap szürke séma tényleg nagyon szürke, szinte már fáj, főleg, hogy a sárga ikonok virítanak rajta. Az Ajax-os torrent részletek jó ötlet, valami borzalmas megvalósítással. Randa színek, megint csak pirossal, “eredeti release”. Az ilyet lehet jelölni egy ikonnal is, de a tapasztalt torrentező már névről tudja, hogy mivel van dolga. Aki még mindig nem hiszi el, hogy ez egy eredeti release, vagy nem érti, annak gif segítségével próbálják érthetővé tenni:
Hasonlóan gusztusos képpel tálalják azt, hogy nfo és sample van a torrenthez. Jó-jó, kellenek ezek az információk, csak nem egy grafiti stílusú felirattal. A kilométer hosszú adatlapban feleslegesen sok helyet pazarolnak el, 200 pixeles bal sávban vannak az információk, középen és jobb oldalon meg semmi, csak hatalmas, bánatos szürkeség, sehol egy vonal legalább (ez a torrent táblában is hiányzik). Ráadásul nem jól van megoldva az oldalon belüli ugrás. Ha kinyitok felül egy torrentet, majd lejjebb görgetek, és ismét kinyitok egyet, felülre ugrik az ablak. Ez azért van, mert minden torrent link a browse.php#adatlap-ra mutat. Ilyenből ugye több is van, és mindig a legelsőhöz fog ugrani, bárhova is kattintunk. Ha már mindenképpen ugrasztani akarjuk az oldalt, legalább csináljuk meg, hogy minden torrentnél a saját címéhez ugorjon. Pl. browse.php#adatlap1235. A szám értelemszerűen a torrent ID-je. Nem nagy trükk, mégsem fog össze-vissza ugrálni az oldal. Arról már nem is beszélek, hogy ha a JavaScriptben lenne egy “return false”, nem hajtódna végre az ugrálás, csak lenyílna a megfelelő torrent adatlap.
A torrentek rendezése a táblázat (mármint a vonalak nélküli “táblázat”) fejlécében látszólag kaotikus. Ha a seederek szerint akarom rendezni a torrenteket, valójában a letöltések számára szerint rendezi. Ennek megfelelően, ha a letöltések száma szerint akarjuk rendezni az oldalt, más találatok kapunk. A hibát egyébként már 2 hete bejelentette egy felhasználó a megfelelő fórum-topikban.
A normális torrent adatlap megint hosszú, és pazarló, és semmi nem ragad meg benne. A letöltés sincs rendesen kiemelve. A hozzászólás box meg olyan, mint egy feltuningolt Suzuki Swift bevásárlásra. Csak egy nyomorult hozzászólást akarunk írni, nem megformázott önéletrajzot. Ágyúval galambra esete. Felesleges az a bonyolult blokk oda. Fele funkció nincs lefordítva, ami meg igen, az rosszul. Ráadásul egy magyar oldalon a translate english to russian dolog nem túl gyakran használt funkció. Parasztvakításnak is gyenge.
A szabályzatot, bár unalmas mindenhol ugyanúgy megfogalmazva olvasni, talán jobb lett volna, ha mégis másolják valahonnan, mert a készítők nem tudnak még fogalmazni sem: “A kicsi arány (0,7 alatt) következménnyel jár, kitiltásban is részesülhetnek.” Kik? Itt egy másik gyöngyszem: “PM-ben zaklatja a feltöltődése/moderátort hogy legyen FREE a torrent” Ki az a feltöltődése? Vagy: “Az ilyen torrenteknél fokozottan odafigyelés el kel figyelni .” Mindez az első 5 sorban már megtalálható, ezért nem gondoltuk kitenni magunkat további fizikai fájdalmaknak és nem olvastuk végig. Azt viszont még megjegyezném, hogy az oldal tetejéről nem akarok az oldal tetejére ugrani, így ide ez a funkció felesleges.
Összegzésként: Pozitívumnak talán annyit tudnék mondani, hogy az oldalon nincs erőltetett reklám – kivéve a főoldalt – és támogatás sem. Eddig még nem találkoztam spam-el sem, remélem nem így próbálják majd felfuttatni az oldalt. Na tessék, elkiabáltam. Leírtam ezeket a sorokat, és máris egy üzenet landolt a fiókomban az oldalon:
Seedszervert a népnek.
A link egyébként a tulajdonos adatlapjára visz, akiről megtudhatjuk, hogy 21 éves, és kos jegyben született. Az akcióról a főoldalon lévő banner segítségével a fórumban olvashatunk részletesen. “Ólcsó és Minőségi SeedSzerver !!!”.
Seedszervert a népnek 2.
Kicsit átgondoltabb felületekkel, működéssel és szövegekkel komolyabb oldal benyomását tudnák kelteni. A versenyek jó dolgok, de talán már kevesek ahhoz, hogy tömegével vonzzák a felhasználókat (arra ott a gravitáció). Torrentoldalt már nem elég feltelepíteni, életben is kell tartani. Nem a felhasználóktól kell elvárni, hogy seedszervert béreljenek (tőlünk) és töltögessenek fel tartalmat, hanem nekünk kell olyan mennyiségű anyagot tálalni számukra, hogy azt gondolják, ez igen, innen és ide érdemes tölteni. A végére tehát számomra maradt az, hogy az oldal üres, kihalt, de akik már bent vannak, máris fejőstehenek. Ezen a negatívumon az sem javít, hogy nincs teletömve az oldal bannerrel.
Főoldal | Torrentek |
Értékelés:
- Reklámok: 3 (tele reklámmal: 1, reklámmentes 5)
- Design: 2 (borzalmas az 1, legszebb az 5)
- Használhatóság: 2 (1 a nagy és lassú oldal, 5 pedig a gyors, könnyen navigálható)
- Átláthatóság: 3 (1, tele felesleges színekkel és grafikával, 5 a letisztult, egyszerű)
- Tartalom: 1 (1, kevés torrent és peer, 5 több ezer torrent, ennél is több peer)
július 31, 2010 at 19:27 du.
nem olvastam végig…
ilyen noname oldalról minek írni? vannak még jó helyek, amikre kíváncsiak lennénk
viszont igazoltátok:
első ránézésre szar pistike tracker másodikra is az.
július 31, 2010 at 20:06 du.
whoami?: van egy publikus emailcímük, ahová minden bizonnyal szeretettel várják a javaslatokat. Egyébként meg boncasztal, magánvélemény, satöbbi – néha kell ilyen is. Szerintem jó lett, és rávilágít néhány olyan problémára, amit tömegéves másolnak át a fostrekkerek.
július 31, 2010 at 19:33 du.
A “Torrentek” képre kattintva 404-et dob a szerver.
július 31, 2010 at 19:41 du.
Szívesen megnéznék egy MusicTorrent boncasztalt is, már így elkezdtétek. 🙂
július 31, 2010 at 19:45 du.
Amikor olvastam a cikket eleg RosszPcJatekok Sorozat feelingje volt . Fasza.
július 31, 2010 at 19:45 du.
Hejesíró-pistike-tulaj. Priceless.
július 31, 2010 at 20:03 du.
Ajánlom boncasztalra a következő oldalt is. – Ezt szívből köszönjük, nagyon “tetszik”, amennyire beindultunk, lehet cikk lesz belőle, mert ezt nem lehet szó nélkül hagyni. Arra is gondoltam, továbbítjuk fikablognak, hátha ez már az ő asztala. Meglátjuk, de mindenképp hála érte – admin
július 31, 2010 at 20:24 du.
egy beload boncasztalra kiváncsi lennék :DD
július 31, 2010 at 22:12 du.
Na végre. Ez az igazi asvainfo. Meg is vagyok veletek elégedve teljes mértékben, ezt nevezem igazi hírportálnak.
Viccen kívül.
július 31, 2010 at 22:37 du.
regisztráltam, 10 perc után töröltem magamat. pistike oldal.
július 31, 2010 at 22:54 du.
Nos akinek egy kis esze van, az sem a sütiket, sem pedig scriptek futtatását nem engedélyezi alapból a gépén.
Ha még is kell, akkor csak annyit engedélyezz, ami az oldal futtatásához minimálisan szükséges! Semmi többet! És azt is, csak ideiglenesen!
@ Tommy 2010. July 31. 20:24 :
egy beload boncasztalra kíváncsi lennék 😀
Nos arra én is…. Volna róla mit írni.:-) sajnos…..
július 31, 2010 at 23:08 du.
Örülök hogy folytatjátok a boncasztal sorozatot, de talán érdemes lenne olyan trackerekkel foglalkozni amik már jó ideje működnek, vagy ha újak, látszik mögöttük a komoly szándék.
Az ilyen naponta százával induló és eltűnő Pistike-trackerekre pár az időt pazarolni, mindenki jól ismeri már őket, bevallom nekem sem volt türelmem végi olvasni a cikket.
július 31, 2010 at 23:41 du.
Sziasztok!
Talán csak köszönni tudom a kritikákat !
Nem szeretnék sms/támogatást és a leírtakat szeretném felhasználni,próbálunk mindent kijavítani,de még csak 1 hónapja indultunk…
Viszont nem szeretném hogy a kritikák miatt csak azért regisztráljatok hogy leírjátok az üzenőfalra hogy “szar az oldal”
július 31, 2010 at 23:43 du.
Nekem tetszett a cikk, vicces volt:)
Az ilyen oldalak közelébe sem megyek, sajnos arra sem érdemesek, hogy egy ilyen cikk legyen róluk. Viszont örülök, hogy ilyen is van, jókat mosolyogtam. Köszi!:)
augusztus 1, 2010 at 0:10 de.
Szerintem ezeket a trackereket megemlíteni is bűn… Egy Beloados boncot én is szívesen vennék
augusztus 1, 2010 at 1:22 de.
Hát végre valami.. végre valami ami már kellet az olvasóknak 🙂
Egy musictorrent boncasztal engem is érdekelne:) Nagyon szépen fejlődnek full csöndben.
augusztus 1, 2010 at 2:27 de.
Ez a Moon tracker tényleg tipikus pistike-tracker. 🙂 Egyébként 10.000 felhasználó alatt szerintem nem érdemes ilyen cikket írni, persze ti tudjátok.
+1 BeLoad boncasztal
augusztus 1, 2010 at 4:09 de.
“A php alapú tracker megoldás lassú, és bizonyos peer szám felett már a combosabb gépet is kifekteti ” Egy mezei PC 30k peert gond nélkül lekezel úgy, h. az adatbázis is ugyanezen a gépen van (Azért nem tudok többről nyilatkozni, mert eddig nálunk ennyi volt a rekord). 😉 Persze ehhez már kevés a PHP 24 óra alatt és a /etc sem a satöbbi.
Légyszi, ha a torrentezés informatikai részéhez nem értetek, ne tegyetek már úgy mintha…
augusztus 1, 2010 at 11:25 de.
Ez az oldal annyi hogy egy motort feltoltak és a tartalmat másolták különböző oldalakról :/
Amúgy a music torrent-re énis kiváncsi lennék 😀
augusztus 1, 2010 at 11:28 de.
“De tényleg, van aki szokott duplán kattintani a form-ok submit gombjára?” Véletlen dupla kattintás vagy türelmetlen felhasználó + lassú szerver kombináció. Gondolom azért kellett kiírni, mert ilyenkor kétszer futna le a regisztrációs procedúra, és másodikra hibaüzenetet kapna, mert már létezik a felhasználó. Persze ennek az elkerülésére is vannak kliens/szerveroldali trükkök, de egyszerűbb kiírni, hogy ne kattints duplán.
augusztus 1, 2010 at 11:42 de.
@labszag: Azért az XBT sebességétől így is messze van. Már bocs, de ha 30k peer nálatok rekordnak számít, akkor lehet neked sem kellene ennyire szakértened a témában 😉
PHP-s trackert használni értem én hogy kényelmes, meg a C++ nem is engedi úgy a gányolást, de semmiképp nem lehet rá egy komoly oldalt építeni.
augusztus 1, 2010 at 11:55 de.
komolyan, ez nekem fáj, hogy ennyi időt és energiát rápazarolt a cikkíró erre az oldalra
augusztus 1, 2010 at 14:05 du.
Hatalmas!
Koszonom!
:DD
augusztus 1, 2010 at 15:33 du.
@mOOn:
“de még csak 1 hónapja indultunk”
Már június 5-én ment az oldal, az pedig akárhogy számolom, inkább 2 hónap. Még jó, hogy maga a staff nem tudja, mikor is kezdték.
augusztus 1, 2010 at 16:00 du.
Az oldal,ment,de hogy megértsd 1 hónapja kezdtek el regisztrálni mivel akkor lett megnyitva az oldal.
augusztus 1, 2010 at 16:17 du.
jah, egy hónapja megy az oldal, pedig az admin is 8 hete regelt 😀 érdekes:P
augusztus 1, 2010 at 16:22 du.
@Sun:
Hogy értsd; lehet PHP alapú trackerrel is 4-500 E -es peerrel rendelkező tracker is gyors, egy mezei C2D alapú gép mondjuk 1GB rammal akár. Ugyanis ha jól van megírva az announce és a szerver sem alapbeállításokon fut, hanem “gondozva” van a php ini és a mysql beállításai, akkor nem fog 4-5% felé menni a terheltség és gyors is marad. Ha valamihez nem értesz akkor ne szólj már hozzá baromságokat pls. És igen jó ha C++-ban van megirva és beforgatva a kernel alá a motor, de egy jól belőtt PHP cucc is tud majdnem ugyanolyan gyors lenni
augusztus 1, 2010 at 17:07 du.
Azért az még mindig messze van a 50k peer/ 0,5 load-tól amit az XBT hoz. Igaz ezt nem lehet megcsinálni a szerverem.hu-s bérelt tárhelyen.
augusztus 1, 2010 at 17:15 du.
értem. És akkora penge vagy hogy az 5%-os terheltség és a 0,5%-os terheltség esetén Te mint egy mezei user különbséget fogsz érezni mondjuk egy nem szerverem.hu-s hanem egy Opteronos szerverkonfig esetén. Ne röhögtess már. Igen mint említettem, nagyon fasza a C++-os XBT szerver mert nincsenek azok a fránya visszafordítások, meg html processzek minden egyes query esetén amit a kliens – szerver kommunikáció produkál, de akkor sem kell annyira isteníteni a C++-os megoldást és mindenek felé helyezni. Az más kérdés hogy a “varázsló” rendszerű tucatborzalmak alkotóinak fingja nincs arról hogy miről is beszélünk itt, és legfeljebb csak elbxni tudják azt amit egy “középhaladó” php zsonglőr belerakott az eredeti motorba.
augusztus 1, 2010 at 19:41 du.
Én csak azt nem értem, hogy minek “még egy” torrentoldalt “csinálni”. Semmi újat-jobbat-többet nem ad egyik se annál, ami van, akkor meg minek?
augusztus 2, 2010 at 10:10 de.
mOOn: tanulj meg helyesen írni, baszod, aztán vállalj “nyilvános” szereplést.
augusztus 2, 2010 at 10:13 de.
értelmetlen volt foglalkozni az oldallal.
augusztus 2, 2010 at 12:26 du.
Nekem tetszik a cikk:) Nagyon bírom a stílusotokat..
augusztus 2, 2010 at 18:49 du.
Szerintem nem kéne leszolni a kis oldalakat aki ráadásul nem is SMS regisztrációsok. Annó szerintem minden nagyobb oldal így kezdte. Had próbálkozzanak lehet hogy évek mulva nyáladzani fogtok egy meghívóért . Amugy meg az ember gyakorlatban tanul szépen lassan lehet évek alatt megtanulja a Torrentezést egy ilyen hogy is mondtátok Pistike treckeren. És utána a tanultakból létrehoz egy ütős oldalt.
CSak kitartás és sok szerencsét kivánok az oldal üzemeltetőinek.
Szerintem meg aki nem akar az ne regisztráljon.
augusztus 2, 2010 at 22:32 du.
Beload-ot az “asztalra”!!!! :D:D
augusztus 3, 2010 at 1:09 de.
“lehet hogy évek mulva nyáladzani fogtok egy meghívóért” – Ha-Ha-Ha, ezt te komolyan is gondoltad?
augusztus 3, 2010 at 12:14 du.
+1 BeLoad boncasztal
augusztus 3, 2010 at 13:54 du.
Jaja nem érzem én sem fair-nek hogy ugyanolyan skálával méritek a kezdő oldalakat mint azt ami már itt van hosszú évek óta. Bár tudom a véleményem mennyire érdekel bárkit is. De azért leírtam hátha nem fikabloggá válunk
augusztus 3, 2010 at 16:44 du.
Miért, mi olyan nem elérhető egy “kezdő” oldalnak, ami egy “haladónak” nem? Szépérzék? Programozási segédlet? Józanság? Ezeket nem emailen küldik ha két éve van torrentoldalad…
augusztus 3, 2010 at 19:14 du.
“Egy minőségi torrent, közvetlenül a tulajtól”
A 20kb/s sebesség rögtön megfogott és még elérhető linket se adott pedig lehet az gyorsabb elérhetőség sokak számára. 🙂
augusztus 4, 2010 at 23:52 du.
@fikablog: Egy oldal – legyen az blog, torrent oldal, portál – fejlődik, szolgáltatásaiban, tartalmában, de akár design terén is. Egyfelől mert így jut idő mindent kialakítani, másfelől azért, mert a felhasználók visszajelzéseire hallgatsz. Egy új oldalon nem lesz sok felhasználó, kevés lesz a peer, kevés lesz a torrent.
Természetesen ez nem jelenti azt, hogy egy új torrent oldal ne lehetne igényes vagy igénytelen, ne lehetne akár jó, akár rossz, ígéretes vagy szemét. Lehet mögötte ötlet, értelmes koncepció, vagy lehet egy tucatoldal by pistike. De sosem lesz olyan, mint egy nagymultú oldal.
augusztus 5, 2010 at 9:35 de.
hagyd. Fikának csak az ő minőségi oldala a minőségi. A szerencsétlen hülye még egy saját CSS-t sem tud összehozni, inkább használ kész skint(ami nem baj, csakhát az ő olvasata szerint ez “lopás”). Vagyis az ő körítésével élve mondjuk így: Egy szemét tolvaj netcigány lopós oldal a “fikablog” (ami megjegyzem a béka segge alatt van pl az alexán, de azért a f@szi arca konstans nagy)
augusztus 5, 2010 at 11:32 de.
@TheElf: félreérted a helyzetet. A tartalmat rögtön ki is hagyhatjuk, mert az nincs ezen az oldalon. Ettől még egy nullnapos oldal ugyanúgy vérgagyi mint az ötéves “veterán”, ha egy ingyenes gifgenerátorral készített képpel jelzik, ha valami eredeti release. Ezt nem évek alatt tanulja meg az ember; ha a kezdet kezdeténél nincs meg, hogy egy képi-és színvilágban (legalább valamennyire) egységes oldalt rakjanak össze, akkor sosem lesz. Vannak bakik, amik elnézhetőek induló oldalaknál – azok nem is kerülnek ki ide. Ezek nem azok a bakik.
@cuccz: látom, nagyon rá vagy indulva az oldal alexa rankjára. Csak tájékoztatásképp másolom ide, ha esetleg nem tudnád:
“A rendszer az Alexa Toolbar-t használó böngészők viselkedése alapján határozza meg az értéket, azaz ha egy olvasónknak ez a kiegészítő nincsen telepítve, akkor ő nem “számít”.”
Erről ennyit. Ja, és mellesleg még mindig nem a látogatottságról szól az oldal. Majd szólok, ha arról fog. Mivel ez meg már eléggé offtopik, a többi idiótaságodra nem is válaszolnék, és kérlek, te se tedd.
augusztus 5, 2010 at 14:08 du.
@fikablog: Szerintem az észrevétel arra vonatkozott, hogy nem lehet egységes mérce szerint mérni egy veterán és egy új oldalt. Mint mondtam, van olyan ami mindkét esetben bukás, de a mérce valóban nem lehet egységes. Ezt nem sikerült megcáfolnod.
Tudod a 2+2-t nem tudni az általános iskolában is, gimnáziumban is, matek szakon egyetemen is bukás. Ettől még nem azonos a három helyen az elvárás.