21 hónapi börtönbüntetésre ítéltek az Egyesült Államokban a Marylandi Michael Logant, aki videokamerával készített kalózfelvételt két filmről.
Beismerő vallomása szerint a Bűbáj (Enchanted) és a 28 héttel később (28 Weeks Later) c. filmeket egy washingtoni moziban rögzítette.
2005 óta Amerikában ezt igen szigorúan büntetik. Az ide vonatkozó törvény alapján akár három év börtön és maximum 250,000$ pénzbüntetés szabható ki.
Logant a moziban csípte fülön Cynthia Pinson FBI ügynök. Állítása szerint egy JVC HD kamerát rejtett a kabátja alá, ami alól csak annak lencséje látszott ki.
Ugyan most csak ezért a két filmért ítélték el, de az MPAA állítása szerint 2006 és 2008 között több, mint 100 filmet rögzített a mozikban, négy különböző államban.
John Malcolm, aki az MPAA filmkalózkodás elleni programját irányítja, közleményben tájékoztatott arról, hogy az utóbbi időben készült filmek internetre felkerült vagy az utcán forgalmazott kópiáinak 90 százaléka egyetlen kalózfelvételből származik, amelyet egyetlen moziban készítettek.
október 31, 2008 at 8:35 de.
szegény emberke..:)
dehát vigyázhatott volna arra a lencsére 😀
október 31, 2008 at 10:06 de.
Én sajnálom 🙂 azért gondolom ezzel nem szűnnek meg a CAM verziók.
október 31, 2008 at 10:11 de.
hát ezzel az egésszel csak egy gond van hogy lassan egy gyilkos nem kap ennyit.
október 31, 2008 at 10:17 de.
“MPAA állítása szerint 2006 és 2008 között több, mint 100 filmet rögzített a mozikban”
Persze, meg ő rögzítette az összes cam verziót a világon…
Elkaptunk egyet, fogjunk rá mindent szindróma.
október 31, 2008 at 10:22 de.
Ja
október 31, 2008 at 10:47 de.
Jó bazze hogy az ittas vezetésért meg emberek elgázolásáért lehet felfüggesztettet kapni, milliárdok elsikkasztásáért 2-4 év börtönt (ami tényleges bevételkiesés az államkasszából, nem mondvacsinált!) de a társadalomnak a moziban kamerázók a legnagyobb problémája! Eszem megáll.
október 31, 2008 at 10:53 de.
Persze, hiszen sokkal nagyobb bűn, ha valaki felvesz egy filmet, mintha lemészárolná a családját.
október 31, 2008 at 12:20 du.
CAM eddig sem kellett, ez után sem kell…én nem sajnálom..ha csinálja nagyban tegye (kópia lopás, vetítőnek egy kis aprópénz..)
október 31, 2008 at 12:42 du.
Hali!
Egyszer egy adóellenőr azt mondta, hogy azért nem foglalkoznak a nagyokkal (sikkaszt, lop, stb.) mert abból csak évek múltán, az ügy végén lesz nagy pénz. Ehelyett a kicsiket gyorsan el lehet kapálni, egyből jön az aprópénz.
Ebből kiindulva, egyszerűbb egy kamerást kergetni, mint az államkasszafúrót bizonygatni.
Ettől eltekintve aki ilyesmit csinál tudja miért teszi, és azt is, hogy mi jár érte ha elkapják.
október 31, 2008 at 11:43 de.
minden elismerésem az ürgének 😀 az a baj, hogy egy VX 2100 at nemtudok elrejteni XD
október 31, 2008 at 12:43 du.
igazad van kisstamas
október 31, 2008 at 14:17 du.
Azért tegyük hozzá Amerikában nem 2-4 évet kap egy gyilkos, hanem 20-30-at minimum, de ez a bünti tényleg baromság
október 31, 2008 at 14:36 du.
“John Malcolm, aki az MPAA filmkalózkodás elleni programját irányítja, közleményben tájékoztatott arról, hogy az utóbbi időben készült filmek internetre felkerült vagy az utcán forgalmazott kópiáinak 90 százaléka egyetlen kalózfelvételből származik, amelyet egyetlen moziban készítettek.”
Ezúton szeretnék gratulnálni Mr Malcolmnak, szép teljesítmény volt, hogy erre rájött, feltalálta a spanyol viaszt. Gondolom nem egyedül csinálta, hanem egy egész csapat dolgozott rajta hónapokig.
Kár, hogy azt hiszik, hogy az ilyenekkel meg tudják állítani a kalózkodást. Ugyanaz lesz, mint amikor bezárnak egy trackert: ha letartóztatnak egy kamerázót, kettő jön helyette. Nem érnek el vele semmit.
október 31, 2008 at 17:05 du.
mondod addig amíg nem téged kapnak el 😀
október 31, 2008 at 18:08 du.
Megszűnhetne már a sok szar cam, meg a sok szar 700-as xvid.
október 31, 2008 at 20:28 du.
Anonymus nagyobb marhasagot nem is mondhattal volna 🙂
október 31, 2008 at 23:18 du.
USA, a szabadság földje…
november 1, 2008 at 2:13 de.
Anonymustól megszoktuk már szerintem 🙂
november 1, 2008 at 3:25 de.
ma voltam moziba és pont azon gondolkoztamhogy csinálok egy fasza HD releaset a Max payne filmből. kb 5 ember volt, uccso sor..wá.. csak nemvittem camot 😀
november 1, 2008 at 10:31 de.
1 kiesett; nagy ügy van még 999+2 másik…
@Anonymus: Attól, hogy neked nem kell a CAM-os release, még lehet olyan (hülye) ember, akinek kellhet… Ha téged nem érdekel, legfeljebb nem töltöd le. Más “szórakozását” azért ne rontsuk már el. 1-2 ilyen release után úgyis rá fog jönni, a júzer, hogy sz@r, és nem szed le többet. A tapasztalat a legjobb tanítómester a világon.
november 1, 2008 at 10:12 de.
Megszűnhetne már a sok szar cam, meg a sok szar 700-as xvid.
*************—————-***************—————–************————-**************————
ez mekkora hulyeseg,en ezeken elek:D
cam verziot rapakolom telora ,igy tokeletes lessz:D:D
700mb xvid-et meg szepen megnezem a gepen,gyorsan lejon es nem is rossz minoseg!!
szoval papa
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
ui:bh szeny lett a sok buzi feltoltok miatt,koszonjuk emese
november 4, 2008 at 1:05 de.
Hát a CAM-os cuccok tényleg nem jók. És elvileg minden filmbe beletesznek olyan jeleket, hogy be tudják lőni, hogy hol vették fel. Én csak azt nem értem, hogy van már olyan kütyü, amivel egyszerűen vetítés közben fel tudod venni a filmet és a hangot egyszerre. Következésképp nem is mondanád meg, hogy mozis a cucc. Nem értem, miért nem így működik a dolog. Szerintem simán lehet adni pár dolcsit a vetítősnek, vagy beállni vetítősnek.
Nálunk a premier filmek álltak mindig a folyosón. Majdnem azt mondom, hogy annyi ideig, hogy kockánként beszkennelhettem volna, és senkinek sem tűnt volna fel (persze ha még a kőkorban élnénk).