A kaliforniai bíróság határozata szerint az isoHuntnak le kell állítani az oldalát Amerikában. Várhatóan az oldal blokkolni fogja az amerikai felhasználókat, ahogy korábban a TorrentSpy csinálta. Nehéz hónapok várnak az idén 7 éves isoHuntra.
2006 elején az MPAA panaszt nyújtott be az isoHunt és testvéroldala, a TorrentBox ellen, azt állítva, hogy tulajdonosuk, Gary Fung fájlmegosztó szolgáltatást üzemeltet, és a jogsértésekből profitot termel.
Az ügy két évnél tovább húzódott, de végül a napokban a kaliforniai bíróság meghozta végleges döntését. Eszerint az oldanak fenn kell tartania egy listát, amelyen tiltott anyagokra utaló kulcsszavak vannak. Az ezekre illeszkedő torrenteket pedig el kell távolítani az oldalról. Ez a rendelkezés már jogerőre emelkedett, így az oldal vagy elfogadja a feltételeket, vagy le kell húzni a rolót Amerikában.
Gary Fung korábban már kifejtette negatív véleményét a szűrési mechanizmussal kapcsolatban. Nem egyszerű megtalálni az arany középutat, ahol teljesülnek a reális kérések, viszont a szólásszabadságon sem esik csorba. Ráadásul szerinte a szűrés sok olyan torrent fájlt is megfogott volna amelyek szabadon terjeszthetőek, cserélhetőek.
A múlt hónapban az isoHunt az amerikai látogatókat egy az oldal “lite” verziójára irányította kísérletképpen, hátha sikerül elkerülni a végső megoldást. Sajnos a terv nem jött be, a bíróság szerint ez a döntés nem volt elégséges.
A végső ítélet nem jelenti szükségszerűen az isoHunt végét. Az oldal legrosszabb esetben blokkolja az amerikai látogatókat. Így a világ többi részéről – na és VPN és proxy használatával Amerikából is – elérhető lesz.
Az isoHunt ügye kísértetiesen hasonlít a szomorú sorsú TorrentSpy esetére. 2007 nyarán a TorrentSpy-nak – ami akkoriban a világ vezető torrentoldala volt – a működésük érdekében a felhasználók tevékenységét naplózniuk kellett volna, és a log fájlokat az MPAA-nak át kellett volna adni. Az oldal ezt a felhasználói érdekében nem tette meg, inkább blokkolta az amerikai látogatókat (két rossz közül a kisebbiket választották). Ettől a döntéstől az oldal forgalma viszont megcsappant. 2008-ban pedig végleg feladta a harcot. Később még egy hátbarúgás gyanánt 110 milliós – rekord – bírságot szabtak ki rájuk.
Gary-nek tegnaptól számítva egy napja van arra, hogy intézkedjen. Ráadásul az ügy mindkét oldalt (isoHunt, TorrentBox) érinti.
Akit érdekelnek a részletek, itt találja a hivatalos papírokat: http://www.scribd.com/doc/31719090/Isohunt-Permanent-Injunction#
(via TorrentFreak)
május 23, 2010 at 12:39 du.
a szabadság fölgye vagy mi a geci..
május 23, 2010 at 13:23 du.
ez semmi jót nem jelent. vagy tévednék e?
remélem nem kell majd lehúzniuk azt a bizonyos rolót.
május 23, 2010 at 14:00 du.
nincs miért sajnálni az oldal tulajdonosait, ők is más alkotásaiből nyerészkednek, inkább keressenek rendes munkát!
május 23, 2010 at 14:22 du.
“nincs miért sajnálni az oldal tulajdonosait, ők is más alkotásaiből nyerészkednek, inkább keressenek rendes munkát!”
örök vita téma…már megint….
Miért akarnának ebből megélni ?
Nem tudom volt-e paypal..vagy valami hasonló…
Én sajnálom a dolgot, jó oldal volt, nagy , gyors és sokmindent megtaláltam rajta…
Ha gondolod tészta fizess egy total commanderért 10.000 forintot… (konkrétan ennek utána néztem és ennyibe kerül)
hasznos , hasznos és oké járna a jogdíj, de nem ennyi….tudom, hogy sok munka stb, de azért 10k az 10k…amikor az emberek fizetése van ahol 60k…rezsi+albérlet+kiadások+enni is kellene…..
Nem értek veled egyet.
Persze idézhetem a jogi ismeretek tanáromat ” A Microsoft rákényszerít, hogy lopjak ! “
május 23, 2010 at 14:32 du.
En majd akkor kezdek el sajnálni minden jogtulajdonost, amikor elkezdik kiszamolni, hogy hovegere van-e meg penzuk. Amig az mtv cribs-be 14 szobas hazakat mutogatnak, es 5 autoja van csak arra, hogy simogassa addig en nem erzek buntudatot.
Ugyanigy a hazai “sztarokat” (jajde nem igaz) sem sajnalom. Ha meg nem megy a szeker el kell menni dolgozni, mas is tud allast valtani.
Egyszeruen arrol van szo, hogy akinek sok van, az meg tobbet akar. “That’s life.”
május 23, 2010 at 14:32 du.
Volt paypal, meg támogató tí-shört, de én g petákot nem fizettem a szolgáltatásért, aki meg netán igen, az se annyit, hogy olyan k*rva jól megéljen ez a Fung gyerek. Meg én egyébként is azt mondom mindenkinek, aki jogdíjból akar megélni: miért nincs rendes munkád?
május 23, 2010 at 14:38 du.
@sct: de egy rugóra jár az agyunk! 😀
Egyébként mekkora pofátlanság a magna cum laude egyik számából: “neked öt gigabájt, nekem öt libamáj” Ugye egyértelmű utalás arra, h mink,bides kalózok elvonjuk az ő szájuktól a falatot. Ja, hogyne, az 5000Ft/koponya árú koncertek meg csak viccből vannak. Más abból is meg tud élni!
május 23, 2010 at 16:48 du.
senki nem szereti, ha a munkajaert nem kap penzt, valaki nem fizeti meg az arat amit o kitalalt, hanem inakbb ellopja. Az mas tema, hogy sokat kernek erte, megtehetik, szabad versenyben elunk, lehet olcsobban adni ezeket a termekeket. Itthon is elkernek 2x annyit kozbeszben, raadasul 2 honapot kell ra varni, es szarabb is lesz, erre torveny ad lehetoseget. Ilyen magyar embereket is lehet latni itthon, csak ok nem dillarban milliardosok,hanem csak forintban 🙂
Totalcmd rossz pelda, hasznalhatod ingyen is, ha elotte nyomsz egy bizonyos szamot, szerintem ez eleg korekt. Attol, hogy dragalod az arat nem jogosit fol, hogy ingyen hasznald.
Itelet teljesen ertelmetlen, a szures ugyis nyilt lesz, ezek utan torrentek nevet ugy fogjak kepezni, hogy ezeknek a szuroknek ne feleljenek meg.
május 24, 2010 at 0:50 de.
Imurai: nem azzal van a gond, hogy a felhasználók megkárositják a lemezkiadó cégeket, hanem azzal hogy a torrent kereső oldalak tulajdonosai a reklámbevételekből életük végéig jól élnek, pedig más termékeit ajánlják nekünk. nem a saját munkájukból keresik a kenyerüket, így nem sajnálom azokat, akiket felelősségre vonnak ezért.
május 24, 2010 at 13:12 du.
“a torrent kereső oldalak tulajdonosai a reklámbevételekből életük végéig jól élnek”
ezt honnan veszed ? 🙂
május 24, 2010 at 13:14 du.
tészta te valami jogvédő lehetsz….
ha ezen az oldalon vagy, akkor torrentezel…ergo te is ingyen jutsz hozzá más szellemi termékéhez.
Akkor miért papolsz a jogosságról és arról, hogy te bizony nem sajnálod őket….(tulajok)
Netán te csak ingyenes dolgokat töltesz torrentről ugye….LOL
május 24, 2010 at 14:06 du.
Proxy for ever! 😆
május 25, 2010 at 8:07 de.
tészta, tudod az eletben a dolgok oda-vissza mukodnek, a jatek fejlesztok szerinted miert pampognak kevesbe, ha valami cuccuk kikerül warezra? vagy az applikacio fejlesztok? mert a pc gaming stb. csak egy bizonyos réteget érint, viszont a warezon keresztül minden emberhez eljut… a filmesek meg kivannak, hogy nem éri meg, most ezt ne kelljen már elmagyaráznom miért… de akkor is, kalkulald mar ki legyszives azt a par milliard megjelenest, amit a warezok/torrentek INGYEN generalnak a masok altal gyartott cuccoknak… azok meg aztan tenyleg nem tobbmilliokbol forgatnak v. fejlesztenek, a legkenyelmesebb korulmenyek kozott mi?? dehogynem! ennyi erővel, ha azt nezed milyen ár/forgalom aranyban mennek ma az internetes reklamok, szerintem nem biztos, hogy hollywood jonne ki +ra, alapbol NONSENSE, hogy vesztesegekrol beszel a filmipar, mikor a 20. szazadi filmgyartasban mar boszen ment a kalozkodas, a 21. szazadra pedig mar viragzott! hogy a rákba jelenthetik ki ezek, hogy veszteséget okoznak nekik a warezzal, mikor soha nem élték meg a másik utat?
május 25, 2010 at 8:09 de.
ui.: raadasul a jo erzesuek meg mindig odairjak, hogy csak a megvetelt megelozo kiprobalas celjabol toltsd mar le legyszives x)
május 25, 2010 at 11:13 de.
1. belsos: szolasszabadsag van, a ketto mas. Lehet kukluxklannak is oldala, viszont ha valami gany van es jogsertot tesznek akkor lekapcsoljak oket..
4. CYD: “Én sajnálom a dolgot, jó oldal volt, nagy , gyors és sokmindent megtaláltam rajta…” amcsiba huzzak le a rolot, nem egesz vilagon.
10. CYD: onnan veszi, hogy igy van… Nem kell oket annyira felteleni, marmint isohunt tulajait.. sok penzt elkoltottek hosztra meg szerverekre, de azert sok sok penz ment oda be a reklamokbol.. 🙂
14. gt5: es szerinted azt el is olvassa valaki? Vagy megveszi szerinted? Na ugye.. max 5 %, de sokat mondtam
május 26, 2010 at 10:48 de.
de miért? csak mert egyértelműnek tűnik? ismersz erre vonatkozólag konkrét statisztikát? szerintem az emberek csomó mindent megvesznek, hisz még a szart is megveszik és ráadásul egyre több a birka ember akinek még önálló gondolkodásra se futotta
május 28, 2010 at 0:17 de.
Már nem egy kimutatás igazolta, hogy a fájlcserélés egyenesen jót tesz a zene, film, szoftver és játékiparnak! PErsze itt nem a retkes kiadókról beszélek, ők halljanak éhen!