A dán fellebbviteli bíróság szerint a svéd Pirate Bay illegális, és kötelező blokkolni. A zeneipar Megváltóként ünnepli a döntést.

A bíróság helybenhagyta év eleji döntését, amely szerint a Pirate Bay tömeges jogsértést követ el, és a dán Sonofon is részes ebben, mivel felhasználóinak engedi az oldal elérését, ezért ismételten kötelezte az internetszolgáltatót, hogy akadályozza meg a hozzáférést az oldalhoz. A Pirate Bay négy alapítója ellen a közeljövőben indul eljárás hazájukban, ez a dániai ügy minden bizonnyal nem javítja a helyzetüket a bíróság előtt.

A zeneipar kitörő örömmel üdvözölte ezt a jelentős lépést az internetszolgáltatók internetrendőrökké alakítása felé: a világszerte több mint 1400 lemezkiadót képviselő nemzetközi zeneipari szervezet, az IFPI elnök-ügyvezetője, John Kennedy a következőket nyilatkozta:

“Ez egy nagyon fontos, precedens értékű döntés más országok számára is, és hangsúlyozza az internetszolgáltatók szerepét az on-line jogvédelemben. A határozat szintén egyértelmű megerősítése a Pirate Bay oldal illegális természetének, mindössze néhány héttel az oldal üzemeltetőivel szembeni svédországi büntetőeljárás megkezdése előtt. Mindenki számára, aki a zenélésből próbál megélni, ez reményt ad arra nézve, hogy megkezdődött a végjáték egy olyan vállalkozással szemben, amely világszerte alkotóművészek ezreit károsítja meg, és amely vállalkozást egyértelműen nem a zene, hanem kizárólag a pénzszerzés motivál.”

A független lemezkiadókat tömörítő szervezet, a WIN elnőke, Alison Wenham szintén pozitívan nyilatkozott: “Nagyon jó hír, hogy a bíróságok egyértelművé teszik az internetszolgáltatóknak kulcsszerepét az olyan oldalak megfékezésében, mint például a Pirate Bay, akik alkotó emberek munkáinak egyszerű lopásából csinálnak üzletet.” – adta hírül a ProArt.

Az eset – azon felül, hogy a zeneipar mamutjainak kedvező – rengeteg problémát vet fel. Az internet hozzáférés napjainkra olyan létfontosságú alapszolgáltatássá válik, mint az áram, vagy a gáz. Ahogy az elektromos műveknek sem lehet az a feladata, hogy kiszűrje szerződött ügyfelei közül azokat, akik anyósukat fagyasztják a gorenjében, úgy nem szabad az internetszolgáltatókra hárítani a szerzői jogsértések megelőzését sem, csupán azért, mert az könnyű és kényelmes a kiadói bőrfotelből.

Elismerem, hogy lehetséges, hogy a Pirate Bay és a hozzá hasonló oldalak veszteséget okoznak a zeneiparnak, DE valójában soha egyetlen hiteles felmérés nem készült a hatásairól, csak azt tudják szajkózni ezek a kiadói társulások, hogy a zeneipari piac csökkenéséért a kalózkodás a felelős, miközben a gyors bevétel reményében a zenéből egy igénytelen tömegterméket faragtak az aktuális sztárgyárak, de ezt már kevésbé hangoztatják. Pedig nem lehet véletlen, hogy egyre több előadó választja munkája terjesztésére a BitTorrentet, közülük is sokan épp a most elmarasztalt Pirate Bay oldalát.

Ha pedig ezekre a mondvacsinált veszteségekre hivatkozva a bíróságokat rá lehet venni ilyen drasztikus korlátozó lépésekre, az felveti azt, hogy nem is az elkövetett jogsértéseket kellene vizsgálni, hanem inkább az ilyen fontos pozícióban levő bíróságok, és a törvényhozás függetlenségét.