Akinek van kedve, és egy csöpp ideje, az segíthet egy érdekes hazai kutatásban. A kutatás a hazai p2p forgalom gazdasági hatásait (is) elemzi. A kutatásban rengeteg adatot vizsgálnak a szakértők, éppen ezért fordultak hozzánk, hogy a magyar p2p erejét is be tudják vetni.
Találgatások helyett tényeket!
Mi az igazság a magyarországi fájlcserélők gazdasági hatásairól?Nem tudjuk, de ha segítetek, talán kiderül!
A p2p fájlcsere drámai gazdasági hatásairól sok szám látott már napvilágot, de ezek forrása leginkább maga az ipar, aki abban érdekelt, hogy minél könnyfakasztóbb helyzetben tüntesse fel magát. Az ipari szereplőktől független külföldi kutatások ezzel szemben arra hívják fel a figyelmet, hogy a p2p fájlcsere hatása nagyon sokféle lehet, attól függően, hogy mikor, hol, melyik piacot vizsgáljuk. Magyarországon tudtommal nem készült még ilyen jellegű kutatás.
Egészen eddig.
A BME Média Oktató és Kutató Központja (http://mokk.bme.hu) évek óta foglalkozik azzal, hogy megpróbálja kideríteni, hogy mi is a hatása a p2p fájlcserének a legális piacokra. A legutóbbi kutatásunkkal az ASVA.info is foglalkozott http://asva.info/hazai-torrent-felmeres-2008-10-03.html. Ez a kutatás most új szakaszba lépett, és szeretnénk a segítségeteket kérni.
Most éppen azzal foglalkozunk, hogy összevessük a magyarországi mozikban vetített filmek és a legnagyobb magyar torrent-portálokon elérhető filmek körét, forgalmát, megjelenését, stb.
Olyan kérdésekre keressük a választ, mint például, hogy:
- a p2p hálózatokon elérhető filmek hány százaléka volt moziban látható?
- milyen összefüggés van a mozihálózat és a p2p forgalom között (növeli-e a letöltések számát az a tény, hogy Nógrád megyében 1, azaz egy darab mozi van?)?
- hogyan függ össze egy film mozis terjesztése és a p2p népszerűsége?
Ahhoz, hogy ezekre a kérdésekre válaszolni tudjunk, össze kell hasonlítanunk a magyar mozikban vetített filmek címét a torrent fájlnevekkel. Ez nem egyszerű feladat, mert vannak olyan fájlnevek és filmcímek, amiket nem lehet automatikusan összepárosítani.
Ezt megoldandó, létrehoztunk egy olyan weboldalt, ahol párosítgatni lehet. Kb 14.000 filmnek (ennyit vetítettek Magyarországon az elmúlt években) kell megtalálni a torrentes párját, már ha van.
Arra szeretnénk benneteket kérni, hogy aki azt gondolja, hogy van kb 1 órája, hogy 100 filmnek megtalálja a párját, és tud/szeretne segíteni, az látogassa meg a http://milan.scymedia.hu/p2p/ oldalt, regisztráljon, és segítsen nekünk. Ami egy embernek 140 óra, az 140 embernek 1 óra. Ez a p2p, ez a közösség ereje.
Mit tudunk cserébe ajánlani?
- azt, hogy a személyes adataitokat nem adjuk ki soha senkinek,
- azt, hogy a kutatás eredményéről ti értesülhetek majd először,
- és azt, hogy a kutatás végére sokkal többet fogunk tudni arról, hogy mi is a p2p szerepe a magyar kultúrában, mint eddig.
Tudom, hogy necces itt ilyet kérni, de azt remélem, hogy ha az arcommal, nevemmel vállalom a kérésem, lesz velem (velünk) szemben annyi bizalom, ami meggyőz benneteket arról, hogy nem jelentek veszélyt a közösségre, és hogy van értelme ezt csinálni.
Itt: http://mokk.bme.hu/Members/bodo/ és itt: http://www.warsystems.hu/ és itt: bodo (kukac) mokk.bme.hu vagyok elérhető, szívesen válaszolok emailben és a kommentekben is kérdésekre, kritikákra, észrevételekre, illetve várom, ha van ötletetek, javaslatotok a kutatást illetően.
november 14, 2008 at 11:44 de.
Na végre egy ember, aki megmondja a tutit, és veszi a fáradtságot arra, hogy megcáfolja a kiadók “könnyfakasztó” eredményeit. Remélem sokan kitöltjük ezt a lapot. Hajrá, még sok ilyen pontos információt összeállító kérdőívet 🙂
november 14, 2008 at 11:44 de.
Nem rossz ötlet! Érdekel a végeredmény. Ha ma lesz úgy időm, regelek és megnézek pár torrentet 😉
november 14, 2008 at 12:32 du.
Lenne egy kérdésem. Miért van, hogy egyes release-ek többször, néha 4-5 alkalommal is szerepelnek egy listában? Ja és még egy “mind kijelöl” gombot tennék bele. Volt olyan, hogy végigolvastam a listát és mind az 50 passzolt, de elég sok ideig tartott egyenként bepipálgatni azokat. Csak így tovább, kíváncsian várom az eredményt!
november 14, 2008 at 12:35 du.
bxh egyetértek, én is töltögetem már, de egy mindet kijelöl gomb kéne!
november 14, 2008 at 12:41 du.
azt majd egy jogvedo kikeri az adatokat akkor majd lehet orulni.. mivel ezeknek a rls-enkek az a lenyege hogy nem lehet bezaonositani a tartalmat pontosan a raroknak koszonhetoen, nemtudom ennek mennyi ertelme van.. segitsuk egy kicsit a jogvedok munkajat!
november 14, 2008 at 12:50 du.
asd mondanivalojának van igazságalapja, nem feltétlenül jo ötlet ez a felmérés (kutatás).
november 14, 2008 at 13:33 du.
Nem hinném, hogy a BME adná a nevét egy ilyen dologhoz, ahol relative “átvernék” az embereket.
november 14, 2008 at 14:21 du.
Arról volt szó, hogy 14000, ezzel szemben még 25400 van még vissza.
november 14, 2008 at 14:23 du.
projekt (k-val)
november 14, 2008 at 14:50 du.
sct en azt mondtam ha ezt meglatja egy jogvedo (eleg nagy az eselye, mivel ok is nezik ezt a forumot) akkor lehet hogy kenyszeritik az egyuttmukodesre… de majd kiderul.
“össze kell hasonlítanunk a magyar mozikban vetített filmek címét a torrent fájlnevekkel. Ez nem egyszerű feladat, mert vannak olyan fájlnevek és filmcímek, amiket nem lehet automatikusan összepárosítani.”
Amugy meg ez az indok hogy nem tudta beazonositani torrentnevek alapjan a film nevet… ki hiszi ezt el? torrent neve vagy magyarul vagy angolul van megadva. Ha magyar a cime egyertelmu, ha meg angol akkor meg google.. nekem tovabbra is gyanus ez az egesz, nah meg beazonositasra nfo fajlok…
november 14, 2008 at 14:52 du.
mindig tök értelmetlen dolgokat kutattok 🙂 jó munkát
felesleges kérdésekre,
rossz úton,
téves következtetéseket fogtok levonni,
jó sok munkával.
nálam egyszerű a képlet.
ha nem lehetne letölteni ezt a sok filmet ingyen, akkor se venném meg egyiket se dvd-n vagy máshol.
moziban szivesen megnézném nagy részüket, ha lenne 90km en belül normális mozi.
november 14, 2008 at 15:00 du.
Megint csak asd-vel kell egyetértsek Port és imdb a megoldás a filmcimeket ugyis angolul vagy magyarul irják le innentöl kezdve csak ki kell keresni a megfelelő oldalon.
november 14, 2008 at 15:22 du.
“Olyan kérdésekre keressük a választ, mint például, hogy:
* a p2p hálózatokon elérhető filmek hány százaléka volt moziban látható?
* milyen összefüggés van a mozihálózat és a p2p forgalom között (növeli-e a letöltések számát az a tény, hogy Nógrád megyében 1, azaz egy darab mozi van?)?
* hogyan függ össze egy film mozis terjesztése és a p2p népszerűsége?”
Tehát akkor kizárólag arra kiváncsiak hogy melyik mozifilmet kik és hányszor és hol stb. töltik le…….Olyan kedvesek ezek a jogvédők hogy mindezt még ilyen aranyosan tálalják.
november 14, 2008 at 16:11 du.
FIONABABY te tudsz olvasni, ha igen akkor értelmezni nem!
Arra kiváncsiak, hogy a filmeket amiket leadnak a moziban abból mennyi kerül fel torrentre.
Meg arra hogy ha nincs mozi a szerencsétlen településeden akkor az befolyásolja-e a filmletöltéseid.
Besz@rás milyen értelmetlen emberek vannak.
november 14, 2008 at 16:23 du.
Sziasztok!
Szerintem ha a pontos gazdasági hatásokat szeretnék megvizsgálni akkor nem csak a torrentneveket kéne
vizsgálni hanem azt is hányan töltik le ezeket a torrenteket. Egy egyetem ha már ekkora kampányt hirdet akkor erre is gondol. Szóval nem vagyok meggyőződve arról, hogy ez a dolog hiteles lenne. Inkább arról lehet szó, hogy maguk a gyártók sem képesek megmondani azt, hogy valójában a p2p vagy a egyre silányabb, sekélyes sablonfilmek, illetve nyálegyüttesek miatt csökken-e a forgalmuk vagy épp egy olyan felmérésre, adatokra akarnak hivatkozni amit a p2p társadalom szolgáltatott nekik és ezt gyorsan ellenünk is fordítanák, mert a törvényhozás találgatásokra alapozva azért nem igen vesz komolyan semmit (remélem :))
———–
Szerintem butaság lenne ha bárki is belemenne ebbe az egészbe! Nincsenek biztosítékok!
———–
Én sem nem azért nem veszek gyári DVD-t, vagy műsoros CD-t, vagy járok mondjuk moziba mert irtó drága lenne, hanem akárhányszor megnézem akárhol a választékot sokszor egyszerűen órákig bojongok és próbálok valami értelmeset találni a NAGY sikerprodukciók erdejében, de egyszerűen semmi… még azt az ezrest sem éri meg sokszor…
Meg ahogy én észrevettem akármelyik oldalról is beszélünk egy-egy régebbi filmet/zenét ami tényleg jó, többen szednek mint az újakat egy-két esetet leszámítva amit meg ugye esélyed sincs megvenni a boltba, mert nincs! Bocs ha egy kicsit sokat irtam 🙂
november 14, 2008 at 17:28 du.
Sandormaster te hallottál olyan mozifilmről ami ne került volna ki????? én még nem…….szerencsétlen településem maga a főváros és én is mint MINDEN szerencsétlen értelmetlen pesti letöltöm…..a torrentezők legelenyészőbb százaléka tölt le valamit csupán azért mert nincs mozi a közelben.
Jah és jut eszembe nem a haverom vagy úgyhogy vegyél vissza.
november 14, 2008 at 17:38 du.
“A kutatásban rengeteg adatok vizsgálnak a szakértők,”…
mádzsárúl: “A kutatásban rengeteg adatot….”
november 14, 2008 at 17:56 du.
Ez is házidoga? Szakdoga? Orbitális baromság?
november 14, 2008 at 17:57 du.
Az adatok csoportjába tartozik az ip-címed is.
“azt, hogy a személyes adataitokat nem adjuk ki soha senkinek,”
Kivéve a hatóságot aki kötelezni fogja rá és a megadott linkről véletleül eltűnt az önarckép :/
azonkívül az önéletrajz:
1998-2002
Axelero Rt. (MATÁV Tartalom Projekt)
Tanácsadó, tartalomfejlesztő, projektvezető
“Az Axelero Rt. hivatalos neve 2005. május 6-tól: T-Online Magyarország Internet Szolgáltató Részvénytársaság.”
Sok a véletlen szerintem!
november 14, 2008 at 17:58 du.
FIONABABY már nem azért, de te idéztél egy szöveget és teljesen más konklúziót vontál le belőle mint ami annak a valódi tartalma. Egyébként vicces hogy a szerencsétlenséged kollektív minden fővárosira vonatkoztatod, szerintem tiltakoznának ellene…
november 14, 2008 at 18:22 du.
Sziasztok!
Először is mindenkinek köszönöm, aki regisztrált és elkezdett párosítgatni!
Olvasom a kommenteket. Itt vannak a válaszok:
1. Minden kijelöl gomb. Ezen mi is agyaltunk egy sort, de végül úgy döntöttünk, hogy nem tesszük bele, mert jobb, ha minden egyes torrent azért kerül párosításra, mert valaki rákattintott. Mellesleg: a torrent nevére is lehet kattintani.
2. 14000 vagy 28000 film: minden filmet kétszer is kiadunk, hogy az esetleges bizonytalanságok vagy tévedések kiderüljenek.
3. asd-nek: ha regisztrálsz és megnézed, akkor látni fogod, hogy mire képes az automatikus párosítás: a legsötétebb árnyalatú narancssárgával jelölt torrentekről gondolja azt az algoritmus az imdb, a magyar és az angol filmcím alapján, hogy párja a filmnek. Ha ez alapján mennénk, nem jutnánk sehova.
4. ha megnézitek a blogomat, ott olvashattok tőlem szövegeket. Például ezt: http://www.warsystems.hu/wp-content/uploads_bodo/sobri_joska_digital.pdf
Ebből azt hiszem elég egyértelműen kiderül, hogy mit gondolok a felhasználókat fenyegető iparági szereplőkről. De aki nem szeretne nagyon sok oldalt olvasni, összefoglalom. Ha sok a kalóz, arról leginkább a tartalomtulajdonosok és a disztribútorok tehetnek, mert vagy rossz áron, vagy rosszkor, vagy keveset és kevésszer kínálnak a legális piacokon. Azt gondolom, hogy a p2p fájlcsere nem a probléma, hanem egy, a felhasználók által adott megoldás a tartalompiaci problémákra. Minden külföldi példa erre mutat. De amikor ezt itthon elmondom a jogászoknak, jogtulajdonosoknak, akkor csak legyintenek, mert nincsenek magyar adatok.
Ezzel a kutatással azt szeretném bemutatni, hogy ha pl. sűrűbb lenne a magyar mozihálózat, akkor lehet, hogy kevesebb lenne a letöltés.
5. Lacko: nem tűnt el az önarckép, hanem az az önarckép… 🙂 De itt van egy rendes is: http://flickr.com/photos/joi/563840807/
6. laci: doktori dolgozat. a szöveges részek, amik a szerzői jogi kalózok történetéről szólnak 1705-től a napjainkig a blogon fogom lassan publikálni.
7: Fionababy: miért gondolod, hogy én jogvédő vagyok?
Üdv,
b.-
november 14, 2008 at 18:47 du.
Én viszont nem adom ki sem a bH sem az nCore sem más torrent oldal adat forgalmát, ennyivel tartozunk nekik, ha ők sem adják ki a mi E-mail címünket, nem tárolják az ip-ket, akkor mi se adjuk ki az ő forgalmukat. Ez a betyár becsület! és az összetartás ez lenne.
november 14, 2008 at 18:49 du.
Árulók! :D:D:D
november 14, 2008 at 19:30 du.
Úgy látom sok itt a paranoiás emberke :DD
Meg az is vicces, hogy eddig mindig az volt az általános vélemény, hogy “azért töltök le, mert 5000 egy dvd, aztán még szar is a film”. Most meg már “nem azért nem veszem meg mert drága”, meg ” nem ér meg 1000 ft-ot”. Szerintem meg azért nem veszik a népek mert drága, és 1000 ft-ért ritkán, vagy hossza keresgélés szerencse után talál az ember igazán jó filmet. Szerintem, ha ez valamilyen módon alátámasztásra kerül, az jó, még ha sokat is nem is változtat a dolgokon.
november 14, 2008 at 19:54 du.
Szerintem nagyobb esely van arra, hogy ugy bukik le az ember p2pvel, hogy valaki regel az enkórra, vagy a bitumenre, es nemes egyszeruseggel torrentprogrambol elkezdi leirogatni a ip cimeket.
Es mondjuk amelyiket sokszor talal azt meglatogatjak, hogy megis milyen szinu a macskaja…
Nem ugy hogy kitalalnak egy kamu felmerest, hogy megis mennyire lefedheto a mozifilmek sokasaga torrentekkel…
Emberek, van az elovigyazatossag, es van a paranoia…
november 14, 2008 at 19:59 du.
Én szívesen segítek. Csak így tovább!
november 14, 2008 at 20:00 du.
Masreszt meg ahogy latom, ez nemes egyszeruseggel egy segitseg keres arra, hogy ne nekik kelljen vegigbongeszni 20k+ filenevet…
november 14, 2008 at 20:58 du.
Egyszerű a képlet. Aki nem akar az nem segít, de akkor ne is fröcsögjön itt szerintem.
november 14, 2008 at 23:23 du.
Telefonember: lehet nem ezt fogod mondani par honap mulva ha mar racs mogott leszel, illegalis tartalmak letolteseert 😀
november 14, 2008 at 23:42 du.
egyesek ennyire ráérnek?
november 14, 2008 at 23:58 du.
asd te egy óvodás vagy….
november 15, 2008 at 0:21 de.
OFF: ncore – internal server error
november 15, 2008 at 2:42 de.
asd: gondolom mikozben ide erolkodod ezt a sok hulyeseget, hogy ki kerul majd racs moge, azert aktivan toltogeted lefele az illegalis tartalmat. es valoszinuleg minden program a gepeden, meg zene a lejatszodon full legalis.
OFF: ncore meg kiafaszt erdekel oszinten, tudjuk, hogy allandoan szar, mert nem ert hozza a “szakember” garda, aki csinalja.
november 15, 2008 at 3:28 de.
Szép és jó és nemes, és csodás, de mi a f.nak kell regisztrálni? rendben van hogy nem élnek visszaaz adatokkal, de miért kéne megadni ilyeneket hogy mail cím? mi a ráknak? itt most segítséget kérnek nem pedig hitel – kölcsönt adnak, ez csak teljesen felesleges adat nyílvántartás, ha valamire garanciát vállalok hogy nem vezetek rá vissza, akkor jobb ha nincs is mire visszavezetni. Segítséget kérni úgy is lehet, hogy nem regisztrál az ember, csak egyszerűen nyíltan beenged, és egyéb rafkóságok ellen egy adatbázist visszaállít. De ha valaki el akarja barmolni, akkor beregel és megteszi amúgy is az adatbázist, úgy hogy össze vissza kattint. Nem gyanús ez? Az se gyanús hogy nincs visszaigazoló mail regisztrációnál, de azért elkérik a címet? az se gyanús hogy 14000 helyett most már majdnem 30000 film van ~ ha már jönnek, jöjjenek még többen, több ember, több buli ~? Ez vagy a legrafináltabb spamgyár lesz amit láttam testközelből, vagy a brfk-sok gyűjtögetnek counterstrikehoz terkókat az új törvény módosításhoz, amit nemrégiben adtak be az igazság minisztériumnak. Aki másnak vermet ás, hát annak a k. anyját. Ez így nem garancia hogy az emberek jóhiszeműségére alapozik, és az arcát felvállalja (jogi intézkedés előtt-után-közben még jóhogy). Körültekintőbbnek kéne lenni emberek, mielőtt ide oda regisztrálunk, még ha itt ott kicsit túloztam is, de akkor is.
november 15, 2008 at 3:30 de.
qvóte @Telefonember
“Egyszerű a képlet. Aki nem akar az nem segít, de akkor ne is fröcsögjön itt szerintem.”
poston belüli vélemény nyílvánítás, mely nem offolja az adott threadet, nem hiszem hogy fröcsögtem.
november 15, 2008 at 4:27 de.
Dream olvasd már el Bodó Balázs kommentjét, szerintem elégé meggyőző…. A Paranoia meg egy betegség, fordulj orvoshoz!
november 15, 2008 at 4:45 de.
Hogy mekkora állatok vannak ebben az országban!
1: Minden torrentoldal tárol IP-ket, ha valahol azt mondják, hogy ez nem így van, ott hazudnak, mert úgy vannak megírva, hogy tárolniuk kell azt a böszme IP-t! Ezt jobb ha mindenki tudomásul veszi. Ha nem hiszed el, láma vagy és nem értesz hozzá, ne szólj hozzá. Az év vicce, hogy nem tárol egy torrentoldal IP-ket!
2. Mi a francért kerülhetne ilyenért akárki is rács mögé? Magyarországon a letöltés (kivétel a moziban rögzített filmeket és szoftvereket) teljesen legális ennek a törvénynek az alapján:
Szerzői jogi törvény/IV. Fejezet:
35. § (1) Magáncélra bárki készíthet a műről másolatot, ha az jövedelemszerzés vagy jövedelemfokozás célját közvetve sem szolgálja. E rendelkezés nem vonatkozik az építészeti műre, a műszaki létesítményre, a szoftverre és a számítástechnikai eszközzel működtetett adatbázisra, valamint a mű nyilvános előadásának kép- vagy hanghordozóra való rögzítésére.
Senki nem kíváncsi rá hogy PistaJóska mit tölt le. Ha majd el akarnak kapni, akkor nem az oldalon tárolt IP-d alapján kapnak el, hanem beállnak letölteni egy sikertorrentet, közjegyző jelenlétében kamerára veszik amint tolod nekik az adatot, aztán hitelesítés után rendőrségi feljelentés, rendőrség a szolgáltatótól kikéri a gondosan nyilvántartott IP adatbázisból hogy kié volt abban a percben az az IP és már mennek is házkutatni. Ha ilyen sok parázó van akkor a klienst se kell elindítani, mert az árul el leginkább. Parakirályok!
november 15, 2008 at 8:21 de.
@Dream Szép és jó és nemes, és csodás, de mi a f.nak kell regisztrálni? rendben van hogy nem élnek visszaaz adatokkal, de miért kéne megadni ilyeneket hogy mail cím? mi a ráknak?
Én fake adatokkal proxyn keresztül regeltem, mert kíváncsi voltam.
Szerinted kell valamitől tartanom? Én úgy gondolom nem kell mindenhol a legrosszabbat látni.
Előfordul az is, hogy valaki tényleg azt csinálja amit mond, ergo Bodó Balázs médiakutató és nem jogvédő.
Kérdezd meg a guglit, ha nekem nem hiszel.
november 15, 2008 at 9:46 de.
“Jajj édes Istenem!” hozzászólására:
csak a crack és egyéb feltört programok nem ide tartoznak (ne vitázz velem jogi asszisztens vagyok)
november 15, 2008 at 10:21 de.
@dream
Nem tudom, észrevetted-e, de a spam-ek forrása legtöbb esetben kisebb-nagyobb torrent oldalakra. Egy BME által végzett kutatást spamgyárnak gondolni egyenlő a teljes emberi butasággal. Személyes adatokat nem kell megadni, és az email-címednél sem várják, hogy a saját valós adataidat add meg. Ha paranoiás vagy, használj proxyt, vagy legalább eldobható email-címet. De ne írogass butaságokat, amivel esetleg a többi felhasználót rémíted el, akik amúgy segítenének.
november 15, 2008 at 10:36 de.
H miert kell regisztralni?
Meglehet, h azert, mert ha valaki osszebarmolja, akor legalabb kicsit is lathato h ki es bannolhato (persze konnyu kikerulni, de legalabb a jottment verpistikeket kiszuri).
Meg ha kiall ezekkel az eredmenyekkel kesobbiekben, es megkerdik tole, es honnan jottek az eredmenyek.
Vajon mennyire megyozo az a teny, hogy “hat laptalalat alapjan, ugy 300-1000 ismeretlen jott-ment ember jelolgette be a dolgokat”.
Igy kb komolytalan izenek tunne, meg a szememben is…
Amugy ha spamgyar is (0.000001%), megkapod, bejelented, mint ahogy a tobbi napi szokasos spameket is.
Nem volt eula amiben elfogadtad azt, h reklamot fogsz kapni, ergo ugyanugy spam.
Ha meg nem spamgyar? Segtettem egy kicsit egy felmeresben, ahelyett h beguboztam volna magzatpozba a sarokba, es dunnyogve dolongeltem volna, h nehogy vmi bajom legyen 🙂
H miert van 14k film helyett 24k, az meg lett magyarazva.
Keplet amugy egyszeru:
Van mondjuk kb 14k mozifilm, es van 24k torrentfile (a ketto nem ugyanaz).
Torrentfileok le lesznek szukitve a duplikalasok miatt, mondjuk 8kra, ergo kiderul h melyik az a 6k mozifilm, ami nem talalhato meg jelen pillanatban torrenttrackereken.
En ugy ertelmeztem, h ez az egyik celja a kutatasnak.
Hogy egyetertsek az elottemszoloval:
Aki szeretne segiteni, az regeljen es segitsen.
Aki nem szeretne az ne veszmadarkodjon, mert az elobbi csoprtot ugyse tudja meggyozni, osszeeskuves elmeletekkel 🙂
november 15, 2008 at 11:15 de.
sp*mek forrása “bármi” lehet, ahova beregisztrál az ember, jobb az óvatosság
kitudja kinek a kezébe kerülhet ez az adatbázis is(előbb/utóbb, akrva/akaratlanul)
dream nek abban is igaza van, itt tényleg tök felesleges/értelmetlen a regisztráció, amugy meg odaírta a végére, hogy “Körültekintőbbnek kéne lenni emberek, mielőtt ide oda regisztrálunk, még ha itt ott kicsit túloztam is, de akkor is.”
november 15, 2008 at 11:32 de.
Tzupi: b*romság, azt, hogy valaki összebarmolja az adatbázist nem csak regisztrációval lehet elkerülni, “rengeteg” más módon
(bár egy része így is, úgy is össze lesz barmolva, és nemmintha lenne valami értelme az egésznek…)
november 15, 2008 at 13:01 du.
Sok hűhó semmiért. Ez a kutatás egy vicc…
november 15, 2008 at 17:13 du.
Na most akkor én is leírom a véleményemet… Szerintem az kéne kutatni inkább mit csinálna a kedves user, ha nem lenne scene, p2p, megszűnne az illegális másolatok világa.. én leírom a saját véleményem erről:
aki letölti a filmeket, zenét, játékokat, az szerintem nem nézné, vagy hallgatná meg / próbálná ki az összeset, sőt! nem venné meg egyiket se amit így letölt, mert: rengeteg az új dolog, mindet megvenni drága, és mi alapján selejtezel? akkora szarok is vannak a média világában, már elnézést, hogy még 10 fillért sem érne meg némelyik (és igen tudom, hogy már nincs fillér). Szóval aki kiszámolja hogy ennyi kiesés megy annyi az hülye.. könyörgöm, van koleszes akinek több tera a forgalma évente, annyit nem venne meg soha..
ui. ennek ellenére járok moziba, veszek játékokat de mindenképpen kipróbálom előtte! és sokkal többet kipróbálok mint amennyit megveszek. Vegyék úgy hogy nem kiesés (mert ugye nem venném meg) hanem reklám, mert kipróbálom és másoknak elmondom milyen így lehet hogy nekik megtetszik, esetleg leszedik és kipróbálják, majd megveszik!
november 15, 2008 at 21:37 du.
Sziasztok,
megint itt vagyok.
Nagyon sokan segítetek nekünk, nagyon köszönöm!!! 120 ember regisztrált és ebből már egy tucatnyian több mint 100 filmet párosítottak. 5057 filmet párosítottatok össze, azaz a munka 38.42%-val már megvagyunk! Ez egészen elképesztő! Még egyszer köszönöm! Szívem szerint közzétennék egy toplistát a legtöbbet párosítgatókról, de mivel nem tudom, hogy mit szólnának hozzá, ezért nem tehetem. Ha azt mondjátok, hogy egy ilyen toplista közzététele ok, akár úgy, hogy csak a nevek első 2-3 karaktere látható, ami az azonosításhoz kevés, de arra elég, hogy ki-ki magára ismerhessen, akkor legközelebb szívesen mutatom a toplistát!
1. Paranoia/elővigyázatosság/óvatosság/stb. Ez tök OK. Megértem az óvatosokat, megértem azokat, akiknek gyanúsak vagyunk. Aki fél, vagy nem szeretne kockáztatni, vagy nem hisz abban, hogy nem vagyunk veszélyesek, azt kérem, hogy kerülje el az oldalt, és vigyázzon magára.
Én abban hiszek, hogy aki biztos az igazában, az nem fél vállalni a nevét. Nekem a piratebay azért szimpatikus, mert nem félnek vállalni a nevüket és az arcukat, és a tetteik következményeit. De azt is megértem, ha valaki rejtőzködik. Nem vagyunk egyformák.
2. Email/regisztráció: eredetileg arra gondoltam, hogy az egyetemi hallgatóim segítségét kérem a párosítgatásban, és ahhoz, hogy tudjam őket a félév végén néhány extra ponttal honorálni, be kell tudnom őket valahogy azonosítani. Aztán rájöttem, hogy kevesen is vannak, és nem is értenek talán annyira a torrent világhoz, hogy csak rájuk támaszkodva belátható időn belül végezzünk. A regisztrációban így kicseréltük a neptun kódot loginnévre, de a regisztráció maradt, mert valamennyi védelmet jelent a rosszindulatú kattintgatókkal szemben.
3. A select all gomb hamarosan ott lesz az oldalon.
Üdv,
Bodó Balázs
november 16, 2008 at 10:06 de.
látom ráérnek a kutató urak…..és ez kinek lesz jó?
semmi értelme
november 16, 2008 at 10:24 de.
@mind1:
Látszik, hogy writeonly user vagy. Ha figyelmesen elolvastad volna, akkor tudnád, hogy egy doktori dolgozathoz kellenek a kutatás adatai, és pont nem érnek rá, azért kérnek az olvasóktól segítséget.
november 16, 2008 at 10:26 de.
és hogy kinek lesz jó?
elsősorban a kutatóknak, mivel segítünk elvégezni egy felmérést. Látszik, hogy te is magyar (már elnézést azoktól, akik nem ilyen magyarok) vagy, mert a jószándékú, érdek nélkül segítséget te sem ismered. Egyből kell, hogy neked is legyen benne jó, különben a kisujjadat sem mozdítod meg.
november 16, 2008 at 13:47 du.
remek, butának, paranoiásnak neveztetek, én ezek mellett pedig senkit sem bántottam/akartam bántani a hszemmel.
@Welt, nőj fel, nem nekem kell orvos csak mert feleslegesnek érzem a regisztrációt.
@Jaj érdes istenkém, pontosan tudom mit tárol egy torrent oldal, és azt is sejtem hogy mi alapján mennek ki egy-egy szerverhez, és a legfőbb razziák pontosan fizetős warez oldalak, és az alattukfutó gépek ellen mennek, de ettől függetlenül teljesen feleslegesnek érzem.
@admin nem nézem spamgyárnak a BME-t, azért nem kell minden szavam kiforgatni. Nem riogatni akartam, hanem megóvni egy-egy buta embert attól hogy mindenhova regisztrálgasson mindenféle hoax háttér miatt. Engem pedig butának nevezni, az pedig egy igazán szép dolog tőled ismeretlenül.
@sct miért flamelsz egy user véleményére..
nem vagyok a “kutatómunka” ellen, én is regeltem (kiváncsiság győzött), és párosítgattam keveset, csak szerintem ezt lehetett volna júzerbarátibban.