Az UPC-ről (néhai Chello) sok jót, és rosszat hallottunk már. Több mint egy évvel ezelőtt kezdődtek el a komolyabb korlátozások. Akkor a felhasználók azt tapasztalták, hogy a p2p forgalom a legnépszerűbb időszakokban jelentősen visszaesik, akár az eredeti sávszélesség 20%-ra is.
Erre a felhasználók és programozók közös megoldása volt egy erős protokoll titkosítás, ami az új verziós uTorrentben (1.8) és a Deluge-ben jelent meg.
Most viszont úgy néz ki, hogy ismét a szolgáltató jár egy lépéssel előrébb, és a korlátozásokat a felhasználók nem tudják kijátszani. Ezek a korlátozások egyébként nem fű alatt történnek, mint a korai időszakokban, vagy mint Amerikában a Comcast-nél. Az ÁSZF-ben elég burkoltan, de lényegében le van írva minden:
“A szolgáltató az Internet kiegészítő díjcsomag és a chello szolgáltatási csomagok tekintetében olyan hálózatkezelési rendszert alkalmaz, amely a szűkös kapacitású erőforrások – a szolgáltató hálózata biztonságának fenntartása és az előfizetők közössége érdekeinek elsődlegességén alapuló – hatékony kihasználását teszi lehetővé.”
Bár, tavaly még elég fű alatt mentek a dolgok, de a felhasználók azért már érzékelték a problémát. A 10 megabites vonalon csúcsidőben a p2p forgalom 100k-ra esett vissza, az online játékok pedig néha egyszerűen nem működtek az UPC hálózatán. Több felhasználó írt az ügyfélszolgálatra, ill. felhívta őket. A végeredmény az lett, hogy az első totális tagadás után végre az UPC beismerte, hogy valóban van valamiféle tiltás, ez gyk. véletlenszerű portok tiltogatását jelentette az ftp és a http kivételével. Ez volt az oka annak, hogy a legtöbb online játék nem működött rendesen.
2007-ben a UPC-től azt nyilatkozták, hogy “egyelőre a hálózatmenedzselő rendszer próbaüzeme folyik, melynek tapasztalatai alapján fogják kialakítani a(z) … élesben induló alkalmazásszintű sávszélesség-kezelés pontos módszereit”. Lényegében egy olyan rendszert használtak, ami prioritásalapú volt. Ennek hatására a fájlcsere alapú programok csomagjait rendre hátrébb sorolták bizonyos időszakokban.
A kiutat ebből tavaly a fejlettebb titkosítással rendelkező új BitTorrent kliens verziók jelentették. Az uTorrent 1.8 és Deluge programokkal a legtöbb felhasználó sikeresen meg tudta kerülni a korlátozásokat, és napközbeni elégséges sebességet produkált a chello.
Viszont az utóbbi hetekben többen megkerestek bennünket, és minden felhasználó ugyanazokkal a problémákkal küzdött. Egyértelmű P2P forgalom korlátozás az UPC hálózatán. A problémát nem lehet lokálisnak venni, mert három különböző megyéből is érkeztek jelentések (Komárom-Esztergom, Pest és Fejér).
Abban minden felhasználó egyetértett, hogy a legrosszabb időszak 16:00 és 21:00 között van. Ekkor a 1,2 megabit helyett p2p-en alig 100k-val lehet tölteni. Mindemellett persze a sebességtesztek teljes sávszélességet mutatnak, tehát weben, ill. ftp-n nincsen semmi gond – ergó a szolgáltató teljesíti a szerződésben megszabott feltételeket.
A normális sávszélesség csak este 11körül áll vissza, és kitart kora hajnalig, tehát az éjszakai torrentezés az egyetlen lehetséges megoldás ezekben az esetekben.
Tehát a UPC/Chello most a torrentezők előtt jár egy lépéssel. Ezzel az akcióval egyébként hosszú távon két dolog várható. Az egyik az, hogy még több ember fizet be seedbox-okra, így az ilyen tipikus hosting szolgáltatók forgalma akár jelentős mértékben nőhet. (Emlékezzünk csak a razziára, Deninet / Datanet forgalma mekkorát zuhant.) Tehát az “otthoni” internet szolgáltatóknak kevesebb lesz ugyan a p2p forgalma, de másoké jelentősen emelkedhet. A másik következmény pedig, hogy az olyan szolgáltatók, akik nem szűrnek ennyire szigorúan p2p-t, előtérbe kerülhetnek. Az xDSL technológia lassan beszivárog hozzánk, és reális alternatíva lehet a gyors kábelnet helyett. Aztán itt vannak a radikális szolgáltatók, mint amilyen a DiGi. Iszonyat gyors internet, pofátlanul alacsony árakon. Nyilván a DiGi is korlátok közé van azért szorítva, és az országos lefedettsége még elég alacsony, de nagy potenicál van benne.
november 29, 2008 at 12:35 du.
laji:
a) Olvasd el pontosabban mire fizettél elő, aztán járjon a szájad. Sehol nem ígérnek non-stop 20 megabitet, ráadásul a korlátozásokat sem titkolják jó ideje.
b) Itt magadnak mondasz ellent. Köztudott, hogy mi van korlátozva, akkor meg miért fizetsz elő, ha nem használhatod?
c) Az igazságos jelző elég nevetséges ezen a helyen. Engem egyáltalán nem érdekel ki mit tölt le, felőlem letölthetsz bármilyen tartalmat. A UPCnek sincs semmi köze hozzá, és nem is ez alapján döntenek.
d) Vegyél vissza, egyelőre a letöltéshez való jog nincs benne az alkotmányban. Egy céggel kötöttél szerződést, aláírtásoddal elfogadtad, onnantól kezdve semmi alapod reklamálni, hogy te nem úgy gondoltad. Ha nem tetszik a szolgáltatás, akkor ne vedd meg.
Jól teszed, ha menekülsz a UPC-től, szívből fognak örülni, hogy más céget “boldogítasz”.
november 29, 2008 at 12:36 du.
laji:
a) Olvasd el pontosabban mire fizettél elő, aztán járjon a szájad. Sehol nem ígérnek non-stop 20 megabitet, ráadásul a korlátozásokat sem titkolják jó ideje.
b) Itt magadnak mondasz ellent. Köztudott, hogy mi van korlátozva, akkor meg miért fizetsz elő, ha nem használhatod?
c) Az igazságos jelző elég nevetséges ezen a helyen. Engem egyáltalán nem érdekel ki mit tölt le, felőlem letölthetsz bármilyen tartalmat. A UPCnek sincs semmi köze hozzá, és nem is ez alapján döntenek.
d) Vegyél vissza, egyelőre a letöltéshez való jog nincs benne az alkotmányban. Egy céggel kötöttél szerződést, aláírtásoddal elfogadtad, onnantól kezdve semmi alapod reklamálni, hogy te nem úgy gondoltad. Ha nem tetszik a szolgáltatás, akkor ne vedd meg.
Jól teszed, ha menekülsz a UPC-től, szívből fognak örülni, hogy más céget “boldogítasz”.
november 29, 2008 at 12:46 du.
29-e van. új ÁSZF benne az új minmális vállalt értékek, bezzeg a p2p 30k-n megy..!
november 29, 2008 at 19:26 du.
upcs: mellébeszélni, félremagyarázni, ködösíteni lehet órákig. A szavaidból kiderül, hogy el sem olvastad a hozzászólásom. A 0,4 % egy picikét messze jár a 100 %-tól, nemdebár?
A lényeg egyértelmű: kifizettem a kiló kenyeret, s AZ jár nekem, nem egy nyamvadt zsömle. A pék ne mellébeszéljen, hanem adja ide a kifizetett árut!
november 29, 2008 at 19:42 du.
Még annyit: érdemes figyelmesen elolvasni upcs hozzám inzézett szavait. Így ugyanis kiderül, hogy amit ír,az gyakorlatilag a következő: ha téged egy nagy cég apróbetűs részekkel, 60 oldalas, senki által végig nem olvasott, s főként eleve értelmezhetetlen papirosokkal behúz a csőbe, s aláírsz nekik – onantól kezdve neked kuss! Jogod nulla, szabad befogni a szád!
Hogy az átveréses szolgáltatás HALOVÁNY KÖSZÖNŐVISZONYBAN SINCS a sokmilliós hirdetésekben agyba-főbe hangoztatottakkal, s a józan paraszti ésszel értelmezett szerződéssel – kit érdekel? Nekik vannak milliókat kereső ügyvédeik (a mi zsebünkből…), nekik vannak megvett bíróik meg politikusaik – nekünk meg van szánk, amit lehet befogni be, s fizethetünk a nagy büdös semmiért. (Hoppá, bocsánat, mégse semmi! A kifizetett szolgáltatás 0,4-20 százalékát kegyeskednek részünkre bocsájtani – már ha épp úgy tartja elvtársi jókedvük.)
november 29, 2008 at 20:12 du.
laji voltam – azért névtelenül, mert ezen a gépen nincs eltárolva a jelszavam.
november 29, 2008 at 20:42 du.
“@sz igen 4800 ft ért 1 megabit feltöltés, amiből ki tudok használni átlag 10K-t,
+2 megabites letöltési seb., amivel általában 35-50KB/s -re telik,és trükközhetek a kliensekkel,
és titkosításokkal,és a portokkal, szégyen ennél a tré-DSL is jobb volt”
ez csak p2p, vagy ftp/http is? Azert tenykent elmondhatjuk, hogy ahol van chello ott van adsl is.
Chello a felet garantalja a kiirt sebessegnek, reklamalni kell, es ha folyamatosan nem teljesiti,akkor fol kell mondani a szerzodest erre hivatkozva, esetleg benyujtani az elmult honapok elofizetesi dijat is, es elofizetni adslre. Sok eve enternetnek volt radios nete, szar volt, veluk jatszottam meg ezt. A szerzodesben szereplo ertekekre van jogod, elj vele!
december 1, 2008 at 21:06 du.
” Nem a p2p-vel van baj, hanem azzal, hogy egyesek úgy gondolják nekik állampolgári joguk napi 24 órában foglalni a _teljes_ sávszélességet. ”
upcs te kancsó, ha 30 gigabites netért fizetek 10 rongyot, akkor azt foglalom. adjanak 1 gigás csomagot 500 forintért, ott teljes lesz a sáv, és a felhasználó sem ugathat.
december 2, 2008 at 9:33 de.
upcs: >>ha rettentően belassul a netem (http, email, szakadozik a VOIP), akkor nem tudom másra fogni, csak arra, hogy a környéken valaki éppen rettenetesen tölt le valamit és nincs sávszélesség. Nem az ideiglenes lassulásokra értem, melyek lehetnek műszaki hiba miatt is, hanem amelyik rendszeresen ugyanabban az időben következik be (pl. mert akkor ér haza valaki).<<
Az azért lehetetlen, hogy egyetlen júzer megfojtson egy egész szegmenst. Az ilyen hibát mégiscsak műszaki hiba okozhatja.
december 2, 2008 at 23:09 du.
laji: Fura hozzáállás az, hogy a szolgáltató a hibás azért, mert valaki olyant ír alá amit nem olvasott el vagy nem ért teljesen.
Ha nem érted ne írd alá. Kérj meg valaki magyarázza el. Nem kell hozzá ügyvéd, rengeteg fórumon segítenek neked ingyen.
Ha pedig nem tetszik akkor ne fizess elő, vagy fizess elő máshol, a piac pedig elintézi azokat akik nem azt szolgáltatják amire igény van.
Ha pedig mindenképpen politikát akarsz csinálni az internetelérésből akkor kérd meg a kedvenc pártodat, hogy adjon neked olcsó internetet :-p
http://index.hu/tech/mobil/korl081125/
december 3, 2008 at 3:06 de.
upcs!
45 éves, évfolyamelsőként végzett, 130-as értelmi hányadosú orvos vagyok. Ha szerinted ez túl hülye és tapasztalatlan ahhoz, hogy megértsen egy szerződést, akkor elnézést – nem voltam vele tisztában, hogy a upc-vel csak Nobel-díjasoknak érdemes szerződést kötni.
Ha egy írott szövegben az áll, hogy “Az alma kerek.”, egy pofátlan cég viszont azt állítja, hogy ezt “úgy kell értelmezni”, hogy “A lepény lapos.”, ebből NEM AZ KÖVETKEZIK, hogy én vagyok hülye, hanem az, hogy az illető cég, mikor büdös tappancsát betette hazánkba, első lépésként azzal kezdte, hogy megvett magának egy tucat bírót és politikust. Innentől kezdve aztán e gyönyörű “jog”-államban annyi jogom és esélyem van velük szemben, mint az ókori rabszolgáknak: egyetlen pert se lehet megnyerni ellenük. A kereskedelmi gyakorlatban kötelező, tisztességes tájékoztatásról szóló, kellőképpen részletekbe menő TÖRVÉNYT úgy taposhatja lábbal, ahogy elvtársi jókedve kívánja. Úgy tűnik, jogi fecserészésed ellenére e törvény létezése fel sem merült benned. Pedig hatályban van – csak mélyen tisztelt, kilóra rég megvett bírói karunk nagy ívben lesz@rja. (Kedves műkifejezéssel ezt hívják úgy, hogy “demokratikus jogállam”.)
A sületlenségeiddel etesd a kiscsoportosokat, ők talán még vevők rá. A továbbiakra nézve ajánlanám, hogy te szórakozz tovább a kedves felmenőiddel, én pedig téged nézlek annak, aki vagy: egy csaló cég fizetett hazudozója. Részemről ezzel lezártam, újabb hozzászólásaid nem érdekelnek. Az élet túl rövid ahhoz, hogy a magadfajtákra pazaroljam az időmet.
december 3, 2008 at 4:28 de.
laji az intelligencia az vagy látszik vagy nem, de a te esetben nagyon nem látszik…..
december 3, 2008 at 11:15 de.
Laji, vedd be a mai gyógyszered.
december 4, 2008 at 18:56 du.
@sz: kb. 7 hónapja digis vagyok.. előtte 2,5 évig voltam upc-s.. jónak magyarázol:P.. amúgy a kábeles dologban tényleg igazad van, keverem a szezont a faszommal (vagyis akkor) hülyeséget írtam de nagyot:D
december 5, 2008 at 14:24 du.
http://www.sg.hu/cikk.php?cid=64291
szopi-szopi upc…
december 7, 2008 at 16:07 du.
én is digihez megyek mar elkeztek nyiregyhazan is kiepiteni.jo volt a upc eddig semmi bajom nem volt velük de ez a savszel figas zokon esett.ugy hogy ennyi volt es még az ugyfelszolgalatot is felhivom es lebaszom oket.ma ne fizesstek upcre ajanlom mindenkinek gondolja meg csá Peti
december 8, 2008 at 15:54 du.
balintpeti, merre laksz? belváros felé b***nak jönni… 🙁
december 9, 2008 at 20:39 du.
upcs!
ha valaki elveszi a sávszélességed, az nem a torrentező-dc-ző, hanem a szolgáltató, csak hogy tisztán láss. A torrentező is csak akkora sávszélességet tud használni amekkorára előfizetett, és ha ez a te sebességed rovására megy akkor ne őt utáld, hanem azt aki elhitette vele, hogy szabadon használhatja a megvásárolt sávszélességet. :@
december 9, 2008 at 20:57 du.
Nálam pl olyan szinten blokkolják a p2p-t hogy, nemhogy letölteni, de még csatlakozni sem tudok pl dc hubopkhoz :@
Torrenten meg siralmas a letöltési és a feltöltési sebességem is. És senki ne jöjjön nekem azzal, hogy ez azért van mert egyéb szolgáltatásokra kell a sávszélesség.
Akinek nagyobb sávszélesség kell, az fizessen elő rá, úgy mint az aki torrentezni akar, és akkor meglesz neki.
Ha meg nem fizet akkor maradjon ku**ba és ne akarjon már a más kárán megélni.
UPC nek meg azt üzenem, hogy kicsit elvetették a súlykot amikor a p2p korlátozását a fejükbe vették. Megbánják még ezt.
december 9, 2008 at 21:12 du.
Most hogy kicsit lehiggadtam, megpróbálom előadni a gondolataimat világosan.
Szóval a torrentező, dc-ző azt a sávszélességet szeretné kihasználni, amire előfizetett.
A másik oldalon vannak júzerek akiket zavar hogy néha belassul a netük, és mivel fingjuk sincs kinek a hibája ez, ezért kitalálják, hogy biztos azért van mert a torrentező sokat tölt.
Valójában azért van, mert a upc őket is átvágta, nem csak a torrentezőket, mert nekik sem tudja azt a sávszélességet biztosítani amire előfizettek.
Nagy vonalakban ennyi amit gondolok.
december 12, 2008 at 15:20 du.
Szóval a webet http-t nem korlátozza!
Akkor felszólítok mindenkit youtubézzon minden nap 18:00-tol este 20:00-ig és csak minimum 5 perces videókat nézzen 😀 majd meggondolják ezek után hogy honnan is jön össze az a qrva sok adatmennyiség.
nem csak a torrent meg más p2p zabálja az adatforgalmat.
december 15, 2008 at 10:34 de.
Gyakorlatilag az a helyzet, hogy a upc (mint sotet lo) 0 fejlesztesbol akar evek ota kicsikarni minel tobb elofizetot. Amig a regebbi csomagok voltak (a femszinuek elott), semmi gond nem volt. Chello minimum, medium meg a tarsai. Most ott tartunk, hogy gyakorlatilag msnezni SEM lehet normalisan, mert kb. 10 perces eleg szabalyos idokozonkent fogja magat es levag, megszakadt a kapcsolat hibauzenettel. A fajlcserelokrol nem is irnek, ahogy lattam mindenkinel botranyos lenyegeben. Most valtottam at a mediumot bronze-re (2/1), mert mi a gyiknak fizessek 7ezret egy mar nem is letezo csomagra, amikor nem tudom kihasznalni? Aruljanak 512es neteket 1k-ert, bongeszni az is tokeletes, nemkell vakitani 10megas netekkel amirol ugyis csak 1 megat tudsz kihasznalni. A hazunkban be van kotve a digi, elofizetni nem lehet ra, varom mint a megvaltot. Az upc-nek meg ezuton uzenem hogy basszatok meg az anyukatokat…
Gyakorlatilag miota bekottettem a upc-s netet (~5 eve), 0 (!) technikai fejlesztes volt. Igy nem is lehet szinvonalasan szolgaltatni… Az a gyanum, ha lesz meg par a Digihez hasonlo szolgaltato, szep lassan lehuzhatja a redonyt ez a mocskos csalo banda.
december 17, 2008 at 17:51 du.
“És tény az is, hogy jelentkezik a korlátozási probléma az online játékoknál is. Én rendszeresen pókerezem és játszom fps játékokkal online és dühítő, hogy állandóan szakad a kapcsolat!!! Abszolút nincs értelme a nagyobb sávszélességű csomagok előfizetésének, hiszen- mint azt fenntebb is írták mások- amire használnák/nánk pont arra nem lehet!!! ”
Igazabol nalam ez verte ki a biztositekot. Otthon nalam Tonline van, soha semmi problema nem volt sem a torrenttel, sem a WoW-val. Semmivel. Havonta egyszer elment nehany percre, belefer.
Aztan ugy alakult, hogy a baratnonel logoltam be a WoW-ba, Ujpesten. UPC-s halozat …. hat az a lagtenger, ami ott fogadott, olyat en meg nem lattam a Tonline halozatan. Jatszhatatlan az egesz, komolyabb instat raidet (ahol tized masodperceken mulik, hogy meghal a banda vagy sem) meg sem merek probalni.
A baj az, hogy jelenleng nincs alternativa. A DiGi Ujpesten talan 4-5 utcaban van jelen, es nem ugy tunik, hogy naluk bovitest terveznenek. A non plus ultra, hogy februartol mar a baratosnonel lakom – ha akkor is ennyire fos lesz a szolgaltatas (amiert van pofajuk 8-10e forintokat elkerni) en kampanyba kezdek, es meggyozom a lakokat, hogy valtsanak DiGi-kabelre.
december 17, 2008 at 23:38 du.
Évek óta UPC-s előfizető vagyok. De meg kell, h mondjam nyíltan: EZ EGY NAGY KALAP SZAR!!! Egy ideje észrevettem, h esténként drasztikusan leesik a sávszélesség. És most nem p2p-ről beszélek. De NEMÁM!! Egyszer csak azt veszem észre, hogy 3 perce várok egy weboldalt betöltődni a 20/3 Megás netemmel!! Nyomok egy sebességtesztet, a letöltésem 700kbps!!!!! Ami ugye osztva 8-al… Felhívtam őket, kérdik használok e routert, mondom igen. Kössem le és úgy mérjek, na mértem 6 megát. Erre ilyet szól hogy 5 mega már megvan. Mondom a jó anyátok, nehogy már a router egye meg a sávszélességet, akkor is hol van a többi 14 Megám, MEGETTE A TEHÉN??! No comment… A netes játék lagol mint állat, a pingem az egekben. Ráadásul a köcsögök fizettettek hónapokig egy olyan csomagot velem drágán, ami közben megszűnt, ráadásul a dupla sebességű net még olcsóbb is lett. Ha egyik este nem szakad a netem egy órára, és nincs szerencsém az egyik “kisasszonnyal” beszélgetni telefonon, akkor lehet, h mai napig nem tudok róla. Nálunk a lépibe már 3-4 hónapja bekábelezett a DIGI, alig várom, h kész legyen, és huss… bye UPC…
Jah, amúgy Tatabánya…
január 10, 2009 at 7:58 de.
A upc nek annyi lesz ha ezt így folytatja tovább!!!bezárhatja a boltot!
január 14, 2009 at 13:43 du.
Remélem a köcsög upc-t elzavarják ebből az országból, lehet menni kínába ott van piac, húzzatok a picsába köcsög upc-s szolgáltatók
január 24, 2009 at 15:43 du.
Veszprémben Upc internetem volt 2Megás 5500 Hufért. Most a Diginél 30Megás! 3500Hufért. No comment. Digi hátránya hogy a kevésbé lakott területeken csak nehezen vagy egyáltalán nem kábelezi be, pedig lenne ott is mit keresni. Upc-nek már úgyis lőttek a magas ár miatt..
február 24, 2009 at 13:42 du.
Helló!
Nekem nem a torrenttel van gond , mivel nem torrentezek.
Hanem ftp -vel vannak problémák a feltöltést ötödére csökkentette.
Abszolute nem tartok korrektnek amit művelnek.
Amint lejár a szerződés én is más szolgáltatóhoz megyek , egy ilyen bizonytalan önkényeskedő szolgáltatót nem kívánok az elleenségeimnek se.
bye
március 3, 2009 at 16:13 du.
na nyiregyen is jelen a digi de a giganet hodit is keményen .5000ert 30/30as ezt választottam jelenleg csütörtökön jönnek bekötni majd irok h milyen.esetleg valakinek van már??
digi az utcánkba áprilisba lesz elérhetö most upcsem van de mar csak 3 honapig szr nem ajánlom senkinek max ha ftpzik torrentre nulla.korlátoz.röviden ennyi köszi cs
március 6, 2009 at 2:55 de.
LOL UPC, én kb 2 hónapot voltam net nélkül “miattuk”. 2008 év elején már elég szar volt a p2p, többnyire csak béta klienssel ment fullon, ezzel 1 időben valóban az online játékoknál is 100-300 közötti volt a ping, kb fél évig hívogattam őket, jó volt pár napig 1-1 ordibálás és fenyegetőzés után aztán megint elölről. (gondoltam kibírom még elér hozzám a digi)
De egyszer felbaszott egy ügyintéző, fogtam a szaros modemüket, a szerződést, besétáltam az ügyfélszolgálatra és meg mondtam, hogy köszönöm szépen elég volt (hűségem már lejárt). Több mint 2 hónap volt mire a digi elért idáig, de nem bántam meg a böjtöt.
Telefon/Tv-vel nem volt bajom, de mivel köcsögök voltak azt is felmondtam.(persze a diginél az is olcsobb…)
Online game: 15-40 ping non stop, mikor upc-vel ugyan azokra a szerverekre nagyon jó esetben is 60-80 (de ez ritka volt)
p2p: nincs korlát… sebesség/ár-at nem kommentálnám, nem egy súlycsoport
Szakadás nincs…
UPC 🙂
Remélem akinek lehetősége van vagy lesz, ott fogja hagyni őket a pi..ába