Tegnap ismét frissült a még nem stabil, de már itt-ott használható 1.9-es uTorrent. A december 20-án kiadott verzióban főként új dolgok kerültek bele a kliensbe, illetve pár dolgot megváltoztattak a készítők.
Változások:
- Feature: NAT hole-punching (for uTP only)
- Feature: account for uTP overhead when net.calc_overhead is true
- Feature: Open URL in Browser for torrents
- Feature: Right click menu in RSS history
- Change: default net.calc_overhead to true
- Change: Red RSS icon for broken feeds
- Change: Bring back RSS icons for new and previously downloaded items
- Change: Use feed name as label to torrents downloaded via RSS
- Change: RSS dialog subscription wording
- Change: URL column in RSS history
- Change: Tweak RSS episode parser to better handle multi-episode feed items
- Fix: uTP compatibility with 1.8.1
A friss verzió letölthető innen.
január 9, 2009 at 15:08 du.
Asva.info-n kéne irattatni a szerkesztőkkel egy ilyen nortelekomos cikket.
Felkéne hívni a figyelmet, mekkora szemetek.
Ja és ha rákeresek az INTERNETSZOLGÁLTATÓ szóra a googlén, akkor is a nordot dobja ki. 😀
Szóval, ha meg akarjuk akadályozni a további átveréseket, lehúzásokat, akkor hívjuk fel a figyelmét erre az embereknek.
Mindenki szórjon el egykét infót látogatott helyeken és ezzel is keresztbeteszünk nekik.
Ez az egyik fegyverünk, használjuk ki;)
január 9, 2009 at 15:39 du.
Lucius!
Nem fogadták el a felmondást szerződésszegéssel?
Mert én is beadtam egyet, de válaszra se méltatnak…
január 9, 2009 at 16:09 du.
Február 28-ig van szerződésem, majd febr. közepén elküldöm a lemondást! Elegem volt sz…r ADSL Nordtelekom. Mostmár úgysem használom, mert tegnap óta már DigiNET-em van, szuper gyors! Olyan régen láttam ilyent. Megnyugodtam. 🙂
január 9, 2009 at 16:14 du.
Ma én is felhívtam a tech. osztályt, egy fiatal hangú sráccal beszéltem. Hallatszott a hangján, hogy ki van készülve. Szegénynek rátettem egy lapáttal én is, aztán azt mondta, hogy tudnak róla, vizsgálták a T-online-nál is meg náluk is és nem találtak hibát., nem tudják mi a baj. Meg azt is mondta a végén, hogy mondták nekik, hogy mondják meg az ügyfeleknek hogy ők nem korlátozzák. Aztán mondtam, hogy akkor köszönöm, én nem kérem tovább a szolgáltatást, átkapcsolt volna arra az osztályra ahol ezt meg lehet beszélni, de azt nem vették fel, nem győztem várni és leraktam. Tegyük fel, hiszek nekik, adok még pár napot, hogy hátha meg tudják oldani, ha nem felmondom.
január 9, 2009 at 16:19 du.
most meg ezt küldték a tegnapi hívásomra:
Hozzánk küldött levelében melyben az ÁSZF szerinti minőségi paraméterek
hibáját kifogásolja megvizsáltuk és a következő megállapítás tettük.
A Nordtelekom Kft. az ÁSZF-ben leírt minőségi paramétereket biztosítja
az előfizetőinek amik maradéktalanul teljesülnek és a következőek.:
Idézet a Nordtelekom Kft. jelenleg érvényben lévő ÁSZF.-jéből.:
“5. A szolgáltatás minőségi paraméterei A szolgáltatás éves átlagos
rendelkezésre állása, amennyiben az ADSL kapcsolat egyéni előfizető
nevén lévő távbeszélő vonalon került kiépítésre: 99% A szolgáltatás éves
átlagos rendelkezésre állása, amennyiben az ADSL kapcsolat NEM egyéni
(üzleti) előfizető nevén lévő távbeszélő vonalon került kiépítésre:
99,1%. A szolgáltatási terület egészét érintő átmeneti szünetelés egy
évben összesen maximum 10 óra (600 perc). Az Előfizetők legalább 10 %-át
érintő átmeneti szünetelés egy évben összesen maximum 25 óra (1500
perc). Bit hibaarány hozzáférési vonalanként: 4*10.
Fenti értékeket a Szolgáltató a hibajegyek összesítéséből a
Szolgáltatónak felróhatóan rendellenes szünetelések alapján számítja. ”
Kérem önt jelölje meg levelében hogy a fent leírt paraméterek melyike
nem teljesül az ön szolgáltatásánál és mi azonnali kivizsgálást kérünk.
Üdvözlettel: Nordtelekom Ügyfélszolgálat.
Budapest 2009.01.09.
Most erre mit írjak nekik nem vagyok informatikus, jól megirták mi.
Amugy sem azt kifogásoltam hogy mennyit szüneteltethetik a szolgálltatást.
Húzzák az időt csak tudnám minek.
január 9, 2009 at 16:44 du.
rcsabi74
írd be a te leveled szövegét is szerintem 🙂
Az a baj hogy itt a szüneteltetésre válaszolnak , magyarán ha a szolgáltatás teljes mértékben használhatatlan, nem pedig arra hogy hibásan használható. (nem tudom jobban megfogalmazni) :S Gyakorlatilag ebben a pontban azt ecsetelik hogy már pedig nekik joguk van hibaelhárítás vagy akármi mi miatt éves szinten 25 órát szüneteltetni.
Ugye ők most nem szüneteltetnek , viszont hibásan működik a rendszer.
január 9, 2009 at 16:51 du.
Készül a cikk.
január 9, 2009 at 16:52 du.
Pontosan ugyan ilyan levelet kaptam én is a reggeli hiba bejelentésre és kötbér fizetési igényemre.
Én sem ezekre voltam kiváncsi.
Hanem ahogy a telefonba is elmondtam nekik már 50-szer nem tudok játék szerverekhez kapcsolodni.
(nah meg persze p2p)
Aki már írt az NHH-nak eljutathatná ez a levelet is nekik, hátha lépnének vmit.
január 9, 2009 at 17:23 du.
Szerintem ez a patkány nord is beolvad valami nagyobb adsl szolgáltatóba, ezért ilyen cinikusak és aljasok!
január 9, 2009 at 19:09 du.
Remek lett a cikk!!
Köszönjük,hátha…
január 9, 2009 at 19:18 du.
Szerintem a 25 óra bőven letelt.Akár honnan nézem.Ha nem fizetés miatt szűnik meg a szerződés akkor mi van?
január 9, 2009 at 19:21 du.
Meg lehetne olyan részleg is itt adván, ami kilistázná azokat az internetszolgáltatókat, akik nem korrektek, hogy a tudatlan emberek tudják mit választanak kivel kötnek szerződést.
Megkéne óvni a többi embert is ettől az iszonyatos átvágás sorozattól.
Még szólok pár fejesnek ,hogy csináljon róla cikket remélhetőleg minél több oldalra kikerül 😀
NORDTELEKOM egy csaló banda.
január 9, 2009 at 19:37 du.
http://asva.info/korlatlanul-korlatoz-a-nordtelekom-2009-01-09.html
január 9, 2009 at 19:38 du.
Megnéztem ezeknek a szem………….nek a honlapját szerintem a többi irodájukat is ba…….gatni kellene hátha elérnénk valamit.Kezd elfogyni a türelmem!!!
január 9, 2009 at 20:31 du.
Sorstársam kedves Lucius egyetérek.
Ezek tényleg szemetek ugyhogy nem is pazarlom már az időmet a telefonálgatásra csak nem fizetek nekik ezért a szolgáltatásnak nevezett használhatatlan netért.
január 9, 2009 at 20:49 du.
Van egy két közösségi oldal ahol el lehet híresztelni hogy milyen a NORDTELEKOM.pl:(iw..w.My…ip,stb)
január 10, 2009 at 16:58 du.
Attól sajnos nekünk nem lesz jobb!
január 11, 2009 at 15:45 du.
Ki tudja, lehet sikerül annyi kárt tennünk nekik, hogy inkább felmondják a szerződést. 🙂
január 12, 2009 at 17:02 du.
Valakinek sikerült úgy felmondani a szerződést, hogy nem járt még le a hűségszerződése,és nem kellett fizetnie?
január 13, 2009 at 15:23 du.
Odáig jutottam hogy írtam egy levelet a NHH-nak. Hűségídő felénél járok.Felhívtak a Nordtól és közölték hogy nem tudják megjavítani a netet úgy hogy ez így marad.Viszont elengednek másik szolgáltatóhoz kötbér nélkül. Viszlát Nordtelekom. Írjatok egy panaszlevelet a nordnak és küldjétek el nekik + a NHH-nak is.
Sok sikert.
január 13, 2009 at 18:08 du.
Mármint írásos levelet írtál?
Esetleg, ha megosztanád velünk hálásak lennénk 🙂
Köszi.
január 13, 2009 at 19:02 du.
Tisztelt Szolgáltató!
Egyedi Előfizetői Szerződés alapján korlátlan adatforgalmú ADSL internet szolgáltatást veszek igénybe önöktől.
2008.12.23-tól önök minden előzetes értesítés nélkül korlátozták a p2p alkalmazások használatát, pl: Skype,Msn,E-mail, melyet ügyfélszolgálatuknál többször is jeleztem, ahonnan ígéretük ellenére a mai napig sem jeleztek vissza.A korlátozás okáról, illetve a bejelentések alkalmával eltérő magyarázatokat adtak.
2009-01-06 –án megkaptam a decemberi internet számlát amelyen teljes összeg szerepel.
Mivel korlátozták a kapcsolatot, és így nem tudtam használni bizonyos alkalmazásokat (Skype,Msn,E-mail,videotelefon) ezért kérném ennek megfelelően a december havi számla összegének módosítását.
A panaszomat jeleztem már e-mail-ben,faxon,telefonon az Ügyfélszolgálaton érdembeli választ nem kaptam!
Kérném a probléma kivizsgálását és értesítést kérnék a helyreállítás várható időpontjáról.
Amennyiben nem kapok választ, jelezni fogom panaszomat a Nemzeti Hírközlési
Hatóság Igazgatóságára.
én ezt küldtem .
január 14, 2009 at 21:24 du.
Állítsátok be a portot 443-ra és lássatok csodát!
január 14, 2009 at 22:38 du.
Nálam nem vált be ez a portos micsoda…:(
január 15, 2009 at 6:45 de.
A titkosítás is legyen bekapcsolva, legyél aktív és próbálgasd a portokat váltogatni egy olyan letöltés közben, amikor aránylag jól megy. Ha leesik a fel/letöltésed, akkor az a port korlátozva van, ha meg megugrik, az nincs, akkor azt használd. Nekem upc-m van egyenlőre, itt ez működik, lehet más szolgáltatónál más fog. Elég csak az alkalmaz-ra rányomni, pár mp-en belül látnod kell a változást.
január 15, 2009 at 18:23 du.
Köszi zka! Nekem bejött full sávval jön!!
január 16, 2009 at 10:26 de.
man, örülök neki! 🙂 a 443 egyébként a https-nek fenntartott port, gondolom ez ezért nincs korlátozva…
január 16, 2009 at 13:22 du.
Nordosoknak: 137 és 139-es porton, nem full de 250kB a 400 helyett! Egyébként nekem 40-50Kb-val csorog december óta, talán néha120-140 …
január 16, 2009 at 16:58 du.
én nem értem nálam Miskolcon nem korlátoz a upc egész nap megy a letöltés maxal.
január 19, 2009 at 21:28 du.
nem értem miért vagytok felpaprikázva a korlátozás miatt.
két dolgot szeretnék kihangsúlyozni:
ezzel az UDP protokoll használattal és kis csomagmérettel VoIP (Skype, stb) forgalmat szimuláltok amit alapból a szolgáltatók kiemelnek. ezzel ellehetetlenítve másnak a netes telefonálását. az 1500 helyett 2-300byteos csomagméret miatt egy előfizető mp-enként képes akár 1000 csomagot generálni másodpercenként ami a routereket behalasztja (ezek nem forgalom inkább csomag/mp-re vannak méretezve). TI is írtátok hogy az otthoni WiFi routereteket behalasztja, akkor a szolgáltatók routerei (ahol többszáz előfizető forgalma jön össze) szerintetek hogy bírják ezt a terhelést? véleményem szerint
egy ilyen csomagforgalom kimeríti a ping-flood fogalmát.
Mellesleg Ti is korlátozzátok önmagatokat amikor olyan programot helyeztek üzembe ami lecsökkenti a uTorrent forgalmát akkor amikor egyéb (WEB, vagy akármi) forgalmat generál a gép. Ha tényleg nem szabad hogy zavarjon a P2P akkor miért vannak ilyen programok? a szomszéd géppel ugyanez történik amikor épp teljes le-feltöltéssel nyomultok csak az már a szomszéd tehene..
és ne jöjjetek azzal hogy akkor fejlesszen a szolgáltató: veszek egy analóg példát: van egy 10A-es 220Vos vonalam amit jól megterhelhetek, de ha az egész utcában ezt csinálnák az emberek lehalna a sarki trafóállomás, ha mindenki megnyitná a gázt nem lenne elég, ha mindenki telefonálna összeomlana a hálózat, szerintetek miért kerül egy GARANTÁLT néhány tíz Mbites vonal többtízezer Ftba?
Elutasítom a szolgáltatók blokkoló magatartását ami eddig volt, magam oldaláról mindig ugy állítottam be a routert hogy engedje a P2P forgalmat ha van szabad sávszél, de ezek után igencsak le fogom nyomni az UDP-t úgy ahogy van aztán szevasz. Ne feledjétek: a szolgáltató van feljebb, az előfizető a végponton: akármennyire titkosított a P2P forgalom, akármilyen protokollt használ: ami ismert HTTP/stb az ki lesz emelve ami ismeretlen (p2p) az lenyomva, onnantól csinálhat akárki akármit nem lesz jobb a P2P.
január 19, 2009 at 22:51 du.
betanult “kampányszöveg” ?
ezt bemásoltad vágólap segítségével vagy esetleg egy cetliről kellett bepötyögni 😀
szegény upc valószínű hogy tönkre fog menni a sok torrentező miatt.
ennél van már újabb verzió nem ?
január 19, 2009 at 23:49 du.
nem betanult kampányszöveg, hanem egy párszáz előfizetős kis wifi-ISP céget üzemeltetek vidéken. valamint a bme-infón ez volt a szakirányom, és ebben a témában (TCP protokoll RFC szinten) írtam a diplomám. szóval úgy érzem valamennyi rálátásom van a dologra hogy milyen jellegű (és mekkora) forgalmat generálnak az emberek.
nem zavar engem ha P2P, azért van a sávszélesség hogy használják, nem fogyaszt többet a router ha üresen áll vagy 100%on megy, de hadd vegyem előbbre az azonnali továbbítást igénylő forgalmat (játék, VoIP) a többitől.. (VoIP/játék-web-egyéb a prioritási sorrend nálunk) elég vacak látni amikor valaki anyázik mert egy vacak weboldalt nem tud betölteni mert a szomszédja ezt a f.sza uTorrent verziót használja.
és szerintem nem korrekt netes magatartás ha egy program azt akarja magáról elhitetni hogy ő tulajdonképpen nem is olyan típusú forgalmat csinál mint amit ténylegesen. lehet persze azzal érvelni hogy maga az internet alapstruktúrája a p2p de ez még a telefon-modemes idők _előtt_ volt (amikor net csak az egyetemeken-kutatóközpontokban volt), azóta ez teljesen eltolódott: hatalmas csövek vannak LEFELE az adatközpontokból az ügyfelekhez. visszafele ez nincs meg, valamint az előfizetők között se igen..
ne várja azt se senki ha FTTH lesz (Fiber To The Home) Gbites sebességgel hogy ha ezt mindenki (egyszerre) kihasználja akkor a gerinc lépést fog tudni tartani. digitv néhányezer ftért ad 30/20 mbitet, szerinted (szerintetek) azért olyan olcsó mert kevésbé profitéhes mint a upc üzleti 4/2 mbites vonala többtízezerért vagy azért mert a garantált sávszélességben is van ‘némi’ különbség?
még egy megoldás körvonalazódik mégpedig a MultiCast: egy feltöltési adatfolyam a routerben többfelé osztódik.. ezzel a p2p forgalmat exponenciálisan lehetne csökkenteni – de semmi átütő fejlődés nincs mert nincs valami olyan protokoll amit mindenki támogatna, az ezredfordulón is kb az volt a helyzet mint most, volt és van több tucat fajta protokoll de semmi gyakorlati előrelépés :(.
mellesleg ne várja senki hogyha nem lehet profitot generálni a távközlésbe befektetett pénzből (az itteni technológiáknak mint az informatikában ez általános, elég gyors az elévülésük) akkor fejleszteni fognak a szolgáltatók. ahogy tapasztalom, ha már említetted a UPCt ott is burkolt áremelés folyik: lejárnak az olcsó hűséges előfizetések: kösd helyette meg a hűségmentes de drágábbat, mert _nincs_ hűségvállalásos csomag.
január 20, 2009 at 11:41 de.
Azért ez hihetetlen hogy mennyire fordítva ülnek az emberek a lovon.
A szolgáltató vállal valamit, de nem tudja teljesíteni és erről van szó? Oldja meg, de ne így!
Hol érdekel már engem, hogy mikor “mekkora forgalmat generál” a nép.
Előfizető csak azt szeretné ami jár neki, amiért fizet.
Nem? Ennyire egyszerű.
január 20, 2009 at 15:08 du.
Egyetértek az előttem szólóval!
Ha vállal valamit, azt teljesítse.
Ha nincs rá kapacitása akkor meg ne adjon ki 10 megabites csomagokat.
Ennyi.
Chris most gondolom te sem örülnél, ha egyik előfizetőd azzal az érvvel rukkolna elő, hogy családi válsága van megnövekedett kiadásai voltak ezért csak a havidíj felét tudja fizetni amíg rendbe nem jön.
Te vajon mennyire lennél felpaprikázva ilyen esetben ? 😀
Tudom, hogy mindenkinek maga felé húz a szíve, de ezt beláthatnád, hogy a felháborodásunk jogos.
január 20, 2009 at 22:57 du.
értem én, én is szoktam lefele tölteni (használok sokféle netet, 3G este, UPC céges) szedegetek cuccokat, tudom miről van szó. de pont hogy nem vállalja a szolgáltató ezt a sávszélességet. ezen megy mostanában az NHHs “anyázás” hogy hatalmas betűkkel legyen fenn a szolgáltatónak a reklámban a nagy számok emellett kinn az is hogy mi a garantált sávszél. Azért van 10mbit sávszél a szolgáltató-előfizető között mert mostanra lett rá lehetőség (újabb kódolások 3G, ADSL-n), valamint paradigmát váltottak (hiába, a verseny): ha (és ez az emberek túlnyomó többségére alapvetően igaz) a sávszél megnő de a letöltött adatmennyiség nem nő meg nagyságrenddel akkor mondjuk 512kbit helyett 20* olyan gyorsan tudja letölteni amit akar, egy ember ennyivel kevesebb ideig fogja a vonalat. mindenesetre azért lesz előrelépés.
M7esnél is megcsinálták fehérvártól a harmadik sávot visszafelé, de mégis bedugul mert a város nem tudja nyelni a forgalmat – szűk keresztmetszet mindíg volt és lesz valahol. (legjobb analógia szerintem szemléltetésre az adatcsomag – vezeték – router -re az autó – út – kereszteződés 🙂 )
amúgy eltaláltad, tényleg elég jelentős az az összeg amit az általad említett okok miatt nem fizetnek be.
engem közel sem a p2p letöltés paprikázott fel, az már régóta van, és közel se mindenki csinálja. Szerintem a uTorrent ezzel a fajta forgalommal érzem azt hogy túllépett egy határt. NA ez az ami nagyon felhúzott.
január 21, 2009 at 14:38 du.
Sztem ez más, nálunk sokkal nagyobb országokban nem jelent problémát csak nálunk. A szolgáltatónál ha én korlátlan internetre fizetek elő akkor ne korlátozzon,ha úgy tetszik akkor reggeltől estig, egész hónapban töltögetek ha viszont nem tudja biztosítani a szerződésben előirtakat, akkor ahhoz viszonyítva csökkentse a havidíjat is.Én nem értek ennyire hozzá mint chris barátunk, mert én nem ebből diplomáztam.Csak azt nem értem hogy a szolgáltató miért nem értesíti ki az előfizetőket, ha ezt művelik és miért mutogatnak másra!Nem idegesítem ezen magam többet, biztos nekik van igazuk!!!!
január 22, 2009 at 18:29 du.
képzeljétek Írtam a NHH-nak.Meg is kaptam a szokásos e-mail.Viszont kaptam egy ajánlott levelet tőlük ma.
Kíváncsi vagyok mi van benne. Kapott hasonlót valaki, és ha igen mi van benne? Érdemes-e felvenni a postán?
Köszi,
január 22, 2009 at 21:49 du.
UPC (20/3) P2P -> 100 KB/s korlátozva és ~ fél óránként kiakasztja a netet. XI. ker. és VI.ker
Hihetetlen, hogy nem lehet kijátszani… 🙁
február 21, 2009 at 13:08 du.
chris érvei valamilyen szinten jogosak.
Azonban amit a Nordtelekom művel az már korántsem. A januári összes adatforgalmam 71Gb volt. A decemberi kb 60Gb körül. Ez a legtöbb szolgáltatónál nem számít extrém forgalomnak. A Nordtelekom ennek ellenére olyan szinten korlátoz, hogy a 4Mb-es ADSL-emen használhatatlan a Steam (~2óra alatt 4%-ig ment a frissítés), a Skype-on ha be vagyok jelentkezve nem kapom meg az üzeneteket csak órákkal vagy napokkal később. A beszélgetést már nem is említve. Függetlenül attól, hogy napokig nem is használok utorrentet.
február 27, 2009 at 22:20 du.
szar az egész.az 1.6.1 et ajánlom mindenkinek
március 31, 2009 at 11:26 de.
AZ NHH-val hogy lehet felvenni a kapcsolatot, illetve milyen címre lehet nekik írni? Simán az ügyfélszolgálat címére kell írni postai úton?
Én is élvezem a Nordtelekommal kötött szerződést… A sebesség mellett számlázási gondok is adódtak, az ügyfélszolgálatot hívhatod 5-6 percig zenét hallgatsz és utána megszakad a vonal. Teljesen non-szensz, hogy nem tudok külső smtp szerverrel emailt küldeni, skype-on vagy msn-en keresztül telefonálni, vagy videótelefonálni.
Érdekes amit a honlapjukon írnak:
“Magyarország egyik legjobban szervezett, legfelkészültebb ügyfélszolgálatával a nap 24 órájában szolgáljuk ügyfeleinket.” (forrás: http://www.nordtelekom.hu)
Akkor milyen lehet a többi ügyfélszolgálat? Eddig invitellel voltam kapcsolatban, de velük nem volt semmi említésre méltó problémém.
május 15, 2009 at 13:26 du.
Üdv!
Csak annyit tennék hozzá a korlátozásos témához, hogy testvéremnek Nordtelekom-ja volt.
Egyértelmű volt, hogy korlátozták a p2p-t. Egyszer felhívta őket és elküldte őket a k*rva annyukba szó szerint. Már nekem égett a bőr a képemen ahogy hallgattam. Vagy 5 percen keresztül any*zta őket. Megmondta, hogy nem fizeti ki a számlát.
A vége az lett, hogy pár nap múlva felhívták és elismerték, és szerződésbontás nélkül szolgáltatót válthatott.
május 15, 2009 at 14:38 du.
@CybeRick “A januári összes adatforgalmam 71Gb volt” – innen indul az összes gond, nekünk egész évben nem jön össze még a fele sem, miért van ekkora forgalmad? Magán előfizetésen ne működtess szervert!
@man “egész hónapban töltögetek” ez is gond, ha folyamatos töltögetést akarsz, ne dinamikus, hanem garantált sávszélt vegyél, havi 50-60 ezer forint 10 mega, ezt szépen befizeted és punk-tum, senki nem fog zaklatni a letöltésed miatt.
“szegény upc valószínű hogy tönkre fog menni a sok torrentező miatt” – a upc nem fog tönkremenni, viszont aki rendesen szeretné használni a netet, az nem fogja tudni.
@cliath – “MOCSKOS,SUNYI FÉRGEK, mert nem hajlandóak beszélni az emberrel és egyszerűen nonszensz, hogy 3 hét után sincs semmi érdemi tájékoztatás az ügyfelek részére!!” – Nem csodálom, ők nem szeretnének a torrentesekkel beszélni én sem szívesen beszénék olyannak, akitől elvettem azt a jogot, hogy a havi szükséges 300 Gigáját le tudja tölteni. Ú, de sajnálom a usereket, havi 300 giga letöltött anyag nincs meg, áhh. Mindjárt gyújtok értük 1 vagy több gyertyát.
május 19, 2009 at 10:20 de.
en csak azt nem ertem, hogy ugye van a meghirdetett (maximalis) savszel, aminek eppen a fele a GARANTALT. Tehat ez a GARANTALT (ami az en esetemben 2M/512K), aminek akkor is meg kell hogy legyen, ha ciganygyerekek potyognak az egbol, ha warezolok, torrentelek es egyeb mast csinalok. ASZF megsertese, semmi egyeb. Ennyi.