Eltelt egy kis idő, és már itt is van a májusi magyar tracker ranglista, továbbra is NetCigány jóvoltából. Két tracker ugye ismert okokból eltűnt a listáról, de helyette jöttek újak.
A felmérés ideje: 2009.05.09. szombat 18 óra
- a felmérést készítette: NetCigány (sehol sem staff tag, senkivel sem elfogult, pusztán a számoknak hisz, mert azok nem hazudnak)
- az eredeti kivonatok elérhetőek a következő webcímen: www.netcigany.atw.hu
- felhasználók, kapcsolatok, torrentek száma és különböző aktivitások alapján
- azon oldalak ahol alapvetően (értsd: újonc userként) nem elérhetőek/láthatóak az említett adatok, csak magukra vessenek ha kimaradtak az összevetésből
- a felmérés mindig “csúcsidőben” történik, amikor a tagok semmilyen módon (suli, meló, ünnep stb) nincsenek akadályoztatva, elkerülendő a “kifogásokat”
- a felmérés kompenzációs elvű, mert bár önmagában a felhasználók és torrentek puszta számát is díjazza, az azokra visszavetített arányos számolásoknál ez könnyen visszaüthet
- természetesen tökéletes ranglista nem létezik, habár ha a szívünkre tesszük a kezünket akkor elismerhetjük hogy nagyjából mindenképpen tükrözi a valóságot, továbbá arra mindenképpen jó hogy egyrészt a nagyközönség tisztában legyen a magyar trackerek krémjéről (mi-merre-hány méter), másrészt maguk a trackerek üzemeltetői is láthatják hogy miben kellene javulni, mik/kik a követendő példák, ki tudja talán pont ezen felmérés ösztökéli bizonyos lépésekre őket, vagyis akár egy egészséges versenyzést is eredményezhet a trackerek között, pozitív előrelépésekkel, amivel mindenki csak jól járhat
- egy biztos: a felmérés/lista nem értelmetlen, mindenki talál benne valamilyen hasznos információt, legyen az staff tag, hardcore vagy mezei torrentező, vagy akár abszolút torrent-noob
USER/felhasználók/közösség:
Helyezés | Tracker | Felhasználók |
---|---|---|
1. | nCore | 85.300 |
2. | BeLoad | 73.800 |
3. | bitHUmen | 70.600 |
4. | 1stTorrent | 55.000 |
5. | Z-Tracker | 50.800 |
6. | Bithorlo | 42.900 |
7. | Pretorians | 41.300 |
8. | BigTorrent | 37.200 |
9. | Teracod | 35.700 |
10. | GigaTorrents | 32.100 |
11. | Evolution | 31.200 |
12. | BlueDragon | 29.300 |
13. | Insane | 26.700 |
14. | PirateDay | 25.400 |
15. | Carpathians | 14.400 |
Torrentek:
Helyezés | Tracker | Torrentek |
---|---|---|
1. | nCore | 41.700 |
2. | BeLoad | 33.900 |
3. | 1stTorrent | 30.800 |
4. | GigaTorrents | 25.900 |
5. | Bithorlo | 21.300 |
6. | bitHUmen | 18.900 |
7. | Insane | 13.500 |
8. | BlueDragon | 12.700 |
9. | BigTorrent | 10.900 |
10. | Pretorians | 9.800 |
11. | PirateDay | 9.400 |
12. | Evolution | 6.900 |
13. | Z-Tracker | 6.900 |
14. | Carpathians | 6.400 |
15. | Teracod | 4.300 |
PEER/kapcsolatok => össz. aktivitás:
Helyezés | Tracker | Peerek |
---|---|---|
1. | nCore | 414.600 |
2. | BeLoad | 242.200 |
3. | bitHUmen | 174.400 |
4. | Bithorlo | 142.800 |
5. | GigaTorrents | 138.000 |
6. | 1stTorrent | 72.900 |
7. | BlueDragon | 63.500 |
8. | BigTorrent | 59.400 |
9. | Insane | 44.700 |
10. | Evolution | 44.000 |
11. | Pretorians | 34.500 |
12. | Z-Tracker | 21.300 |
13. | Teracod | 15.300 |
14. | PirateDay | 10.400 |
15. | Carpathians | 9.200 |
PEER/USER => Felhasználói aktivitás:
Helyezés | Tracker | Arány |
---|---|---|
1. | nCore | 4.86 |
2. | GigaTorrents | 4.30 |
3. | Bithorlo | 3.33 |
4. | BeLoad | 3.28 |
5. | bitHUmen | 2.47 |
6. | BlueDragon | 2.17 |
7. | Insane | 1.67 |
8. | BigTorrent | 1.60 |
9. | Evolution | 1.41 |
10. | 1stTorrent | 1.33 |
11. | Pretorians | 0.84 |
12. | Carpathians | 0.64 |
13. | Teracod | 0.43 |
14. | Z-Tracker | 0.42 |
15. | PirateDay | 0.41 |
PEER/TORRENT => Torrent aktivitás:
Helyezés | Tracker | Arány |
---|---|---|
1. | nCore | 9.94 |
2. | bitHUmen | 9.23 |
3. | BeLoad | 7.14 |
4. | Bithorlo | 6.70 |
5. | Evolution | 6.38 |
6. | BigTorrent | 5.45 |
7. | GigaTorrents | 5.33 |
8. | BlueDragon | 5.00 |
9. | Teracod | 3.56 |
10. | Pretorians | 3.52 |
11. | Insane | 3.31 |
12. | Z-Tracker | 3.09 |
13. | 1stTorrent | 2.37 |
14. | Carpathians | 1.44 |
15. | PirateDay | 1.11 |
SITE RATE/az oldal osztályzata:
(az oldalak rangsorolása, a rátát a kategóriánkénti helyezések összegéből kapjuk, természetesen az alacsonyabb összérték a jobb)
Helyezés | Tracker | Pont |
---|---|---|
1. | nCore | 01 01 01 01 01 = 05 |
2. | BeLoad | 02 02 02 04 03 = 13 |
3. | bitHUmen | 03 06 03 05 02 = 19 |
4. | Bithorlo | 06 05 04 03 04 = 22 |
5. | GigaTorrents | 10 04 05 02 07 = 28 |
6. | 1stTorrent | 04 03 06 10 13 = 36 |
7. | BigTorrent | 08 09 08 08 06 = 39 |
8. | BlueDragon | 12 08 07 06 08 = 41 |
9. | Insane | 13 07 09 07 11 = 47 |
9. | Evolution | 11 12 10 09 05 = 47 |
11. | Pretorians | 07 10 11 11 10 = 49 |
12. | Z-Tracker | 05 13 12 14 12 = 56 |
13. | Teracod | 09 15 13 13 09 = 59 |
14. | PirateDay | 14 11 14 15 15 = 69 |
15. | Carpathians | 15 14 15 12 14 = 70 |
A múlt havi adatokat tartalmazó post: Hazai torrent felmérés – április
(remélem nem hibáztam – annyit – az adatbevitel során, referenciának ott van a txt az eredeti oldalon, ha mégis bakiztam [email protected], thx)
május 13, 2009 at 18:47 du.
háhh ncore a legjobb toronymagasan 🙂
május 13, 2009 at 19:30 du.
a következőnél lehetnének aktiv torrentek amugy jó kösz
május 13, 2009 at 19:35 du.
Egy dolog biztos, ha BH-ról szedek valamit szinte mindig max sebességgel jön, viszont Ncore-ról ez nem mondható el, még sokszor nagy seeder szám esetén sem… Persze érthetőm, mert oda bárki feltölthet
május 13, 2009 at 19:35 du.
Gondoltam hogy lesz 1 bumeráng, aki ezt megjegyzi, de szerintem az emberek nagyobb részét ez nem érdekli…
Köszi a cikket-érdekes…
május 13, 2009 at 19:40 du.
Ahha welt, csak amikor látom, hogy néhány emberkénél, ahol nem 1 megás net van, mint nálam meg nálad, hogy 60 meg 180 megával jön a cucc az ncore-n… 1 megás netnél soha nem fog 1 megánál többel jönni meg lehet, hogy a szolgáltatód is korlátoz. Milyen érdekes: Nálam a hdsnetesektől annyira lassan jön, máshol meg ilyen 3 MB/s-el töltenek róluk…
május 13, 2009 at 19:42 du.
Én a malackát azért hiányolom, hisz több mint 1 éve megy megszakítások nélkül!
május 13, 2009 at 19:42 du.
Nem azt mondom hogy az 1. 3-ban benne kéne lennie ,de azért ilyen Teracod-nál, Bithorlo-nál, Bigtorrent-nél, stb… a Majomparade 100x jobb,nagyobb,gyorsabb,barátságosabb.(tagja vagyok a felsorolt oldalaknak,össze tudom hasonlítani)
május 13, 2009 at 19:47 du.
a kommentme miért nem ment ki na mindegy leirom ujra…
szerintme a következő összehasonlitásokban az aktiv torrentek számát kéne vennni…
május 13, 2009 at 19:47 du.
Gondolom mert vegyes tartalmu oldalak felmerese ez…
május 13, 2009 at 19:52 du.
“Aránymesterek” mindenhol vannak, ez nem tracker függő.
Malackával meg az a legnagyobb bajom, hogy nem lehet új ablakban megnyitni a torrentek adatlapját (kivéve ha van már a torrenthez komment)
május 13, 2009 at 19:54 du.
hdsnet meg digikabel változó dolog, nincs mindenhol pppoe (tudod, a gyors), ahol kábelnet van ott 2m/512 -es nettel nem fognak sokkal tölteni
május 13, 2009 at 19:55 du.
Köszönöm 🙂
Engem sarkalni fog a jobb eredményre 😀
Üdv: Viko
május 13, 2009 at 19:56 du.
Ez még mindig VEGYES trackerekt mér fel, nagyobb betűvel írjuk ki?
május 13, 2009 at 20:04 du.
kiváncsivagyok hogyha az indepet nem lövikle, hogy szerepelt volna..
május 13, 2009 at 20:22 du.
@sct: kösz hogy kitetted, így elsőre úgy tűnik nincsen adathiba 🙂
viszont kenvelo87 védelmében: pont ez az egyetlen dolog ami kimaradt, az elején a jellemzők felsorolásából:
“-VEGYES tartalmú, vagyis hagyományos magyar privát Torrent oldalak felmérése”
🙂
május 13, 2009 at 20:40 du.
Vegyes trackerek?Ezt nemértem mind1.
A majomparade nemtom mért nem került fel a listára biztos a vegyes torrent miatt amúgy rossz adatok vannak! Mondok 1-2-t: Bithumenen 19 021 torrent, 1sttorrenten 10 000, a listára nem felkerült majomparádén pedig 25000 torrent van:)
május 13, 2009 at 20:42 du.
Miaz a vegyes torrent?
Na mind1 annyit h adatban vannak hibák elég nagyok. Pl a torrent számok: BH 19 021 1st: 10 000 és a felnem került majomparade: 25 000
május 13, 2009 at 20:54 du.
a lovakat lelövik ugye??? :-DD
május 13, 2009 at 21:00 du.
Van több vegyes tracker is ami bekerülhetne a TOP 10 csak gondolom itt kiválasztanak 10 trackert és abból készítenek statisztikát!
május 13, 2009 at 21:02 du.
@16
Számolás sem megy? 15 tracker szerepel a toplistán, nem 10… a felmérést köszi
május 13, 2009 at 21:11 du.
Beload utolsó 60 feltöltése között válogatva:
csillogós mesefigurák: csillogós mesefigurák telefonra,gépre
csillogós virágok: csillogós virágok telefonra,gépre
bekötött szemű tini
Koral-2 album: dalamos- rock
No comment.
Sajnos ezek a mérőszámok nem mérik a minőséget és amíg ez így van addig csak reklámozzuk – másokat idézve – p2p fost, legalját.
PG
május 13, 2009 at 21:40 du.
ez mar kicsit jobban tukrozi a valosagot .
Az en egyetlen problemam az ahogy mar fentebb is emlitette valaki hogy egy bithorlo , bigtorrent , z-tracker meg teracod tipusu szemet kupac mit keres egy ilyen felmeresben . Az hogy van egy rakas inaktiv user , csomo torrent , csupa szemet googleval letoltott wallpaper pack meg nem hiszem hogy tul sokat nyomna a latba .
Egy requiered fele felmeresre lennek kivancsi amikor tenyleg a legjobb 10 trackert lathatjuk boncasztalon.
Valos xbt adatokkal , kinezettel , reklammal , tamagatassal , hasznalhatosaggal egyutt pontozva.
erdekes felmeres 🙂 thx , jobban fedi a valosagot mint az elozo.
május 13, 2009 at 21:47 du.
Én is csalókának tartom a listát, mert nem feltétlen ad egyértelmű képet az a néhány szám. Tudom, hogy nincs lehetőség más módon mérni a trackereket, de nCore-on valóban több dupe rls van, mint bH, meg van a listán több oldal is ahol valamennyire szűrik a takony munkákat, tehát a kevesebb torrent nem biztos, hogy hátrány, és bár semmi objektív kimutatásom nincs erre, de én is úgy tapasztaltam már sokszor, hogy bH-n a leggyorsabbak a régi(!) feltöltések, ami azért nagy szó.
Ettől függetlenül sok szempontból is jó a lista, a legpozitívabb, hogy talán egy kis plusz versenyszellemet ad az oldalaknak, ami csak a felhasználók javát szolgálja.
május 13, 2009 at 22:12 du.
PG:
Igaz azokat en sem csipem, de mint mar irtam parszor. A torrent lenyege a szabad megosztas, amid van oszd meg.. sorry az offert!
május 13, 2009 at 22:12 du.
a majomparade mér nincs sehol???
ahogy tudom az se rosz oldal:P
május 13, 2009 at 22:13 du.
Nem is jó
május 13, 2009 at 22:16 du.
a moouunikasó is messze van a minöségtöl, mégis micsoda igény van rá 😀
május 13, 2009 at 22:48 du.
@SK csak azt felejted el,hogy pl. a teracodon sok rls oda kerul fel 1x és nem a bH, Ncorera vagy a vacak oldaladra 🙂
május 13, 2009 at 23:49 du.
a stat készítőnek üzenném, hogy érdemes szerintem az esti csúcsidőben 8-9 között nézni az aktivitást, tapasztalatom szerint általában akkor a legnagyobb
aktív/halott torrentek arányát is be lehet tenni szerintem, ahogy javasolták is
május 13, 2009 at 23:58 du.
Nah, azért a teracod-ot se istenitsük..
május 14, 2009 at 0:41 de.
Jó felmérés, köszi!
Örülök, hogy a Carpathians is bekerült. 🙂
május 14, 2009 at 7:40 de.
teracod biztos jó hely lehet, 2 hete néztem a legtöbb seeder 24db volt egy filmnél, legtöbb letöltés se érte el az ezret emlékeim szerint. de tutifrankó 0day site lehet. az meg külön vicc, hogy “szerveres” feltöltő időintervallum alapján seedeli a torrentjeit. Gondolom olyasmi mint a parkolóóra és dobálni kell bele a coint, hogy seedelhess
május 14, 2009 at 7:47 de.
doki
Az olyan rls ami oda kerül fel először az meg is érdemli 😀
május 14, 2009 at 9:06 de.
Majomparade miért nincs a listában?
május 14, 2009 at 9:11 de.
doki
Na erre befizetek! 😀
május 14, 2009 at 10:55 de.
a vegyes azt jelenti hogy nem bizonyos témákra specializálódott, hanem mehet rá minden, lásd:
CinemaStore => film
Malacka => pornó
BitGate => sorozatok
a majomparádét szívesen betettem volna, megmondom őszintén nekem az első torrent oldalam ahol tag lettem, szóval ott őstag vagyok (még a bithumen és az endless, bocs ncore a másik 2 ahol hasonlóan régóta tag vagyok), és sokáig az egyik legjobb volt, egészen addig még nem váltottak a jelenlegi motorra, de sajna a PEER és USER számot a jelenlegi motornál sehol nem találom, pedig megmondom őszintén én is elég kíváncsi vagyok hányadik helyen végezne
a Solarion a másik ilyen aminek mindenképp helye lenne, drake a múltkor adott meg onnan számokat utólag a felmérésre rá pár napra, az alapján kb Insane-Pretorians környékén volt ha jól emlékszem
május 14, 2009 at 11:31 de.
Teracodot ne hasonlitsátok bh-hoz vagy nCore-hoz. A majomparádé sajna ratyi.
május 14, 2009 at 11:37 de.
a Felhasználók száma szerinti listával csak az a gáz hogy az ilyen BigTorrent meg Z-Tracker és társai egymásnak kiadták az email címeket azt úgy indulnak hogy 30ezer user 😀
abból meg 5 ezer ha aktív….
május 14, 2009 at 11:43 de.
Köszönjük a felmérést.
Kedves sct, szeretnénk ismételten kérni, hogy a “1sttorrent” helyett a “1st” nevet használd.
Köszönöm
május 14, 2009 at 12:01 du.
Azért tényleg vannak a listában “teanyaúristenazhogykerültodaéshogyelőszhetimegamitrackerünket” típusú trackerek.
május 14, 2009 at 12:39 du.
Ha beleszámolnánk azt is, hogy hol van a legtobb csíter-faker, abban tuti moobs lenne az elso így akár még az ncore-t is megelőzhetné az összesítésben. ROFL
május 14, 2009 at 13:12 du.
Szép munka Netcigány 😉
Sok user azért itt sem fogja fel, hogy ez a felmérés nem azért készült, hogy “megmondja”, hogy melyik a legjobb tracker. Csak bizonyos szempontok szerint került az élre az nCore 🙂
Olyan felmérést sajnos elég nehéz csinálni, hogy hol vannak a legminőségibb torrentek (tegyük hozzá abban nem az nMag lenne az első), meg hogy hol vannak a “legértékesebb” userek. De azért ez a stat is érdekes, csak így tovább!
május 14, 2009 at 13:26 du.
/ required
Hol van sok csíter moobson(beload)?
Aki csíter, az hamar ki is kerül … NEm értem ez, hogy jön ide …
Minden oldalon van “csíter-faker”, de ezeket rendszeresen szűrik …
május 14, 2009 at 14:10 du.
Nálam egy lap nem attól lesz jó, hogy sokan vannak stb, hanem attól amilyen stílusú! A bithorlo nagyon nagyképű lap, a modok arcát néha rendbe kéne tenni és nem privátba irkálni hogy “azt csinálok itt amik akarok” majd bann! Gondolom mondanom sem kell, hogy jogtalanul! Nézzétek meg a főoldalt, vagy elég csak a bejelentkező lapot megnézni! Majd nézzétek meg a 1st-n ugyan ezeket! Ég és föld! Bithorlo=diktatúra!
május 14, 2009 at 14:40 du.
istnem a bithorlo nem z-tracker szerű oldal ahol havonta törlik a inaktiv userekt honan lenne 5ezer aktiv user a 40ezerböl? a majom parádé meg…hátnemtudom nekem nema kedvencem régi torrenteknél soka seeder amugy meg másra nem is jo.
május 14, 2009 at 16:33 du.
1st Torrent szépen feljött.
A Majomparádén kívül melyik oldal érdemelné meg (számokkal alátámasztva), hogy rajta legyen a listán?
május 14, 2009 at 16:50 du.
Hali!!!!!!
A két torrent oldal /ami “eltűnt”/ közül az egyik az Independence????
Mert már jó ideje nem tudok belépni!!!!
Előre is kösz a válaszokat!!!!
május 14, 2009 at 17:02 du.
Üdv!
Én hiányolom a cinemastore.hu-t. AZ is nagyon jó oldal!
május 14, 2009 at 17:27 du.
Diego te ennyire fogyatékos vagy? VEGYES tartalmú oldalak szerepelnek csak a listába
május 14, 2009 at 17:50 du.
Diego
BAZZ 10000x elmondták hogy csak vegyesek vannak a ” listán “