Ismét üzen a magyar warez scene

Azon filozok mennyi ido lenne az ftpken megoldani, hogy a feltoltott es jo checksumos cuccokat a szerver auto csomagolja ki. Sztem ez jo kompromisszum lenne.

Mert akar hogy is nezzuk, elobb utobb a torrentoldalak at fognak terni a kicsomagolt releasekre, a p2p streaming video miatt. Mennyivel egyszerubb megoldas a letoltom-kicsomagolom-megnezem-letorlom helyett a kattintok-es-nezem valtozat? Foleg egy fos cames rls eseten, amit tenyleg csak azert szedsz le, hogy megnezd? Ezt kellene felfogni, ez az alapveto baj a rarolassal. Egyszeruen tullepett rajta a kor, felesleges nyug lett. Es lehet hogy a (ftpre) feltoltonek aldas, de mindenki masnak atok.

mert lqrta a készítő és nem store módban tömörítette hanem legjobb beállítással, így nyert kábé 200 megával kevesebb feltöltést, cserébe 1 órán át tömörítette meg a letöltő is eddig fogja 🙂 vagy vacakol a vinyód, töredezett etc

A feltöltés közben megszakad problémára egy megoldás lehetne az, hogy nem ftp-n töltik fel, hanem egy jól beállított ssh kapcsolaton keresztül(akár chrootolva az ftp-n elérhető mappákba, ) rsync-el, ekkor már szükségtelen a rarolás.

Tény, hogy ekkor csak egy ember tudja tölteni egy ftp-re, de nem hinném, hogy a komolyabb releaserek 1Mb/s-es vonalat használnak vagy ha igen, akkor meg pl. nem 15 perc alatt kerülne fel hanem 1 óra alatt, ez szerintem már totál nem számít, nem kellene egymással versenyezni a különböző csapatoknak, hogy ki rakja fel legelőször, hanem inkább együtt működni és növelni a releasek számát.

A másik érv ami a rarolás mellett szólt, hogy ha hibás, akkor csak az egy adott fájlt kell újra letölteni.
Ez valóban egy nem elhanyagolható szempont, de én kb. 2 éve torrentezek s talán 1 esetleg 2 alkalommal találkoztam ilyen problémával, a minőséget készítő emberek odafigyelnek erre, aki meg a pistike releaseket szedi az meg is érdemli a sorsát.

Akkor meg mijéé érintett érzékenyen, hm? Csak elindítod és elmész kv-zni, fél óra múlva come back. Ennyi. A rar meg nem tudom, mijért baj sokaknak, de télleg. Örülni kéne, hogy áldoz pénzt a sávszélre, időt a film megcsinálására és felteszi, nem reklamálni mindenért. Ha a rarolás nem tetszik, minek töltitek a filmet? Nem kötelező és életszükséglet filmet nézni. El lehet adni a gépet, dvdlejátszót és lehet kimenni a mezőre vagy az iparba dolgozni. Legalább az egészségetekért is tettetek valamit.

Igen, csak nem mindenkinek vesz anyuci-apuci duálkóros teravinyós gépet.

De igazatok van, még mindig jobb a rarolt, de minőségi, mint a Pistikerelanze, vagy a semmi…

.NetRolller 3D : Ez korrekt, de nem 1 vagy 10 helyen kellene megvaltoztatni, hanem x tizezer… es itt nem ernek ra az emberek ilyenekkel foglalkozni mikor a bevalt rendszer nagyon jol mukodik. Pl mikor 3 masodperc utan fent van 1 dvdrip mindenhol, akkor nem fognak bittorrent technologiaval meg isobuster flagakkel tobb 10.000 helyen scripteket atirogatni.

Az sfv kis / nagy betu problema meg csak egy kis glftpd beallitas 🙂 es megoldva.

Többen írták, hogy a rarrolás milyen jó, akinek nem jó, az meg szokja meg, mert…

Az egy dolog, hogy aki csak letölti, annak ki kell bontani. Az még belefér.
De duplán kell tárolni.

Azon kívül ha valami több CD-ből áll (eredetileg) és nemek csak egy része kell, akkor töltsem le az egészet, hogy kitudjam bontani.

Volt rá példa, hogy valakinek hiányzott pár százalék egy filmből.
A feltöltők leléptek. Nálam (s biztos másnál is) meg volt a film, de nem lehetett visszatölteni,
mert nem volt meg az eredeti sok rar-os változat.
Ilyen értelemben a rar, torrent ellenes.

Sziasztok

Ebböl kb egy szót sem értek , valaki megosztaná velem ennek a szövegnek a forditását , ezt most nem gúnynak szántam nem értem tiszta hadova az egész.

No sms ftp

RARolásrol utoljára: ftpre kell a rar a scriptek miatt is, és sokcucc csoda torrent oldalalkra ftpről kerülki.. értsük már meg könyörgöm ha nem lenne ftp csoda BH se lenne meg csoda ncore sem..oké aztan eggyik a másikrol elviszi kirakja máshová stb…de szerintem a rarral semmi baj nincsen !! divxet rarolva is lehet nézni , itta program tessék: http://ds6.ovh.org/drp.html

dvd-t hd-t nem oké .. 🙂 kilehet bírni..

aki fikázik bármit is.. annak üzenném:

..amugy is ingyen (torrent) van letöltöd ne fikkancsad már léccives szájberköcsöggyerek.. (max áramba meg gép amortizációba kerül a divx dvdd, hd, ja és arányba) örüjjé hogy valaki megcsinálja…és a köszönöm goNbokat nyomkorásszad inkább mint szájkaratézol netbajnok mondjára atomforumokon..

enyim lenne a BH vagy valamejik ijen oldal eleve hozzászolásokat le is tiltanam picsába köszönöm gomb és rohadj meg szart csináltál gomb lenne..aztan forumba anyázhat..az értelmessebb embert zavarja szerintem a sok fikkantás.. kurva unalmas.. nemteccik nem kattintasz rá szeded a ZSO-t vagy a tökömtudja mejiket..Timbát rtz6 ot vankinálat de egyiketsekellfikkantani ! jozsi34 polcrol levett dvd ujrarippelve 1 klikkessel…rarnélkül kirakva atomtorrentre az egy más dolog élvezi mert más dolga sincs..stbstb blalbalba NO FIKA !

“és rohadj meg szart csináltál gomb lenne..” ez gecinagy LoL!!! 😀

összedobok 1 oldalt ahol lesz ilyen gomb. 😀

@troll: nekem se vett, én vettem a quad core-os procit saját pénzből, meg mindent ami a gépben van :).. csúnya dolgot mondok de melózni kell és nem várni a sült galambra:) Akinek nem inge ne vegye magára..

Nagyon primitív ember írhatta. Még magyarul sem tud. Így persze az “üzenet” (már ha van benne olyan) elakadt valahol.

//* Flame on *//
Tenyleg ilyen ertelmes emberek gyartjak a magyar release-eket??
Mit tett a kinek a segge ala? Tenyleg Ez a magyar warez scene szinvonal? Ha igen, komoly baj van sracok..
Ez irni sem tud, de meg azt sem ertem hogy mi a soskiflit akart kozolni ezzel az onreklamon kivul.
Ez rosszabb mint a ciganyok olaszkodasa 😀

Ne de ezt továbbra se értettem meg, hogy mi az értelme a CDre bontásnak!

Miért nem 1/6 DVDre (750mb), illetve 1/3 DVDre (1500mb) darabolunk?

Azt meg nem veszem be, hogy a világ nagyobbik részén még CDket használnak (akár abból kifolyólag is, hogy csak CD íróik vannak)…

kell az az 50MB-os RAR… most tapasztaltam, amikor is a letöltött 5 DVD közül 3-ban volt CRC hiba. és akkor szedhettem volna az egészet újra… gratulálok, ti is csak rinyálni tudtok, de azt sem értitek miről van szó… ezért tartunk ITT.

Jó végülis az 50mb nem annyira lényeg, de egy 1/3 dvds filmnél, ha kiírok 3at, akkor lemarad vagy 400mb és az lehetne értékes adat is, nem pedig sok üres.

Amúgy meg RARozás: ezt sem vágom teljesen 🙂 csak hogy húzzam az idegeket…
Szóval ugye azért van, hogy ha rossz a CRC, akkor csak azt a részt kelljen újraszedni.

Viszont torrentnél van hash ellenőrzés, FTPnél pedig csak annyit kellene, hogy mondjuk bizonyos adatmennyiségenként pl 1mb készíti az adott szeletről hasht és ha az a szelet rossz, akkor azt újratölteni (az FTP protokoll is támogat rész adat lekérést!). Csak megfelelő programok kellenének hozzá (automatikus hash ellenőrzés és újratöltés, ha gebasz van).

Persze megszokás miatt érthető, hogy senki sem fog bevezetni ilyet, de pl torrenten már tényleg passz, hogy miért is jó RARozva (persze egy uploadernek nem érdeke kirarozni, de egy p2p releasernek miért jó berarozni?)

(Főleg az idegesít, hogy egy nagyobb anyagot, DualDVD, vagy HD nagyon sokáig csomagol kifele… még a dupla helyfoglalást le is nyelem valahogy)

1500ra azért nem darabolunk mert abból csak 2 film férne ki a dvdre 😀
illetve elég kevés film van aminél 2cds minőségnél számítana az a plusz 70-80mb a kódolásba. talán az ilyen extrém hosszú filmeknél mint davinci ext, lotr ext amik majd 3 óra hosszal vannak

750mbnál szintén ugyanez, arra sem fér ac3 hang és a felbontást is méretezni kell, mondom 1110 Mb, 4film/dvd5, 110 perc alatti cuccok ráférnek 5.1es hanggal

Jómagam tényleg nem értesz hozzá.. nem baj.. ha hibás a cucc és a hibás cuccról készül a torrent file akkor a hash ellenőrzés során nem fog hiba mutatkozni 🙂

Mellesleg meg a hash hosszú és inkább ahol lehetőség van rá torrent készítés előtt feltöltés után crc-t kell futtatni és akkor tuti jó a cucc ha az lefut..
Az hogy miért van rar nem azért hogy a usereket bosszantsa a releaser hanem mert a jelenlegi instabil internet szolgáltatók miatt / még stabilak is szakadoznak néha/ kell a rarolás még torrentnél is..

Jó, de én továbbra is azt mondom: az a baj a RARral, hogy tömörítő. Ezeket az anyagokon úgyse tömörít semmit, csak próbálkozik vele feleslegesen. Inkább darabolót kellene akkor használni CRC (Hash, stb) ellenőrzéssel. És így összeillesztés után és ugyanúgy szét lehetne darabolni. Viszont kiRARozás után, már semmi esély, hogy ugyanazt a RARokat létrehozod, mint ami eredetileg volt.

@)mk(: …ha hibás a cucc… -> de nem az, mert attól még, hogy tömörítés nélkül kerülne fel, ugyanúgy készülne el mellé “CRC” mondjuk (fentebb ecsetelt, torrenthez hasonló mondjuk pl 1mbos szeletenkénti “crc”). Most is, hiába a csoda rar meg crc, ha pl letöltés után nincs ellenőrizve, szóval most se vagyunk előrébb.

Nekem csak egyetlenegy esetben csípi a szemem a rar, mégpedig ha 200 részes sorozatról van szó.
Eléggé kellemetlen amikor minden részt egyenként kell kicsomizni.
Egyébként én is része vagyok az itt fellelhető “problémának”, mert sok más userrel egyetemben teszek arra hogy ennek vagy annak 4%-al jobb -e a minősége. Nincs rá igényem, mert miután megnézem már törlöm is le. Ezt a problémát és az egész témát csak rinyálásnak tartom amit folyamatosan lehet hallni mindenhonnan.
FTP, torrent, teljesen mindegy. Mindegyiknek megvan az előnye és hátránya. Ahol valami halott volt torrenten azt megtaláltam ftp-n de 200 forintért ami azért nem ver földhöz senkit, a torrent meg ingyenes és gyors egy ideig…
Lopás-lopás.
Szóval a rilízerek rinya helyett továbbra is ontsák magukból a jó minőségű anyagokat és akkor nem lesz gond hogy sok a silány minőségű anyag. Azért a legtöbb user észreveszi azt a kis nevecskét a torrentben és ha tetszik neki a dolog akkor a következőt is tőle szedi le… De ehhez az kell hogy minél több olyan cucc legyen attól a csapattól. Mellesleg a legjobban keresett filmjeimet pont ilyen “silány” rilízerektől szereztem be mert nem volt más verzió, szóval megvan a létjogosultságuk.

Colder: szerencsére a winrar van olyan okos, ha megmutatod neki a mappát akkor a benne levő mappákat is megnézi és 1 parancsra kicsomagolja mind az x részt amit talál. Ha így sem okés ott van a bash scripting, rekurzívan végigmegy a mappán és használja az unrar.exet 🙂 mellé beteszed még a pipát, hogy remove after unrar és akkor takarít is maga után 😉