Idézve a címben említett oldalt – amit felmérésékből mindenki ki tud találni – “Az arány intézménye az oldalon ideiglenesen megszűnt.”. Ami tehát fontos, ez egy kísérlet, és nem tekinthető végleges rendszernek. Ahhoz, hogy ez ebben a formában továbbra is működőképes maradhasson, természetesen a felhasználóknak továbbra is a “szokásos” módon kell viselkednünk, életben kell tartani a torrenteket.
A feltöltött és letöltött adatmennyiség, illetve vele együtt az arány eltűnt – a profilunkban azért még ellenőrizhetjük -, kőbe vésett szabályok nincsenek, azt kérik az oldal felhasználóitól, hogy lehetőleg 1-es arányig seedeljenek vissza mindent.
Érdekes kezdeményezés, és bár nem ez lenne az első ratioless tracker hazánkban, mindenképpen a legnagyobb közösség bizonyíthatja be, hogy elég érettek-e a “felnőtt” világra.
(A nem a témához kapcsolódó hsz-ek, és az ezekre érkező válaszok is törölve lesznek, kérjük ne offoljatok.)
szeptember 18, 2011 at 20:14 du.
felőlem legyen új rendszer, de
” kőbe vésett szabályok nincsenek, azt kérik az oldal felhasználóitól, hogy lehetőleg”
ez wtf? azért fektessük már le hogy most mi lesz meg mi nem. akkor kedvükre szórnak majd ki az adminok akit akarnak? haver marad, aki meg beszól annak kinézik a logból azt az 1 torrentet amit nem töltött vissza és ban?
nem tetszik ez így, tipikus korrupt magyar rendszer.
supertorrents féle 1.0 vagy 48 óra seed mondjuk egy jobb kivitelezése ennek, de biztos vannak még példák valami átlátható megoldásra.
szeptember 18, 2011 at 20:33 du.
Nekem mindegy, hogy van-e arány vagy nincs, eddig is töltöttem és seedeltem és ezután is azt teszem.
szeptember 18, 2011 at 20:34 du.
remélem, egy hónapig kell majd őrizgetni a letoltott cuccot, ami persze rarban lesz fent.
szeptember 18, 2011 at 20:39 du.
Ez a helyes hozzáállás! 🙂
szeptember 18, 2011 at 20:50 du.
Az arány eltörlése nem lendíti fel a seedelési kedvet az tuti, sőt épp ellenkezőleg… Egy dolog biztos, a Bh-n még a régi torrenteknél is van megfelelő sebességű seed, míg a Ncore-ról ugyanez nem mondható el…
szeptember 18, 2011 at 20:50 du.
Olyan menupont jobb lenne a torrentek melle, amivel lehetne kerni a halott torrenteket ujraseedelni, es akik seedelik, azokat jutalmaznak.
Ez aranyeltorlos rendszer nem sokaig fog mukodni. A torrentek nagy resze tiszavirag eletu lesz.
szeptember 18, 2011 at 23:42 du.
Hált istennek pont az nc-on, ahol különösebb erőlködés nélkül felkúszott pár száz giga plusz, mióta van digi. (pedig csak modemes…)
@Welt
Viszont visszatölteni nem lehet. Az ilyen monster seederek még akkor is elszívják a feltöltést amikor free leech van… Oda alig csordogál felfelé, így az ember csak akkor tölt onnan, ha nagyon muszáj.
szeptember 19, 2011 at 11:10 de.
OFF: Jajj, hagyjuk mar ezt a nem lehet visszatolteni dolgot… Aki akar, az tud jo aranyt tartani, arany miatt torles 2 eve nem volt, innentol nem ertem az egesz sirast.
ON: Ez a nem irunk ki semmi konkretumot nekem se tetszik, be van allitva rss, hogy 1.2-ig seedeljen, ezt altalaban mar letoltes kozben eleri, innentol siman nezheto hnr-nak.
szeptember 19, 2011 at 13:02 du.
Ahogy eddig, a túlnyomó többség ezúton is leecherkedhet kedvére, kisebbségben lévő társaik bőven seedelnek helyettük is, alapvetően szerintem az égegyadta világon semmi nem fog változni, és nincs is rá szükség.
szeptember 19, 2011 at 13:59 du.
meh.. torrent.. regi cuccokat nem lehet hamar letolteni. meg szerencse h van egy par alternativ megoldas 😀
pl. 10GBos HTTP ready stream 😛 amiota felfedeztem nem torrentezek 🙂 XBMC(amivel nezem ezeket) vs. utorrent 10:1 adatforgalom 😛 s nem kell varjak mig letolti s esetleg kicsomagolja. meg 50Mbitbol 15-20at hasznal a stream 🙂
szeptember 19, 2011 at 15:27 du.
Hát ez szuper. 🙂 Aki fent van az említett oldalon, annak nem hír, mert nyilván olvasta már, aki pedig nincs, annak pedig fogalma sincs róla, hogy hol van ez. Még jó, hogy szerepel benne, hogy „az egyik legnagyobb haza trackeren” és nem csak annyi, hogy „valahol megszűnt az arány”. 🙂
szeptember 19, 2011 at 15:55 du.
off:
Nem az egyik nagyobb oldalról, hanem a legnagyobb magyar oldalról van szó, talán így az is rájön, hogy melyikről van szó, aki nincs rajta 🙂
on:
Komolyan, észre se vettem volna a változást, ha a főoldalon nem írják ki rikító betűkkel a támogatás mellé, hogy “hova lett az arányom?”.
Mindegy én eddig is seedeltem, és ez után is fogok. Nagy változást szerintem nem fog végbe menni, ha csak a rikácsoló értelmiségi userek a fórumon fel nem lázadnak az oldal ellen. Ha ez esetleg bekövetkezne a teszt jelleg ellenére, még mindig ott a bH 😀
szeptember 19, 2011 at 18:11 du.
jussak eszetekbe az ncore még nagyot fog bukni.
ez egy nagy hülyeség,az arány ösztönöz a seedre, nem a puszta jó akarat,mert ismerek én olyan embert aki nyugodt szível kiszál ha nembánja az aránya.de ha bh-n be ****pja mert 0,10es aránya van akkor nyomatja a torrentet még 2 napig…
szeptember 19, 2011 at 19:05 du.
A sok freetorrent még jó ötlet volt, mert megnőtt a forgalom, több torrent lett, igaz a régi, ritkább torrentek nem lettek sokkal seedeltebbek.
Ezzel most csak azt érik el, hogy a hit’n’run huszárok már még kevésbé lesznek hajlandóak seedelni, mert “minden ingyen van, akkor meg minek”.
Kíváncsi lenék egyszer, hogy mekkora mennyiségeket töltöttek le valójában az eddig is freetorrenteken élő, vissza nem töltő emberkék. Valakinek azt is fel kell tölteni.
Ezzel azt érik el, hogy a seedlistámban inkább bh-s, vagy egyéb torrenteket hagyok, ahol ez legalább pozitív dolognak számít.
Aránytalanság, többszörös értelemben is!
szeptember 19, 2011 at 22:27 du.
Tomci nincs igazad, mert nézegettem a statisztikát és nagy a seed kedv az oldalon.
Összes kapcsolat: 2 362 023
Seederek: 2 181 232
Leecherek: 180 791
Seeder/Leecher arány: 1206 %
Hasonlítsd össze ezzel! http://asva.info/hazai-tracker-felmeres-augusztus-2-2011-08.html
szeptember 20, 2011 at 15:02 du.
Egyetértek egy pár hozzászólóval. Hasonló rendszerven kéne működnie a magnak, mint a BH-nak. Ha valóban az arány eltörlésével annyi lenne a cél, hogy a torrenteket életben tartásák, akkor nem kéne -vagy legalább is nem annyi- ingyenes torrentnek lennie. Heti 1-2 mondjuk. Így mindenki “vért pisilne”, hogy tartsa a megfelelő arányt, mint a másik nagyon. (Tudom-tudom, most túloztam egy picit, de valljuk be, hogy a 2 nagy oldalon az aránytartási nehézség nem egy kategóriába sorolható). Szerintem ez lenne a megfelelő mód a torrentek életben tartására.
szeptember 20, 2011 at 15:25 du.
Mondhatjuk úgy is hogy bármit csinálnak, ha akarnak se tudnak bukni. A komoly seed erőt pedig eddig sem azok idézték elő akik azt figyelhették hogy most épp 0.4 vagy 0.7 -en állnak, hanem azok akiknek az aránya százas sőt ezres nagyságrendben volt mérhető, magyarán már komolytalanná vált, és ugyanúgy osztanak meg továbbra is, mert túlnyomó többségben nem azért csinálják hogy a nevük mellett minél nagyobb arányszám meg terrabájt legyen, hanem mert erőlködés nélkül megtehetik…sőt a gyengébb arányúak még örülnének is annak ha a power seederek aktivitása csökkenne, de ezt kizártnak tartom. A lényeg ezentúl nem a mennyiségen lesz, hanem az időtartamon vagyis a szándékon, ami pont az overseed miatt logikus és egyben megnyugtató lépés a gyengébb nethozzáféréssel rendelkezők számára. A Hit N Run bajnokok pedig majd szépen áttérnek arra a megoldás hogy futtatják pl az aktuális 5 torrentet, fejenként maximum 5 kapcsolódási szálra illetve 1 KB -os feltöltési sebességre korlátozva…de megtehetik hisz a komoly sávszéllel rendelkezők seedelnek bőven helyettük is.
szeptember 20, 2011 at 15:28 du.
De miért kéne bárkit is utánozniuk ha mindenkinél jobb helyzetben vannak? Akinek meg égetően fontos az arányjavítás az szimplán feltölt egy saját torrentet…ugyanis ott bárki megeheti.
szeptember 20, 2011 at 18:04 du.
Az aktivitás helyezés jó ötletnek tűnik, kérdés kell e valamitől tartaniuk a rendszeresen a lista végén kullogóknak?
szeptember 20, 2011 at 19:38 du.
Netcigány azt kell mondjam tévedsz… Ha minden rendben lenne, akkor nem kényszerülnének erre a lépésre. Mert ez bizony kényszer. Az ok pedig az, hogy számtalan torrent túl hamar megfelelő számú és sebességű seed nélkül marad. Ezért nem lehet globálisan vizsgálni a dolgokat, ha ránézel a seeder/leecher arányra akkor abból nem látod, hogy belülről erősen “rozsdásodik” ez a rendszer. A sok ingyen torrent bizony több problémát okozott mint hasznot ez is maximálisan világos… A cél ugyebár az volt, hogy könnyebben lehessen arányt javítani, de sokan inkább visszaéltek vele…
Az új rendszer sokkal szigorúbb lesz mint a régi. Miért? Ennek megértéséhez idézek az oldal egyik moderátorának hozzászólásából:
“Nos, így 600+ hozzászólás elolvasása után úgy gondolom, hogy egy példa a jövőbeli rendszerről sok kételyt eloszlatna.
Szeretném még egyszer leszögezni, hogy amit most írok, az csak egy példa, tulajdonképpen fiktív számokkal (néhol csak ismeretlen változókkal), és semmi hasonló nincs még érvényben.
• Seedkötelezettség: 1.0-ás arány VAGY x idő seed (torrentenként, nem globálisan)
• A kötelező seed “letudása” után a feltöltött adatmennyiség (vagy seed idő) után bónuszpont jár
• Hit’n’run: 2 hét után sincs teljesítve a seedkötelezettség
• Letöltési jog megvonása, ha pl. az adott hónapban a letöltött torrentek harmadánál, vagy annál többnél hit’n’run történik
A rendszer működéséhez természetesen szükség van további értelmes alternatívák keresésére a bónuszpontok elköltésére, és máris megvan a seedben tartó erő. “
szeptember 21, 2011 at 12:02 du.
Az érthető hogy megpróbálnak minél több tagot seedbe terelni, de mint írtam lehet úgy is seedelni hogy közben mégsem seedelsz, és kétlem hogy az alacsony seederő lenne a változtatás fő oka.
szeptember 21, 2011 at 13:01 du.
Ha valaki seed-el, akkor a feltöltött adatmennyiséget az oldal beírja a profilban lévő feltöltött mennyiséghez?
szeptember 21, 2011 at 14:29 du.
Persze, igazából semmi sem változott, csak más szerepel a kirakatban.
szeptember 21, 2011 at 19:32 du.
Én ezt a ratio free-t nem tartom jó ötletnek.
1 terrával többet tettem fel, mint amennyit lehúztam.Értelemszerűen azért raktam fel ennyit, hogy a továbbiakban csak addig seedeljek, ameddig feltétlen szükséges, vagyis amíg lejön a cucc és kész.Ez így hatékony!
szeptember 21, 2011 at 19:54 du.
Black, ha addig seedelsz, amíg lejön a cucc azt nem seednek hívják, az leech, hit and run…
Szerintem azt az 1 terrádat is csalással töltötted fel.
Te egy tipikus seedből lelépő vagy.
Ha ezt így figyelik, seed idő, akkor korrekt, én is gondoltam már ilyesmire.
Viszont azokkal kicseszés lenne, akik seed szerveresen töltenek, mert mégiscsak egy mérvadó dolog az arány…
szeptember 21, 2011 at 20:06 du.
A + 1 terrát nem csalással tettem fel, hanem szerverrel!
Ha akkoriban nem szólt senki, hogy miért költöttem X ezer HUF-t szerverre, és miért töltök fel többet, (jóval többet) mint amennyit letöltök, akkor most ne szóljon senki, hogy 1 terra bufferrel miért H&R-olok…
szeptember 21, 2011 at 20:17 du.
Black, ez valóban rossz gondolkodásmód, DE sajnos azt kell mondjam én is így töltöttem idáig és hasonlóan vélekedek, csak kb 1le, illetve 20fel terrával csináltam, hogy ” Kb soha az életbe ne kelljen kényszerből seedelnem, mindig azt töltök amit akarok, és amikor akarom”. Ennek ellenére kb mindig fut a kliensem, ha megtehetem, illetve, ha olyan netközelbe vagyok, hogy érdemes is. Carpathians hibáján (vagy legalább is véleményem szerint hibáján) okulva: Nem kéne a kedvenc oldalamnak RF trackernek lennie, nekem is sok 10E forintomba került feltölteni ezt a mennyiséget, illetve sok időmbe is. Majd elválik mi lesz a vége a nagy káosznak, de tény és való, hogy sok ember nem ért egyet, csak bízva bízhatunk a staffban, hogy tudja mit csinál. Én csak szurkolni tudok.
szeptember 21, 2011 at 20:43 du.
Ahogyan Black írja: nem azért sedelt össze az ember fia-lánya akármennyi megagigaterát hogy pld a cndb-os friss cuccból 12 ezer seedernél 53-as aránnyal ne lépjen ki. Egyszerűen azt kellene sasolni a staffnak (proginak) hogy ha (csak példa) a feltöltött cuccot 2 nap után is “csak” 25-en szedték le akkor az onnan lelépők a h ‘n r fogalma.
Karib tenger száznyolcvannyolc meg a kékfejű rettenetek akármilyen verzióján 30 perc alatt 10 ezren vannak.
Majd aki eddig feltöltött egy jó nagy mennyiséget az nem száll(hat) ki? Azért van az arány h abból gazdálkodjanak az emberek.
Ha törlik a torrentet mert behalt akkor ott a kérések. Kérni kell és majd valaki feltölti.
Páran úgy látják hogy egyszerűen sok embernek nagy az aránya és ez a staff szerint nem jó.
Nem mindenből és mindig kell kilépni a seedből csak ha vannnak a cuccon 10 ezren és van 3 milliós arány akkor válasszuk már szét hogy mi a h ‘n r.
Minden egyre bonyolultabb és nehézkesebb lesz és az is baj hogy 130-as arány meg az is ha 0,8-as.
Ettől függetlenül bízzunk a staffban hogy jó lesz ami készül és ne húzzuk már le őket hogy ha akarnak valamit csinálni. Szerintem értenek a dolgokhoz de lehet hogy ez egy ballépés lesz. Ha működni fog a téma akkor az csak nekünk lesz jó ezért hajrá!
szeptember 21, 2011 at 21:02 du.
Én is seedszerverrel töltöttem és én is azért, hogy otthon ne kelljen vele görcsölni, mert a vidéken elérhető gyenge, mégis drága nettel (t-home 5 megás), amivel élesben 670 kb/s le és fel 25-50 kb/s sebességgel az életben nem érek el egy épkézláb arányt. Ezzel még nem is lenne gond, mert menjen, de én a weben is dolgozok így ha fut a kliens, akkor kb. minden más meghal. (tudom, vehetnék drágább netet is, de csak ezért nem igazán érdemes, olcsóbb ha mindent moziban nézek) Most ez mellett az, hogy az arányom hússzoros, mégis kell feltölteni, hát.. akkor inkább le sem töltök semmit (max ha valami nagyon muszáj és akkor egyszer zúgó gép mellett alszok), meg fel sem. Amit kérnek arra esélyem sincs saját nettel elérni, seedszerver meg megint csak drága a folyamatos használathoz.
szeptember 21, 2011 at 22:04 du.
Black, szerintem szégyellheted magad. Tudod mi a torrentezés lényege?
” A torrentezés lényege,kapni és visszaadni!
Ezt tartsd szem elött mikor egy letöltést elkezdel.
Itt is és a világon mindenütt a torrentezök jelképesen
megköszönik a feltöltök fáradozását és pedig úgy,
hogy 100%-ban visszaosztják amit letöltöttek. “
szeptember 21, 2011 at 22:36 du.
Nincs más hátra mint előre!
Akár időlimitet, akár arányt határoznak meg, belövöm a torrentklienst a megfelelő paraméterekkel és amint teljesül az elvárást, abban a másodpercben, magától bontja a kapcsolatot.
Eddig raktam fel torrenteket, de innentől kezdve semmi értelme nem lesz, hiába töltik le átlag 450-500-n ha semmi hasznom nem lesz belőle…még annyi sem hogy netán pár gigával nő az arányom.
szeptember 22, 2011 at 4:56 de.
Pontosan az a probléma az egésszel, amit már nagyon sokan leírtak:
Miért kellett akkor eddig az arány?
Nem az volt eddig a lényeg, hogy vissza kell osztani min. azt a mennyiséget, amit leszedtem?
Én többet adtam, mint amennyit kaptam. Önszántamból természetesen.
Nem azért, hogy mártír legyek és a stat.-ban jól mutassak az első 10 legtöbbet feltöltő között, ahhoz azért kevés vagyok.
Szerettem volna az évek alatt akkora arányra szert tenni, hogy a nagyon vagy sokak általt seedelt dolgokat ha letöltöttem, akkor azt csak 1-es arányig töltöttem vissza, tehát semmi esetre sem többet, viszont kevesebbet sem.
Nekem ez a mostani dolog vagy kisérlet vagy hívjuk bár minek is, teljesen olyan, mint ha a túlórában vagy 2. műszakban keresett és félretett pénzemmel a szabadságom alatt nem vásárolhatnék. Mert akkor nem dolgozom, szabin vagyok.
Vagy, hogy is van ez?
Ha van lehetőségem 1kg cukor helyett 5-öt venni, hogy legyen tartalék és ne kelljen állandóan emiatt a boltba szaladgálni, akkor mégsincs tartalékom és hiába van a polcon a betárazott 4 kg? Van tartalékban 4 kg cukrom, ott állok a kávém felett, de nem bonthatom fel egyik tartalék zacskót sem, hanem öltözhetek fel és mehetek le a boltba.
szeptember 22, 2011 at 13:27 du.
A cél hogy MINDENKI legyen aktív, ami valljuk be nem elítélendő, még akkor sem ha az egyéni érdekek mást kívánnak.
szeptember 22, 2011 at 20:18 du.
ÚJ HÍR:
2011.09.22 19:20-kor
“Mint azt sokan észrevettétek, az elmúlt napokban az oldalon történt néhány változtás. A felhasználónevetek mellől eltűnt az arányotok, és helyére a helyezésetek került. Rengeteg tévhit terjeng a dologgal kapcsolatban, ezért most igyekszünk a helyzetet tisztázni.
Az arányrendszer már régóta nem töltötte be a funkcióját, részben a sok free torrent, freeleech, és szorzók miatt (amik csak a rendszer bukását késleltették), részben pedig azért, mert az elérhető netcsomagok sávszélessége rengeteget emelkedett az elmúlt években, így az aránytartás nevetségesen egyszerűvé vált. Ez a rendszer semmilyen motivációt nem adott arra, hogy minél többet seed-eljetek, így tehát az arányrendszer elbukott, helyette egy új rendszert vezetünk be. A rendszer még korántsem mondható késznek, folyamatosan dolgozunk annak kiépítésén, illetve az optimalizálásán.
A helyezésetek már az új rendszer része, és az aktivitásotok alapján kerül kiosztásra. A számítás módjáról itt tájékozódhattok bővebben.
Fontos megemlíteni, hogy a helyezésetek alapján semmilyen szankcióra nem számíthattok, viszont a jövőben azok akik előkelő helyezést érnek el, bónuszpontokban részesülnek. Ennek a menete még nem tisztázódott, ezért pontos adat még nincs arról, hogy hányadik helyezésig bezárólag lesztek jutalmazva, továbbá arról sem, hogy milyen mennyiségű bónuszpontot lehet majd így szerezni. Előreláthatólag 2-3 nap múlva ennek a bevezetésére is sor kerül, addig a türelmeteket kérjük!
A rendszer tehát még nem készült el, hasonlóan az új szabályokat sem véglegesítettük még, de amint ez megtörténik, megfelelő módon értesíteni fogunk róla Titeket!
Történt némi változtatás a tracker-en is, a sokat bírált partial seeder-es szabályon enyhítettünk. Kérünk Titeket, hogy az új tracker beállításokkal kapcsolatos tapasztalataitokat a fórumban osszátok meg velünk.”
szeptember 22, 2011 at 23:33 du.
@Black
“Eddig raktam fel torrenteket, de innentől kezdve semmi értelme nem lesz, hiába töltik le átlag 450-500-n ha semmi hasznom nem lesz belőle…”
pfff egy igazi patkány vagy, te aztán apám érted a torrentezés lényegét…
Kit érdekel ki mennyit töltött fel meg le meg arány meg faszom nem is értem minek van még ez az elavult arányosdi az oldalak többségén…
Az a lényeg, hogy ha le akarok szedni egy régi akár több éves cuccot, akkor azt meg tudjam tenni, legyen alatta seed.
A seedelési idő a lényeg!
Én átlagosan fél évet hagyom seedelni a cuccaimat és azért csak fél évig mert nincs elég helyem az új cuccoknak és sajnos törölnöm kell. Ha tehetném akár évekig is seedelném mert ez a torrentezés lényege!
szeptember 22, 2011 at 23:33 du.
Hát akkor miért nem aktív mindenki?Aktivizáljuk őket!
Adjuk be javaslatba, hogy ne csak az arányt vegyék el, hanem legyen kötelező legalább havonta egy torrentet felrakni…mert hát az is a közösség érdekeit szolgálja, nem igaz?(Sőt, még jobban, mintha csak seedelnénk visszafelé valamit.)
Aki meg nem tudja teljesíteni, az menjen a levesbe!
Vannak olyanok akik több éve fenn vannak és még egy torit sem töltöttek fel…Az ilyenek mennyire aktívak?
Kérdezem:
Innentől kezdve mi fog arra motiválni hogy:
-torrentet töltsek fel
-tovább maradjak seedbe mint amennyit megszabnak?
szeptember 23, 2011 at 6:09 de.
Gondolkodjunk egy kicsit a staff fejével is. A felhasználók zöme gondolom eléri ennyi freeleechel a megfelelő arányt, hiszen jóformán nincs elszámolt letöltésük. Ebből következik, hogy a “puffer” már mindenkinek jócskán megvan, tehát ez nem ösztönzi a felhasználókat seedelésre.
A torrent oldalt üzemeltetők nagy álma, hogy mindenki minél többet seedeljen. Ha az arány nem ösztönöz (vagy nem megfelelően), akkor megpróbálnak valamilyen más mérőszámot bevezetni erre. Itt így próbálták meg, máshol meg máshogy. Nem mondom, hogy a legjobb, de mi is sokat agyaltunk ezen, és igazából arra jutottunk, hogy mindenképpen valamelyik kezünkbe beleharapunk.
Szerintem nincs probléma az úgymond “magyar mentalitással” sem, hogy nincs seed, nem ettől függ. Persze szeretném ezt hinni, de inkább azt gondolom, hogy a kritikus tömeg elérése után ez már nem probléma. Inkább abba az irányba mennek el, hogy rangsorolnak, és ez alapján próbálják meg meghatározni a felhasználók aktivitását. Az ötlet úgy gondolom, jó, meglátjuk, hogy mennyire válik be.
szeptember 23, 2011 at 6:10 de.
@31 Black:
Szerintem nem az a hasznod a torrentezésből, hogy mennyit seedelsz, és mennyire nagy szám szerepel a neved mellett, hanem hogy KAPSZ ingyen, és ADSZ ingyen.
szeptember 23, 2011 at 15:20 du.
Black, ahogy már az elején írtam, te egy tipikus Hit and Runner vagy:D
Azoknak ilyen a hozzáállása.
Azt sem hiszem el, hogy szerverrel seedeltél 1 terrrát és utána abbahagytad.
Általában, aki seed szervert használ, az nem csak 1 terráért bérli.
Aránycsaló, élősködő vagy:D
Valld csak be.
De lehet neked ehhez valamilyen terápia kell : D:D:D
szeptember 24, 2011 at 2:52 de.
“Szerintem nem az a hasznod a torrentezésből, hogy mennyit seedelsz, és mennyire nagy szám szerepel a neved mellett, hanem hogy KAPSZ ingyen, és ADSZ ingyen.”
Ez részben igaz csak. Ugyanis, ha a szervereseket vesszük figyelembe akkor az, hogy te éjjel-nappal ötmilliárdgigabájtperszekundumos sebességgel húzhatsz le egy torrentet, azt csupán nekik köszönheted.
..és hát egy szerver nem éppen ingyen van.
Ha a dolog rosszul sül el és nem lesz épp 200 szerveres egy olyan toriban amit 3 ezren akarnak letölteni, akkor valószínűleg világossá válik ennek a rendszernek a hiányossága.
Lehet, hogy sokáig életben maradnak torrentek, de amire le tudod tölteni, addigra előfordulhat hogy lejár a kötelező seedidő.
Ennek öngól szaga van.
szeptember 24, 2011 at 21:56 du.
A … !#?@??X#!!.. fütty…sípszó, mivel frissített az oldal és eltűnt a hozzászólásom :S
Na de akkor mégegyszer röviden:
#Black sajnálom a hozzáállásodat. Tipikus hnr-es hozzállás megfűszerezve egy kis e-penis-el. Nekem nem titok, hogy ~1TB up és 0B down volt szimpla 15 megás t-s nettel (igen, csak free torikat szedtem). Mégis mindegyik torimat legalább 1, de inkább nagyobb arányig hagytam seed-ben. Ha máshonnan szedtem le egy torit, azt is beállítottam seed-be (duplikálással egybekötve) és ugyanúgy 1-1,5-2-es arányig feltoltam. Sok esetben leszedtem olyan torit is, amire nem volt szükségem, pusztán azért, hogy seed-elhessem. Ilyen puffer mellett, azt hiszem jogosan akadhatnék ki, hogy másfél évnyi seed ment a levesbe. Viszont mivel eddig se néztem, hogy mennyi az arányom, így hidegen hagy, hogy helyette aktivitás mérő, vagy éppen az alvás előtt ugráló bárányok száma van kiírva. Én még mindig aszerint torrentezek, hogy a közösségért tegyek valamit. Ehhez ha az kell, hogy a mostani 50gigás letöltött torim 3-4-5-6 hónapig seed-ben legyen (vagy még tovább), akkor seed-ben tartom és hozzájárulok 40-50k-val mások letöltési sebességéhez. Ha lenne szeróm, ugyanezt csinálnám, mivel még mindig az van bennem a torrentezés terén, hogy ADNI ÖRÖM és jó dolog.
Viszont a hírhez is kötődve: Ez az aktivitás mérő jó dolog, habár még azért van mit csiszolni rajta, viszont az már a hozzászólásokból is kivehető, hogy ki az aki eddig a közösségért és nem az e-penis-éért torrentezett… A végén még tényleg visszajutunk a kezdeti koncepcióhoz és a felhígult torrent társadalom végre beszabályozza saját magát (és most jönnének az utópikus gondolatok :D)
szeptember 24, 2011 at 23:17 du.
@Black arra van a pontrendszer, hogy ösztönözze a felhasználókat tori feltöltésére.
“Én ezt a ratio free-t nem tartom jó ötletnek.” -> Miért? Inkább legyen olyan, mint a bh? :S Valaki(régi ismerős) mutatja a napokban, hogy nézzem meg, töltsek onnan, próbáljam ki. Hááát… … Gondoltam jó, 1-2 torival kipróbálom, legfeljebb ott hagyom ott is a torit seedbe. Fel is mentem, keresem, ami nekem szimpi, mindegyiknél S oszlopban 0, némelyikben pirossal a 0, L oszlopban van amelyiknél 1/1(ez is persze csak az L oszlop, naná, hogy nem az S, ami ugye a szeder(neki van meg ugye teljesen, ő nélkülözhetetlen a teljes állomány letöltéséhez)). Nah kösz szépen, ebből nem kérek, nagyon jó az, ahogy a legnagyobb hazai treki staffjai csinálják, sőt, mondhatni szuper jóóó.
szeptember 25, 2011 at 7:57 de.
Szerintem vegyük észre, hogy baromira nem szűnik meg semmilyen arány, csak nem aránynak fogják hívni ezek után, hanem aktivitásnak. De ugyanúgy számon lesz tartva és ellenőrizve, hogy ki mennyit hova tölt le és fel. Amire egyébként szükség is van, mert lehet, hogy ti itt 10-en, 20-an, 50-en azt mondjátok, hogy enélkül is seedeltek, de ez nem igaz több mint 100 ezer emberre. Mondjuk egy olyan oldalon, ami tele van free torrentekkel tényleg nincs sok értelme, de nem véletlenül lett kitalálva, az biztos.
szeptember 25, 2011 at 9:31 de.
Kevesebben töltenek fel torrentet mióta megszüntek az arányok. Minden torrenten kevesebb a seeder.
szeptember 25, 2011 at 11:25 de.
Chamea:
Egy tulajdonképp a kéréseken és a meghívókon kívül másra nem használható bónuszpontért senki nem fog “orrvérzésig” seedelni…nincs értelme.(Nem megfelelő az ár -érték arány!)Az sem érdekli a többséget hogy hányadik a sorban, mivel semmi jelentősége, hogy a 3224., vagy 103224. helyen áll.Hova fog az vezetni, ha a többség a kötelező elvárások teljesítése után lelép a seedből?Hányan fognak vajon bennmaradni egy tulajdonképp semmire sem használható bónuszpontért cserébe?
Elmondom azt is, hogy akik eddig az arányra gyúrtak, azok nem fognak a helyezésre gyúrni, mert míg az aránynak az eddigi rendszerben volt előnye, vagyis volt értelme, hogy arányt csináljon valaki, addig a helyezésnek a mostaniban, az új rendszerben semmiféle előnye nem lesz, azonkívül hogy akinek ez örömet okoz, viríthat vele a csajoknak vagy a barátainak.
Ami szerintem várható:
-A többség teljesíti a kötelező elvárásokat és lelép a seedből (ha rutinos, akkor a torrentklienst is visszafogja, és csak a legminimálisabb sebességgel tölt vissza).
-Szerveresek kiszállnak a buliból, nem lesz értelme szerverért fizetni illetve szervert használni
-Egyre kevesebb torrentet töltenek majd fel a mezei userek
-A fennlévő torrentek letöltési ideje megnő, és minden torrentnél a legtöbb hozzászólás az lesz hogy “seed pls”
-A staff-ot meg elönti a PM áradat, hogy ki miért nem seedel…
Egyedül azok jönnek ki ebből jól, akik a jelenleg rendszerben még az 1-s arányt sem tudták tartani.(Nem torrentenként, hanem összességében.)Azoknak most Hawaii lesz, hiszen gond és következmény nélkül bármilyen többszáz gigás packot lerámolhatnak.
Ehhez a rendszerhez nem kell brutál net!Most már tényleg el kell gondolkodjak, hogy miért is fizetek 10K-t havonta a jelenlegiért, amikor a fele sebesség is bőven elég lenne…
szeptember 25, 2011 at 11:47 de.
Senki sem jótét lélek. Pláne olyan ember nem, aki fizet azért hogy ti normális sebességgel kapjátok a cuccokat. Súlyos ezresekbe kerül havonta (2 évig voltam feltöltő /meg más bár az nem csak itt/ a meg nem nevezett oldalon, havi 6k-ért béreltem a gigabites netet, olcsóbban mint mások, mert netes ismerős volt), hogy ti a friss cuccokat nagy sebességgel tudjátok szedni. A szervereseknek meg azért számít hogy épp hogy állnak, meg hogy épp mennyit töltöttek fel, mert az itteni “munkájukról” az mond el valamit, megmondom őszintén nem érdekli őket a hálálkodás, ők ezt azért csinálják mert ez valamilyen hobby nekik, de olyan ami pénzbe kerül, és a júzerektől/stafftól max annyit kapnak hogy nem kötelező, meg hogy ha nem tetszik valami akkor kapd be meg hasonlók, pedig nélkülük az oldal, bocs a kifejezésért, de lószart sem érne. És itt megint őket szidjátok, mert hogy elszívják a sebességet.. mentek ti a jó büdös… Ti az otthoni adsl-es, digitális nettel a büdös életben nem fogtok egy friss, ropogós cuccot /pl. friss hd film/ feltolni a többieknek 1-2 óra, vagy pár perc alatt. Az itteni önzetlen, a torrentezés és mások érdekeit mindenek felett tartó lelkek meg már 1-2 órányi leech után sipákolnak hogy még mindig nem ért le a cucc, hol a seed..
Senki sem olyan hülye, hogy hónapokig, évekig tároljon torrenteket, meg pl. egy szerveres, aki bérli a szerót, nem is tudja megtenni, meg pl. én se fogok felhalmozni vinyókat azért hogy amit innen valaha leszedtem, azt még 2 év múlva is futtassam.. Meg valljuk be, a kis digitális, adsl-es neteddel, ha még mellette mondjuk 10-20 régi cuccot is futtatsz, akkor elég minimális sebességgel tudod azokat tolni, mert persze mellette szeded a frisset. És szerintem senki sem azért torrentezik, hogy hetek múlva érjen le a cucc.:) (sorry, de ez a valóság)
Az oldalon majd 200 ezer user van. Ha jól seedelsz, talán be tudsz kerülni az első 100-ba, gigabites nettel. Én pl. leszedtem tegnap előtt cuccot, visszatoltam 5X,de sokszor még vissza seedelni sem lehet az adott cuccot. Régieket meg főleg. Pedig itthon felfelé 2,5 MB/s-em van.
Sok- sok up-ot, releasert ismertem, és ők igenis nézték, ha már ténylegesen dolgoztak, hogy mennyi ment fel nekik, meg milyen arányuk volt. gondoljatok bele hogy valójában ki mennyit is adott a közösségnek, kézzel foghatóan, azok közül, akik itt osztják az észt. Az hogy amit leszedek, azt seedelem, a kutya kötelességetek, nem arra kell fényezni magatokat.
Én már rég befejeztem a dolgot (seed, releaserkedés, stb.), már csak használom az oldalt, de bevallom őszintén ez a dolog így több mint 6 évnyi “tagság” után meglepett..
Mindegy, a staff tudja.. Majd kiderül hogy mi is lesz ebből.. Amúgy free torrenteket meg eddig is hatalmas ívben xartam le, meg free leech alatt sem estem neki az oldalnak, szóval ez engem nem érint, ha kell valami azt akkor is leszedem a triplán számolják a letöltést..
Písz.
szeptember 25, 2011 at 13:12 du.
@ncoreFan Szerintem meg a trükközők száma kevesebb az oldalon, nem töltik fel a pár dupe-t meg nem raknak fel mindenféle selejtes anyagot oda, hogy nőjön az arányuk. Most igen, azok töltenek fel inkább, akik szeretik az oldalt és szeretnek adni másoknak, nem bh-s szinvonal van, hogy Boldog karácsonyt meg húsvétot BH meg olyan torrentek lesznek feltöltve, hogy számítógép telepítéséhez szükséges összeszedett anyagok(amik egyébként sok más torrentben benne vannak már(fel vannak töltve rég az oldalra) csak össze vannak szedve 1,5 gigába) meg nem olyanok, hogy a hibátlanul feltöltött torrentbe a winrar hibát jelez, az 1 hónapnál korábbi állományoknál meg az S oszlopban 0 van. Kb ezek az észrevételeim egy erőszakosan megkövetelt komplett aránnyal működő oldallal kapcsolatban.
szeptember 25, 2011 at 13:45 du.
Gondolom rengetegen várnak a végleges szabályokra. 😀 Én se töltök onnan semmit napok óta és nem is fogok amíg ki nem derülnek a szabályok. Rangokat mi alapján osztogatják majd ? Vagy lesz 200000 felhasználó oszt jó napot ? Mi lesz a partial seeddel ? Annak a szabályozására nagyon kíváncsi leszek, mert nekem nem kellenek a sample-k, csatolt hangsávok, borítók, stb…..
Amúgy pedig ha megfeszülök se értem hogy mitől lesz olyan űberfaszazsíristenkirály ez a ratiofree.
szeptember 25, 2011 at 14:59 du.
@Black Elég sokan kunyerálnak az interneten meghívót erre az oldalra. Mindenki félteni fogja a profilját és ügyelni fog arra, hogy benn maradhasson. Aki 15 gigabájtos HD-ket akar töltögetni, az majd szépen 40K-ért bérel hostingban helyet és beteszi oda a gépét vagy nem szedi le azokat a HD-ket. Ennyi. Gondolom majd átalakul a bónusz rendszer is.
A staffot meg nem tönti el a PM áradat, mert lesz automatizált rendszer is gondolom, mert valahogyan ellenőrizni kell a dolgokat.
A darabolást meg az eredeti releaset ki kell iktatni az oldalból, mert egyrészt nem lehet ellenőrizni, hogy valóban az a releaser adta-e ki az anyagot, mert NFO szerkesztővel bármikor lehet NFO-t készíteni és rarolni is mindenki tud, winzipelni is, másrészről meg felesleges a tömörített darabolás, mert az teszi a seed kötelezettségeket könnyen kijátszhatóvá, mert valaki leszedi az utolsó rar/nfo kivételével az egészet, törli a torrent alól az állományokat, kényszerített újraellenőrzést ad neki, majd az nfo-t leszedi a végén, mindezek után meg semmit nem kell seedelnie, mert nem jelentette a komplett letöltést a kliens a trackernek. Egyszerűbb, ha a rar kibontva és többes állományok esetében ISO-ba kerül fel a feltöltés, akkor egy komplett sorozat szépen lejön egy ISO-ban és mindenki seedelhet, mint a kis angyal, képek és technikai információk alapján meg látni, hogy az milyen minőségű is valójában, abból el tudja dönteni az illető, hogy kell-e neki vagy sem. Aki meg csak 1-1 részt akar letölteni belőle, annak ott a gugli meg a többi kisebb oldal, de ez nem gond, mert általában mindenki a teljes anyagot tölti le. Az ilyen BH-s 300-400 gigabájtos 1000 film packot meg ne tegye fel senki, mert azokba is főleg olyanok kerülnek, amik már 1x fenn vannak az oldalon, a maradékot meg töltse fel torrentenként!
szeptember 25, 2011 at 16:56 du.
Chamea:
Teljesíti mindenki a szabályokat és utána bontják a kapcsolatot és viszontlátásra.24 óránál nem lesz több szerintem a seedidő (sőt még az is lehet hogy ennél jóval kevesebb lesz), nem okoz nagy érvágást a teljesítése.
Feldobok egy torrentet, amit átlag 450 ember szed le tőlem.Szerinted a kötelező seedidő bevezetése után mennyi lesz a maximális életkora ennek a torrentnek?(Én kiszállok belőle 3-5 letöltő után.)
Szerveresek kiszállnak, az oldalról, és annyival fogjuk a cuccot lefele szedni, amennyivel a csiga-biga netesek a kötelező seedidőjük alatt osztják nekünk.
Mindenki seedért fog lihegni…
Egyetlen előnye lesz ennek az egésznek, hogy most már tényleg nem lesz szükség brutál netre, és mindenki minden további nélkül visszaveheti a netcsomagját akár a felére is.
Egyébként fent vagyok néhány cserés site-on, de nem vettem észre hogy olyan sokan kunyerálnának mag hívót, mint ahogy Te állítod.