Aki most arra gondol, hogy megpróbáljuk meglovagolni a legutóbbi történések által gerjesztett hullámokat, nem téved nagyot. Ugyanakkor a fő cél az lenne, hogy világosan lássuk, kinek, mi a problémája az úgynevezett támogatással.
Először is tisztázzuk a fogalmakat, ugyanis sokszor úgy érzem, elbeszélnek egymás mellett az emberek, és nem is ugyanarról folyik a “társalgás”.
Haladjunk a legdurvábbtól az elfogadhatóbb kategóriákig. Létezik az “sms-reg” (torrent szüzeknek: az emeltdíjas sms-es regisztráció), amitől mindenki hányingert kap, aki meg nem mindenki, az azt mondja, hogy ennyit megér, hogy ingyen(!) letöltsön, és hasonlók. Lássuk be, ezek badarságok és csupán az átverésekről szólnak. Aki nem hiszi, járjon utána itt.
Nagyjából minden, ami sms egy torrentoldalon nálam ugyanebbe, azaz elfogadhatatlan és csupán pénzszerzés céljából történő átverés kategóriába tartozik. Még ha be is tudunk jutni pénz küldése nélkül ezekre az úgynevezett netcigány oldalakra, sok jóra és ingyenes letöltésre nemigen lehet számítani, hiszen mindenért lehet sms-t küldeni manapság.
És hogy ez miért nem jó? Mert a torrentezés lényege, mint ahogy azt sokan leírtuk nem egyszer, az adok-kapok. Letöltök, megosztok, seedelek, talán még ismerősek ezek a fogalmak. A letöltök biztosan, azt mindenki szereti, hiszen még virtuális orgazmus is elérhető vele, csak azt kéne látni, hogy bár egyedül is véghez vihető a dolog, azért a jó szexhez, akárcsak a letöltés esetében legalább ketten kellenek. Na ehhez kell a seed. Amennyiben mindenféle “ösztönzők” állnak rendelkezésre, hogy minél előbb, minél több dologhoz hozzájussunk egy torrentoldalon, pont a lényeg sikkad el. Ha arányt javíthatok havi 1500 Ft-ért, minek menjen a gép, minek tartsam életben a torrentet? Azért, hogy mások letölthessék? Ugyan már, szarok én arra. Hiszen ma már egy elv érvényesül mindenhol: enyém, engem, nekem. Aki azonban ezt az elvet vallja, az legalább annyi tisztességet mutasson, hogy nem dobálózik a torrent, torrentezés, torrentoldal, de főleg a p2p szavakkal, mert nemhogy nem is érti, de még csak soha nem is találkozott vele valójában.
A harmadik dolog, ami a fizetés előnye lehet, hogy meghívót kaphatunk a pénzünkért. Ami szintén nem túl jó ötlet, hiszen további olyan embereket vonzunk az oldalra könnyedén, akik hasonló elven működnek. Így aztán előbb-utóbb lesz kb. 100 000 júzer, aki rengeteg lóvét utal havonta az úgynevezett üzemeltetők zsebébe, – akik ráadásul annyira pofátlanok, hogy még a hangjukat is felemelik, miközben azt fröcsögik “Igen, ájfónt vettem az smspénzből, aztán? Mi közöd hozzá?” – de az oldal használhatatlan, letölteni nem lehet, max. az üzifalra káromkodni, mert az menő.
A következő, az előzőhöz képes elfogadhatóbb, de még mindig kivetnivaló kategória, az a fajta támogatás, mely ugyan nem kötődik az oldal funkcióihoz olyan értelemben, hogy azok működnek pénz fizetése nélkül, ugyanakkor a támogasért cserébe jutalmat kapunk. A támogatás szó azon túl, hogy önkéntességet hordoz magában, azt is jelenti, hogy önzetlenül teszek valamit a másikért. Ami a torrentoldalak esetében eleve nem igaz, hiszen azt mondják/mondjuk, hogy a pénz a szerver fenntartására, hosztingra, illetve a fejlesztésekre járó munkáért van. Tehát akkor ez a fizetésük valamiért, amit állítólag hobbiból csinálnak, mert szeretik? Mellesleg én senkit nem alkalmaztam, hiszen nem kértem senkit, hogy készítsen, üzemeltessen, fejlesszen egy torrentoldalt. De ezt az odalát inkább hagyjuk, túlságosan messzemenő következtetéseket lehet levonni, és nagyon elvonatkoztatnánk a fő témától.
Térjünk vissza inkább ahhoz, hogy a támogatás önzetlen kell, hogy legyen. Ha ezt és a fent leírt fizetéses problémát, valamint a kapott jutalmat (arányjavítás, meghívó, bónuszpont, bármi, ami felhasználható, nemcsak egy semmit nem jelentő csillagocska a nevem mellett) összeadjuk, akkor az jön ki, hogy nemhogy nem önzetlenségből segítettem, de duplán kaptam: egyszer megvan a szerver, torrentoldal, fejlesztés, bármi, amire a pénzt költik, másrészt pedig kaptam jó arányt, meghívót, bónuszt, stb. Akkor miért is nevezzük támogatásnak? Ez nem támogatás kérem szépen, hanem vásárlás. Megvásárolunk szolgáltatást, emberek munkájának eredményét, nevezhetjük bárminek, vásárolunk. A vásárlás, munka és bármilyen pénzköltés után, ami szolgáltatás nyújtással jár egyben, adózni kell. Ha ehhez hozzávesszük, hogy a torrentezést ma inkább büntetik, mint dícsérnék Magyarországon, akkor bizony nagyon veszélyes dolgokat kapunk. Egy olyan torrentoldalt, ami nem elég, hogy illegális tevékenységet folytat, de még tetézi ezt a “pénzszerzés céljából” bűntettel. Kell az bárkinek is, hogy emiatt figyeljenek fel rá? Tudom, ma nem az a trend, hogy a valódi netcigányokat üldöznék, de muszáj kihívni a sorsot maguk ellen, azzal hogy beállnak a sorba? Ellenük más módszerekkel kellene küzdeni.
Ami pedig a végső ellenérv a támogatás jutalomért kategória ellen, az ugyanaz, amit már fent leírtam. A jobb arányt pénzért elérők kiszállnak a szídből, mer minekazt, a bónuszpontokból összeszedett, vagy a támogatásért kapott meghívóból olyan emberek kerülnek az oldalra, akik már csak azt fogják hallani: “Könnyű arányt tartanod, csak küldj nekik valamennyi zsét és kapsz x GB-ot”. A társaság felhígul, stb, stb, stb.
Mindennek a vége az lesz persze, hogy a már így is túl sok torrentoldalból lesz rengeteg olyan torrentoldal, amik között szinte semmi különbség nem lesz, mind használhatatlanná válik, és ha egy csődöt mond, akkor a helyette nyíló 5 másik is csak ezt a “színvonalat” hozza majd. Nem lesz etalon, elfelejtik, hogy volt valaha olyan, hogy Endless-Skyline, Bithumen, nCore, Carpathians, UiD, BladeSector, Pretorians, akik valaha a legnagyobbak voltak minőségben, színvonalban, és a legjobb srácok csinálták őket nekünk, nem pedig a havi appanázsért. Lassan pedig a netcigány mindenkire illeni fog, így rokonértelmű szó lesz a torrentezéssel…
Akkor mi a jó megoldás? A válasz nagyon egyszerű: hát a támogatás. Mármint a szó szerint vett támogatás. Amikor szeretetből, megbecsülésből, tiszteletből, vagy bármilyen önzetlen indokból, általam elfogadható és meghatározott összeget küldhetek a torrentoldal üzemeltetőinek. Nem azért, mert megkérnek rá, nem azért mert akkor úristen nem lesz honnan letöltenem, mert bezárnak, hanem mert ÉN akarok adni. És nem kapok ezért semmit. Még egy apró szívecskét se, hiszen az tény, hogy ehhez senkinek semmi köze. Csillagocskát se. Azt kapom, hogy adtam. Erről szól ugyanis a p2p. A támogatás tehát nem áll messze a torrentezés alappilléreitől, ezért ezt szinte már elfogadhatónak tartom. A szinte annak szól csupán, hogy amennyiben valaki belekezd egy ilyen oldal üzemeltetésébe, akkor vállalja mindazt, ami ezzel együttjár. Idő, energia, munka, pénz. Ne legyen az, hogy majd, ha kifogyunk a zséből kérünk a felhasználóktól. Mi is azért torrentezünk, mert nem telik mindenre, amit letöltünk, ha boltban akarnánk megvenni. Márpedig az kell nekünk mind, hiszen fogyasztói társadalom vagyunk. Aki ezt nem érti, az ne kezdjen bele, vagy inkább hagyja abba, akárcsak a BladeSector, akiről lehet azt gondolni, hogy pénzhiány miatt zárnak be, de inkább becsülni kéne, hogy ami nem megy már, azt nem erőltetik (ránk), akármi is az indok. Vagy például emlékezik még valaki a DarkSide-ra? A sötét oldal, mely oly világos volt. Nem kértek támogatást, nem volt banner. Amikor azt érezték, hogy a magyar torrentfelfogás rossz irányba indult el, bezártak – és voltak olyan előzékenyek, hogy egy másik, általuk és általunk megbízhatónak tartott oldalra átirányították a felhasználóikat.
Legyen elég a köszönöm, vagy a kedvencünk reklámozása, ajánlása másoknak, legyen elég, hogy használjuk az oldalt. Ez a legnagyobb megbecsülés, amit elérhetnek. Minden másra van a MasterCard, nem pedig torrentoldal finanszírozására. Aki nem így látja, ahhoz is megvan minden joga, de szépen megkérem őket, hogy ne próbálják meggyőzni azokat, akik egyetértenek a poszttal, főleg ne olyan érvekkel, hogy semmi köze hozzá, ki miért fizet az oldalnak. Persze igaz lehet, hogy mi közöm hozzá, ha én nem fizetek, akkor úgysem ér kár, csakhogy ami szerintem helytelen, amellett nehezen tudok szó nélkül elmenni, még ha nem is velem történik.
Remélem sikerült kicsit helyretenni, mi az, amivel sokan- azt gondolom, általában az épeszű emberek – nem értenek egyet, és mi lenne az, ami akár működhetne gond nélkül. Ami persze alátámasztja azt az elképzelést, miszerint lassan mindenki netcigányosodik, és csupán ájfónra gyűjt, az nemcsak a manapság biztonságot nyújtó paranoia, hanem az olyan megszólalások, miszerint szerverre kell, ha nem támogattok, bezárunk és hasonlók. Ilyet az mond, aki szeretné, ha minél többen adnának pénzt. Aki tényleg ezekre szeretné fordítani, az tudja, hogy a kérés nélkül, az önmagától befolyó pénz, a valódi támogatás bőven fedezi a költségeket. És mielőtt még bárki azzal jönne, hogy az nCore-nak hány gépe van (erről nem a felhasználók balfaszsága tehet), mennyibe kerül a hoszting (esetleg külföldön, aminek szerintem ugyan nincs jelentősége, lévén a külföldi országok sokkal élhetőbbek), vagy mennyi peert és felhasználót kell kiszolgálni (talán nem kéne annyit összeharácsolni, ha nincs rá pénz), azoknak csak egy apró számolást javaslok: ha 150 000 lelkes felhasználóból csupán 1 %, azaz 1500 ember küld el 1500 Ft-ot, tehát a legkisebb összeget, az 2 millió 250 ezer forint. Fiúk-lányok. Tényleg ennyibe kerülne fenntartani az oldalt? Ezért kell azt az érzetet kelteni, hogy nem lesz oldal, ha nem fizettek? Ezért kell azt hazudni, hogy csupán szeretetből nem függesztjük fel a meghívást, hogy bárki bekerülhessen, további fenntartási gondokat okozva ezzel? Félreértés ne essék, nem (csak) az nCore ellen szeretnék hangolni befolyásolható egyéneket, hanem azt szeretném, ha észrevennénk, hogy igenis befolyásolnak, az érzéseinkre hatnak, ami egyértelmű bizonyítéka annak, hogy ezek az oldalak, még ha a pénz egy részét a felsorolt kiadásokra fordítják is, sosem fogják azt mondani, hogy köszönjük, elég pénz gyűlt össze, ezért a támogatási lehetőséget szüneteltetjük.
Végül pedig megkérek mindenkit, hogy bár az az oldal, ami nagyon nem szeretne hírverést, sűrűn szerepel a posztban, ne kezdjük elölről azt, amit a hazai tracker infóknál és a felmérésnél – kivételesen – büntetlenül csináltatok. Ennél a cikknél az azokhoz csak kicsit is hasonló kommentek nem kerülnek ki, vagy töröljük. Amire kíváncsiak vagyunk, az az, mit gondoltok a támogatásról magáról általánosságban, milyen jó és rossz példával találkoztatok, esetleg milyen kifejezéseket lenne érdemes használni a pénzelés különböző fajtáira, melyekkel egyértelmű lenne, mire adjuk a pénzt, és hasonló gondolatok. GONDOLATOK, nem pedig fröcsögés. Köszönjük.
december 11, 2010 at 21:30 du.
én leszarom mire jó a támogatás, az a bajom vele hogy sok noob aki sose fog rendesen visszatölteni vagy régen kibaszták megint meghívót kap így (ncore esetében)
a legjobb az lenne ha 1.0 vagy 1.2 alatt bannolnák az embereket, és egy 1000 forintos sms-ért vehetne aki akar 10gb feltöltést
több bevételük lenne mint valaha, de mégis kiszóródna rengeteg “adattolvaj” és csak pár pénzes ficsúrgeci maradna bent igazi szar ratioval
december 11, 2010 at 21:31 du.
Teljesen korrekt poszt.
Támogatás sajnos manapság nem megy anélkül, hogy ne hatna az érzelmeinkre. Vegyük például a szörnyű és sajnálatos iszapkatasztrófát. Órák, napok alatt megmozgatta az egész társadalmat, persze nem egyforma aktivitással. Aki valaha volt már kiszolgáltatott, tehetetlen helyzetben (hányszor van árvíz és ehhez társuló óriási károk), annak megdobban a szíve, és adományvonalat hívja, sms-t küld, teszkóban ad kétszázat, vagy akár közvetlenül a Vöröskeresztnek küldi a felajánlását. Egy a lényeg: egy adott társadalmi réteg összefog egy jó cél érdekében.
Mi a különbség a p2p világban? Lényegében semmi. Félreértés ne essék, nem összehasonlítani akarom a katasztrófákat a torrentoldalak működtetésével; most a támogatásról van szó. Akiben megmozdul valamilyen érzés amiatt, hogy kvázi ingyen jut hozzá az utolsó filmhez, programhoz, játékhoz, mp3-hoz, stb. is, az megteszi ezt az adakozó gesztust. A lényeg ugyanaz: a torrentes társadalom összefog egy jó cél érdekében.
Egy ismerősöm pl. végzős hallgatók beadandó szakmai rajzait készíti el. Az egész nem szól másról, minthogy illető lusta, tehetségtelen, stb., ezért mással intézteti el a dolgot. Ismerősöm ezért pénzt kér. Hol itt a hiba? Az vesse rá az első követ, aki ingyen foglalkozna 5-6 órákat egy rajzzal, pusztán szívességből (és van, hogy heti 6-8 ember megkeresi).
Vegyük ezt a torrentoldalt, ahová naponta több száz feltöltés kerül. Csak a moderátorok munkája több órára rúghat egy nap, pedig vélhetően van életük ezen kívül is. Ha a befolyt pénzből ájfónt vesznek, én azt is magasról lesz@rnám, mert megérdemlik! Ki az, aki nem adott valaha az osztályfőnökének, tanárának, főnökének stb. néha egy-egy üveg bort, virágcsokrot… valaki(k)nek a munkáját elismerni szerintem nem szánalmas és elítélendő dolog.
december 11, 2010 at 21:32 du.
sziasztok!
Krix gratulálok a poszthoz sztem nagyszerűre sikeredett!
Én annyit szeretnék ehez hozzá fűzni, hogy nekem annó szerencsém volt a régi még a szakadás előtt bekerülnöm első torrent oldalamra a Gigára. Hogy is mondják, sztem azaz oldal minden kezdő torrentezőnek lehetne a kezdő oldala. Semmi banner támogatás, reklám. Az oldal amióta ott vagyok 35 ezer felhasználó fölé nem ment mivel a vezetőség tudja hogy minek hol a határa és a szerver mennyit bír. Sztem erről sok oldal példát vehetne. Sztem nem minden a peer szám a felhasználó létszám. MInden oldalnak meg kéne találni a saját határait. Nem előre szaladni ahol már nem tudják biztosítani a megfelelő működést és a támogatásért, reklámért nyúlni.
Természetesen vannak még a Gigához hasonló oldalak és azoknak is kívánom, hogy maradjanak meg olyanok amilyenek jelenleg.
Mindenkinek jó torrentezést kívánok a továbbiakban:)
Üdv.:Leo
december 11, 2010 at 21:45 du.
Hehe
“Akkor miért is nevezzük támogatásnak? ”
Ez és az ez előtti bekezdés azért fa**ság, mert akkor nem létezik olyan, hogy támogatás. Akárhova küldök SMS-t (pl. vörösiszap) küldenek egy választ, hogy köszönik szépen. Ezzel az erővel akkor nem támogattam őket, hanem vettem egy megköszönő SMS-t…
Most az jön, hogy nem fogtam fel a lényeget és különben is menjek a p*ba.
De felfogtam, csak nem értem miért baj ha valaki pénzt akar ebből csinálni. Nem mondhatják, hogy a zsebbe kell a pénz, azt kell mondani, hogy az üzemeltetéshez.
december 11, 2010 at 21:48 du.
Korrektnek tűnő poszt, de azért szvsz nem teljesen az. Az addig OK, hogy arányjavítást ne lehessen vásárolni, mert lehal a seed. De az, hogy meghívót lehessen nem látom be, hogy miért vezet egyenesen a minőség romlásához. Szerintem az oldal és az üzemeltetők iPhone-jának finanszírozása (elég demagóg elem a cikkben, olyan aktuálpolitikás) a tagdíj ilyen kivetésével semmi gond nincs. Pláne ha továbbra is van pontok alapján összegyűlő meghívó.
Nem látom át, hogy az nCore fenntartása mibe kerül. Legutóbb 4-5 éve hostoltam saját szerverekt. Annak a havidíja 20-30k között mozgott darabonként. Feltételezve, hogy 3-4 nCore szerver van, akkor az bizony 100k/hó alsó hangon. Vasról és az üzemeltető srácok idejéről nem is beszélve.
Szintén vitatható, hogy egy bűncselekményt tetéz a pénzgyűjtés. A torrent oldal máig nem bűncselekmény, egy legális oldal finanszírozása ebből kifolyólag szintén nem az.
Jár-e iPhone egy torrent oldal üzemeltetőjének (demógia rulez)? Itt a cikkeden belül egy gyönyőrű ellentmondásra utalnék: ha bűncselekményt követ el, aminek Te vagy a haszonélvezője, akkor miért is csinálja ezt? Másrészről ha üzemelteti az oldalt, akkor máshonnan veszi el az idejét. Pl. a karrierjétől, egyéb munkáitól stb. Milyen alapon várhatja el ezt bárki bárkitől?
Lehet a torrent P2P fenkölt eszmeisége könnycsorgató, de bizony ott van a költség a túlvégen. nCore példáján kiindulva: nem kötelező, nem nyersz rajta igazán semmit. A 150e felhasználónak szerintem a fele inaktív alapvetően. Az 1% hitrate, amit számoltál pedig korrekt szerintem. Kizárt, hogy többen fizetnek. Vagyis a fiúk leakasztanak 1-1,5 MFt pénzt. És? Vesz egy iPhone-t? Ez engem hol érdekel?
december 11, 2010 at 21:50 du.
Az sms warezt és a többi fizetős szolgáltatást mélyen elítélem.
A jelenlegi helyzetet bizonyosan az is fokozta, hogy volt az a szép kis razzia amiben rengeteg gépet és adatot lefoglaltak. új gépeket kellett venni, úgy szolgáltatót keresni, új kapcsolatot teremteni. ez azért nem kis pénz!
pl én ha csinálok egy alapítványt, önzetlenül, hogy segítsek másokon (adok-kapok) és az alapítványi tagoktól szívesen fogadok támogatást, de nem kötelezően (!) akkor én egy rohadt önző szemét vagyok aki ifónra akarja költeni a bevételt???
Ha a down kóros gyerekek segítéséért létrejött alapítványt önerőből nem tudták volna fenntartani és adományt fogadnak el (amiért pl a mi cégünk kapott egy naptárat) akkor inkább szűnjenek is meg, mert “hogyképzelikhogymásokpénzételkérik” és nem tartják fenn magukat??? Ezek az alapítványok se mondják azt soha, hogy köszi de nem kell több lóvé mert ebből elleszünk egy darabig! Aztán három holnap múlva: “bocsi gyerekek elfogyott a lóvé megint kellene adomány!”
Nagyon kíváncsi lennék, hogy az egyes támogatások jelenleg hány %-át képezik a usereknek!! (vonatkoztassunk el az smswareztől és a fizetős ftptől! )
Én mint a tilos róla beszélni oldal tagja direkt megnéztem, hogy kik támogatták az oldalt eddig többségében: azok akik már több éve tagok és több terrabyte-nyi adatot seedeltek fel, nem pedig a pistikék akiknek 0.9 alatt van az arányuk! Azért ezt is figyelembe kéne venni, nem pedig általánosítani, hogy “úgyis csak az fizet aki csak letölt”. Ez egy bullshit ahogy van!
Egy idézet a támogatók közül: “Köszönöm a sok lehetőséget amit az oldal nyújtott mióta taggá avanzsálódtam! Hosszú, zökkenőmentes életet! ” Feltöltött adat: 7.44 TB – Ők lennének ezek az önző, rossz gonosz userek??? Nincs több kérdésem!
december 11, 2010 at 21:51 du.
Ja és persze az arány. Konkrétan lefo*m azt a 10 gigát amit kapok pluszba, mert még a legkisebb nettel amire elő lehet nálunk fizetni (digi 20/10) simán egy nap alatt visszatöltöm. Az meg hogy a modemeseknek (én is úgy kezdtem) ez 1 hétbe telik és inkább küld egy sms-t, nem értem miért baj. Seedeljen az akinek van gyors nete! Egy lassú feltöltő szenved napokig/hetekig, feltölt nagy nehezen 10 gigát hogy ne ba**ák ki. Én bekapcsolom a gépem, és egy nap alatt feltöltök annyit….
december 11, 2010 at 21:58 du.
A jó torrentezés ugyanarról szól, mint a wikipédia, csak a torrent nagy file-ok, a wiki meg szövegek megosztása: mindenki hozzájárul, és ha pénz kell, mindenki ad amennyit akar. Nem kap ad adományért explicite semmit, “csak” az oldal működni fog. Külön szép, amikor az oldal nem titkolja el, nem kamuzza, hogy mennyi a bevétel.
december 11, 2010 at 22:12 du.
A választóvonal ott van, hogy mit kapsz adományodért cserébe.
Ha semmit sem, csak egy csillagot a neved mellé egy hónapra, akkor rendben van. Önként adtad, nem vársz érte semmit.
Ha feltöltést kapsz érte, akkor qrvára nincs rendben, mert a pénzért feltöltés = intézményesített aránycsalás. Nem mellesleg ahol ilyen rendszer van, általában kellően magasan húzzák meg a minimális visszatöltési arányt, illetve érdekes mennyire presszionálnak a támogatásra.
Bár ezt már régen írtam, a helyzet azóta sem sokat változott: http://goo.gl/6Wchq
december 11, 2010 at 22:17 du.
“A jelenlegi helyzetet bizonyosan az is fokozta, hogy volt az a szép kis razzia amiben rengeteg gépet és adatot lefoglaltak. új gépeket kellett venni, úgy szolgáltatót keresni, új kapcsolatot teremteni. ez azért nem kis pénz!”
Erre írtam, ha nincsenek meg a feltételek, akkor nem kell csinálni, abba kell hagyni, nem kell újrakezdeni/folytatni. Ez olyan mintha zöldségesboltom lenne, amit kirabolnak és azt mondom, küldj pénzt, különben be kell zárnom, pedig te nálam szereted megvenni az almát, mert a legszebb, legolcsóbb. Vagy valami hasonló.
Az alapítványokat szerintem ne hasonlítsuk a torrentoldalakhoz, a letöltést pedig végképp ne tegyük egyenértékűvé beteg gyerekek megsegítésével. De há már mégis belekeverted, akkor azt mondom, azt a pénzt, amit a torrentoldalnak utalnál, küldd inkább egy alapítványnak, vagy vegyél játékot és tedd egy csecsemőotthon karácsonyfája alá.
“Köszönöm a sok lehetőséget amit az oldal nyújtott”
Én nem mondtam, hogy minden user önző, de ebben a mondatban pont nem látom az önzetlenséget… Van, miért köszönetet mondani, tehát már kapott valamit, nyilván ezért küldte a pénzt.
“A torrent oldal máig nem bűncselekmény, egy legális oldal finanszírozása ebből kifolyólag szintén nem az.”
Ezt közöljétek a rendőrséggel is, hátha visszaadják az eddig lefoglalt összes szervert, ja és ha már ott vagytok, akkor azt is kérdezzétek meg, hogy egyáltalán milyen alapon foglalták le…Na pl erre utaltam azzal, hogy inkább büntetik a torrentoldal üzemeltetését.
“ellentmondásra utalnék: ha bűncselekményt követ el, aminek Te vagy a haszonélvezője, akkor miért is csinálja ezt?”
Nem ellentmondás van, hanem pontosan erre vonatkozóan tettem fel a kérdést: minek követ el bűncselekményt, hogy még ezt is a “nyakába varrják” egy lefoglalásnál? Az, hogy valójában ki a haszonélvezője ebből a szempontból lényegtelen már, de jó ötlet hozzátenni a kérdésemhez. Mellesleg nem biztos, hogy én vagyok a haszonálvezője annak, hogy adott oldal bezsebel esetleg többmillió forintot, míg én akár máshonnan is le tudok tölteni, nem feltétlenül csak onnan.
december 11, 2010 at 22:25 du.
“Erre írtam, ha nincsenek meg a feltételek, akkor nem kell csinálni, abba kell hagyni, nem kell újrakezdeni/folytatni”
Ezek szerint, ha leég a házad/lakásod, netán kirabolnak hogy semmid se marad akkor ne is próbálj új életet kezdeni, hanem menny el csövesnek, netán legyél öngyilkos?
Te így gondolod, van aki meg másképp! Ezért vagyunk emberek, ettől különbözünk egymásnak!
Az alapítványokhoz is éves szinten több millió Ft-t jut évente, de sose élik föl magukat 100%-an. Ki kérdezte meg valaha is, hogy amit nem támogatásra fordítanak azzal mi lesz? Ne feltétlen olyan alapítványra gondolja hol betegeket támogatnak, vannak pl csillagászati alapítványok stb. Szerinted a kuratóriumi elnök ingyen csinálja amit csinál?
És évente több tíz ezer Ft-al támogatjuk a down alapítványt ha ez érdekel!
december 11, 2010 at 22:32 du.
Ennél érthetőbben nem tudom leírni még egyszer azt, amiről az egész poszt szól. Ha leég a lakásom, nem leszek öngyilkos, hanem ÉN, a SAJÁT erőmből felépítem újra az életem. NEm megyek a szomszédokhoz pénzt kérni, mert ugye milyen jó szomszéd vagyok, és nem kérek senkitől semmit. ÉN teremtem meg újra, amit egyszer már sikerült, ez az élet. De ez már megint nem jó példa ugyanazért, amiért az alapítványos sem az: a helyzet súlya nem egészen ugyanaz. Az életemet újrakezdeni egy picit fajsúlyosabb, mint hogy legyen honnan letöltenem.
Ha valamire nincs energiám, időm, pénzem, akkor nem másoktól várom el, hogy megteremtsék a feltételeket. Ez az egésznek a lényege. Sajnos vannak dolgok, amik nem jönnek össze, ilyen az élet. Akkor másnak kell nekilátni, vagy lemondani egy hobbiról és pont. Mégegyszer hangsúlyozom, nem a létfenntartással kapcsolatos dolgokról kell lemondani, hanem a passziókról.
december 11, 2010 at 22:37 du.
@krix “Mellesleg nem biztos, hogy én vagyok a haszonálvezője annak, hogy adott oldal bezsebel esetleg többmillió forintot, míg én akár máshonnan is le tudok tölteni, nem feltétlenül csak onnan.”
Akkor miért nem töltesz máshonnan?
december 11, 2010 at 22:39 du.
Én személy szerint támogatási rendszert csak olyan formában tartok elfogadhatónak, ami abszolút az önzetlenségre épít, és semmi külön előnyt nem biztosít. Maximum egy donor-csillag/szív/gumicsizma/akármi fér bele, hogy kifelé is realizálódhasson, hogy valaki támogatta az oldalt.
Másrészt, ha egyszer be van vezetve a támogatás, akkor az a reklámok/bannerek megszűnését KELL eredményezze, ha nem is azonnal, de a következő hónaptól 1. napjától mindenképp…
december 11, 2010 at 22:40 du.
Mondtam egy szóval is, hogy (csak) onnan töltök? És ezzel akár be is fejezhetjük a hülye kérdéseket. A lényegre koncentréljon mindenki. Gondolatok, amire lehet reagálni, nem pedig a Mit érdekel? Mi közöd hozzá? Töröld magad! színvonalú megjegyzések azok, amiket várok.
december 11, 2010 at 22:45 du.
krix, értem én amiről beszélsz, de ez nem más mint a saját büszkeséged! ha jól értem, TE nem fogadnál el mástól segítséget, akkor sem, ha az aki ad szivesen és önzetlenül teszi!
tegyük fel egy kitalált történetet: 2015-öt írunk és 2-3 torrent oldal maradna meg amit csak izlandon lehet üzemeltetni , de annak marha nagy költségei vannak. Lehet választani: vagy küldenek a userek pénzt különben bezár minden server vagy mehetnek az emberek a boltba artisjusos-proatos cimkével ellátott lemezeket venni 5000-16.000 Ft-ért. Szerinted a userek mit választanának?
Inkább szűnjön meg az összes torrent oldal aki nem tudja magát önerőből fenntartani vagy fogjunk össze és segítsünk a másikon?
Te úgy gondolod, hogy nekem ugyan ne segítsen senki (igaz hogy ezzel kibaszok jó néhány ezer userrel akik évek óta lelkesen seedelnek/leechelnek, de mit számít ez!) , a lényeg, hogy a büszkeségem megmaradjon és bebizonyítsam: “nem kérek senkitől semmit” ! Így is lehet élni, de úgy is hogy összefogunk és segítjük egymást! Ha pénzel hát azzal!
Hogy ez téged zavar és erről cikket írsz az Te saját szuverén jogod!
Én mást nem látok az elmúlt egy hónapban csak egymás köpködését, fikázástát ÖSSZEFOGÁS helyett!
december 11, 2010 at 22:57 du.
asd, úgy látszik nem érted. Igen, van benne büszkeség, de leginkább arról szól a dolog, hogy ha én akarok valamit csinálni, akkor nem várok el érte pénzt. Amit azért csinálok, hogy pénzt kapjak érte, azt munkának hívják.
Azt sem mondtam, hogy nem szabad elfogadni, de ezek szerint nem olvastad végig a posztot, ajánlom figyelmedbe a Mi a jó megoldás? kezdetű bekezdést. A példád nagyon jó, csak éppen nem ez a helyzet jelenleg. Majd ha úgy lesz, akkor írok egy cikket, hogy aki még akar letölteni az támogassa a maradék 3 oldalt. Egyelőre azonban van 133 oldal, amiből 120 pénzt kér, a többi pedig enélkül is tökéletesen, színvonalasan tud működni. (A számok nyilván az arányokra utalnak). Amíg pedig ez a helyzet, addig: tudod, ha anyám sárga lenne és….
És ami a hangsúlyos, hogy KÉR, ez az ami bosszant. Ne kérjen, és ne hasson az emberre azzal, hogy ha nem küldesz pénzt, megszűnik az oldal.
december 11, 2010 at 23:04 du.
“És ami a hangsúlyos, hogy KÉR, ez az ami bosszant. Ne kérjen, és ne hasson az emberre azzal, hogy ha nem küldesz pénzt, megszűnik az oldal.”
Ez viszont már arról szól, hogy idegesít, hogy sok a hülye ember, aki az efféle manipulatív szövegezésnek bedől, hagyja magát megtéveszteni, nem gondolkozik, és most speciel pl. megy pénzt küldeni, máskor meg az mszp-re voksol :). Ja, engem is zavar a sok hülye. Becsukott szemmel járok az utcán már mióta :).
december 11, 2010 at 23:07 du.
@Lumumba: a politizálást kérlek ne keverd ide, sokan nem fognak egyetérteni veled, ahogy én sem.
december 11, 2010 at 23:15 du.
Ha egy oldalnál finanszírozási problémák merülnek fel (a reklámbannerek ellenére, de ezt most hagyjuk), akkor esetleg nem a meghívózás lezárásával és a bentlévő tagok, torrentek szelektálásával kéne kezdeni? Nem értem miért nem lehet feladni ezt a rekordhajhászást? Tényleg az a cél, hogy az egész ország bejusson, és a világ összes torrentje felkerüljön? Miért nem lehet kompromisszumot kötni, és MINIMUM a jelenlegi szint megtartásával (de leginkább a fentebb említett szelektálással) törődni, nem pedig harácsolni a vakvilágnak, ha anyagi gondok vannak?
De ha már mindenképp a támogatáshoz ragaszkodunk, akkor rakjunk ki egy számlálót a havi költségekre vonatkozóan, amivel az üzemeltetők el tudnak számolni. Ha az egyik félnek joga van támogatást kérni, akkor a másiknak is arra, hogy tudja ténylegesen hova megy a pénze. Szerintem a támogatás funkció és a bannerek megléte borzasztóan ütik egymást. Vagy egyik, vagy másik, nem?
A moderátorok “verejtékes” munkájához: a staff minden tagjának (igen, a moderátornak is) tudomásul kell vennie, hogy mivel jár ha elvállalja posztját, ezért úgy gondolom semelyiküket sem kéne sajnálni. Ők az oldal menedzselésével foglalkoznak, a többi 100egyakárhányezer pedig a torrentek életbentartásával (jobb esetben), mind a kettő lényeges dolog egy torrent oldal életében. Mellesleg visszakanyarodva a vélemény legelejére, a staffnak is könnyebb a dolga, ha kevesebb usert, torrentet felügyel, szóval ezzel csak maguknak csinálják a melót.
december 11, 2010 at 23:27 du.
Ha egy oldal nem képes önerőből ellátni magát és biztosítani a fennmaradást az már régen rossz… A támogatás semmilyen formáját nem tartom jónak… A torrentezésnek arról kell szólnia, hogy minél nagyobb arányban visszaosszad azt amit letöltöttél, ez a felhasználók dolga és nem a pénzbeli támogatás…
december 11, 2010 at 23:50 du.
pinker: te kevered ide, a példát aki nem tudja elválasztani a mondandótól, az jobb, ha meg sem szólal 😀
december 11, 2010 at 23:58 du.
Kituno iras krix. Ugy ket evvel ezelott a temaval mi is foglalkoztun mar a blogunkon http://bit.ly/f3SfEW
Talan a legfontosabb mondatot szeretnem itt is kiemelni, mert az emerek ezt valahogy nem szoktak atlatni.
“Jó lenne ha mindenki felfogná – minden olyan előny ami a le/fel töltési arányt befolyásolja (áttételesen a regisztráció biztosítása is ide tartozik), az a többi felhasználó kárára történik és ezért nem etikus ilyet adni, különösen nem pénzért.”
Mellesleg a le/fel toltesi aranyt a bonusz pontok is befolyasoljak (a bonusz pontoknak eppen az a szerepe, hogy elonyoket biztositsoni), hogy valami aktualitast is modjak.
december 12, 2010 at 0:41 de.
Ez szép meg jó, én elolvastam, sőt, még el is gondolkodtam rajta (volna, ha mondott volna valami újdonság-erejűt) De most komolyan, szerinted ezt a zesemesezők elolvassák majd? Már a bevezető több 160 karakternél! 😀
december 12, 2010 at 1:01 de.
Ezt még végig olvasni is szörnyű volt… Csupa értelmetlen ömlengéssel van tele… Van egy-két rész amivel egyet tudok érteni, ilyen például a feltöltés vásárlás és sms regisztráció. Ezek rombolnak mindent amit nem kéne. Én messze el is kerülöm az ilyen oldalakat. Viszont a post másik része, meg azt a tipikus magyar mentalitást mutatja ami jellemző erre az egész országra, mindenki mindent csináljon pusziért… Ha nincs saját spórolt tőkénk vagy fasza támogatónk, akkor ne fejlesszünk semmit, nehogy kérni kelljen két forintot a userektől… Esküszöm a skótok iszonyú messze elbújhatnak mellettünk… Szerintem mindenki el tudja dönteni magában, hogy van e ilyesmire kerete, és szeretne e támogatni bárkit is. nCore féle szivecskés verzióval pedig semmi bajom, bár én azt mondom szivecske nélkül is megtenné bárki aki szereti az oldalt annyira. Az meg, hogy mennyi szervere van és mennyibe kerül neki, illetve mennyi hasznot fog eltenni a végén teljesen mind1 számomra, nagy ívbe teszek rá! Hogy miért??? Mert van egy oldal ahova szivesen feljárok és jólérzem magam, jó a társaság stb. Felőlem vehetnek a pénzből céges Ferrarit, vagy építhetnek villát a Rózsadombon, engem az sem érdekel, nem sajnálom tőlük… Részemről ennyit megér egy támogatás, még ha nem is csak arra megy el, amire nagyon szükséges… Aki pedig nem támogatja az x,y oldalt pénzel, nem lesz kevesebb az oldal közösségében, mint ahogy aki támogatja az sem lesz ettől különb a másiknál. Sajnos már álltam a túl oldalon és tudom milyenek ezek a dolgok… Például amikor egy rendezvény belépőnél ami legyen 4 eFt 2 napra és odajon Pistike a 0 háttér tudásával és azt mondja, hogy ő kiszámolta mibe kerül ez az egész és szerinte 4 ezerből 500Ft megmarad nekünk és bizony mi ugyan mennyünk már a k*rva anyánkba, mert micsinálunk mi azzal a pénzel… Nagyon sajnálom, hogy ilyen faszarági egy b*zi nép a magyar… Ezért is nem fogunk sohasem 1 -ről a 2 -re jutni, de ez már egy más téma…
december 12, 2010 at 1:15 de.
Az emeltdíjas SMS nem úgy működik, hogy valaki küld 1500Ft és azt a szám “tulajdonosa” vagyis a bérlője megkapja. A számot bérelni kell, ami azzal jár, hogy alapból legjobb esetben is “csak” 45%-ot kap a bérlő. Ettől eltekintve a bevétel feltehetően így sem rossz főleg, hogy még reklámbanner is csak akad az oldalon és a mail adatbázist is el lehet adni (ne mondja senki, hogy nem mert frissen nyitott e-mail cím esetén kizárólag a 1 torrent regre használva kapom a spam-et – mellette nyitottam egy másik mail címet is ugyanott és arra nem jön csak a szolgáltató spam-je).
A torrent már nem a torrentezésről szól, hanem a “közösségépítésről”. Ami ugye megint a banner és SMS kérdést fogja erősíteni.
A torrentezés ugyebár:
1. felmegyek az oldalra megnézem mi a kínálat,
2. letöltöm a torrent fájt és kilépek.
3. elindítom a letöltést látom az arányom, feltöltött mennyiséget és addig tartom seedbe ameddig tudom vagy legalább ameddig a “szabályok” miatt kell. Később ugye újra beállva seedbe, hogy legyen kiről tölteni.
Ennyi.
Aki közösséget akar az csináljon IWIW vagy Facebook oldalt ne torrentet. Hát ez is több lett mint 160 karakter :o)
december 12, 2010 at 10:08 de.
Egyszerű, felnőttek vagyunk (vérpistikéket kivéve), ha nem tetszik a támogatás, nem támogatod.
december 12, 2010 at 10:23 de.
Amiket leírtál, ezekkel én tisztában vagyok. Részemről csak “időrablás” volt elolvasni.
Félre értés ne essék, nem akarok negatívumot kelteni, mert ezzel szemben jó a post. 🙂
december 12, 2010 at 11:03 de.
krix… akad egy gigantikus eltérés abban amit állítasz, és ami a valóság. Te azt mondod, ha leég a lakásod, akkor nem kuncsorogsz a szomszédnál, hogy adjon pénzt. Ez rendben is van, csak gondolkozz egy percet. A te példád nem fedi le az nCore helyzetét. Úgy lenne jó, ha a te lakásodban, ami leégett, 100-150 ezer ember élne nap, mint nap és nem fizetnek azért, mert ott vannak nálad. Nem kötelező, hogy ott legyenek, de te jó fej vagy, és megadod nekik a lehetőséget. Na, ha ez a lakásod leég, marha kiváncsi lennél, hogy a vendégeidtől nem kérnél e pénzt, hogy újra ott lehessenek… 🙂 Amúgy peace, de remélem érzed a különbséget…
december 12, 2010 at 11:07 de.
Elég jó poszt, elgondolkodtató… Viszont az SMS támogatásból nem kapják meg azt a 2.25 milkót az üzemeltetők… Ha jól emlékszem a szolgáltatók elég sok pénzt legombolnak ezért…
december 12, 2010 at 11:08 de.
Üdv
Külföldön kicsit azért ez is más. Demonoid, SceneAccess, TorrentLeech, stb… Ezek mindegyikén paypal-s támogatás van. SCC és TL még feltöltést is ad cserébe, TL még le is veszi a várakozási időt. Még sem látom, hogy a felhasználók őrjöngenének és különféle blogokon km-es cikkeket írnának róluk.
Megszületett a cikk, majd kitettétek, az emberek meg rágódnak rajta hónapokig. Min csámcsognak? A saját hülyeségükön. Nem kötelező támogatni! Megértem és igaza van a cikk írójának abban, hogy ez akkor lenne jó ha kint lenne az a bizonyos kis támogatottsági csík ami minden hónapban mutatná, hogy mennyi támogatás gyűlt össze. Jogos. Meg annyival lehetne támogatni egy adott oldalt amennyivel szeretném. SCC és TL -n van ilyen. Talán majd később lesz nCore-nak is.
De kérem szépen az nem jó, ha máris úgy áll valaki egy támogatáshoz hogy én nem adok ezeknek ájfónra pénzt.
Lássuk mit tettek értetek:
Fórumot adtak nektek, ahol az összes hülyeségeiteket és perverzióitokat kiélhetitek.
Trackert adtak nektek, ahonnan letölthetitek a függőségetekben a napi adagotokat.
Van már HTTPS is ahol elérhetitek az oldalt hogy rendőrbáttya ne nagyon vegye észre mit böngésztek.
Segítenek a nap 24 órájában szinte bármilyen őrültségben amit kitaláltok.
Nem utolsó sorban kaptatok tőlük egy olyan oldalt ami színvonalas és ezen ti most azt hiszitek, hogy a támogatás csak rontani fog? Kérem szépen. Még csak pár hetes a támogatás, várjuk ki hogy hová teszik a pénzeket.
üdv: sum
december 12, 2010 at 11:11 de.
Nos mivel kedvenc oldalamon gyk. csak a reklammentesseget kapom a tamogatasert cserébe igy nem neveznem netciganykodasnak… es a fontos az, hogy sok embert ki tudjon szolgalni. Ha tudnak szervert venni, rendben van, de ha előkerül, hogy ájfón meg hasonló lesz belőle…. na onnantól netcigánykodás.
december 12, 2010 at 11:17 de.
Üdv!
Egyetértek a cikkel, és szerény véleményem szerint is a torrent oldalak néha elvetik a sulykot, és túl sok jutalmat adnak a támogatásért cserébe. Ez komplikálni fogja a tulajok, adminok életét, illetve, ami ennél rosszabb, hogy az oldal el fogja veszíteni a különlegességét. Régen presztízs volt hogy egy jó torrent oldalra bejuthattál. Meg kellett dolgozni a meghívóért, hisz a szabályok megkövetelték. Aki aktív volt, csak annak gyűlt össze relatíve hamar. Ebből egyenesen következett, hogy mindenki nagyon megnézte, kit hív meg. Manapság meg pénzért bárki jöhet. A felhasználó létszám növekszik, az tuti, de a minőség az csak romlik. Egyre több ember jut be, a felhasználószám nő, a rendszert egyre csak fejleszteni kell, stb. stb, sosem lesz vége a folyamatnak.
Ne értsetek félre, én nem akarok senkit akadályozni abban, hogy bejusson, és hozzáférjen a jó torrent oldalak gazdag tartalmához, de könyörgöm, hadd kelljen már egy kicsit izzadni ezért. Nem hiszem, hogy a pénz mindenhol ott kell legyen. Ismét a tehetősebbek jutnak előnyhöz, mert ez a játék, így ahogy van, nem fair. Hogy egy közismert példát hozzak fel, emiatt mondtam le a Hódítóról anno (amúgy biztosan nem csak én). Nagyon rosszul esett, hogy bagóért olyan előnyökhöz jutottak egyesek, amelyek teljesen átrendezték az erőviszonyokat, és a taktika/stratégia, az a tény, hogy gondolkodnod kellett mit, hogyan cselekszel, alig ért valamit.
Hangsúlyozni szeretném, hogy nem a támogatás lehetőségét kritizálom, mert én is támogató vagyok. De a kapott “jutalmat” az elveim végett semmi szín alatt nem fogom meghívóra költeni, holott megtehetném. Igen, egy ilyen oldal működtetése a non-profit kategóriába tartozik; igen, a működtetésnek vannak költségei; igen, a felhasználóknak lehetőséget kell biztosítani, hogy adományozzanak, hogy egy ilyen klassz közösséget összehozó oldal minél hosszabb ideig fennmaradjon; NEM, kommercializálódni NEM kellene, hisz ez nem egy termék.
Arra is tudok felhozni példát, hogy hogyan működhet egy torrent oldal támogatásokból úgy, hogy közben a támogatásért nem jár semmi, csak egy kis csillag a nick neved mellé. Nincs 150 ezer tagja, de az oldal közösségének nagy része havonta adományoz.
Én egy torrent oldal döntéshozói helyében nem adnék azonnal hozzáférést a mézes bödönhöz. Azzal kezdeném, hogy, ha már nagyon muszáj, akkor bevezetném a támogatás lehetőségét, amiért cserébe egy apró figyelmesség járna csak (pl. a reklámmentes oldal az egy jó opció, a felhasználó név melletti szívecske is). Pontokat semmiképp nem adnék, vagy ha mégis, akkor csak egy nagyon szimbolikus mértékűt, és csak akkor, ha a felhasználók részéről jönne a nyomás, hogy kéne. Figyelném, hogy a közösség hogyan reagál erre. És mindent szigorú keretek közt, mert, ahogy a cikk is leírja, nehéz megmondani a különbséget egyik vagy másik fajta támogatás között, és csak egy lépés kell, és máris a rossz irányba mész. Hangsúlyozni szeretném, hogy a számok beszélnek a legjobban, értsd nagyon hamar kikerül annyi jóindulatú adományozó, amennyi kell (lásd: 1500 x 1500-as példa). Nem kell motiválni az embereket temérdek mennyiségű ponttal. Adományoznak ők anélkül is. Aki meg nem, annak csak ennyit üzenek: annál nagyobb jutalom nincs és nem is kellene legyen, mint maga az a tény, hogy az oldal, a közösség megmarad. Felhasználó ennél többre nincs miért igényt tartson.
Még valami: többen úgy gondolják, hogy ilyen és ehhez hasonló siránkozások már lezajlottak, és mégsem romlott a minőség. Például, amikor egy torrent oldalon döntés születik, hogy nyitott a regisztráció vagy egy hosszú idő után lehet küldeni újra meghívót. Viszont azt a helyzetet nem lehet összehasonlítani a mostanival, hogy támogatod-e az oldalt, és azért mit kapsz cserébe. Itt már pénzről is szó van, egy kis túlzással azt mondhatnám, hogy pénzért veszel valamit, sok esetben bejutási jogot. És most nem azokról beszélek, akik önzetlenül, jóindulattól vezérelve adományoznak az oldal jó működése érdekében. Hiszem, hogy nagyon sokan vannak ilyenek.
december 12, 2010 at 12:00 du.
Konkrétan a támogatás menüponttal nincs sok gondom…ott van, elvagyok nélküle. Az sms-reg az a pofátlanság és a lehúzás…nem is regelek olyan helyekre.
“A támogatás szó azon túl, hogy önkéntességet hordoz magában, azt is jelenti, hogy önzetlenül teszek valamit a másikért.” <– Ha egy cég támogat egy versenyt, rendezvényt akkor az sem önkéntes, önzetlen és csak úgy teszi…hanem elvárja azt, hogy reklámozzák őket (lehetőleg jó nagy helyen). Ők is egy reklám szolgáltatást vesznek és nem pedig támogatnak (az alapján, ahogy ebben a postban le van írva a támogatás fogalma) és mégis támogatásnak hívják azt. Azzal kapcsolatban még sincsen senkinek semmi gondja. Szerintem nagyon túl van lihegve a torrent oldalakon található támogatás menü. Ott van, LEHET használni, de SENKI nem kötelez rá! Az sms-reg netcigány oldalak már más kategória…nem is azokról beszélek.
december 12, 2010 at 12:41 du.
Mint a cikk is írja, ha csak 1% küld az több millió forint.
Namost, ha 5 évig ez az összeg nem kottyant meg (feltéve ha ennyibe kerül) akkor most miért van erre szükség?
AZ meg, hogy a szaros kis user ha küld 1500-at simán meghívhatja a haverját felháborító.
Mi a fenéért érdemli ezt ő meg jobban, mint én aki 4 éve ott vagyok?
december 12, 2010 at 13:54 du.
Tényleg felesleges szócséplés az egész, aki tudott mérlegelni, az eddig is eldöntötte, hogy a támogatás mit jelent, mit kellene, hogy jelentsen, illetve konkrétan milyen üzenetet hordoz, aki pedig nem, annak felesleges magyarázni. Aki FIDESZ-re szavazott, annak úgysem magyarázod meg, hogy most Orbán Viktor romlásba taszítja az országot, de ugyanígy, egy MSZP-snek sem fogod tudod úgy elmondani, hogy is fel is fogja, hogy az MSZP az elmúlt 8 évben mmennyi adósságot halmozott fel – a politikát csak a PÉLDA kedvéért hoztam fel, ennél emberközelibbet nem találtam :-).
Szóval a lényeg az, hogy szerintem, ha a van támogatás az nem baj, adni kell neki egy menüpontot, aki akar, az kattint, aki akar az nem, nincs ebből semmi gáz, akinek van, és szívesen ad, az tegyen úgy, akinek nincs, vagy csak simán nem akar adni, az ne is mozdítsa meg a kisujjét se.
december 12, 2010 at 14:16 du.
Love it, or leave it. A választ megadta az oldal, illetve a használói, akik valamiért nem léptek a tiltakozó távozás színterére. A szajembejek.
Egyébként elég sok külföldi torrentoldalon fent vagyok, a legtöbbön van donálás, éppenséggel előnyökért cserébe. Viszont valamiért egy, valamire való, torrentekkel foglalkozó külföldi (angol nyelvű) oldalon, fórumon sem megy a szardobálás meg a fika, ez a nyomorékság csak nálunk jellemző. Meg mondjuk a piti lehúzás is, ez igaz. viszont ezen állandóan csemegézni a legnagyobb magyar torrentoldal kapcsán, szintén grand piti dolog.
Szerintem felesleges ezen a gumicsonton rágódni, most, hogy épp nincsenek lefoglalások, meg nincs kedvetek fordítani valamit külföldi forrásból. Büdös, nyálas, állott ez a gumicsont. Még a kutyát sem érdekli. Csak néhány önmagát nagyra tartó torrentezőt. Meg max csak a béka segge alatt maradt uid-os oldalképződmények önérzetes gazdáit. Rohadtul mindegy, így is, úgy is jogsértő (nem, nem érdekel hogy letölteni legalis, artisjus matrica/vám), meg kevéssé etikus a végeredmény. Ha nem akarod, hogy ájfont vegyen, nem támogatsz. Feltöltesz. Ha támogatsz, nem kell esetleg annyit feltölteni, csak le. Cserébe, aki feltölt, nagyobb mennyiséget tud feltölteni. Az oldal is jól jár, az egyszeri feltöltő és az egyszeri letöltő is.
Jó lenne befejezni végre a picsogást, és értélmes cikkeket posztolni, vagy szorgalmasan érdekes írásokat lefordítani és zanzásítani.
december 12, 2010 at 14:23 du.
Ez a levelem a post szerzőjéhez irányul.
Látom te is azt fröcsögöd mind a kis nyamvadt emberek hogy minek a támogatás meg hogy szerinted olcsó külföldön a szerver.
Hát el kell keserítselek egyáltalán nem olcsó egy valamire való alap szerver havi díja 30 ezer forint és ezen nem megy el egy ncore szintű oldal sőt még a majom oldal se nagyon menne el.
Látom sose volt oldalad ezért azt tanácsolom csinálj egyet és üzemeltesd a saját pénzeden amiért napi 8 órába izzadsz.
Zavarnak a támogatások meg a hirdetések?
Akkor kérdezem én itt az asva-n miért nem zavar a google hirdetés? Amiből köztudott hogy havonta több százezer folyik be akkor az a pénz mire megy el ha nem arra hogy iphone meg stb.
És ezzel ne etessél meg hogy kevés összeg folyik be, mert nekem is volt régebben google hirdetés és havonta 4-500 ezres bevétel volt belőle.
Kezd ez az oldal is lesüllyedni azoknak a felhasználóknak a szintjére akiknek fogalmuk sincs semmiről.
Tehát legközelebb ha meg szólalsz előtte gondold át hogy mit is írsz!!!!
december 12, 2010 at 14:54 du.
“Nem lesz etalon, elfelejtik, hogy volt valaha olyan, hogy Endless-Skyline, Bithumen, nCore, Carpathians, UiD, BladeSector, Pretorians, akik valaha a legnagyobbak voltak minőségben, színvonalban, és a legjobb srácok csinálták őket nekünk, nem pedig a havi appanázsért. Lassan pedig a netcigány mindenkire illeni fog, így rokonértelmű szó lesz a torrentezéssel…”
Ezen azért besírtam… Mármint, mi a sz@rt keres ott a pretorians? Ja oda kellett írni, hogy ipon továbbra is küldje a sok zsét, mert a zsé az jó, annak mindenki örül. Vagy már mindenki megfeledkezett arról, hogy mégis a mostani tulajhoz, hogy került az oldal? És akkor beszélünk netcigányokról..
Hagyjuk már az álszentkedést pls. Persze régebben, előző vezetőséggel jó oldal volt.
december 12, 2010 at 14:57 du.
Köztudott, a csökött agyad, az. Nyilván azért dolgoznak a szerkesztők, mert kevés nekik az a havi párszázezer, amit a havi 15 postért kapnak a google-tól cserébe.
december 12, 2010 at 15:08 du.
Ez olyan fikablogos cikk. Általában ott elemzik ki, hogy menni marad meg a torrent oldal tulajdonosok zsebében. Teszem hozzá elég szarul. kb. ez az oldal is kezd átmenni abba a gagyi szánalmas stílusra. Fikablogos meg ne beszéljen a torrentezésről. Párszor már lejáratta magát a nulla tudásával, és a valótlan találgatásaival.
december 12, 2010 at 15:37 du.
/agreed
teljesen egyet értek 30-as hozzászólásával! november hónapban 7, azaz 7 hír született! Ez átlagban heti 1 max 2 postot jelent! Ti mit csináltok azzal a pénzel amit a guglitól kaptok? fogadok, ha több pénz jön be 1 hónapban mint ami a fenntartásra költötök akkor azt ti se utaljátok vissza a cégnek hanem szépen megy a magánszámlára!
nekem van egy olyan érzésem, hogy ez a post nem más csupán a személyes véleményed és nem pedig egy pártatlan cikk!
ennyi erővel én is írhatnék egy cikket a saját gondolatommal és aki másképp látja mint én annak a postjait azonnal törlöm (értsd cenzúra!) vagy jól megmondom neki a magamét, “merezittazénhonlapom”!
december 12, 2010 at 16:10 du.
Vannak részei a bejegyzésnek amikkel egyetértek, de én más aspektusból nézem ha én fizetek valamennyit is akkor már jogosan várok el dolgokat. Ha mondjuk én a templomban(igen járok) adakozok 15000 Ft, hogy megcsinálják a kerítést és összesen összegyűlik mondjuk 2250000 Ft. Kész a kerítés és 20 évig semmi gond vele szép, tartós nem kérdezem mennyiért csinálták az sem érdekel, ha csak 1000000 forintért csinálták, még talán a gyerekeimnek is azt mondhatom látjátok ez az én időmben készült én is adakoztam a megépítéséhez (ez utóbbi félmondat talán túlzás, de remélem értitek mire célzok). Tételezzük fel viszont, hogy megépítik de egy fél év múlva elkezd omladozni esetleg ledől, kiderül hogy csak 1000000 forintból csinálták akkor jogosan reklamálok mi az hogy csak ennyiért és csak ilyen minőségben. Tehát ha én egy torrent oldalt támogatok akkor ne legyenek leállások, adatvesztések, biztonságban érezzem magam kulturált, modern környezet fogadjon legyen újítások stb stb.
december 12, 2010 at 16:13 du.
Hadd döntse már el az írás szerzője, hogy milyen szempontok alapján ír….
Annyi véleményem van az egészről, hogy ha elkezded kicsiben, lehet hobbi, időtöltés ésatöbbi. Ha már komolyabban csinálod és elmondhatod hogy mo x-edik legjobb/legnagyobb/leglátogatottabb oldala van a kezeid között, akkor ez már akár üzlet is lehet.
A vita itt max azon lehet szerintem, hogy mekkora összeget tesznek (ha tesznek) zsebbe. Feltételezem, ekkora felhasználói számnál “belefér” az sms-emberkék kicsiny tábora, valószínüleg így gondolják, pénzzel itt is előrébb juthatsz, bár aki erre fanyalodik az gondolom nem terrákat vesz, max a bennmaradását finanszírozza, nem oszt nem szoroz. Szerintem.
december 12, 2010 at 16:31 du.
nem vagy elfogulva kedves cikkíró áááááááááá
amíg az enkór nem találta ki magának a támogatást, addig fujfuj rossz torrent oldal, aztán most bevezették, egyből elkezdünk magyarázkodni, hogy fujfuj, DE…
december 12, 2010 at 16:37 du.
Grat jó cikk, minden szavával egyet tudok érteni.
december 12, 2010 at 16:39 du.
Most már értem, hogy mi itt a gond. A leírtak mind szépek és jók, működnek Amerikában, Angliában, Németországban, sőt több nyugati országban is, de nem Kelet-Európában, főleg nem egy kapitalista államban. Ebben az államban az önkéntes segítségnyújtás fogalma rég eltűnt, nem véletlen, hogy a ProArt és a zenészek sem szeretnék alkalmazni ezt a módszert. Itt, ahol ál-adománygyűjtők gyűjtenek saját zsebre aluljárókban és más forgalmas helyeken azzal a szöveggel, hogy egy rákalapítványnak gyűjtenek és még sorolhatnám, ott ne várjatok az emberektől hadhatós segítséget, mert: ki akar semmirekellő embereket támogatni? Gondolom ti sem krix, sct, bxh. Nem mondom, hogy nem lenne jó a rendszer, mert jó lenne, csak az egyik felén bedőlt illetve sokat tapasztalt, a másik oldalon meg semmirekellő(akiknek minden ingyen kellene) emberek vannak, munka végzése az snassz. Én is tapasztaltam olyat, hogy 2 lány állítólagosan segíteni akart nekem, hogy ne legyek egyedülálló és az volt a vége, hogy le akartak húzni 20e forinttal. Ebben az országban az is probléma, hogy a túl olcsón adott áruk és az önkéntesen segíteni vágyó gyanús, nem pedig szívderítő az emberek számára. Pl. Amerika egy egészen más világ: ott derékig érő díszkerítések vannak(Katonai terep van embermagasságnál nagyobb kerítéssel elkerítve), nem az van, hogy leraksz egy adag vasat közterületen és ha felügyelet nélkül hagyod, akkor 5 perc múlva garantáltan nincs ott, nem az van, hogy segítségnyújtást színlelve megpróbálnak lehúzni, ha x kft-től megrendel egy y kft munkát és x kft elvégzi a melót, miután még egy hét múlva vinnék a számlát y kft-nek, akkor y kft-nek hűlt helye sincs. Úgy, hogy nem adsz semmit a támogatásért cserébe, senki sem fog támogatni, mert kapitalista államban élünk, ahol még a kötelezően fizetendő dolgot is erőszakkal kell behajtani, nemhogy önként nem fizetne senki.
december 12, 2010 at 16:50 du.
Kitűnő cikk. Az meg nem a cikk íróját minősíti, hogy egyes emberkék nem bírják megérteni a mondandóját. Tipikus hozzáállás, hogy teljesen falsul, fordítva kezelik a dolgokat , ok-okozatot simán felcserélik és persze “támadnak”.
december 12, 2010 at 16:53 du.
@36
majd ha az összes torrent oldal bezár, mert már nem bírnak önerőből működni és mehetsz vissza dc++ -ni akkor is így gratulálgass!
december 12, 2010 at 17:07 du.
Gyerekek ez Magyarország és ezt a külföldiek is tudják.
Ha valaki pénzt szerez könyebben vagy meg probálják támogatni akkor az már levan nézve meg stb. A magyar emberekben csak az irigység és a gyülölet van. Egyes emberek sajnálják ha a másiknak kicsit jobban megy és neki meg anyucika apucika nem hajlandó tolni a lovét. Persze van akinek meg az tolja a segge alá a kocsit meg lakást és közben 1 percet se dolgozott életében.
Ha anyira sajnáljátok másoktól a pénzt akkor javaslom csináljatok egy oldalt és mutasátok meg hogy ti hogyan tudtok müködtetni nulla bevételel. Aki össze rak egy nagy oldalt és nulla bevételel fent tudja tartani annak én meg csokolom a lábát.
Kérdezzetek meg 100 külföldit ebböl 99 azt fogja válaszolni hogy a magyar ember sz@r ember és milyen igaza is van.
Magyarországon nem összefogás van hanem szét huzás.
Még a koszos romák is jobb felfogásuak azoknál van össze tartás de köztünk még látszata sincs.