A BREIN kalózellenes szervezet a napokban jelentette be, hogy egy újabb jelentős warez ftp-t sikerült lekapcsolniuk, a Swan-t. A site, amely korábban ATS néven is működött, a warez piramis tetején helyezkedett el, több mint 10 szerverrel és 220 terabyte adattal.
A site a hírek szerint jelentős scene release csoportokkal volt kapcsolatban és jól ismert privát BitTorrent oldalaknak is volt “belépője” az ftp-re. A jelenlegi információk szerint eddig egyetlen személyt sem hoztak kapcsolatba az oldallal.
A BREIN általában értesíti az érintett internet-szolgáltatókat, hogy a gyanú szerint illegális tevékenységet folytatnak a hálózatán. Ekkor – akár a hivatalos hatóságok bevonása nélkül – az ISP dönthet, hogy nem foglalkozik a dologgal, vagy egyszerűen kihúzza a netet a gépek alól. Ha most is így történt, nem elképzelhetetlen, hogy a Swan pár hónappal később máshol, más néven, de újraéled – ahogy az már többször történ a BREIN által elnémított oldalak esetében.
Tim Kuik, a BREIN feje azonban érdekes kijelentést tett; a Swan szerverei állítólag náluk vannak már. Ez már csak azért is érdekes, mert a BREIN-nek nincsen joga arra, hogy csak úgy önállóan lefoglaljanak szervereket, illetve az internetszolgáltatók sem szokták kiadni az ügyfeleik adatait, szervereit hivatalos hatósági felszólítás nélkül.
A Swan hosting szolgáltatója elmondta, hogy ők boldogok, hogy együtt tudnak működni egy olyan partnerrel, mint a BREIN, és hogy nem tűrnek ilyen fajta forgalmat a hálózatukon. A BREIN állítólag egyértelmű bizonyítékot nyújtott át a szolgáltatónak, aki ezután azonnal úgy döntött, hogy együttműködik a kalóz-ellenes szervezettel.
Ahogy az lenni szokott, a scene rögtön reagált egy scenenotice (SWAN_AKA_ATS_BUSTED_SCENEWARNING-FUCKSAKE) formájában az ügyre, amiben arra hívják fel a többi siteop figyelmét, hogy töröljék a szervereikről a Swan tagjait és gazdáját. A Swan vezetője – MrTB – válaszolt a noticera (Response.From.MrTB-2011-PEACEOUT). Elmondása szerint a “bust” egy szélhámos tag miatt volt, illetve a BREIN elferdítette a tényeket, mivel a Swan-nak csupán 8 szervere volt, 175 terabyte kapacitással.
A kalózellenes szervezet egyébként reagált a TorrentFreak cikkére, és elmondták, hogy jogukban áll lefoglalni azokat a szervereket, amelyek szerzői jogok megsértésben játszanak szerepet. Azt is elmondták, hogy ha a tulajdonos vissza akarja a kapni a szervereit, ahhoz azonosítani kell magát, ekkor azonban már felelősségre is vonható.
január 16, 2011 at 13:46 du.
Ismételten egy gagyi, nem top-siterol van szo, ismeretlen userekkel.
Vagy nem tudjatok milyen a top-site?
január 16, 2011 at 13:48 du.
Ennek köze nem volt topsitehoz se a piramis csúcsához, amelyik sitera meg p2p arcok is hozzáférnek azt erősen nevezhetnénk topsitenak. Nemtudom a fordítás volt ilyen hanyag, vagy a külföldi cikk ami alapján készült
január 16, 2011 at 14:20 du.
Akkor kérem erre a mondatra a magyar fordítás lehetséges verzióit: “Dutch anti-piracy outfit BREIN managed to pull one of the largest warez scene topsites offline yesterday.”
Vagy ezt is biztosan ezerféleképpen lehet fordítani: “The top of the so-called piracy pyramid lost a stone once again yesterday, as BREIN publicized that the Swan topsite had been pulled offline. According to the Dutch anti-piracy outfit, the topsite – formerly known as ATS – operated from 12 servers carrying a massive 220 terabytes of data.”
Innen egyetlen kulcsfontosságú szóra lennék kíváncsi, ami lehet, hogy cáfolja a p2pes arcok hozzáférését, kíváncsi vagyok meglesz-e az a szó: “The site had connections to a variety of scene groups and allegedly sold access to several well-known private BitTorrent trackers.”
Akár a BREIN által közzétett hír fordítását is szívesen vesszük, de csak ha nem végeztek hanyag munkát: http://www.anti-piracy.nl/nieuws/bericht.asp?nieuwsberichtid=256
Nos, amennyiben ezen mondatok pontosan azt jelentik, amiről írtunk, abban az esetben legyetek kedvesek tartózkodjatok a negatív megjegyzésektől, vagy küldjétek be a pontos fordítását adott cikknek, esetleg egy kiselőadást is szívesen veszünk a warez világáról, persze csak ha van erre vállalkozó egyén, aki kívülről-belülről mindent és mindenkit ismer. Addig is várjuk a kész cikkeket és fordításokat, amik csak úgy “záporozni szoktak” a postaládánkba.
január 16, 2011 at 14:50 du.
Jó az egy dolog, hogy mit hangoztatnak és más dolog, hogy ténylegesen milyen szinten van egy site. Számukra minden site topsite, legyen az egy alja payftp a világ másik végéből. Lásd korábbi bustot ahol tényleg “bukott” nagy site azt is topsitenak nevezték, pedig a kettő között ég és föld a különbség.
január 16, 2011 at 17:20 du.
Ja ja, minden topsite a hatóságnak.
január 16, 2011 at 17:24 du.
Szerintem a sajat info tobbet er mint a forditas ami nem igaz.
En nem azert nezegetem az oldalt hogy forditasokat nezegessek.
De elnezest ha ezzel a lelketekbe tiportam.
Legkozelebb magamban tartom.
január 16, 2011 at 17:40 du.
@lul
Akkor mi a tökömnek olvasod ezt a cikket, és ráadásul minek szólsz hozzá? A héten 4 cikk született magyar vonatkozásban, ebből kettő ma. Legalább akkor oda menj és ott okoskodj, ha ez a cikk egyáltalán nem érdekel, de ha azok se elégítik ki az igényeidet, akkor meg tényleg egyáltalán minek jössz ide? Nyilván kötekedni, ezért aztán mielőtt ebbe is belekötnél, nyugodtan küldelek a fenébe, mert ilyen “olvasó” nem nagyon hiányzik. Mellesleg csak hogy világosan lásd, mi a probléma. Utálom, amikor mindenféle háttérinfó (megosztása) nélkül leszarozzák azt, amivel az ember akár csak 10 percet is, de dolgozott. Te csinálod? Te többet tudsz és elmondtad nekünk? Azt hiszem mindketten tudjuk a választ a kérdésekre, úgyhogy talán ne akard már a másikat egyetlen böffentéssel leinteni. És még véletlenül sem a lélelkbetiprásról van szó.
Ami meg a cikk igazságtartalmát illeti, némileg hiszek a torrentfreakeseknek, mert úgy vettem észre az eddigi kapcsolatunkból, hogy nem légből kapják az infót, hanem utánajárnak.
január 18, 2011 at 4:15 de.
Én nem értek ehhez, őszintén szólva.
220 terabyte, az még nem “topsite”?
Akkor mi a top site? Amire…ööö…alig jut be valaki…?
Ez nekem egy kicsit magas.
január 18, 2011 at 9:07 de.
220TB archive site, topsiteon nem kezelnek archive tartalmakat legtöbb esetben, persze megkérdőjelezhető a tényleges tárhelyméret is. Bejutni meg az fog topsitera akinek hozzáférése van, affil vagy feltörekvő trader akik folyamatosan nyerik weekup/monthup statisztikákat, persze ennek függvénye, hogy vannak megfelelő oldalai meg megfelelő programja amivel statisztikát tud generálni