Egy kedves olvasónk küldte el hozzánk azt a levelet, amelyet a ProArt – Szövetség a Szerzői Jogokért – jutatott el az ELTE vezetőihez. A levelet aztán az Informatikai Kar minden hallgatója megkapta.
Az emailben a ProArt (állítólag nem először egyébként) figyelmezteti az egyetemet, hogy az általuk hostingolt szervereken a hallgatók zenéket tárolnak, és tesznek bárki számára online elérhetővé.
Mivel az ELTE adja a tárhelyet és a hostingot ezekhez az oldalakhoz (*.people.inf.elte.hu) a ProArt levélében figyelmezteti, hogy közvetítő szolgáltatónak minősül. A levél után az egyetem munkatársai már tudomást szerezhettek hivatalosan is arról, hogy a tárolt információ jogellenes. Így a felelősségük kizárása érdekében együtt kell működniük a ProArt-tal. Ez az együttműködés pedig az, hogy figyelmeztették a felhasználókat arra, hogy bizony ők rengeteg kárt okoznak a művészeknek és jogvédőknek, hogy az egyetem webszerverén egy-két kósza mp3-at tárolnak. Nem arról van szó most, hogy kalózcsoportok használnák az egyetem vagy a kollégium infrastruktúráját a release feltöltésére és tárolására, hanem csupán arról, hogy pár mp3 kint van – uram bocsá’ publikusan indexelhető és kereshető formában a Google által.
A közvetítő szolgáltatónak bizonyos záros határidőben belül intézkednie kell (információ eltávolítás vagy a hozzáférés megszüntetése), különben neki kell a “jogsértésekért” felelnie, ideértve az elmaradt jogdíj befizetését és a polgári jog szabályai szerint a kártérítés megfizetését.
A levelet egyébként január 13-n kapták az ELTE hallgatói, viszont itt – ott még a mai napon is fellelhetőek voltak olyan mp3 állományok, amelyeket az inf.elte.hu hostingolt.
január 16, 2011 at 14:30 du.
Megoldás gyanánt záros határidőn belül egy DDoS támadás a proart és társai ellen? Stílusos lenne.
január 16, 2011 at 14:33 du.
likeolak tomika:D
január 16, 2011 at 14:36 du.
“Megoldás gyanánt záros határidőn belül egy DDoS támadás a proart és társai ellen? Stílusos lenne.”
azt hiszem az ilyen ostoba emberek miatt ilyen a warezolók megítélés. a másik hülye utána még egyet is ért.
páran próbálnak tenni, a sok hülye meg lerombolja.
addig jó, amíg egy jogsértések ellen dolgozó szervezet fellép a jogsértések ellen. nekik ez a dolguk. nekünk meg, hogy kicselezzük őket.
január 16, 2011 at 14:51 du.
Fura.. én ilyen levelet nem kaptam.
január 16, 2011 at 14:57 du.
Én is megkaptam a levelet eltétől. Jót vigyorogtam rajta… XD
Ismerve az elte ik rendszergazdáit, erős a gyanúm, hogy még sokáig ott lesznek azok a fájlok… Amúgy tényeg vicc. A levélben példaként szereplő (illetve csak rájuk utaló) accountok-at megnézve, elvétve 1-2 mp3 fájlt találni. Nem egy helyen az mp3 egy programba beágyazott háttérzeneként került feltöltésre (valószínűleg beadandó feladatnak készült). Ez már tényleg vicc.
Essenek neki a fizetős ftp-knek, ha nincs jobb dolguk.
január 16, 2011 at 15:49 du.
Hmmm. Az ELTE-IK hallgatóit azért megkérdezném mielőtt hoaxot terjesztek. Ilyen e-maileket ugyanis tudtommal senki sem kapott.
Egy ELTE-IK hallgató.
január 16, 2011 at 15:56 du.
Előtted írta valaki idézem “Én is megkaptam a levelet eltétől. Jót vigyorogtam rajta…”
Lehet te nem kaptad meg, de manapság nagyon unatkozik a PROart, szóval nem tudom miért ilyen meglepő ez.
január 16, 2011 at 16:34 du.
“azt hiszem az ilyen ostoba emberek miatt ilyen a warezolók megítélés”
– Te milyen nyelven makogsz? Se füle, se farka a mondandódnak.
január 16, 2011 at 16:40 du.
A kari leveles ládákba küldték ki a leveleket…
január 16, 2011 at 20:38 du.
Én is megkaptam a levelet. Nevetséges az egész. Legalább 1 órát töltöttem a “mp3 site:people.inf.elte.hu” google keresés találatainak nézegetésével de összesen ha 25 illegális zeneszámot találtam, akkor sokat mondok.
Ennél nagyobb fogásuk lenne, ha leállítanának egy random mp3lejátszós embert az utcán.
Gratulálok, Proart, ismét megmutattátok, milyen idiótaságokra lehet elcseszni az időt!
január 16, 2011 at 20:39 du.
Hajrá, csak így tovább, van némi haszna is a ProArtnak, legalább csökken az egyetemekről a hackerek és a hacker programok száma is, ezáltal fellélegezhetnek a többi szolgáltatók, mert nem állandóan valamelyik egyetemista próbálkozásait kell kivédenie, kevesebb lesz a szándékos károkozás. Köszönjük a ProArt igazgatójának és munkatársainak az áldozatos munkát és csak bíztatni tudom őket: csak így tovább hölgyek/urak!
január 17, 2011 at 1:27 de.
“hogy bizony ők rengeteg kárt okoznak ”
aha, mert különben megvennék, nem!? nagyon uncsi már ez a vélelmezett bevétel!
január 17, 2011 at 3:47 de.
@Chamea: Te hol olvastál hackerekről és a programjaikról? A cikk “illegális” empéhármakról szól.
január 17, 2011 at 11:42 de.
“hogy bizony ők rengeteg kárt okoznak ”
akkor okoznának kárt ha bemennének egy zene üzletbe kalapáccsal és szétvernék az összes cd -t na akkor tényleges kárt okoznának azzal hogy letöltik akár honnan semmilyen kárt nem okoznak hiszen senki se tudja azt 100%-an bizonyítani, hogy ha nem tudná letölteni megvenné ez csak egy feltevés és semmi más!
ez kb olyan hogy én a lottó 5 -nél csak 2 számot más hol x -elek akkor már lehet hogy nem 3 -asom hanem 5 -öm lett volna ez is csak egy feltevés mi lenne ha?
Ne a mi lett volna ha? feltevésből akarjunk már meggazdagodni nagyon szánalmas értékelhető és eladható produktummal kell kiállni a nagy közönség elé és valószínűleg több lesz a bevétel is az eladásokból !
A kiadóknak is nyitni kellene inkább a vásárlók igényei felé a zenészeknek meg igenis koncertezni kell már nem 20 évvel ezelőtt élünk nekik is haladni kell a korral az élőkoncert az ami mostanság igazi zeneélményt nyújthat !
január 17, 2011 at 15:46 du.
Heló!
Én kaptam ilyen levelet, meg is lepődtem, azonnal végignéztem a people-ös mappáim, és megnyugodva konstatáltam, hogy nincs ott egy mp3 sem. 🙂 Azt hittem nálam találtak ilyet… Nagyon bírom az ilyen leveleket, ETR is folyamatosan spammol, h ezért és ezért rakhatnak ki, lehetek költségtérítéses, stb.
Szerintem azért elég lett volna felhívni erre az érintettek figyelmét. Nah ha valakit érdekel az eredeti mail, vagy nem kapta meg itt van:
Tisztelt Mindenki,
a héten már többször kaptunk hasonló levelet a Proart-tól.
…. részlet a legutóbbiból:
Budapest, 2011. január 13.
Tárgy: Értesítés jogsértő tartalomról (HIVATKOZÁSI SZÁM: PRI7879)
Tisztelt Cím !
A Szövetség a Szerzői Jogokért a szerzőket, előadóművészeket, hangfelvétel kiadókat, filmszerzőket képviselő közös jogkezelő illetve érdekképviseleti szervezetek által létrehozott szervezet. Alapítói: az Artisjus – Magyar Szerzői Jogvédő Iroda Egyesület, az EJI – Előadóművészi Jogvédő Iroda, a FilmJus – Filmszerzők és Előállítók Szerzői Jogvédő Egyesülete, a Hungart – Vizuális Művészek Közös Jogkezelő Társasága Egyesület és a MAHASZ – Magyar Hanglemezkiadók Szövetsége. A Szövetség célja többek között az érintett jogosultak művei, teljesítményei jogsértő felhasználása elleni fellépés, valamint e fellépések összehangolása.
Jelen levelünkkel az Önök által üzemeltetett és technikailag fenntartotthttp://people.inf.elte.hu/felhasználónév/tárhelyen elhelyezett és hozzáférhetővé tett zenei tartalmakról (lásd alábbi lista és mellékelt kép) értesítjük Önöket az elektronikus kereskedelemről szóló, módosított 2001. évi CVIII. törvény (a továbbiakban: Elker tv.) 13.§-a alapján. A sértettek képviseletét igazoló meghatalmazásainkat megtekintheti a http://www.proart.hu/meghatalmazasok/ címen.
URL: http://people.inf.elte.hu/felhasználónév/xxx.mp3
Előadó/Cím: xxx
Tájékoztatjuk Önöket, hogy az Önök által az említett oldal vonatkozásában végzett tárhely szolgáltatási („hosting”) tevékenység tekintetében Önök az Elker tv. 2.§ lc) pontja szerinti közvetítő szolgáltatónak („tárhelyszolgáltató”) minősülnek.
A közvetítő szolgáltató a jogsértő tartalom vonatkozásában teljes felelősséggel tartozik, kivéve, ha
a) nincs tudomása az információval kapcsolatos jogellenes magatartásról, vagy arról, hogy az információ bárkinek a jogát vagy jogos érdekét sérti;
b) nincs tudomása olyan tényről vagy körülményről, amely valószínűsíti, hogy az információval kapcsolatos magatartás jogellenes, vagy arról, hogy az információ bárkinek a jogát vagy jogos érdekét sérti;
c) amint az a) és b) pontban foglaltakról tudomást szerzett, haladéktalanul intézkedik az információ eltávolításáról, vagy a hozzáférést nem biztosítja.(Elker tv. 10.§)
Jelen értesítésünkkel Önök tudomást szereztek arról, hogy a tárolt információ jogellenes, ezért a fenti c) pont alapján felelősségük kizárása érdekében az alább megjelölt tartalom eltávolítása során az Elker tv. 13.§-ában foglalt, alább részletezett ún. „értesítési és eltávolítási eljárás” során velünk együtt kell működniük.
A közvetítő szolgáltató az Elker tv. 13.§ (4) bekezdése alapján jelen értesítés kézhezvételétől (4) Az (1)-(2) bekezdés szerinti értesítés átvételétől számított 12 órán belül a jogsértő tartalomszolgáltató 3 munkanapon belül történő írásbeli tájékoztatása mellett – köteles intézkedni az értesítésben megjelölt információhoz való hozzáférés nem biztosítása vagy az információ eltávolítása iránt.
Felhívjuk figyelmét arra, hogy amennyiben a fentieknek a megadott határidőben nem tesz eleget, az Elker tv. 11.§-a alapján a megadott oldalakon szereplő jogsértő tartalomért felel, azaz helytállni köteles minden, az Szjt. 94.§-ban biztosított jogkövetkezmény tekintetében, beleértve az elmaradt jogdíj és a polgári jog szabályai szerint kártérítés megfizetését.
Levelünket minősített digitális aláírással láttuk el. A digitális aláírásunk érvényes és hiteles, ha az Ön levelezőprogramja azt mutatja, hogy érvénytelen vagy nem megbízható akkor kérjük, hogy a http://www.proart.hu/digitalisalairas/ címről töltse le a két fájlt (aca.cer és qRoot.cer) elindításuk után pedig telepítse a tanúsítványt.
…………………. részlet vége…
Kérem holnap reggel 10 óráig töröljék a jogsértő tartalmakat a weboldalakról!!!
pl. Google kereső: mp3 site:people.inf.elte.hu
A határidő lejárta után kénytelenek leszünk törölni!
Köszönöm,
üdvözlettel,
Sándor Antal,
Informatika csoport nevében.
január 17, 2011 at 20:39 du.
Tanbá? OGG formátumban mehet az album? A proart talán arról nem tudja, hogy az zene.
január 17, 2011 at 22:45 du.
Lehet, hogy orbitális baromságot kérdezek, de pont azért kérdezem, mert nem tudom, tehát:
Az OGG formátumban lévő zenéket is illegálisnak tartják?
január 18, 2011 at 9:15 de.
Én is megkaptam a levelet, meg is néztem, nem vagyok jogsértő.
Most rászántam még két percet és megnéztem mit is dob ki a fent említett keresés első 5-6 oldala:
– számomra jogsértőnek tűnő tartalom: 4
– számomra nem annak tűnő, de lehet, jogsértő tartalom (pl: remix, óra felvétele): 3
– Véletlenül ismerem, az együttes egy barátja feltett pár számot, meg merem kockáztatni, az együttes engedélyével [gondolom nincs bejelentve a jogvédő szerveknél, hogy van engedélye, tippre nem is kell]
– ::: A Dzsaszta Minit zenekar hivatalos weboldala ::: média (nem ismerem őket, felteszem az együttes csinálta magának) [Akkor ők is jogsértők? Törölni kell őket? Biztos örülni fognak, a a jogvédelemnek köszönhetően fizetős helyre kell költözniük!]
– saját szerzemények. [ő is örülni fog, ha egyszer a rendszergazdák rászánják magukat és az összes érintett tartalmat hirtelen törölni fogják]
Éppen az általam kiemelt tartalmak miatt – nem vagyok jogász, így nem biztos, hogy helyt álló, ami írok de -nem lehet ilyen felszólítást írni, hogy: “távolítsanak el minden *.mp3-at”, vagy: “van fenn az egyik felhasználótoknak egy illegális mp3-a távolítsátok el, vagy meg lesztek büntetve!”.
Hanem meg kell jelölni, hol van az a tartalom! Így ez a levél a közzétett formában csak egy beijesztés, aminek mellesleg ha ilyen formában tesz eleget az ELTE még kárt is okozhat valakinek.
Ha ebben a bekezdésben tévednék javítson ki valaki hozzáértő személy!
Amúgy tisztelt IK HÖK itt egy nagyszerű lehetőség, tessék felkarolni azon hallgatókat, akik jogosan tárolnak MP3-at az egyetem szerverein és megakadályozni, hogy az operátorok egy szkripttel mindent töröljenek!
(Deltéve, hogy az előző bekezdésben leírtak helytállóak!)
január 18, 2011 at 10:12 de.
@18 Olyat nem mondhatnak, hogy “most azonnal távolítsatok el minden MP3-at, különben meghág titetek a rézpéniszű éjjeli huhogány”. Olyant mondhatnak, hogy “te figy, mi egy jogvédő szervezet vagyunk, itt és itt találtunk jogsértő tartalmakat az általad host-olt szerveren és ez törvénybe ütközik, légyszi szedd vagy szedesd le, különben feljelentünk ez és ez a törvény alapján”.
Maciék akkor járnának el szerintem helyesen és korrektül, ha bekérnének egy listát a ProArttól, hogy szerintük pontosan mely mp3-ak jogsértőek és azoknak a helyzetét kellene csak tisztázni. Ha a ProArt nem pampogna az OGG miatt, akkor az ezek szerint maradhatna 😀 (persze attól még lehet, hogy jogsértő a megosztása…). Amíg ez a konkrét lista nem érkezik be a ProArttól vagy valamelyik másik sóhivataltól, addig én nem csinálnék semmit, azonkívül, hogy a levelet továbbítom az ELTE valamelyik jogászának (akármennyire tisztelem a rendszergazdáinkat, de ne ők döntsék már el, hogy mi a törvényes és mi nem… én se egy bölcsészt kérdezek meg, mi az az absztrakt osztály…).
január 18, 2011 at 10:17 de.
btw rájöttem valamire: be kellene szivárogni egy-egy ilyen ProArt-szerű jogvédő társaságba és hatékonyabban végezni a munkájukat! Magyarán seggberugdalni a fentebb említett fizetős FTP-ket, gagyi torrent oldalakat, az ilyen picspöcs kis kihágásokra meg “kimegyek magánlakásra rendőrrel, mert kemény vagyok és találok egy illegális Photoshopot meg Windows-t” magasra tenni. Eredmény: minőségibb tartalomszolgáltatás. Ingyen.
január 18, 2011 at 15:44 du.
Fogom és .xx kiterjesztéssel pakolászom fel. hurr-hurr.
Nem warez siteokat üzemeltetnek az emberek ott hanem egymás közt linkelnek max 1-1 számot. (Azok közül is esetleg 1 ami jogsértő mint egy hozzászóló már kiemelte ezt. Sok órai felvétel is van + saját szerzemények.)
január 19, 2011 at 10:32 de.
Vigyázzatok, mert mennek a sünök majd az Egyetem térre és nagy nehéz láncokkal bezárják az ELTE-t 😀
január 19, 2011 at 11:23 de.
Megközelítőleg 1 éve pontosan egy ilyen szövegű levelet kaptam én is a ProArt-tól, csak a körülmények kicsit mások voltak. 🙂
Az egyik oldalamon üzemelt egy közösségi portál, egy fórum, amelyikbe az egyik topiknak ez volt a címe:
Mit csinálsz, ha éppen otthon ejtőzől?
Pár felhasználó nem csak azt írta be, hogy zenét hallgat, hanem azt is, hogy melyik az éppen kedvenc száma, amit szívesen hallgat.
Ráadásul beraktak páran interneten elérhető linket, ahol az a zeneszám megtalálható.
A levél szövege annyiban volt más, hogy a fórumon a felhasználók által elhelyezett link segítségével több ezer felhasználónak biztosítok ezáltal hozzáférést jogsértő tartalom letöltésére.
Természetesen a tárhely szolgáltatóm is megkapta ugyanezt a levelet, kiemelve az őt érintő sorokat:
” – Jelen értesítésünkkel Önök tudomást szereztek arról, hogy a tárolt információ jogellenes, ezért a fenti c) pont alapján felelősségük kizárása érdekében az alább megjelölt tartalom eltávolítása során az Elker tv. 13.§-ában foglalt, alább részletezett ún. „értesítési és eltávolítási eljárás” során velünk együtt kell működniük. -”
Jogász ismerősöm jót röhögött ezen a levélen, mint mondta, ez WC papírnak sem jó, mert ahhoz kemény.
Viszont nem érdemes kekeckedni, mert olyan anyagi, és egyéb érdekeltségi kapcsolatok vannak a ProArt, és a rendőrség egyes vezetői között, hogy egyedül semmi esélyem nem lenne.
Ha bíróság elé kerülne is a dolog, hiába “nyernék”, ott szívatnak meg “törvényesen”, ahol csak akarnak.
Azokat a linkeket letöröltem, máshogy lett a dolog megoldva, és azóta sem történt még semmi. 🙂
január 20, 2011 at 13:55 du.
Ibolya ügyész vitatkozik:
http://copyrightinthexxicentury.blogspot.com/2011/01/szemezgetes-infojog-2010-december.html?showComment=1295526570744#c2729753346060497201
január 21, 2011 at 22:52 du.
Szeretem, ha bűnözőnek kezelik az egyetemistákat. Ma mp3, holnap atomháború.
január 22, 2011 at 16:21 du.
A rendőrség ezekkel miért nem foglalkozik:
vélelmezhetően kamu tárhelyszolgáltató:
http://iwii.info/
egy igen furcsa smsweb mögött:
http://nine.iwii.info/index2.html
végülis az, hogy a 2 helyen a gmail contact gmailes email megegyezik meg az sms regisztrációnál az apróbetűs rész(különösen az utolsó mondat) nagyon érdekes, más jellegzetes dolog nincs. Ezekkel kellene talán foglalkozni az ELTE helyett, hasznosabb lenne. Az a baj, hogy ezzel senki sem foglalkozik, a naiv user meg regisztrál, mert meghirdette magát az oldal pár helyen.
január 22, 2011 at 19:17 du.
Csak azt nem értem, hogy a delikvens hogy a túrógumiba indította el az oldalát, ha a regiszráció és a bejelentkezési oldal sem működik, ráadásul a csomagok sincsenek feltüntetve, mert az a menüpont sem műxik, az üvegtigris 3-at hirdetik ezzel az oldallal állítólag, de azt a fő oldalon hirdetik az oldalra lépéskor és ráadásképpen a többivel ellentétben nem fájlokat listáz, hanem rögtön a regisztrációs oldalra dob, ahol fel van tüntetve az sms ára, júúúj, inkább nem is folytatom.