A bitHUmen után nem lenne illendő sokáig váratni a másik nagy öreget, hát íme, lássuk 2008-as összesítésünk másik első helyezettjét.
Négy évével szintén matuzsálemnek számít a magyar trackerek közt az nCore. A nevet ne keressük a korabeli hírekben, egészen 2007. nyaráig Endless-Skyline néven futott az oldal (ami két oldal összeolvadásával keletkezett, de ebbe nem merülnék most bele, nem vagyok történész), akkor cserélte le poros zekéjét egy új, elegáns-unalmas, szürke csíkos öltönyre (amit a cikk írásának pillanatában még egy ottfelejtett karácsonyi jelmez takart). Ebben a rövidke másfél évben is bőségesen szerepeltek hasábjainkon, állandó szerverproblémáikkal, és a nyereményjátékos szappanoperával, de ma nem a múltat boncoljuk, hanem lássuk inkább a jelent.
Ha lebontjuk a zöld-piros karácsonyfát, alatta nyers, szürke acél fogad. Bár vannak választható skinek, ezek a karácsonyi kivételével mind egyenszürkék, nem kimondottan változatos. Odafent az égben egy szép nagy flash logó, kevéske izgő-mozgó elemmel, és egy ajándék hétzenés kvarcórával. Álló logót kedvelők ezt a beállításoknál kikapcsolhatják. Alatta menü és státuszsor, a kevésbé hangsúlyos funkciókat túlzsúfolás helyett ikonok képviselik, így minden fontos menüelem kényelmesen elfér. Alatta egy kinyíló kereső, aminek különös tulajdonsága, hogy a nyitó gomb magában feleakkora helyet foglal el, mintha eleve ki lenne nyitva a kereső. Ennyi spórolásért már nem biztos, hogy érdemes extra kattogatásra kényszeríteni a felhasználót. Alatta reklám, nem kevés: egy PC bolt, és két elhízott banner. Duplán bosszantó, hogy a bolthoz már a Greasemonkey-t is be kell vetni, nem elég az Adblock. Ha ezeket átlapoztuk, jön a fő attrakció, a torrentlista.
Mivel nem kizárólag kinevezett feltöltők tölthetnek fel, itt bizony sok mindennel találkozhatunk, amivel más, “csak scene” trackereken nem. Cserébe ezért el kell fogadnunk az esetlegesen alacsonyabb letöltési sebességet, és néhány esetben alacsonyabb minőséget, hiszen a feltöltött anyagokkal szemben támasztott minőségi követelmények alacsonyak, általában egy leírás és 3 kép megléte mellett bármit fel lehet tölteni. Sajnos ezekbe a leírásokba a lelkes önjelölt feltöltők legtöbbször a lényeges információk megadása helyett egyszerűen beleömlesztik a MediaInfo program kimenetét, ami például egy DVD esetében oldalakon keresztül ismétlődő, és teljesen felesleges átlapozni valót jelent. Természetesen a házi készítmények mellett ugyanúgy megtalálhatók a scene release-ek is, ezek feltöltői a leírást és képek keresgélését kiválthatják eredeti NFO és Sample meglétével. A torrentekhez tartozik (alap adataikon kívül) egy rövid infobar, amiben a filmek borítója, címe, IMDB linkje szerepel, illetve a pretime is itt látható, ha van. Az infobar ritkán van teljesen kitöltve, valószínűleg a feltöltő szorgalmára van bízva, hogy milyen adatokat ad meg. Érdekes, hogy a nagy mennyiségű torrent mellett itt a leghosszabb a tilalmak listája is, persze a szigorra a rengeteg feltöltés kezelhetősége miatt szükség is van, jelenleg 30000-nél több torrent van az oldalon, és kb. 5 percenként kerülnek fel újak.
Akadnak ingyen torrentek is, általában DVD filmek, vagy nagyobb méretű torrentek tölthetők arányrombolás nélkül. Ennek vannak jó és rossz oldalai is, az biztos, hogy a letöltési kedvet, és az oldal aktivitását egyértelműen növeli, és nagyban hozzájárul az oldal sikeréhez. Amíg nincs mindenhol fillérekért 30/30 Mbites internet a falban, és egy 8 Mbites ADSL kapcsolat feltöltési sebessége maximum 512 kbit/s, addig az ingyentorrentnek mindenképp van létjogosultsága. Hogy mennyiben rombolja az ingyenesség a visszatöltési kedvet, azt nehezebb ennyire egyértelműen kijelenteni, de valószínűleg itt nem okoz nagy gondot, egyetlen kötelező seedelésre vonatkozó szabályt sem sikerült találni, egyedül az összesített arányt kell 0,5 fölött tartani a felhasználó státuszunk megtartásához, ami ilyen feltételekkel egyáltalán nem nehéz. Ezen felül még szerzett pontjainkat (mert aktivitást ösztönző pontrendszer itt is van) is beválthatjuk némi ingyen töltögetésre: megvásárolhatjuk magunknak egy szimpatikus torrent ingyenességét. Ugyanezekből a pontokból “vásárolhatunk” meghívót is, amikor éppen nincs zárva a meghívás, ami most már elég hosszú ideje szünetel, mert a vezetőség megunta a sorozatos meghívó adás-vételt.
Az nCore újfajta megjelenése 2007-ben nagy áttörésnek számított a magyar oldalak körében, megjelenése idején is sok panasz érkezett, hogy gyengébb gépekkel nem az igazi a felhasználói élmény, a felhasznált javascript könyvtárak és rengeteg vizuális elem miatt még most, 2009-ben is gondot okozhat egyeseknek az oldal böngészése, ha gépük nem egy erőmű. Ilyen újítás volt például, hogy a torrent címére kattintva nem navigálunk, hanem ott helyben nyílik ki az adatlap, ez bizony már tiszta 21. század. Értelme szerintem nem sok van, de nagyon menő. A kinyíló lapon nagyjából mindent megtalálunk, amit a torrent teljes adatlapján, igazából nem teljesen értem, hogy miért van külön szükség mindkettőre.
Új szavazásokra és bejövő üzenetekre is egy ablak figyelmeztet minket a TBdevnél megszokott rikító vörös csík helyett. Ez kicsit idegesítő, de nagyon hatékony: a főoldali szavazásokon a részvétel általában 80-90 százalékos, ilyet nem sok helyen látni. Ez azt is mutatja, hogy a felhasználók jelentős része valóban használja is az oldalt, nem csak féltve őrzött ereklyeként dédelgeti.
A szavazások koronázatlan királya |
Mindezek után alul találunk még 2 kis bannert, ezek gyakorlott szemnek szinte már fel sem tűnnek. Összességében 4 reklámcsík és a bolt kerete nem mondható kevésnek, elütő színükkel az oldal harmóniáját is lerombolják, ráadásul némelyik még mozog is, ami felettébb idegesítő. Reklám nem minden oldalon van, de sajnos a leggyakrabban használtakon – torrentlista, részletes adatlap – ott vannak. Egyéb bevételi forrásként jelenleg PayPal támogatás szerepel, az emelt díjas SMS lekerült az oldalról, emellett akár egy névre szóló pólóval is meglephetjük magunkat.
77 ezer felhasználóval osztozunk az oldalon, ekkora csordát kezelni nem könnyű feladat. A fórumon (amiben nekem nem sikerült megtalálni a keresőt, ez valamekkora hátrányt jelent) és IRC-n kívül még egy külön Helpdesk felület is helyet kapott, ahol tapasztalt segítők rángatják ki a kátyúból a le- vagy feltöltéssel elakadt társaikat. Ők nem kisebb feladatra vállalkoznak, mint hogy kellő mennyiségű nyugtatóval felszerelkezve akár a 12 éves szőke Dzseniferkét is megtanítsák uTorrenttel feltölteni, igazi hősök! Ennyi taghoz szigorú rangrendszer is jár, az újoncok első két hete az önfeledt töltögetés helyett inkább az ismerkedés és beilleszkedés jegyében telik, addig nem lehet feltölteni, és az egyszerre futtatható torrentek száma is erősen limitált, valamennyire ez is hozzájárul ahhoz, hogy kevesebb “szemét” kerüljön fel, viszont kellemetlen lehet azoknak, akik már kellő tapasztalatot szereztek más oldalakon.
Elég sok a szerveres feltöltő, és a máshova felkerült torrentek bizony hamar itt kötnek ki, és általában rögtön jó sebességgel tölthetők is, ebben a tekintetben egyáltalán nem kell szégyenkeznie, ezek mellett a sok felhasználó rengeteg eredeti anyaggal színesíti a kínálatot, visszatölteni és jó arányt tartani pedig a rengeteg aktív felhasználó, és az ingyenes torrentek miatt, illetve a saját feltöltés lehetősége miatt is, általában elég könnyű.
Értékelés:
- Reklámok: 2 (tele reklámmal: 1, reklámmentes 5)
- Design: 4 (borzalmas az 1, legszebb az 5)
- Használhatóság: 3 (1 a nagy és lassú oldal, 5 pedig a gyors, könnyen navigálható)
- Átláthatóság: 4 (1, tele felesleges színekkel és grafikával, 5 a letisztult, egyszerű)
Amikor éppen működik az oldal, akkor a torrentek sebességére és mennyiségére nem lehet panasz, bár néha szükség van egy jó adag fejlett minőségérzékre, de nem olyan nagy baj az, ha van miből válogatni. Sajnos itt is sok a dupla feltöltés, azaz ugyanaz a film 5-6-8 verzióban, ami nem jó dolog, de ennek megoldására egy oldal keretein jóval túlmutató összefogásra lenne szükség, amire látszólag a magyar “scene” romjai már nem képesek. A modern kinézet pedig vagy bejön az embernek, vagy nem, a különbségeket nem különösen nehéz megszokni ha valaki aktívan használja, és utána már ugyanolyan könnyen kezelhető, mint bármelyik TBdeves oldal.
A manapság divatossá vált bH-nCore szájpárbajt pedig inkább vallási kérdésnek érzem, mint gyakorlati tapasztalatok alapján hozott racionális döntésnek. Mindenki görcsösen próbálja a két oldalt mondvacsinált álobjektív szempontok szerint összehasonlítgatni, persze úgy, hogy a neki tetsző eredményt kapja, de ez teljesen felesleges. Hasonlatot írni nem szeretnék, mert még valaki magára veszi, de a koruk és a méretük kivételével szinte semmi közös vonást nem lehet felfedezni, és ez így van jól. Véleményem szerint egy torrentezőnek mindkét oldalon érdemes jelen lenni (ha éppen be tud kerülni), mert szépen kiegészítik egymást, nem pedig habzó szájjal fröcsögni a másikra, hogy ki a nagyobb aljadék.
(Továbbra is kérnénk mindenkit (még samsungot is!), hogy személyeskedést, alaptalan vádaskodást, nem a témába vágó kommenteket, és a meghívó kunyerálást mellőzzék, és kulturáltan próbálják ismertetni a véleményüket, köszönjük szépen.)
február 7, 2009 at 2:40 de.
Magyar film témához annyit fűznék hozzá, hogy mind egytől egyig a kulturális alapból van finanszírozva, vagyis az adófizetők pénzéből. Ergo nem hogy szabadon letölthető, de még pénzt is kérnek érte, egy olyan dologért, ami már ki van fizetve. A színészek semmivel sem keresnek többet attól, hogy most kifizeted a jegyet vagy sem, mert nem jutalékra fizetik őket. Szóval ha tiltva van magyar film feltöltése, akkor azzal maximum azt támogatják a torrentoldalak, hogy ki legyen lopva a magyar polgár szeme is x-edjére, ha nem figyel oda, de még véletlenül sem az amúgyis szemétrevaló magyar filmipart.
február 7, 2009 at 7:49 de.
Most láthatjátok ezek a “hazafias” zenekarok csak a pénzre mennek, mint ahogyan a kuruc infó is! Pár ember meggazdagodik a sok primitív ember meghülyítésével….
február 7, 2009 at 8:08 de.
Valaki magyarázza el nekem, hogy warez alatt mit értünk, csak a tisztánlátás végett. Meg egy kicsit Chamea kedvéért.
február 7, 2009 at 8:40 de.
~Jogvédett tartalom nem jogtiszta terjesztése.
február 7, 2009 at 10:12 de.
+1.
nincs: chamea mar megint okos, ne foglalkozz vele.
február 7, 2009 at 13:31 du.
Nekem nagyon tetszik az oldal!Jol lehet tartani az aranyt meg minden!Azert van 1-2 stafftag akinek szivesen odanyujtanam a fa**om!A nagykepu staffot utalom a legjobban(tisztelet a kivetelnek).
Egy kerdesem lenne….Miert nCore az oldal neve?
február 7, 2009 at 14:00 du.
““Warez” refers primarily to copyrighted works traded in violation of copyright law. The term generally refers to illegal releases by organized groups, as opposed to peer-to-peer file sharing between friends or large groups of people with similar interest using a darknet. It usually does not refer to commercial for-profit software counterfeiting. This term was initially coined by members of the various computer underground circles, but has since become commonplace among Internet users and the mass media.” – Istenem, az agyatok remekül át van mosva az amerikai jogvédők által, gratulálok. Ezt terjesztik, hogy minnél többet kaszálhassanak. Ha a torrent warez, akkor a Total Commander például miért nem az? Azért, mert Ghisler árulja 20e forintért? Azon meg sms ftp-n keresztül szoktak tartalmat le sőt fel is tölteni köszönetképpen ugyanúgy, mint a torrenten. A torrent meg a DC, mint fájlcserélő eszköz, nem azzal van a baj, esetleg attól függhet, hogy warez-e vagy sem, hogy milyen tartalom megy rajta keresztül, de még letöltés sem feltétlenül warez, mert ha a programhoz van valakinek licensze, akkor már jogosan használja azt a programot, ha pl megsérült a CD-je(forrás: ASVA). “Jogvédett tartalom nem jogtiszta terjesztése.” – ez is tág fogalom, a ProArt összemosta a közzététellel a fájlcserét, mintha valaki a weben tette volna közzé weblapon a tartalmat és most azt hiszi, hogy húde okos, pedig nem.
@nincs: “Valaki magyarázza el nekem, hogy warez alatt mit értünk, csak a tisztánlátás végett.” – A warez szó az a köznyelvben azt jelenti, hogy nem a jogosultak szája íze szerint teszel közzé valamit. Ezt a szót az amerikai jogvédők hozták be Magyarországra, mialatt a jogvédőikkel szétterpeszkedtek és ilyeneket akarnak ráerőszakolni a magyarokra meg mindenkire, ha mondjuk tönkremegy egy Corel CD-d, amit egy csomagban korábban megvásároltál, akkor fizess 15000 forintot úgymond bírság képpen. Tehát ott a licenszen felül ilyenkor nem a tönkrement cd-t pótolják, hanem még ki is zsákmányolják az embert. Ha valaki leszedi a fájlcserélőről, akkor kihúz a Corel zsebéből 15000 forintot, amit jogosulatlanul szedett be. Ők törvényileg elfogadott normák szerint “húzzák le” az embert, és nem tetszik nekik, hogy mások szerintük törvénytelenül teszik ezt. Mindenhol így van: Aki nagyobb szemétséget csinál, az jelenti fel azt, aki kisebbet csinál. Ugyanez van a film meg zeneiparban is: Elérték, hogy betegyék a törvények közé, hogy fizess a filmért meg zenéért. Ezek után mi van? Lehet kaszálni. Tudták Amerikában, hogy nem értenek a hazánkban a törvényhozók a szerzői joghoz, ezt használták ki. Aki nem ért hozzá, nyilván elhibázott jogszabályt is hoz és ki issza meg a levét az egésznek: Mi, kis állampolgárok, vállalkozók.
@Max: A te hozzászólásod áll legközelebb az igazsághoz.
@asd : ezért a felfogásért tartunk itt, ahol tartunk, mert még van, aki terjeszti a hülyeséget. Azért, mert én leszedek egy ubuntut torrenten keresztül, ami hivatalosan torrenten meg van osztva, akkor már warezolok? Azért, mert a chip.hu-ról leszedek egy shareware terméket a torrenten keresztül, már warezolok, mert a torrent warez? Barom!!!
február 7, 2009 at 14:10 du.
Buta vagy. Az ubuntu gpl.
február 7, 2009 at 14:13 du.
Encore: ismétlés, ráadás. Mintegy überelni endless-skyline-t. Innen jön egy kis szójáték, ebből lesz az ncore.
február 7, 2009 at 14:14 du.
Chamea: szerintem ne süllyedj tovább.
február 7, 2009 at 14:33 du.
@nincs, akkor is a szerzője tette közzé
Arról már nem is beszélve, hogy pont azzal van a gond, hogy a pl az utorrent szerzője is rendelkezik jogokkal, akár hiszed, akár nem. Rendelkezik emellett a többi ingyen programot írók és a zenészek, filmesek, sőt még a lakosság. Itt csak 2 réteg tudná megoldani a szerzői jogi problémákat:
1: Társadalom
2. Jogtulajdonosok(Zenészek, filmkészítők, szoftverelőállítók)
Azért nem lehet azt kijelenteni és törvénybe leírni, hogy maga a torrent használata illegális(és ezért nem is lehet betiltani), mert azzal a torrent programok előállítóinak sérted meg a jogát. Az is okos gondolat, hogy vegyük el a torrent program íróknak a jogait, de akkor minden programírónak el kellene venni a szabadterjesztés lehetőségének a jogát és akkor alkotmányellenesen bánnak pl az ubuntu vagy debian készítőjével és azt a rendeletet meg az alkotmánybíróság fogja megsemmisíteni, mert alkotmányellenes is. Tehát az utorrent tiltása kilőve.
Maradt az, hogy a letöltés illegális. Igen ám, csakhogy azzal bárkit fel lehetne jelenteni, mert a shareware programokat is tiltaná, tehát ez sem jó. Maradt az, hogy a szerzői jog által védett alkotásokat tiltja a törvény és csak azt engedi, amelyek feltételezhetően jogszerűen kerültek fel az internetre. Igen ám, csak egy átlag user hogyan tudja azt leellenőrizni, hogy arra az alkotásra éppen az a weboldal tulaja arra a hónapra kifizette-e a jogot, mert ha épp 2 nappal marad el, az már nem legális, viszont ezt te ellenőrizni nem tudod, mert nem vagy hatóság. Letöltés előtt meg kiküldöd a weblap tulajához az Adó és Pénzügyi Ellenőrzési Hivatalt vagy az Artisjust minden oldalhoz, hogy befizette-e a tulaj a jogot határidőre? Tehát ez is kilőve.Törvénnyel nem lehet szabályozni.
Maradt a társadalom: A társadalom jó része minimálbéren él és hitelt kell felvennie lassan ahhoz is, hogy a hóvégén kinyögje a gázszámlát, a többiről már nem is beszélve. Rengeteg ember és létminimum alatt, sőt bátorkodom kimondani, hogy az ország jelentős része, ők nem tudják megvenni a dolgokat eredetibe, sőt Magyarország bizonyos részein értékesítő hely meg internet sincs, földművelésből élnek, régi Sokol rádiójukon hallgatják azt, ami kis falucskájájukban éppen bejön. Minden társadalmi gondra nem térnék ki, a társadalom nem tudja ezt a gondot megoldani.
Kikre kellene akkor joszabályt ráhúzni? Na, mégis kikre, hogy ne legyenek üres eljárások, nyomozások? A jogtulajdonosokra. NINCS MÁS MEGOLDÁS. Lehet, hogy nem lenne jogos, de ez az állapot sem jó, hogy az átlag emberek zaklatva vannak, számítógépeket, merevlemezeket foglalnak le, szakértői munkákra megy el a pénz. Ennyi, tényleg nincs más megoldás. Lehet rajta kotlani még pár évig, sok értelme nincs azért, amit leírtam az előbb. Lehet, hogy 5 év múlva történik meg ez, lehet, hogy 2 év múlva, de rá fognak a parlamentben jönni, hogy ez az egyetlen megoldás van. Esetleg még az, hogy a társadalom helyzetén javítanak. Igen? De miből? Ezen kellene elgondolkozni, mielőtt írjátok a torrentre, hogy warez meg minden. Ráadásul ott van a matrica a CD-ken: Ezzel azt érik el, hogy aki fizetne a műalkotásért, az sem fog fizetni, mert azt írja, hogy a jogszabály kimondja, hogy csak olyan szolgáltatásért vagyok köteles fizetni, amit én igénybe vettem. Nincs mese: Társadalom túlerőben van a jogvédőkkel meg a zenészekkel, filmesekkel szemben.
február 7, 2009 at 14:57 du.
Te a kurucinfóból tanulsz? Ott se írnak össze ennyi marhaságot.
február 7, 2009 at 15:18 du.
chamea: vicc vagy 😀
a torrent azért minősül wareznak mert igazából másra nem használják, van pár helyzet (pl: linux letöltése torrenten a készítő oldaláról) de ezek eltörpülnek amellett hogy több millióan töltenek le illegálisan szerzői jogvédett dolgokat vele szvsz
gg
február 7, 2009 at 15:21 du.
szerintem hallotta a Bélától, aki látta a Józsi kezében az újságot amiben volt egy cikk, hogy egy Géza nevű úriember úgy nyilatkozott, hogy egy távoli országban úgy mesélték, hogy leadták a tvben akkor maikor senki sem nézte.
elnézés minden Bélától, Józsitól, és Gézától, hogy felhasználtam kereszt nevüket.
február 7, 2009 at 15:28 du.
acsaúristen, inkább pihend ki magad Chamea, nem tudom hogy mit szívsz de k**rva ütős anyag lehet!
február 7, 2009 at 15:41 du.
uristen ennyire hogy lehet buta egy ember? nem faj?!
február 7, 2009 at 16:04 du.
Chamea fejezd be az okoskodást. Úgy osztod itt az észt mintha iskolában lennénk. Hagyd abba, ha érdekel a warez definíciója elolvasom valahol, nem kell ide a sok hülyeséged.
február 7, 2009 at 16:12 du.
Jo oldal.Szerintem a free torrentek tartják fent az egész oldalt…..
február 7, 2009 at 16:25 du.
Chamea-tól mit lehet várni? Mit lehet várni egy olyan embertől, aki _állítólag_ azért nem torrentezik, mert akkor a szomszédja nem tudja letölteni az emailjét? 😀 Chamea képtelen értelmes dolgot mondani, csak a szokásos saját elképzelését próbálja bizonygatni, hogy rajta kivül mindenki más hülye, ostoba, buta magyar ember. Azt hiszem erre szokás azt mondani, hogy árral szemben…
A következő Chamea fejezet minden létező kifejezéshez új jelentést próbál majd társítani. Hamarosan elkezdődik a “Chamea forradalom” le a p2p-el akció…:D
február 7, 2009 at 16:30 du.
Úgy kb a 100. hozzászólástól lefelé értelmetlen felesleges de ráérős emberek beszélgetnek ugyan csak felesleges és érdektelen dolgokról ráadásul az alap cikkhez szerintem már nem igazából sok közük van csak írogatnak olyanoakt amiket az adott oldalon már nem mernek mert a 20. Warn-t kapják érte a stafftól.De még akkor sem értik meg:)
február 7, 2009 at 17:51 du.
slavia: melyik oldalon?
február 7, 2009 at 18:12 du.
P2P alapban nem egyenlő a warezzal.. de ha illegálisan töltesz le vele filmeket, programokat, játékokat akkor már annak minősül, akkor már warez.. ennyi..
február 7, 2009 at 18:13 du.
Mi van? Warezzal töltesz filmet? Az mi? Kliens?
A warez egy fogalom.
február 7, 2009 at 19:29 du.
)mk( : +1, de azert mindjart megmagyaraza chamea h hulyek vagyunk, vard ki
február 7, 2009 at 19:42 du.
nincs.. korrekt.. kicsit szarul fogalmaztam..:) warezról no.. így már jobb..a vele nem kéne a mondatba és akkor jobban nézne ki..
február 7, 2009 at 20:02 du.
@vipet, én ugyanazt írtam le, mint )mk(, csak más szavakkal és a torrenttel(merthogy itt torrentről van szó). Igaza van. slavianak van a legtökéletesebben igaza abban, hogy akinek gondja van az oldallal, miért nem ott írja meg a staffnak? Talán warnolják miatta, attól fél? Ez is benne van a pakliban.
@Joseph “Hamarosan elkezdődik a “Chamea forradalom” le a p2p-el akció…:” – Már megint túl dramatizálod a dolgokat. Én nem vagyok ellene semminek sem, csak annak, ami ész és cél nélkül működik, gondot okozva ezzel másnak. A garantált sávszélesség ugyanúgy, mint a torrent létező dolog, ÁSZF-ben benne van, nem tudsz ellene semmit sem tenni. Nem azt írtam, hogy nem tudja a szomszéd elolvasni a mailjét, hanem azt, hogy ő nem kapja meg a maximális sávszélt, ha valaki eszetlenül, éjjel-nappal letölt, foglalva ezzel a le és a fel sávszélt. Egymásra nem figyelünk, ennyi az egész, csak nekünk legyen jó, az, hogy mi van mással… De mind1, hagyjuk. Hogy ez meddig fog így működni, azt nem tudom, de remélem, nem sokáig…
február 7, 2009 at 20:26 du.
hidd el ha valaki, akkor en igazan nem felek a warn miatt, tobb volt sztem mint a jelenlevoknek osszesen. staff is olvassa ezt, latjak, es sajat nikkel irok. amugy a 100.hsztol a tartalom tiltasokon megy a vita. es sztem az egyaltalan nem offtopik mivel az oldalhoz van koze, illetve te osztod az eszt. nem vagod h rajtad rohog mindenki?
február 8, 2009 at 11:52 de.
Istenem ezt azért kellett írni mert már a bh-ról lett írva valami,és nem pedig azért mert hatalmas hibái vannak az nCORE-nak. (-_-)
február 8, 2009 at 12:09 du.
Ha szerinted olyan hatalmas hibák vannak az Ncore-n, akkor miért használod???
február 8, 2009 at 12:24 du.
Felébredtél? Ó szellemi vezetőnk.
február 8, 2009 at 12:38 du.
Sok szó esett róla, hogy milyen anyagok kerülnek fel az oldalakra, és itt említve volt az nCore is.
Sajnos, valóban egyre több az “önjelölt, hozzá nem értő” releaser, és tény, hogy sok ilyen anyag van az nCore-n is.
De mielőtt szidunk egyes oldalakat ezért, nézünk szét kicsit objektívabban.
A felhasználók túlnyomó töbéség nem igazán érdekli, hogy milyen a dizájn, mennyi banner van fenn.
Sem a szabályzatot, sem a GYIK-ot nem olvassa el, sőt a főoldalon elhelyezett fontosabb híreket sem.
Egyből megy a Letöltés oldalra, nézi, hogy mit lehet, mit érdemes letölteni, klikk, és már tölti is le.
És még egy fontos dolog, azt sem nézi meg a legtöbb esetben, hogy ugyanaz a film közel hasonló méretben, de várhatóan jobb minőségben is fenn van, csak pár torrenttel arrébb.
Másik dolog, letölti a filmet, megnézi, és kész. Ha nincs benne “durva” hiba, nem foglalkozik a minőségével, és főleg soha eszében sem jut megnézni, hogy tényleg azt kapja, ami a technikai infóba le van írva.
Tehát, mikor a felhasználók zöme minden különösebb válogatás nélkül mondhatni – mindent letölt, amit csak elér – nem feltétlen az oldal, vagy a Staff hibája.
Ugyxani a felhasználók, még akkor is,ha pocsék az anyag, nem nagyon veszik a fárdatságot, hogy ezt valamilyen formába szóvá tegyék. Főleg akkor, ha a Szabályzatban van olyan rész: – [b]Figyelmeztetés jár a feltöltés, vagy a feltöltő kritizálásáért!”[/b]
Pedig igen csak jó lenne mondjuk a fórumba egy olyan topik, melyben ezt ki lehetne – persze normális, moderált hangnemben – tárgyalni, amiből aztán a Staff nyerne annyi infót, hogy egyes ál-“releaserek” feltöltéseit megtilthatná.
Ez természetesen mindegyik torrent-oldalnak szerintem csak jót tenne!
Csak egy példa: Tegnap megjelent a torrent oldalakon a [b]Para[/b] című magyar film.
Most nem akarok ebből vitát, de én éppen az nCore-n láttam meg legelőszőr.
Viszont csak egy sima *.iso volt feltöltve, némi magyarázattal, és buzi hosszú technikai infóval (amit nagyon nem értek egy “eredeti” DVD anyagánál), így aztán nem volt bizodalmam letölteni.
Viszont nem sokkal később az egyik oldalról letöltöttem a Para.2008.DVDR.HUN.PAL-Bimbi torrentet, és megnéztem.
A film hibátlan volt minden tekintetben, vettem a fárdaságot, és megnéztem, technikailag is az volt benne, ami írva volt.
(Ha látok egy Bimbi release- t, nyugodtan letöltöm. Kb egy éve jelent meg, sajnos kevés van belőle, de azok mind jók.)
Természetesen viszonylag rövid idő alatt (pár óra) beindult “releasek” gyártása. Csak egyet emelek ki közűlük:
Para.2008.HUN.DVDRip.XviD-capuletto
Ezt is csak azért, mert egy jól menő nagy FTP oldalon láttam a következő szöveget:
[i]”Eleg volt a sok szarbol ezert a teljesseg igenye nelkul par olyan grp. akiket a jovoben NEM szeretnenk a Site-on latni.
Termeszetesen request-be mehet! Ez a lista folyamatosan bovulni fog ezert figyeljetek!!! Ezek a rilizek is el fognak tunni a Kovetkezo Torles Diren keresztul, aki akarja leszedheti, a szokasos 3 nap rendelkezesre all.”[/i]
Ezután jön a felsorolás, közel 50-60 “releaser” neve, és “capuletto” is közöttük van.
Jót rötyögtem magamban, amikor a listán láttam a “PISTIKE” nevet.
Valahogy idáig elkerült ez a dolog, azt hittem, hogy ez csak egyfajta szójárás. 🙂
Tehát, szerintem torrent-oldaltól függetlenül, valami közös összefogással kellene a torrent oldalaknak a sok “szemetet” kiszűrni, különben hiába van kitiltva egy oldalról, megy a másikra, és tölti fel ott.
február 8, 2009 at 13:20 du.
Ragadozo: plz masold be a listat.
február 8, 2009 at 14:55 du.
Jah lécci másold be, régebbi hszedre válaszoljak, vipet, hogy miért is tiltják, mert akkor sokat, b***ogatnák az oldalt, érdekvédők, és előadói. És nem azért mert rasszista vagy a staffnak nem tetszik.
szerinted a Bhán meg máshol is, miért van, ha contact menü pontot tesznek ki a trackerre, ha egy torrent túl hivalkodó lenne az érdekvédőknek. Írjál te pl valamire, h rasszista bhán, még aznap bannolnak.
február 8, 2009 at 15:17 du.
Eleg volt a sok szarbol ezert a teljesseg igenye nelkul par olyan grp. akiket a jovoben NEM szeretnenk a Site-on latni.
Termeszetesen request-be mehet! Ez a lista folyamatosan bovulni fog ezert figyeljetek!!! Ezek a rilizek is el fognak tunni a
Kovetkezo Torles Diren keresztul,aki akarja leszedheti,a szokasos 3 nap rendelkezesre all.
Tehat:
*cenzored* ezt nem itt kell megtárgyalni – admin
február 8, 2009 at 16:29 du.
OK!
február 8, 2009 at 19:47 du.
STC a k.rva anyád, 😀
sct, nem stc, és kösz jól van – sct
február 8, 2009 at 20:49 du.
érdekes tracker megint offline, a főoldali statisztika pedig csak úgy veri a 2.94gb/secet holott percenként frissül. korábban már írta admin, browse phpn ott viritanak a torrentek 0 seeddel, get.random
február 8, 2009 at 21:45 du.
” *cenzored* ezt nem itt kell megtárgyalni – admin ”
Jó nem ide tartozik, de akkor írjatok róla egy cikket.
***MOD: ha cikket akartok, küldjétek el levélben, és majd eldöntjük, hogy lesz-e, nem itt kell megbeszélni, mert éppen pont ez a téma van legfelül, köszi***
február 8, 2009 at 21:49 du.
Tudjuk, hogy hamisítják a statot, mint indepen, nem újdonság, csak mindenki leszarja.
február 8, 2009 at 22:31 du.
Annyiból érdemes a részletekre kattintani, h megmutatja hány fájlból áll a cucc (gyak, ki van-e csomagolva :)) ill a sebességet is mutatja ^^
február 8, 2009 at 22:43 du.
ragadozo: a listat tedd fel valahova plz, hogy ne itt legyen megtargyalva..
február 8, 2009 at 23:13 du.
bust: fooldali statisztika nem frissiti a tracker statot ha az all, ergo a legutolso stat marad benne, ujraindulasnal nullazza. (a tobbi stat frissul trackertol fuggetlenul.) de igen, nyilvan csalunk, hozzaadunk 290.000-et, megszorozzuk utana 20-szal, es meg azt a negyzetre emeljuk, biztos igy van. 🙂 ott az xbt stat, nezd azt, fooldal es akozott 1 percnyi elteres lehet max, ergo tul nagy elteres sose lesz… ja varj! lehet hogy abban is csalunk, nem? mar csak arra kell vigyazni, hogy ugyanugy csaljunk mindkettoben! 🙂
február 9, 2009 at 0:20 de.
*** MOD: NEM A TÉMÁHOZ TARTOZIK, FELEJTSÉTEK EL A LISTÁT, NEM IS LÉTEZETT SOHA ***
február 9, 2009 at 11:17 de.
Ezt sose ertettem. Minek hamisitanank a statot? Kit erdekel mennyit mutat? De bust, csak neked csak ezert kajak ki fogok tenni egy phpt, ami sumol az announce tablabol. Csak hogy lasd. Tok jo az ilyen, mikor zsir hozzaertok elkezdenek papolni, hogy ez szar, az meg hamis adat.
február 9, 2009 at 17:43 du.
w.a.r.e.z. => a feltoltott tartalmak letoltolinkjeinek megosztasa nyilt/zart forumokon – blogokban
tarhelytol fuggoen altalaban max.100MB_os .rar.zip tomoritett/jelszavas, darabolt/crc fajlok
tarhelyek rapidshare/megaupload/data/sharebomb…
letoltesvezerlok USD/FlashGet/Dataget/FDM…
február 9, 2009 at 20:15 du.
Azért Design-re megérdemelné az 5-öst sztem… legalábbis a többi magyar oldalhoz viszonyítva
február 11, 2009 at 19:50 du.
Nos számomra a kinézettel semmi gond nincsen. Az utóbbi időben történő leállások is javulóban vannak.
Kiritkám az van: a staff munkája nem tetszik. Miért is? Haver barát esetleg más érdek végett bizonyos releaserek feltöltései , vagy éppen nem releasek feltöltéseiállandóan ingyenesek.. Ami a cikkben szemétként van jelezve házi készítésű, sok munkát belölt ritkaságnak szímító feltöltsek akár iso akár release formátumban szinte sosem ingyenes. Ezzel kvázi a staff semmibe veszi a lelkes munkást aki előbb utóbb berág és nem rakja ki a munkáját, mert úgy érzi nincs rá szükség. Nagy veszteség ez no nem csak az oldalnak, hanem a torrentezőknek. Kis odafigyeléssel meg jó szándékkal lehetne ezen változtatni. Továbbá a moderálást sem tartom megfelelőnek. Kunyerálások, hozzászólások teleszemeteése köszönömmel ( holott a szabályzatban vannak ide vonatkozó részek). A cikkben szereplő ” konkurens” oldalon ott rend van ezen a téren nagyon hamar warnt lehet kapni.
Bithut és a ncoret is szeretem, tényleg kiegészítik egymást mind a kettő nagyon jó oldal.
február 12, 2009 at 11:05 de.
Bithu-alacsony sávszélességgel sehol sem vagy.
nCore-sok kitiltott zene!!!????
február 12, 2009 at 18:46 du.
krity:
Ritkaság nem ingyenes, mert akkor felteszed, letoltik nem 10-en hanem 31-en, csak elso esetben lehet, hogy 6-an maradnak seedleni, másik esetben meg lehet hogy még annyi se, letoltik és viszlát.
Ncore kedvenc oldalam. Gyors, minden új, nepszru cucc felkerul és még sok-sok érdekesség, ritkaság. Gyorsan lehet letolteni és fel is, seed és leech is van sok.
BitHUmen-t is kedvelem, csak gyér a választék és seed is elég kevés Ncore-hez képest.
február 12, 2009 at 20:08 du.
“BitHUmen-t is kedvelem, csak gyér a választék és seed is elég kevés Ncore-hez képest.”
Hmm.. ez érdekes kijelentés:)