Rengeteg kérdést és gondolatot vetnek fel a pénteki, szombati történések. Egy részéről már legalább öt – tíz alkalommal szó volt oldalunkon, de most megpróbálunk valami újat is mondani.
Az egyik legérdekesebb dolog a mostani esetben az, ahogyan reagáltak a torrentoldalak. Letiltották az Ákos CD-ket, de van, ahol kompletten a magyar zenék feltöltését tiltották be. Hova vezethet ez? Ha nagyon hosszú távon nézzük, akár oda, hogy eltűnnek a fiatalok szeme elől a magyar előadók. Persze tudom, hogy van még MTV Hungary és VIVA tévé. De nem szabad elhanyagolni azt az egy millió felhasználót, aki havonta torrentezik. Ekkora tömeggel számolni kell, ha a felhasználók szeme elől elveszik a magyar zenéket, egészen biztos, hogy nagy százalékuk nem fog azonnal alternatívákat keresni. Természetesen külföldi oldalakról, illetve más forrásból beszerezhetőek a magyar zenék – az internet nem megállítható!
Tehát lehet, hogy a magyar trackerek egy részét sikerül elnémítani, de mihez kezdenek vajon a hazai kiadók a Pirate Bay-jel? Azok a srácok sokkal nagyobb cégekből csináltak viccet, és nevettek azon, hogy megpróbálják levetetni az anyagaikat.És hogy mennyire dacos nép a magyar, mi sem bizonyítja jobban, hogy a Pirate Bay-re már fel is került tegnap este az új Ákos CD, meglehetősen jó minőségben (320 kbit/s). Ezen kívül a számtalan one-click hosting oldalt sem egyszerű végignézni, és lepucoltatni.
Azt nem akarom elhinni, és soha nem is fogom, hogy ha fent van egy oldalon a cd és letöltik 300-400-an, az ugyanennyi meghiúsult vásárlót jelent. Sokszor olvastam már torrenteknél, hogy igazi rajongók letöltötték a friss releaset, majd csalódottan mondták, “ez már nem a régi album, nem tetszik”. Tehát nem vásárolja meg, de nem azért mert letöltötte, hanem mert nem nyerte el a tetszését az új zene. És persze van olyan is, aki belehallgatott, és azt mondta, igen én megtehetem, hogy támogatom és megveszem a CD-t. De abban is biztos vagyok, hogy az a CD maximum a polcra kerül fel, és jó lesz dísznek, esetleg az autóba dobják be. Egy iPodba vagy okostelefonba nehezen lehet bepasszírozni a CD-t, és ha már le van töltve, minek foglalkozzon azzal, hogy berippelje a gyári lemezt.
Valamiért azt érzem, a kiadók és művészek folyamatosan az illegális letöltőket (náluk ez egyenlő a torrentezőkkel) okolják a visszaesett lemezeladások miatt. Persze, 10 – 15 éve nem voltak torrentoldalak, akkor csak kazetta másolgatás ment, az is kisüzemben. De nem is volt Megasztár (1-2-3-4-5), Csillagszületik meg X-Faktor. Ezek a műsörök és a média futószalagon termelik az új előadókat, zenekarokat. Nem csupán a nyertesekről beszélünk, egy-egy műsorból gyakran 5-6 embernek lesz lemeze, “mert látnak benne fantáziát”. Gyorsan, amíg nem megy ki a neve a médiából, kipréselnek egy lemezt belőle, hadd vegyék meg. És megveszik, így már lehet nem lesz pénz az új Ákos lemezre. Tehát mi történik? A kiadók túlkínálatot hoznak létre, a piac tele van új albumokkal, válogatásokkal, bestoffokkal. Egy-egy előadóra már nem jut annyi vásárló, jaj de szomorú a helyzet. Persze a kiadók nyeresége évről évre nem csökken, sőt! Neki az számít, minél több cd legyen eladva, az lényegtelen, hogy az kinek a lemeze.
Időnként aztán gondolnak egyet, körülnéznek a torrentoldalakon, és pár feljelentést intéznek. Az odalakat, fórumokat eddig maximum lekapcsolták, de most már látható, sikerült félelmet kelteni az emberekben. Nem lesz magyar mp3 a torrentoldalakon. Nagy cucc, sokan így sem töltötték le őket. Inkább töltenek majd külföldi zenéket, vagy beszerzik máshonnan azt az albumot, amiről jó, ha 1-2 számot hallgatnak. Ettől még nem fog több lemez fogyni a boltban, mert azok az idők már lejártak. Alternatíva kell, gyorsan és fogyaszthatóan vagy normális árakat hozni (az utóbbi időben kialakult helyzetben nem biztos, hogy a zenészek 4 év munkáját jelképező, 4-5 ezer forintba kerülő CD-t sokan meg tudják engedni maguknak), nem pedig üldözni a fiatalokat és olyanokat hazudni, hogy a letöltés bűn, lopás, és bevétel kiesés.
október 24, 2010 at 15:40 du.
agreed
október 24, 2010 at 15:59 du.
Hiába pattog Ákoska a torrent oldalak miatt.
Őszintén, meddig tart akár youtube-ról leszedni a klippjéről lehúzott mp3-t vagy akár külföldi torrentoldalakról?
Nem vezet sehova amit csinálnak, de nem látják be.
október 24, 2010 at 16:01 du.
a saját sírjukat ássak ha nem haladnak a korral
bár mo-n az ilyen féreg matricás cégek állnak a digitális terjesztés útjában, élnék egy olyan országba ahol 2 szendvics áráért letölthetek legálisan egy albumot
október 24, 2010 at 16:01 du.
“A kiadók túlkeresletet hoznak létre”
Inkább túlkínálatot. A többivel mind egyetértek.
október 24, 2010 at 16:12 du.
A jogvédők és a kiadók mindig kitérnek a kérdés elől,hogy akkor miért van matrica az irható médiumokon,ha nem szabadna rá írni semmit ?
Kicsit paradoxon jellegű nekem.
Ha nem tölthetek le semmit,akkor mit irnék ki,és mit fizetettnek meg ?
Ha megfizetettik,akkor miért nem tölthetek le ?
Egy okos riporter kérdezze már meg ezt tőlük,annyira kiváncsi vagyok a válaszra…:D
október 24, 2010 at 16:21 du.
Nem olvastam el a cikk szerzőjének nevét de egy idő után már tudtam ki írta és ez be is igazolódott. Világos, letisztult cikk, értelmes megnyilvánulással.
Teljesen egyet értek a leírtakkal, én is pont mostanában gondolkoztam azon, hogy manapság egy ilyen műsorban bárkiből lehet “sztár” de ezzel leégetik az összes többi énekest. És mondta valamelyik külföldi zenész is egy interjúban, hogy nehezebb kiemelkedni.
október 24, 2010 at 16:27 du.
csak összehasonlításképpen (nem zeneileg, nem stílusilag értelemszerűen) az új Eminem album amazon-on
CD formátumban $12 (de vegyük $15-nek, mert az előbbi csak -kb. örökösen- akciós ár) [mp3 formátumban az album $10…], vegyük azt, hogy 1$ 250 Ft (szerencsére jó ideje nem volt ennyi, de számoljunk evvel)
15*250=3750 Ft
Ákos új albuma az akos.hu-n 3990 Ft (nem mentem annyira bele, lehet nem ez a legolcsóbb ár)
Vegyünk már észre valamit kedves hazai kiadók/forgalmazók.
[És ekkor még a magyar átlagkeresetet a US keresettel össze se hasonlítottuk.]
október 24, 2010 at 16:43 du.
Érdekes, hogy én abból értesültem, hogy megjelent az ominózus album, hogy az asva.info twitter feedjén megjelent a hír, hogy állítólag újra voltak szerver lefoglalások és az ok, az új Ákos album. Mivel egyébként szeretem, rákerestem és tíz perc múlva már hallgattam is a tömörítésmentes verziót. Ez ám az igazán felhasználó-, hallgató-, zeneszerető-barát világ 🙂 Köszönöm.
Az, amikor lépten nyomon, itt ott (pl.: tecsóban megavasodott gyulai diákcsemege, ecetes vízben mosdatott hús, stb. mindenki órákig tudná sorolni a hasonló patkányságokat) átvernek, az nem vásárló-barát. Az ilyen dolgokat ugyanúgy leszarják a hatóságok, ahogyan én meg ezt a problémájukat szarom le. Ezt dobta a szerencse kerék. Be lehet nyelni.
október 24, 2010 at 16:51 du.
Helyes eszmefuttatás cikk írójával teljes mértékben egyetértek.
Így csak ákost utolják meg egyre többen, ha a proart érdekvédő egyesület mellé adja az arcát.
És a rossz hír gyorsan terjed.
Én a helyében nem mernék kimenni egy zsúfolt utcára, anélkül, hogy összesúgnának a háta mögött.
október 24, 2010 at 17:04 du.
Hat ez elegge csusztatas… egy Akos fan nemfog azert nem venni Akos CD-t mert epp megasztaros lemezere koltotte a penzet, ez az ami 10000%.
Egyebkent kicsivel tobb mint 2 rendes mekis menu ara egy CD [Akoshoz adnak kapasbol egy dvd-t tele cuccokkal, 5.1-re kevert zenevel]
október 24, 2010 at 17:17 du.
Akkor lehessen letölteni a kiadó oldaláról mondjuk számonként 2-300 Forintért. Még hasznot is húzhatnak belőle. De ebben az országban már rég nem divat (talán sosem volt) a fogyasztók érdekeit nézni.
Amíg a tv-n is csomagokra lehet előfizetni, nem egy-egy adóra (ne adj isten perc alapú számlázás, hogy melyik csatornát mennyit néztem), addig a zeneiparban miért lenne másképp?
október 24, 2010 at 17:18 du.
letöltöm(megkárosítom)>>kiírom(cd-t megvettem ezáltal támogatom) ez a rendszer egy része ami rossz. Hogy nem képesek felfogni azt az apróságot, hogy ez így nem működik? kb. 200Ft/album internetről letölthetően. Minden zenekarnak van honlapja amit amúgy is üzemeltet, nem kell külön befektetni egyszer feltölti és utalás után kap egy jelszót a letöltéshez, vagy linket vagy bárhogy… Rendben ez a rendszer egyszeri kiadási költség, nincs cd előállítási költség, postaköltség, csomagolás, és még a környezetet is védik. De komolyan miért nem lehet lépni, miért kell folyamatosan picsogni, hogy gonosz rossz torrent? buta kiadók…
október 24, 2010 at 17:54 du.
Egyetértek a cikk írójával teljes mértékben.
Lenne rá megoldás, iTunes-nak hívják.
október 24, 2010 at 17:56 du.
Ákos istenem XD kutya nem hallgat olyan zenét amit ö nyom:D
október 24, 2010 at 17:57 du.
En ujabban a dalok.hu-rol szoktam hazai anyagot letolteni.
Pro:
* legalis
* elvileg latnak penzt belole az eloadok is
* lehet szamonkent tolteni, nem kell a teljes albumot megvenni
* az MP3 192 kpbs, de van FLAC is
* 1200 Ft koruli aron jon ki egy lemez (Dalriada es Prosectura albumokat vettem eddig, illetve par egyeb szamot egyesevel)
* regisztracio nelkul is hasznalhato az oldal
* nincs minimum vasarlas
* nincs DRM
* bankkartyas vagy Abaqoos-os fizetes
* nem voltak letoltesi problemaim (szakadas, lassulas)
Kontra:
* a metainfo nehany file-nal hibas, pl. Dalriada Arany album file-jainak neve nem stimmel(t, mikor letoltottem)
* nincs PayPal (szemelyes preferencia)
A minap viszont kulfoldi cucc kellett, de horror volt, mire a Google talalt nekem a dalok.hu-hoz hasonlo kulfoldi site-ot:
Amazon.com-on nincs PayPal, es nem mindegy nekik, hogy honnan toltod a zenet, Magyarhonbol nem engednek vasarolni (konfiguralgasson proxy-t ezert, akinek ket anyja van, lesz szives a zeneipar a vasarlo kenyelmet eloterbe helyezni, ha bevetelt akar, kulonben jo lesz nekem a TPB meg a RapidShare is).
Soundike, MP3Panda, stb: goto AllOfMP3.com – orosz oldalak, ottani torvenyek szerint legalisan uzemelnek (?), minimum kreditet kell venni, szemtelenul olcsoak, cserebe a zeneszeknek nem kozvetlenul fizetnek (ha egyaltalan), hanem az ottani Artisjuson keresztul. Nem jatszanak nalam ezek a site-ok, nem a jogvedoket akarom penzzel tomni, tovabba 1 albumert ne kelljen mar 20-30 USD kreditet vennem. A warezolas par koncertjeggyel megtamogatva meg mindig fairebb megoldasnak tunik a zeneszekkel szemben, mint az ilyen site-ok.
iTunes: Windows vagy Mac kell hozza (pont egyiket sem hasznalom). Virtualis gepen futo Win-re felraktam, nem talaltam vele, amit kerestem (Turisas).
Vegre nagy nehezen megtalaltam a 7digital.com-ot. Gyors review kovetkezik:
Pro:
* 320 kps MP3, tomoritetlen formatum nincs
* amit kerestem, megtalaltam rajta (meg mindig Turisas \m/)
* PayPalt elfogad
Kontra:
* mindenkepp regisztralni kell
* 1 GBP koruli arak szamonkent (2-4000 HUF egy-egy album, ennyiert mar akar FLAC is lehetne, valoszinuleg nem magyar penztarcakhoz szabtak)
* letoltesi problemak (nem minden file-t sikerult elsore leszedni, neha belassult)
* az egyik album helyett, amit kerestem, valami egeszen mas van fenn azzal az eloado – cim parossal, ez nem kicsit felrevezeto, erdemes belehallgatni minden szamba, mielott megveszi az ember
október 24, 2010 at 18:03 du.
Ja, azt akartam kihozni mindebbol, hogy a torrentvadaszat helyett a zeneipar jobban tenne, ha a legalis alternativakat fejlesztene, egyreszt a meglevo hibakat javitana (ket site-bol kettonel futok bele abba, hogy nem az a zene szol az MP3-bol, mint ami “ra” van irva?!), masreszt megkonnyitene ezek hasznalatat (tobb orszagbol, PayPalon keresztul, akar regisztracio nelkul is lehessen tolteni). Adott esetben egy kis SEO sem artana, mert a “buy mp3” es “legal buy mp3” (stb) kifejezesekre ezek a site-ok sehol sincsenek a Google-ben, van viszont rengeteg Yahoo Answers es hasonlo talalat, ahol az emberek pont ilyen oldalakat keresnek.
október 24, 2010 at 18:14 du.
én a megoldást úgy értettem, hogy “hazaisítani” kellene az iTunest-t.
október 24, 2010 at 18:27 du.
És mibe telik feltölteni a magyar előadókat btjunkie ra vagy TPB re? …
október 24, 2010 at 18:30 du.
Ha Ákoska előállna olyan minőségű lemezzel, amit érdemes megvenni, akkor esetleg több CD-je fogyna.
október 24, 2010 at 18:54 du.
Ha valami minőségi, azért hajlandó vagyok fizetni. Ha valami SZÁMOMRA tetszik, azért fizetek.
Tarthattok ostobának nyugodtan, de én anno megvettem az Ákos 40+ DVDt, mert annyira tetszett a koncert, és az ott elhangzott dalok. Meggyőződésem, hogy más is megveszi a CDt/DVDt, és nem csak Ákos esetében van ez így.
Tehát SZERINTEM, az igazi rajongók MINDIG megveszik a kedvencük CDjét vagy DVDjét.
október 24, 2010 at 19:05 du.
Sziasztok!
Nem vitatom ákos bizonyos mértékű igazságát, hiszen az ő szellemi tulajdona a műve. Szerintem ezt közülünk senki sem vitatja. A jogvédők és ákos fellépését vitatjuk mindannyian, hiszen nem feltétlenül éri kár a letöltéssel. A zenészek nem a lemez eladásból gazdagodnak meg, hanem a fellépések után járó díjazásból illetve bizonyos reklámbevételekből.
Ha ezt figyelembe vesszük, akkor igen is reklám az előadó számára a torrent oldalakon letöltött albumok (albumok), amelyek motiválhatják a letöltőket a lemezbemutató koncerten való részvételre.
De miféle motiváció vezethette jelen esetben ákost, ez lenne szerintem az egyik kulcskérdés.
(http://www.4shared.com/document/nKJv1eDh/feher_solyom.html)
(a linkben szereplő adatok nyilvánosak, bárki lekérheti a http://www.e-cegjegyzek.hu oldalon ingyen, ezért kérném az adminisztrátort, hogy ne törölje a hivatkozást. Köszönöm.)
Ha a hivatkozás alatt szereplő pdf dokumentumot megtekintitek, akkor kiderül számotokra az, hogy a Fehér Sólyom kiadó ákos tulajdona.
Szerintem ezzel el is mondtam mindent a történetről….
És mire kell ákos elvtársnak a fene sok pénz?
http://www.origo.hu/uzletinegyed/hirek/20100108-k-and-h-bank-kotvenybotrany-perre-mennek-a-vip-ugyfelek.html
október 24, 2010 at 19:13 du.
A legegyszerűbb megoldás az lenne, ha a kiadók elérhetővé tennék az interneten keresztül számonként a zenék megvételi lehetőségét. Nagyobb az esélye, hogy egy-egy számot megvesz az ember.
Most legutóbb a Szegedi Szabad Szoftver Konferencián is az egyik előadó aki az Ubuntu Music Store-ról is beszélt, (Ez egy Linux és majd Windows alatt is működő média bolt lesz, melyen a megvett zenéket lehet szinkronizáltatni a számítógépre, és Android telefonra is.) A lényeg elmondta, hogy a magyar kiadók nem nagyon támogatják az ilyeneket, és hogy szinte már az az ember érzése, hogy arra buzdítanak, hogy töltsd le az internetről, mert az sokkal egyszerűbb.
október 24, 2010 at 19:14 du.
Én sem vitatom Ákos igazságát,hanem azt mondom,hogy a torrentben rejlő lehetőségeket kellene kihasználni !
Ingyen reklám,ecsém ! Plusz közvélemény kutatás is egyben !
És haladni kell a korral,ahogy az LP-t leváltotta a CD,most a CD-t váltja az mp3,és a flac !
Ébresztő kiadók ! Aki előbb ébred az kaszál !
Az előadó meg megtudja,hogy mi tetszik a közönségnek,és mi nem.
október 24, 2010 at 19:16 du.
Régen egy album kiadásához az kellett hogy másoknak tettszen a zenéd, ma már az is elég ha neked tetszik, kiadhatod a CD-det.
október 24, 2010 at 19:35 du.
csak összehasonlításképpen (nem zeneileg, nem stílusilag értelemszerűen) az új Eminem album amazon-on
CD formátumban $12 (de vegyük $15-nek, mert az előbbi csak -kb. örökösen- akciós ár) [mp3 formátumban az album $10…], vegyük azt, hogy 1$ 250 Ft (szerencsére jó ideje nem volt ennyi, de számoljunk evvel)
15*250=3750 Ft
Ákos új albuma az akos.hu-n 3990 Ft (nem mentem annyira bele, lehet nem ez a legolcsóbb ár)
Vegyünk már észre valamit kedves hazai kiadók/forgalmazók.
[És ekkor még a magyar átlagkeresetet a US keresettel össze se hasonlítottuk.]
—————————————————————————————————————————————————–
Ez pontosan igy van, meg annyit fűznék hozzá, hogy mikor kint dolgoztam amerikába akkor 13 $ -volt az ÓRA bérem:!:
Itthon mikor mondhatja el valaki is hogy 3000 Ft az órabére….nah ennyi.
Itt élünk Magyarország szívében:S
október 24, 2010 at 19:37 du.
http://www.youtube.com/watch?v=xFB7k-Q7Btw
tessék lássék, legális alternatíva, államilag támogatott lopás…
mindemellett jóskapista roma előadó kiadja a lemezt, nem kell a kutyának sem, saját pénzen felvásárolja a saját lemezét -> megvan az x eladott lemez -> platina -> nagyobb jogdíjbevétel, azaz pluszba ki tud jönni a jogdíjakból még úgy is, hogy a saját szemetét vásárolta fel
október 24, 2010 at 19:38 du.
“Nem vitatom ákos bizonyos mértékű igazságát, hiszen az ő szellemi tulajdona a műve. Szerintem ezt közülünk senki sem vitatja. ”
Én vitatom. A jövő arról szól, amit még kevesen mertnek kimondani: nincs olyan, hogy szellemi tulajdon. Ez egy mesterséges, hibás elképzelés. Csak eddig azért nem bukott ez ki, mert minden szellemi tulajdon valami médián volt tárolva, ami anyagi természetű tulajdon volt és magánember nehezen, rossz minőségben vagy sehogy sem tudta sokszorosítani a _fizikai_ médiát.
Most, hogy ez a kötöttség már nincs meg a net miatt, szétvált a két dolog. Aki az információcsere ellen harcol az az evolúció zsákutcája, ki fog halni.
október 24, 2010 at 19:44 du.
Grat Ákoska!
Nem érdekelt a lemezed (tudom, hogy nem olvasod és nem is érdekel a véleményem,ez csak költői túlzás) Miután láttam, hogy mindenhonnét törölték az anyagod, letöltöttem a “kalózoktól” (Már csak dacból és haragból is) És ezt teljesen jól tettem a saját érzéseim szerint (amit te lehet utálsz) Az album nem tetszett (és ezért gyűlöltem volna egy forintot adni is) Megváltoztál. A zenéd is. Sőt mintha elfordultál volna az emberektől is. Talán túl sok a díj meg az elismerés az új barátaidtól. Azt hittem te legalább megérted a modern idők szavait
És nem lépsz be olyan ostoba, pénzsóvár emberszabásúak halmazába akik pl.: Azt hiszik hogy a youtube az ő kárukra van és töröltetik a videó anyagaikat (OSTOBÁK, EZ KB A VILÁG LEGNAGYOBB REKLÁMPIACA) sajnos a P2P csak utána következik, de ez sem kicsi. Támogatnod kéne!! PL.:MP3 320Kbps-ban feltenned az albumodból ízelítőd. Azt hiszem mindenki letenné a séróját tőled (és nem le….)
dv!
október 24, 2010 at 20:16 du.
Ja és még olvasgattam ezen témakörben Támogattam 2 GB-tal a lemezed terjesztését a PB-n!!!
október 24, 2010 at 21:43 du.
“És hogy mennyire dacos nép a magyar, mi sem bizonyítja jobban, hogy a Pirate Bay-re már fel is került tegnap este az új Ákos CD, meglehetősen jó minőségben (320 kbit/s). ”
Nem csak 320kbit-es mp3-ban, hanem FLAC-ben is ott van, és az sokkal jobb. 🙂
október 24, 2010 at 22:11 du.
Nem az első ilyen eset, korábban a Nox vállalt ugyanilyen szerepet:
Fenyegetőn tornyosul a noxos szuperjogvédő
http://index.hu/kultur/pol/proart050629/
Hallott valaki mostanság a noxról bármit is? A proart melletti kiállás csak arra volt jó, hogy kivívja a szimpatizánsok haragját és ejtsék a zenekart. Ákos is pont így fog járni. Osztjónapot.
Egyébként már régóta koptatjuk a szánkat itt (is) ezen a témán. Annyit már biztosra tudunk, hogy a kiadók üzleti modellje mára végletesen elavult, mindenféle jogi csűrcsavarásokkal, nyílt fenyegetőzéssel meg ehhez hasonló, általában megkérdőjelezhető módszerekkel tartják egyben, egyelőre. Viszont működőképes új üzleti modellt nem látni a láthatáron, úgyhogy amíg az megszületik addig lesz még egy-két “noxos” meg “ákosos” szuperjogvédős cikk meg hirig.
október 25, 2010 at 0:19 de.
magon nem hogy nem tiltották ki, de még ingyenessé is tették az albumot :D:D:D
október 25, 2010 at 0:35 de.
Na már csak azért is letöltöttem piratebay-ról ákoskának a lemezét.
október 25, 2010 at 9:26 de.
Ákos mindig is ellenezte az illegális zeneletöltést. Tiniként már milliókat keresett. Akinek több van, még több kell. Ezért nem szereti ha lopják az albumát. Töltsétek le egyesével a számait 😀
október 25, 2010 at 9:50 de.
Ez az egész lefoglalósdi csak egy ócska reklámfogás volt, ezt kéne megérteni. A kutya nem beszélne ennek a szerencsétlennek az új albumáról, maximum pár rajongó tudná, hogy egyáltalán létezik. De a kiadója gondolt egy merészet, és reklámfogásképpen kitalálta, hogy megboríttat pár trekkert. Értelme semmi, érdemben semmit sem fognak tudni elérni ezzel a vicc kategóriás jogi hercehurcával, de a hatóság muszájból ugrik rá, és rengetegen fogják emlegetni a kérdéses albumot, amit kellően kiemeltek a levélben.
Pakoljátok fel még ezernyi megosztóra, seedeljtek, és máris elérték a céljukat. Kihasználták a felháborodásotokat ezzel a görény lépéssel.
október 25, 2010 at 9:55 de.
#33
LOL és tényleg free 😀
A cikkhez: grt, egyetértek.
Ilyen eszmefuttatásból többet is el tudnék viselni az oldalon ( ez kérés volt arra, hogy több ilyen készüljön 🙂 )
október 25, 2010 at 10:16 de.
Tisztelt ProArt!
http://thepiratebay.org/search/ákos/0/99/100
Sok sikert a szerver lefoglaláshoz!
(nincs közöm a feltöltéshez, csak rákerestem)
október 25, 2010 at 10:47 de.
Kijelentem, hogy szoktam lemezt vásárolni!
Magyar előadótól is.
Én nem tudom Phil Collinst, Eric Claptont és Ákost egy kategóriába sorolni…
Ha egy hazai előadó 4 ezer fölött árulja a lemezét, azt nem kommentálom.
Érdekes, hogy Collins friss albuma ezerrel olcsóbb.
Biztos szarabb zenész.
október 25, 2010 at 12:09 du.
Ki ez az Ákos? Ráadásul Kovács? Hát ebből van vagy tízezer az országban.
október 25, 2010 at 12:47 du.
ez baszott nagy reklam, ha nem lett volna ez a legfoglalat, nem is tudnak arrol,hogy akos kiadott egy cdt.
Letolteni nem fogom, aza 0.00001w amivel tobbet fogyaszt a gepem, nem eri meg.
október 25, 2010 at 13:16 du.
Van új albuma? Köszi az infót…le is szedtem PB-ről! 😀 Magyar kiadókat akkor sem támogatnám, ha nem tudnám sehonnan letölteni…akkor inkább nem hallgatom és ennyi.
október 25, 2010 at 13:58 du.
“Jogászcsaládból származik” írja a Wikipedia(tudom, tudom). Hát elmehet a fenébe. A jó édesanyja és édesapja is ügyvéd vagy jogász, s még mi vagyunk a tolvajok?
október 25, 2010 at 14:16 du.
Ehhez annyit fűznék hozzá, hogy elég lenne, ha körbenéznének a magyar “sztárjaink” és példát vennének egy-két külföldi előadótól! Ott van például Serj Tankian, aki 2 hónappal az új albumának megjelenése előtt elkezdte a számokat kiszivárogtatni Youtube-ra, úgy kéthetente egyet-egyet. Miért is? Mert tisztában van vele, milyen jó reklám, tisztában van vele, hogy ha valaki beírja youtube-ra, hogy ROCK/ METAL, akkor az ő új száma is felugrik találatként, így olyan emberek is tudomást vehetnek róla, akik életükben nem is hallottak egy Serj számot sem! És ez csak egy példa volt. Ákos meg nagyot süllyedt a szememben maradisága, kapzsisága, de legfőképpen KÉPMUTATÁSA miatt, mivel épp az ellenkezőjét cselekszi, mint amiről énekel! Hiteles ember. Gratulálok!
október 25, 2010 at 14:57 du.
“Lumumba 2010. October 24. 19:38 :
“Nem vitatom ákos bizonyos mértékű igazságát, hiszen az ő szellemi tulajdona a műve. Szerintem ezt közülünk senki sem vitatja. ”
Én vitatom. A jövő arról szól, amit még kevesen mertnek kimondani: nincs olyan, hogy szellemi tulajdon. Ez egy mesterséges, hibás elképzelés. Csak eddig azért nem bukott ez ki, mert minden szellemi tulajdon valami médián volt tárolva, ami anyagi természetű tulajdon volt és magánember nehezen, rossz minőségben vagy sehogy sem tudta sokszorosítani a _fizikai_ médiát.”
Egyetértek – annyi kiegészítéssel, hogy ez a fogalom nem csak azért nem létezik (majd), mert a jövő nem arról szól, szóval nem egyszerűen meghaladott, hanem már mában sem létezik, ma is hibás.
Szellemi alkotás nem lehet tulajdonjog tárgya, vagyis a “szellemi tulajdon ” nem létező fogalom.
A szellemi alkotáshoz jogok fűződhetnek (és fűződnek), ezek egy része vagyoni értékű jog, tehát kiterjedhet rájuk a tulajdonjog.
Azonban talán nem véletlenül próbálják úton-útfélen használni ezt az értelmetlen kifejezést (néha egészen hozzáértőnek, kompetensek tűnő egyének is). Talán azt szeretnék, ha átmenne a köztudatba, automatikusan, fenntartások nélkül elfogadottá válna.
Legalább mi ne hagyjuk, hogy lenyomják a torkunkon! 🙂
október 25, 2010 at 16:29 du.
“Az egyik legérdekesebb dolog a mostani esetben az, ahogyan reagáltak a torrentoldalak. Letiltották az Ákos CD-ket”
Az Őrültön A katona imája 4x-es feltöltéssel és ingyenes letöltéssel van fenn. A Ráadás a minap vette le Ákost a tiltott anyagok listájáról.
október 25, 2010 at 19:21 du.
Érdekes az élet.
Ákosnak van szellemi tulajdona.
Egy könyvelőnek, jogásznak, titkárnőnek, informatikusnak nincs szellemi tulajdona. Előbbi a “sztár” utóbbi a zöm, aki nem igazán gazdagszik meg a szellemi tulajdonából, holott nem tud, tanul kevesebbet. Bármelyik meggazdagszik abból, hogy tehetséges és okos, rögtön csal, lop, hazudik, meg jó erkölcsbe ütközik.
Nos Ákoskánk meg csak jókor volt jó helyen, kihasználta, és valljuk be meglovagolta azt az időt, mikor a lázadás még elfogadott formája a Depeche Mode volt, és kellett egy magyar zenekar is az R-Go mellé, meg a sok nyálas mellé 🙁
Érdekes akkor még örült, hogy úton útfélen ő folyik a csapból, és biztos vagyok benne nem problémázott azon, hogy másolt a kazik nagy része.
Nem gondoljátok kicsit túl van lihegve?
október 25, 2010 at 19:31 du.
Egyetértek. Igazából semmi eredetit nem nagyon tudnak felmutatni a sztárgyártó műsorok sem és a “régi sztárok” sem. A 600 Máté Péter utánzat és a sokadik válogatás albumok után, melyekben hol az első szám a második, hol a második a harmadik stb. – úgy tűnik ettől már válogatás is 🙂 – ki kíváncsi ismét egy hasonmásra?!
Másrészt ha mondjuk pénzért – akár két hamburger áráért – lehetne letölteni legálisan zenéket, talán nőhetne is a “szegény, éhező” zenészek bevétele. Na persze, nem állítom, hogy akkor megszűnne a torrentezés.
A baj ott kezdődik, h eleve meggyanúsítanak lopással, amikor is a másolópapír, üres CD és egyéb adathordozó árába beépítik a szerzői jogdíjakat! Feltételezve, h úgyis adatok sokszorosítására kerül sor. Nos, akkor miért csodálkoznak ha tényleg?
Igen, haladni kéne a korral és nem keresztes háborút folytatni azok ellen akik ezt megteszik.
október 25, 2010 at 19:35 du.
Ez érdekes, CD-t, DVD-t eszem ágába nem lenne megvenni, még az ilyen 500 Ft-os ÁKCIJÓS DVD-ket sem. Hol élünk? Emellett simán kifizetek egy kattintással Godaddy domainre, Travianra, meg más hülyeségekre alkalmanként 2-5 dollárokat. Most ha arról lenne szó, simán adnék 2-5 dollárt egy-egy albumért, akár hetente, vagy havi többször is. Mert ez nem pénz. Csak egy klikk, és PayPalról mehetne a fizetés.
De így, ahogy most van? Ráadásul szerintem max egy ilyen Google jellegű cégnek fizetnék, ahol mondjuk a lenne a Google Dashboardomon egy kategória, ahol TÁROLVA lennének a saját, kifizetett zenéim. Bár az is igaz, hogy a Youtube-on minden fenn van, így az egyetlen reális bevétel a koncertezés. Csak itt is mértékkel kellene, simán kifizetek Kárpátiára 2000 Ft-ot, Bikinire is 3000 Ft-ot bárhol, de egy magyar előadónak 10000 Ft-ot koncertre kiadni azért húzós. Azért már majdnem Rammstein-t lehet venni…
október 25, 2010 at 21:31 du.
Az mindenképp ciki ha kevés lemez fogy, és hát valamire csak rá kell fogni…
október 25, 2010 at 22:08 du.
iTunes-t Magyarországra. Kivéve ha itt az is olyan lesz mint a Steam, hogy a digitális változat drágább mint boltban a dobozos.