Rengeteg kérdést és gondolatot vetnek fel a pénteki, szombati történések. Egy részéről már legalább öt – tíz alkalommal szó volt oldalunkon, de most megpróbálunk valami újat is mondani.
Az egyik legérdekesebb dolog a mostani esetben az, ahogyan reagáltak a torrentoldalak. Letiltották az Ákos CD-ket, de van, ahol kompletten a magyar zenék feltöltését tiltották be. Hova vezethet ez? Ha nagyon hosszú távon nézzük, akár oda, hogy eltűnnek a fiatalok szeme elől a magyar előadók. Persze tudom, hogy van még MTV Hungary és VIVA tévé. De nem szabad elhanyagolni azt az egy millió felhasználót, aki havonta torrentezik. Ekkora tömeggel számolni kell, ha a felhasználók szeme elől elveszik a magyar zenéket, egészen biztos, hogy nagy százalékuk nem fog azonnal alternatívákat keresni. Természetesen külföldi oldalakról, illetve más forrásból beszerezhetőek a magyar zenék – az internet nem megállítható!
Tehát lehet, hogy a magyar trackerek egy részét sikerül elnémítani, de mihez kezdenek vajon a hazai kiadók a Pirate Bay-jel? Azok a srácok sokkal nagyobb cégekből csináltak viccet, és nevettek azon, hogy megpróbálják levetetni az anyagaikat.És hogy mennyire dacos nép a magyar, mi sem bizonyítja jobban, hogy a Pirate Bay-re már fel is került tegnap este az új Ákos CD, meglehetősen jó minőségben (320 kbit/s). Ezen kívül a számtalan one-click hosting oldalt sem egyszerű végignézni, és lepucoltatni.
Azt nem akarom elhinni, és soha nem is fogom, hogy ha fent van egy oldalon a cd és letöltik 300-400-an, az ugyanennyi meghiúsult vásárlót jelent. Sokszor olvastam már torrenteknél, hogy igazi rajongók letöltötték a friss releaset, majd csalódottan mondták, “ez már nem a régi album, nem tetszik”. Tehát nem vásárolja meg, de nem azért mert letöltötte, hanem mert nem nyerte el a tetszését az új zene. És persze van olyan is, aki belehallgatott, és azt mondta, igen én megtehetem, hogy támogatom és megveszem a CD-t. De abban is biztos vagyok, hogy az a CD maximum a polcra kerül fel, és jó lesz dísznek, esetleg az autóba dobják be. Egy iPodba vagy okostelefonba nehezen lehet bepasszírozni a CD-t, és ha már le van töltve, minek foglalkozzon azzal, hogy berippelje a gyári lemezt.
Valamiért azt érzem, a kiadók és művészek folyamatosan az illegális letöltőket (náluk ez egyenlő a torrentezőkkel) okolják a visszaesett lemezeladások miatt. Persze, 10 – 15 éve nem voltak torrentoldalak, akkor csak kazetta másolgatás ment, az is kisüzemben. De nem is volt Megasztár (1-2-3-4-5), Csillagszületik meg X-Faktor. Ezek a műsörök és a média futószalagon termelik az új előadókat, zenekarokat. Nem csupán a nyertesekről beszélünk, egy-egy műsorból gyakran 5-6 embernek lesz lemeze, “mert látnak benne fantáziát”. Gyorsan, amíg nem megy ki a neve a médiából, kipréselnek egy lemezt belőle, hadd vegyék meg. És megveszik, így már lehet nem lesz pénz az új Ákos lemezre. Tehát mi történik? A kiadók túlkínálatot hoznak létre, a piac tele van új albumokkal, válogatásokkal, bestoffokkal. Egy-egy előadóra már nem jut annyi vásárló, jaj de szomorú a helyzet. Persze a kiadók nyeresége évről évre nem csökken, sőt! Neki az számít, minél több cd legyen eladva, az lényegtelen, hogy az kinek a lemeze.
Időnként aztán gondolnak egyet, körülnéznek a torrentoldalakon, és pár feljelentést intéznek. Az odalakat, fórumokat eddig maximum lekapcsolták, de most már látható, sikerült félelmet kelteni az emberekben. Nem lesz magyar mp3 a torrentoldalakon. Nagy cucc, sokan így sem töltötték le őket. Inkább töltenek majd külföldi zenéket, vagy beszerzik máshonnan azt az albumot, amiről jó, ha 1-2 számot hallgatnak. Ettől még nem fog több lemez fogyni a boltban, mert azok az idők már lejártak. Alternatíva kell, gyorsan és fogyaszthatóan vagy normális árakat hozni (az utóbbi időben kialakult helyzetben nem biztos, hogy a zenészek 4 év munkáját jelképező, 4-5 ezer forintba kerülő CD-t sokan meg tudják engedni maguknak), nem pedig üldözni a fiatalokat és olyanokat hazudni, hogy a letöltés bűn, lopás, és bevétel kiesés.
október 26, 2010 at 5:47 de.
Hááát… amit a szerzői jogról írtok rendszer ellenes dolgokat, az igaz, DE a rock első fecskéje talán mondjuk Bill Haley volt, aztán lett több is, és ma már senki nem fogja rá mégse új rockzenékre, hogy őróla koppintanak, viszont tök kevés a kimondott szintetizátoros, ‘ipari’ industrialos (esetleg minimal/cold wave) tehát NEM gitáralapú rockzene. Az határozza meg a közízlést, mit szabad utánozni, azaz kiegészíteni, átírni, továbbfejleszteni, és csak a rockot, rapet, trance-t, meg ‘árenbí’-t lehet? Ákos pedig sajnos rég nem industrial zenész – azokat a zenei alapokat sem ő írta, hanem Hauber Zsolt / Menczel Gábor… Remélem nem azért van bajotok vele, mert konzis amúgy.
Na egyébként pont az ilyen rétegízlésű embereknek mint én, nincs szükségük egyenzenét forszírozó kiadói maffiára.
október 26, 2010 at 6:53 de.
Bár a szavazás még eléggé az elején jár. de elég sokat mondó “Ákosról”. Akit érdekel az eddigi eredmény, az: kattintson ide. Elnézve az eredményt nekem úgy tűnik, hogy abszolút nem érte kár, csak a hiúságát, és nagyképűségét. Nyugodj meg “Ákos”, eddig sem tudtam, hogy ki vagy, ezután sem igazán szaladok az üzletbe…Ja, hogy nem telik egy még újabb kocsira…nekem, kajára se lassan….mégis megvagyok….
október 26, 2010 at 7:00 de.
Én meg azon gondolkodom, hogy miért nem rakja fel az aktuális előadó a honlapjára az új albumát mp3-ba és azt lehetne megvásárolni. Kell a francnak az a sok cd, csak foglalja a helyet a polcon. Így egy csomó pénzt meg lehetne spórolni a tokon a borítón a gyártáson és egyebeken. Pont Ákos csinált ilyet régen az egyik lemezével, hogy rajta volt mp3-ban is (vagy .dat-ban, már nem emlékszem).
október 26, 2010 at 11:22 de.
@okoska:
“A jogvédők és a kiadók mindig kitérnek a kérdés elől,hogy akkor miért van matrica az irható médiumokon,ha nem szabadna rá írni semmit ?
Kicsit paradoxon jellegű nekem.
Ha nem tölthetek le semmit,akkor mit irnék ki,és mit fizetettnek meg ?
Ha megfizetettik,akkor miért nem tölthetek le ?”
Erre nem kell jogvédő, hogy választ kap kérdésedre/kérdéseidre. A jogszabályokban szerepel egy olyan pont, hogy TE egy darab biztonsági másolatot, illetve másolatot készíthetsz filmekről, zenékről, programokról stb. Ezt a másolatot nem adhatod ki senkinek, el nem adhatod, nem terjesztheted és több másolatot sem készíthetsz róla. Már mindjárt van mit írni akkor az üres lemezekre, amit veszel. A matrica ezeknek a másolatoknak a jogvédése (meg nem mellékesen pénz lehúzás).
Jogvédőknek és a magyar előadóknak (tisztelet a kivételnek) kellene magukhoz térniük, hogy pontosan ezzel húznak ki a saját zsebükből pénzt. Ez nem más, mint matematika és egy kis józan paraszti ész.
1. Ha megvetetem 4000 Ftért a lemez, megveszi 500 ember = 2 millió Ft. Elindulok turnézni, ehhez az 500 emberhez, max. 300 ember fog még csatlakozni, egy koncert jegy ára legyen 3000 Ft = 2.4 millió Ft. Összesen ezen a bizniszen kaszáltunk 4.4 millió Ftot.
2. 500 ember még mindig megveszi a lemezem 4000 Ftért = 2 milli Ft. Torrent oldalalról letölti 2000 ember. Elmegyek túrnézni és 3000 ember 3000 Ftért megveszi a jegyet = 9 millió Ft.
Összesen így 11 millió Ftot kaszáltam.
3. 400 ember megveszi a lemezt 4000 Ftért =1.6 millió Ft. Torrent oldalról letölti 1800 ember. Közzé teszem a saját oldalamon letölthető változtaban 1500Ftért, amit letölt 500 ember = 750 ezer Ft. Elmegyek turnézni és 3000 ember 3000 Ftért megveszi a jegyet = 9 millió Ft.
Összesen 11. 350 ezer Ftot kaszáltam rajta.
Ki és hogy jár jobban akkor? Nálam a 11 millió még mindig több, mint a 4 millió ….
október 26, 2010 at 12:07 du.
Jó reklámot csinált magának ezzel Ákos. Aki szereti a zenéjét, az valószínűleg nem felejti el minél hamarabb letölteni. (Az a fentebb említett Eminem CD nekem akkor kéne legfeljebb, ha ők fizetnének nekem annyit, amennyiért a boltokban vesztegetik, de akkor is menne a darálóba vagy a veszélyeshulladék-gyűjtőbe.)
október 26, 2010 at 12:26 du.
http://vastagbor.blog.hu/2010/10/26/akos_vs_torrent
október 26, 2010 at 12:49 du.
Akkor ezekszerint itt mindenki torrentezik, aki kiállt ákos mellett.
Ez meg egyszerű képmutatás.
Szerintem origó arról is cikkezhetne, hogy az adathordozók és a többi dolog után mennyi sarcot szed be a proart és társai és ebből mennyi jut a szerzőknek és mennyit sikkasztanak el.
Mert ahol sok pénz van ott sikkasztás is van biztos. Ez a torrent oldalakra való probléma rákenése csak leplezés.
Deathlordot meg csomó oldalt a torrentkereső.hu-ra hivatkozva jelentették meg vitték el, ez is röhej, mivel az nem bizonyíték és az ott fellelhető infók nagy része már valószínűleg törölve lett.
október 26, 2010 at 15:18 du.
xből lett y 2010. October 26. 11:22 : szerintem meg nem, és lehetőleg ne terjesszünk ilyeneket.
Az Artisjus matrica kifizetésével nem a saját biztonsági másolatod fizetted meg (na még szép is volna), hanem az “illegális letöltéseket”, amik így lettek legalizálva (tehát Magyarországon NINCS illegális letöltés).
október 26, 2010 at 15:45 du.
@goph-R
Ha legalizált a letöltés, miért is van most az Ákos albumos mizéria? Miért is voltak/vannak szerver lefoglalások? Miért is harcolnak a letöltések ellen?
Szeretném megkérdezni, hogy én külföldről veszem matrica (!) nélkül (!) a cdket és dvdket, akkor én nem fizetem meg a legális letöltést?!? Tehát akkor én illegálisan töltök le?!?
október 26, 2010 at 16:07 du.
@goph-R
Milyen legális letöltés megfizetésről is beszélsz? Olvass! Értelmezz!
Miért kell fizetni az “üres” CD-k, DVD-k után szerzői jogdíjat?
A magáncélú másolatkészítést a szerzői jogi törvény viszonylag széles körben lehetővé teszi. Ez azonban csak úgy lehetséges, ha azoknak a műveknek az alkotói, jogosultjai, amelyek a törvény alapján így másolhatóak, legalább részbeni kártalanításban részesülnek. A jog nem akarja a magánszemélyeket a másolatkészítések miatt folyamatosan ellenőrizni, ezért azokat kötelezi átalány jellegű fizetésre, akik olyan hordozókat gyártanak, forgalmaznak, amelyek lehetővé teszik a magáncélú másolatkészítést.
Ki köteles a jogdíj megfizetésére?
A hordozók gyártója, importőre, forgalmazója, és az a kereskedő, aki olyan hordozót forgalmaz, amelyre az előbbiek elmulasztották a jogdíj megfizetését.
Mióta kell ilyen jogdíjat fizetni?
A jogdíjfizetési kötelezettséget a 80-as évek eleje óta előírja a jogszabály. A tévhittel ellentétben tehát a jogdíjat nem azóta kell fizetni, mióta az üres CD-ken DVD-ken “Artisjus” hologramos címke található. (Ez csak a jogdíj megfizetésének ellenőrzésére szolgál!)
Árusítható-e matrica nélküli CD, DVD?
Nem. Csak a matrica igazolja a jogdíj megfizetését. Ennek hiányában jogsértés történik, és az így árusító kereskedőtől is követelhető a jogdíj.
október 26, 2010 at 16:26 du.
Engem egy kicsit elszomorított, hogy letiltották a magyar zenéket több oldalon.
No nem azért, mert le akartam tölteni bármit is (a magyar zeneipar egy kalap sz*r szvsz).
Inkább azért, mert látszik, hogy a hazai torrentoldalak vezetői is hogy be vannak sz*rva valójában. Tényleg egy sincs, aki azt mondta volna, hogy igen, a Proart, az Asva, meg Ákos, meg a többi ló*fsz is bekaphatja, és mi akkor is kirakjuk, mer’ kalózok vagyunk?
október 26, 2010 at 16:30 du.
Az Artisjus matrica elméletileg arra van, hogy ha a nyilvánosságra hozott művet lemásolod magadnak, akkor a jogtulajdonos azért kapjon valami kis pénzt kompenzáció gyanánt. Mivel annak ellenőrzése, hogy ki mit másol le magának lehetetlen, ezért egy átalánydíjas megoldást vezettek be.
Ezzel kapcsolatban két dolgot érdemes megjegyezni:
1) a másolás fogalomkörébe sok minden beletartozik, a TV-ből vagy rádióból való film/zene felvételétől kezdve a haver Ákos CD-jének a lemásolásán keresztül egészen a letöltésig bezárólag. Ez az én véleményem, a jogvédők a letöltést már nem értik bele ebbe a körbe (a bíró meg vakarja a fejét ha elé kerül egy ilyen ügy, már ha egyáltalán eljut a dolog odáig, hogy bíró elé kerül).
2) a feltöltés nyilvánosságra hozatalnak minősül és így illegális. A feltöltők ellen tudnának jogilag fellépni, de ők nehezen megfoghatóak, így inkább az ezen tevékenység segítőit, azaz a tracker gazdáját vegzálják, mind jogi mind pedig “állásidő” szempontjából szinte teljes eredménytelenséggel.
október 26, 2010 at 16:33 du.
Bocsánat a duplázásért, csak valamit kifelejtettem:
Gyakran a jogvédők is azt mondják, hogy a letöltés legális, de két mondattal később már újra “illegális letöltések”-ről beszélnek, szóval nehéz kiigazodni rajtuk.
október 26, 2010 at 16:57 du.
“Újabb csapást mértek a magyar torrent oldalakra”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=360421
Aha, persze.
október 26, 2010 at 17:49 du.
A díjak.
http://www.artisjus.hu/opencms/export/download/felhasznaloknak/aktualis_jogdijkozlemeny_U.pdf
október 26, 2010 at 19:30 du.
de gyökér vagy ákoska pár szervert elvittek napokon bellül menni fognak azok a sündörség is értelmetlen munkát csinál elviszik a szervereket na és ? napokon belűl lessz másik az albumodat meg akárhonnan lelehet szedni már nem nagy cucc ezért az albumért nem adtam volna 4 ezer ft ot abból márt elmegyek bulizni és nem azon idegeskedek kiadtam 4 ezer ft ot erre a szemétre:) csak te nem haladsz a korral törődj bele ezvan ha nem teccik nem kell kiadni albumokat
október 26, 2010 at 21:53 du.
Ha majd a napkitörések gallyra vágják az egész hírközlést internetestől, mobilostól, gpsestől, meg úgy mindenestől, rájövünk a tutira, csak már nem tudjuk név nélkül belefröcsögni a világba a hülyeségünket.
Eszem megáll, mennyi gyűlölet vagy nem tudom mi szorult belétek, emberek.
Azért, mert néhány opció (feltehetőleg ideiglenesen) bezárult a napi recska- és sorozatfüggőségünk csillapításához szükséges adatmennyiség beszerzésére, és mert annyira együgyűek vagyunk, hogy valószínűleg ezt a mondatot többször is el kell majd olvassuk, hogy megértsük, elkezdünk egy egyébként számunkra ismeretlen, több mint 20 éve a “pályán” megmaradni tudó embert gyalázni. A zenéjéről is megvan véleményünk, ami persze objektív és egyetemleges, azon egyszerű oknál fogva, hogy a miénk.
Pedig mi tudjuk a frankót, itt fentebb bárki elolvashatja hogyan is kellene ezt csinálni, de hiába puskáztuk végig az összes dolgozatunkat, vizsgánkat, hiába vedeltük át az egyetemet, senki nem kíváncsi a véleményünkre. Pedig mennyi (poharat) letettünk már az asztalra! Egyszóval nekünk jár ingyé’ bármi, mert csak. Olyan ez, mint cigánynak a segély, vasutasnak a szabadjegy.
Joccakát. Sok faszszopó.
október 26, 2010 at 22:06 du.
Ó, még hány ilyen 20 éve a pályán megmaradni tudó ember van még, hadd ne kezdjem el sorolni őket… Ettől függetlenül inkább nem fogom etalonnak tekinteni sem őket, sem a véleményüket, sem azon 20 éve pályán lévő maffiótákat, akik jogalapot teremtenek nekik a sarcok kivetésére. Amúgy nagyon szépen megmondtad a tutit, aki le mert gurítani egy sört valaha is, kapja be, aki letöltött valamit is, kapja be, aki egyetemre járt, kapja be, akinek véleménye mer lenni, kapja be.
Tudod mit? Mindenkinek legyen ugyanaz a véleménye, és akkor nem lesz probléma, visszamehetünk nyugodtan a pusztára legelni.
október 26, 2010 at 22:10 du.
Félreértesz vagy szándékosan forgatod ki a szavaimat. Lényegtelen.
október 26, 2010 at 22:34 du.
Nem úgy tűnik. Ahogy más véleménye nem teljesen objektív és egyetemes, úgy a tiéd sem az.
október 27, 2010 at 0:23 de.
Nem tudom másnak eszébe jutott-e már, de lehetne egy jogászokból, ügyvédekből álló gárda, akik a torrent oldalak érdekeit képviselnék.
Ez egy tagsági rendszer lenne, minden oldal fizet X összeget havonta a szervezetnek, aki ha gond van, esetleg jogtalanul elvisznek egy szervert, (mert ugye a torrent trackereken nem tárolnak jogsértő tartalmat),
akkor fellépne a tagok érdekében és a jogtalan eljárásért pert indítana a PROART ellen, mivel jogilag nem bizonyítható semmi, a proart eddigi tevékenysége részéről.
Csupán félelemkeltés.
Még azt sem tudni, hogy egyáltalán volt e bírói végzésük, hogy lefoglalják azokat a szervereket.
Mit gondoltok?
október 27, 2010 at 10:07 de.
Ez így van. És már nagyon régóta így van, de Kovács Ákosnak úgy látszik, még most sem jutott el a tudatáig.
október 27, 2010 at 10:19 de.
Titkolt Ellenállás új albuma 1500ft
ákosé 4000ft
no komment
október 27, 2010 at 10:45 de.
@Egy ötlet,————————————————————————
Igazad van pénzt és jogi hátteret kellene kiépíteni a trackerek mögé, sőt egy érdekvédelmi szervezetet ami tudná őket képviselni csak összefogás kérdése volna az egész!
október 27, 2010 at 10:53 de.
tihi!
Ha nekem jól rémlik a nyáron sem és most sem az userek mentek be a ProArt székházba hogy lefoglalják a ProArt gépeit hanem a ProArt feljelentése alapján foglalták le a trackerek szervereit, amit ugye szintén jogtalanul tulajdonított el a rendőrség mert a trackerekek szerverei nem tárolnak illegális anyagokat!
október 27, 2010 at 12:14 du.
Kenek ákosnak egy vastag zsíros kenyeret, lila hagymával, ha attól jobb lesz neki, és a trackereket nem basztatják a bér rendőrei!
október 27, 2010 at 13:17 du.
Szerintem egy visszaper eltántorítani ezeket, mert így kb röhögnek a markukba.
Az meg, hogy nem működnek együtt a tracker tulajok az egy hazugság.
A legtöbben igen is együtt működnek, ha konkrétan megneveznek egy anyagot, amivel problémájuk van.
Szóval így nem látom értelmét a szerverek elvitelének.
Ennyi erővel perelhetnék a data.hu cégét is, mert ott illegális tartalommal van tele az egész és még pénzért elérhetővé is teszik.
Ja, hogy az visszaperelne?
Akkor már nem is bántják, pedig szerintem sokkal könnyebben rálehetne bizonyítani a vádakat, mint pl egy torrent oldalra, ahol még a tartalom sincs fenn.
Ha magyar oldalakat beszüntetik ott lesz a piratebay.
Szóval, ha akarnak valamit ne ilyen kis oldalakkal kezdjenek. 🙂
október 27, 2010 at 18:09 du.
“A pornóipar 2012-re kinyírná a fájlcserét.”
http://index.hu/tech/net/2010/10/27/a_pornoipar_2012-re_kinyirna_a_fajlcseret/
október 27, 2010 at 19:39 du.
akkor…akkor most van Ákos bácsinak uj albuma????:):):)Hát persze hogy van LOL!De gondoljatok csak bele ez most milyen jó és ingyenes reklám neki sok oldal nem engedi hogy Ákos bácsi albumát feltegyék……igy akinek kell vagy böngészi a netet órákig vagy ha televan a faxa a böngészéssel megveszi!LOL ez egy jó piárfogás vagy mi a franciskának hivják…..
október 27, 2010 at 20:19 du.
Venné a faszom, zippyshare, filestube stb…
október 27, 2010 at 20:30 du.
“igy akinek kell vagy böngészi a netet órákig”
TPB-re felmész, rákeresel, és letöltöd.. Ehhez miért kellenek órák? :DDD 10 másodperc alatt megcsinálom, még annyi se.. Bár aki tényleg ez miatt képes órákig böngészni a netet, azzal szerintem valami nagy baj van, mivel ez minden, csak nem éppen zene.. Ez egy borzalom..
október 28, 2010 at 6:49 de.
“A tavaly elhunyt Michael Jackson messze a legjobban kereső halott híresség: idei bevétele elérte a 275 millió dollárt (54 milliárd forintot)” – És ebben már nincs, a kiadók, menagerek, és kitudja mennyi f…szopó, ki levette a sápot! Tudom nem lehet összehasonlítani, a kettőt, de, ha Ákoska olyan zenét csinálna, mint amilyet nem (de ezt mondhatnám a többi, magát zenésznek, művésznek nevező, ingyenélő idiótára is) és csak a töredékét tudná eladni, akkor sem sajnálom, Nézzük már meg, hogy élnek azok az éhező, szenvedő előadók és kiadók tulajdonosai. Ugye nem kell ecsetelnem, hogy az átlagon bőven felüli életvitelt élnek. Persze nem irigykedve mondom ezt, csak ne sírjanak. SZép lenne, ha mondjuk a Csányi is nyilatkozna, hogy mennyi veszteséget okoznak nekik a kisebb pénzszövetkezetek, mert valamit jobban csinálnak és odaviszik a pénzt!! Aztán, ha a mérlget megcsináljuk, az jön ki, hogy nem 11milliárd adózott nyereség volt, ha nem csak 9 milliárd —TÉNYLEG VESZTESÉGESEK —
Nos ugyan így vannak a mi zenészeink, gyártják a sok szart és nem veszik, hát ezért “nem megy” nekik. Ennek semmi köze a letöltéseknek. Voltam én is így Pl. a Madonnával…egyszer letöltöttem az új lemezét, belehallgattam és azt mondtam. Áldom azt az embert, aki lehetővé tette, hogy belehalgassak. Egyébként megvettem volna, mert, ami jó, az jó és szívesen kiadom rá a pénzt, még, ha irreálisan magas is. Jackson-tól is vannak eredeti albumaim, hiába az MP3…
Engem az zavar az ASVA és társai működésébe, hogy egy kiöregedett, semmit mondó spiclikből álló, nyamvatt, töpörödött aszott csókákból, verbúválódott társaság, kik már semmit nem tudnak kitalálni, mert nem érnek 1 centet sem. Ezek jelentgetnek fel, mindenkit, de beszedett jogdíjakkal nem tudnak elszámolni. Mert kérdem én, látott már tőlük bármi listát, hogy kinek mennyit adnak, adtak? Ugye nem, arra hivatkozva, hogy ez sértené a személyiségi jogokat…ez hülyeség és egy nagy NO COMMENT….
október 29, 2010 at 14:26 du.
1) Én azt olvastam a cikkben, hogy “ProArt feljelentése nyomán” foglalták le a szervereket, nem pedig azt, hogy Ákos feljelentése nyomán. Simán lemezkiadós faszverés az egész, nem feltétlenül Ákos mondta oda nekik, hogy jaj szóljatok már a rendőrségnek. Ergo nem feltétlenül Ákost kell utálni, csak azért mert a neve megjelenik a cikkben. Utáljuk együtt a ProArtot inkább!
2) Több embertől is olvastam, hogy “4000 ft-os cd”, na most a “CD” = CD + DVD melléklet, szóval szerintem ez egy egész korrekt ár.
október 30, 2010 at 7:49 de.
Egy pillanat, nem Ákost szidjuk, csak benne van Ő is nyakig, mert igen is ott keze a dolgokban…ne legyünk már álszentek. Tegyük fel, hogy vagyok egy Balf…z és megveszem, mert úgy gondolom, hogy ez nem kalózkodom. 4 000 Ft-ot kiadok, s meghallgatom, majd azt tapasztalom, hogy max 2szám ér valamit…kihaz menjek reklamálni? A lehetőség 0, hogy meghallgathassam az albumról az összes számot, de laegalább 1percet belehallgathatnék, de nem.. Csak nyomnak egy számot és kész….Tudom, ha nem tetszik nem kell megvenni…de idáig “tetszett” !!
Az árról csak annyit, hogy ugyan ezekkel a feltételekkel CD+DVD, más országokba ez 10€ körül, mozog és most ne kezdjél el számolgatni az ÁRFOLYAMOKKAL,…. Tudjátok mennyit dolgoznak érte? 0,8 órát. És Te mennyit dolgozol? 4órát, jó esetbe….Szóval ezt így kell nézni.
Lehet, hogy a TESCO-ban már lehet kapni 990.-ért DVD lemezt is, csak nézd meg a minőséget STEREO hang, stb….
október 30, 2010 at 10:56 de.
Csak pár gondolat.
Ákos ugyebár zenész,előadó,dalszöveg író.
Ezt választotta,meg is él belőle,vannak rajongók stb.
Vannak a törvények is stb.
Tegye a szívére egy percre az ember a kezét de komolyan ! Ha te lennél Ákos,és készítesz egy albumot ,és benne van időd energiád,és letölti a 14éves Józsika,és a torrent oldalon azt mondja a hozzászólásnál ,hogy sz@r ! A 25éves Rita szerint meg jó,akkor torrent oldalon belül is vita van !
Mi meg azt mondjuk fájlcserélő társadalom van ! Tényleg ?
Az a baj,hogy mindenkinek minden ingyen kellene !
A másik meg az árak nincsenek egálban Magyarországi fizetésekkel !
Ha az átlag jövedelem mondjuk 150ezer nettó lenne simán megvenném 4ezerért.
Vagy olnine fizetnék zeneboltban stb.
De mivel Magyarországon,nagyon,de nagyon sok embernek jelenleg nincsen munkája,és sok mindenről le kellett mondania a válság,és egyéb dolgok miatt ezért letölti a zenét.
Igaza van Ákosnak is, mert elesik bevételtől ami járna.
De igaza van a torrentezőknek is,mert nem telik rá.
Ha telne is 50-50%,hogy megveszi-e ? De aki nagy rajongó az akkor is megveszi ha nem telik rá,embere válogatja.
A ProArtnak is igaza van,mert minden torrent oldal tele van,és volt Magyar zenékkel.
Viszont túl sok, a Magyar magát tehetségesnek gondoló előadó is !
Minek újakat behozni ? Mikor így is több van mint elég.
Ha egy ember megveszi a CD-t (üres) kifizeti az Artist Just felé a kvótát mivel,alapból feltételezett az ilyen jelegű felhasználás.
Na de ők akkor arra gondoltak,hogy megveszi Gyula,és lemásolja Juditnak.
De nem ez van ! 😀
Gyula lemásolja,letömöríti mp3-ra és ismeretleneknek oda adja akik még a köszi gombot sem nyomják meg,és meg sem veszik sose a CD-t mert égő CD-t venni,hiszen ott a DVD nem ?
Meg a Discman sem menő már,hanem az mp3 lejátszó stb.Meg mobilon hallgasd stb.
Mi lenne a megoldás ?
Mindig a célközönséghez alkalmazkodni,jelen esetben pl az Ákos album,ha 2ezer lenne.Többen meg vennék.Ja ,és ezt a fájl megosztást addig nem lehet megállítani amíg engedélyezve van !
Ha megállítják akkor is marad számtalan kiskapu !
A netes tárhelyek a DC++,stb.
Ezért kellene igazodni a célközönséghez,aki a vevő,és a torrent felhasználó is egy személyben !
Olyan,hogy a káposzta is megmaradjon,és a kecske is jól lakjon sosem lesz !
október 30, 2010 at 16:36 du.
Azzal nem tudom, hogy tisztába van -e mindeki, hogy például az AJ évente 9.8 millárd forintott oszt szét a zeneszerzök, dalszövegírók, előadok … között ez a jogdíj bevétel. Ha egy egyének 5 millió foritot adunk oda ebből a pézből akkor 1960 embernek tudunk adni. Soroljunk fel 1960 egyént akinek ebből részesedést kellene kapnia, hét nehezen menne szerintem bárkinek is. Halkan jegyzem meg, hogy az évi 5 millió forint brutto egy középvezetői fizetésnek felel meg (lényegesen nagyobb felelőséggel mint egy zenéből élő embernél van). Tudom a kiosztás nem ilyen hanem “objektiv” (kéretik nem röhögni, mert a kiosztok szerint a rendszer objektiv) rendszer alapján a megjelenések száma alapján kapják az emberek a torta szeletett. (Valójában szerintem haveri alapon)
Ha már van egy összegünk hasonlítsuk már ezt az évi 5 missit egy olimpiai bajnok apanázsával. Hát nem a sportoló jön ki gyöztesen. Nem mondom, hogy zenét szerezni, előadni nem nagy dolog. De száljon már magába a világ ezen része. Azért mert kitolok magamból pár zeneszámot (netán esetleg “feldolgozok” valami régebbi számot, vagy átdologzok, vagy csak egyzserüen lemásolok) akkor már nekem ez elég is, hogy éljek mint marci hevesen. Én ha lefejlesztek egy programot akkor nekem, felelőségem és kötelezetségeim vannak a program vásárlójával szemben, egy zenész-dalszövegíró-zeneszerző…. hol van a felelőség és kivel szemben. Senkivel szemben, nincs felelősége semmi az égegy adta világon csak él bele a nagy büdős életbe.
Ha annyira rossz biznisz zenésznek lenni, tessék elmeni gyári munkásnak. De ha tényleg ennyire rossz üzlet mér is akar mindeki megélni ebből . Lásd sok “”tehetség” kutató” műsor jelentkezőinek tömkelege. Megmondom, mert egy szarul fizettet zenész is sokkal sokkal sokkal többet keres mint egy átlag dologzó és huszad annyi munkával/felelőségel…
október 31, 2010 at 8:10 de.
Egy ötlet,———————————————————————— 2010. October 27. 13:17 :
Volt kezdeményezés, komoly emberek álltak mellénk,olyanok akiknek módjukban állt volna segíteni,változtatni, de érdeklődés hiányában az összejövetel elmaradt.
2 oldal kivételével, mindenki maga akarja megvívni a csatáját, ami érthető is valahol, ha belegondolsz, hogy a tulajdonosoknak kár a kár, nem a felhasználóknak, hisz van még oldal rengeteg, ahonnan le tudsz tölteni.
Jogi háttér is van, de a titkolózás sokszor már beteges. Így hát marad a szerverek elvitele, egymás ijesztgetése, és egy-két ügyvéd sablonmondatai, akik szépen fognak keresni, ha eléggé megijesztenek.
november 2, 2010 at 9:08 de.
Ákosnak nincs szellemi tulajdona. Amivel az első millióját megszerezte az egy másik banda zenéjének koppintása volt. Miről beszél az aki saját szellemi műről beszél Ákos esetében?
Ákos tolvaj. Ennyi.
november 5, 2010 at 0:32 de.
Mier is?!
Eggyet értek veled abban hogy ha nem megy még sem olyan jól az a retek zenei ipar akkor adja fel és menjen és keressen más melót!Ez olyan dolog ha valaki nem szeret valamit csinálni akkor nem kell erőltetni!!!!!
Ha szaré húgyé is de legalább szereti csinálni.Nem akarom én bántani az Ákost mivel semmi bajom nincs vele.Csak hát azért észre kellene venniük hogy ezt maguknak köszönhetik..
Ha olcsóbban adnák a lemezt akkor még a szerényebben élő emberek is megvennék és talán nem bukna rajta az ember olyan sokat még ha csak 2 szám vagy tegyük fel 5 szám is jó az egész albumból.Jó magam is torrentezek de még ilyen siralmasan drágán adják a lemezt a magyarországi fizetéshez mérten akkor nincs miről beszélnünk még a csicska jogvédők se ugassanak,mert meg lesznek kötve mint a kutyák.
november 8, 2010 at 21:14 du.
@Petrax ahha persze, csak az itt a gond, hogy a zene és filmipar szereplőit a MAGYAR ÁLLAM JOGSZABÁLYAI kötelezik arra, hogy a cd árában feltüntetett díjakat kifizessék és a magyar állam felett még ők sem rendelkeznek. Tehát, ha ők olcsóbban adnák a cdket és a díjakat nem fizetnék be a megfelelő helyre, akkor fizetési meghagyás révén előbb-utóbb érvényesítenék a zenésszel szemben, tehát ő nem tuja kikerülni. Áfát és kiskereskedelmi árrést sem lehet megkerülni, ez olyan, mint ahogy a boltosnak is minden eladott termék után ki kell fizetnie az államkasszába az adót, amit aztán ráterhel a fogyasztóra. Nem tudja olcsóbban adni, mert az akkor illegális. A zenész KÖTELES támogatni bizonyos hivatalokat, mert jogszabály.
A royalty például a gyártó által szerző felé megfizetendő díj, a Kultórális járulék az járulék, olyan, mint az egészségbiztosítási, azt mindenkinek ki kell fizetni, aki szerző az állam felé(akár tetszik akár nem), az ÁFA az állami dolog(ezekbe most ne menjünk bele, szintén kötelezettség), a kisker árrés azt a bolt teszi rá, hogy saját költségeit fedezni tudja, a szerzői jogdíjat a LEMEZKIADÓ köteles megfizetni, a szerzői honorárium jár a szerzőnek, mert a művet elkészítette, a többi költség magától adódik.
Tehát összegezzünk: Adja a szerző olcsóbban a művét(1000 forint) és ÁFÁT meg minden egyebet fizesse meg helyettetek? Vagy talán a marketinges, design elkészítője, a stúdiós vagy a bolti eladó dolgozzon ingyen vagy szegődjenek be ÁFA csalónak? Ha nincsen pénzetek, szerintetek a zene és filmiparnak kellene megtámogatnia titeket? Ha nincs pénzed egy autóra vagy házra, mert kevés afizetésed, akkor adja oda az autószalon vagy más tulajdonos ingyen, mert neked épp az ő autója kell és neked nincs pénzed, hogy megvedd? Ésszerű érvekkel is elő lehet állni, mert ezek a megjelent cikkek és elhangzott álítások így csak ablakon kiordibált és semmit nem érő javaslatok.
Tehát összegezzünk: Ha pénzért adja a művét, akkor a fenti költségeket ki kell fizetnie(amit ráhárít a vevőre mert ő sem vöröskereszt, hogy más helyett fizessen állami meg egyébb sarcot és miegysmást), ha ingyen adja, akkor nem, de bevétele sem lesz, holott ő azt szeretné, hogy legyen. Nincs joga bárkinek szabadon eldönteni, hogy pénzért ad-e valamit vagy ingyen? Ezen kellene elgondolkozni, mert ez így ebben a formában egy nagy nulla.
november 10, 2010 at 9:45 de.
Én, mint előadó vagyok számon tartva külföldön. Idehaza akartam megjelentetni zenéimet. A zenekészítéshez használható összes szoftvert és kütyüt, mind mind megvettem. Persze nem itthonról. Ebayről legtöbbször. Egy francia kiadó megkeresett és kiadtak több számomat. Egy kanadai kiadó is kiadott pár mókolgatásomból született valamit. Az előzményekhez hozzá tartozik az, hogy idehaza próbálkoztam volna valakivel aki esetleg meghallgatja és rámond valamit. Amit kaptam:
-Jó jó, csak nem teljesen Magyarországra való a stílus… 20% részesedés részemre – Így tudtak volna elképzelni egy szebb jövőt
Ellenben a külföldiek viszont 50-60%ot adnak. Ami még érdekes, hogy millió letöltő oldalra feltesznek. A “legnagyobb” djkhez juttatják el anyagaim és játszák azt a világ minden részén és megannyi internet radio tolja állandó jelleggel vagy szerepel rádióműsorok djmixeiben pont pont pont. Ezen kívül bakeliten is megjelensz és abból az 50%ból még állandó jelleggel promotálnak (digitális és nyomtatott formában) – folyamatosan. Ami a legjobban meglepett :
Mikor megvan egy új zene és kiadásra vár, előtte ingyen letölthetővé tehetem soundcloudon vagy saját oldalamon ésatöbbi. Egy darabig. Aztán már nem lesz free de mégis ugyanazok odaállnak a kasszához.
Ez vajon milyen mentalitás vagy hol keressem a választ? Hozzá teszem kicsit sem érdekel hányan veszik meg, mert a megkapott összegeket segélyező szervezetek kapják ahol vannak két és/vagy négylábúak.
Én is letöltök. Sokat! Ha tetszik megveszem és ez így van. De ha nem, akkor bátran ütöm a del-t.
Tucatnyi oldalt ismerünk ahol meg lehet az egész zenét igazán jó minőségben hallgatni és ha pozitív az érzés – ott a link. Klikk
november 10, 2010 at 10:44 de.
Láttátok ezt a cikket?:
http://index.hu/tech/jog/2010/11/09/szerzoi_jogi_reformot_akar_az_eu/
Basszus, el sem hiszem, hogy ez egy hivatalos álláspont. Ha lenne worship szmájli, most ide betenném.
november 16, 2010 at 8:30 de.
a cd meg a dvd ugyanúgy kihalhat mint a video + magnó kazetta, hiszen a cdt dvdt körülményesebb kezelni mint valamilyen háttér tárolót. Egyértelmüen az internet fele tolódnak el a szolgáltatások, de itt még mindig cd dvdről eladásokról van szó. Észre kéne venni hogy lassan a kutyát nem fogja érdekelni a cd meg a dvd. El fog jönni azaz idő amikor 250 tb meg hasonló kapacitások lesznek (szerintem 5 éven bellül) és még azelött kellene lépni mielött ez bekövetkezne és nem a szaros dvdn meg cdn kéne ugrálni mert ebből rohadt nagy hiszti lesz később. Ha nincs innováció akkor elbuksz, ez van és eről nem a fogyasztó tehet hanem az iparág.
november 19, 2010 at 8:05 de.
Ákos! Nagyon tisztelek, csodállak téged, mert egy idióta paraszt vagy 😀
november 19, 2010 at 23:35 du.
Nagyon érdekes kérdéseket vet fel a cikk.
Nekem kettő az, ami szívügyem.
Az egyik, hogy érdekelne, vajon a mai magyar zenefogyasztók közül hányan hallgatnak magyar előadókat? Gyanítom hogy sokan, de vajon többen vannak-e, mint azok, akik csak és kizárólag külföldieket hallgatnak? Ha magamból és az ismerőseimből indulok ki (ami nem reprezentatív minta!) akkor azt kell mondanom, hogy a mai magyar zenefogyasztók kb. 90%-a egyáltalán nem, vagy csak évente párszor “fanyalodik” hazai előadókra.
Szerintem ez elgondolkodtató.
A másik nagy kérdéskör, hogy miért nem tud a zeneipar váltani az elavult CD bizniszről a manapság már sokkal hatékonyabb terjesztési módszerekre? Itt most nem feltétlenül mp3-ra kell gondolni, lehet akár wav vagy flac formátum is. A lényeg, hogy miért kell azokat a műanyag kis korongokat ész nélkül gyártani, szállítani, boltban tárolni, rezsit fizetni, stb?
Ahogy régen elavult a gramofon, elavult a lemezjátszó is (átlagfelhasználókról beszélek, nem DJ-kről), aztán elavult a mágnesszalag, szembe kellene nézni a ténnyel, hogy elavult a CD is. Szép volt, jó volt, elég volt.
Kicsit az 1,44-es floppy halálvergődésére emlékeztet engem a CD. Ha emlékeztek, a floppy is kb. olyan 5 éve kezdett igazán durván kikopni a köztudatból, holott már akkor is legalább 10-15 éve elavult technológiának számított. Bár az összehasonlításom ott sántít, hogy a floppyt semilyen nagy cég nem erőltette az emberekre, egyszerűen csak nem voltak képesek elfogadható alternatívákat adni a nagy gyártók. Vagy ez is egyfajta kényszerítés?
Köszönöm a figyelmet 🙂
november 19, 2010 at 23:42 du.
De ha már így belelovaltam magam a témába, felteszem a kérdést tőlem okosabbaknak:
Az Artisjus ugye azért gyűjtögeti a matricákból befolyt pénzeket, mert elvileg visszaosztja az előadóknak. Tegyük fel hogy ez igaz, legyünk nagyvonalúak. Kérdésem ebben az esetben az, hogy ők a külföldieknek is osztanak pénzt? Teszem azt, felhívják Kerry Kinget vagy Tom Arayát a Slayerből és elmondják nekik, hogy ők egy magyarországi kis jogvédő szervezet és a magyarországi Slayer letöltésekből utalnának egy kis pénzt nekik?
Lehet van ilyen, de nekem furcsán hangzik..
november 20, 2010 at 22:36 du.
Régebben még örültek a zenészek, ha dobtak nekik pár forintot a kalapjukba.
Aki sokat markol, keveset fog….hamarosan…!
november 26, 2010 at 21:16 du.
javaslat előadóknak:
(1) bontsd fel a szerződésedet a kiadóddal és hívd vissza a lemezeid
(2) készíts magadnak egy honlapot
(3) tedd letölthetővé az számaid különböző minőségekben és formátumokban
(4) a zeneszámaid mellé rakj egy Flattr (https://flattr.com/) és egy Paypal Donate (https://paypal.com/) gombot
(5) népszerűsítsd albumaid, töltsd fel őket minál több torrent oldalra, a leírásban pedig legyen benne, hogy hogyan lehet téged támogatni
(6) olvasd a hozzászólásokat, és reagálj is rájuk
(7) koncertezz!!!
(8) a visszahívott lemezeidet oszd szét a rajongóid között
(*9) ha senki nem támogat és senki nem megy a koncertedre ideje más állást keresni, a zene maradjon csak hobbi
még annyit hozzátennék, hogy az sem árt, ha hasonló stílusban játszó előadókkal tartod a kapcsolatot és egymást ajánljátok (ez a fajta reklám igen hatásos tud lenni)
december 5, 2010 at 10:23 de.
Nos… Tudjuk, hogy Ákos politikailag melyik oldalon áll. Úgy is mondhatnám, hogy kinek a f**át “nyalogatja”. A haverjai ugyanazt csinálják. Megérdemlik egymást. Csak ők a nyugdíjakat nyúlják le….
december 5, 2010 at 11:13 de.
Én személy szerint akkor sem hallagatnám meg ezt az Ákos albumot, ha ő fizetne nekem 4000 forintot érte. Nagyon sok előadóval így vagyok, (jobb esetbe) tetszik 1-2 szám az albumról, a többi meg egy rakás kaki. Ha holnaptól nem lehetne semmilyen formába letölteni zenéket a netről nem esnék kétségbe, felvenném rádióból vagy a tv-ből ami nekem tetszik. Ha azt is betiltanák, (az lenne a szép) ríhatnának még jobban az előadók hogy nincs promóció, ezért nem veszik az albumokat. Nevetséges a dolog, látszik mennyire nincs pénz ebben az országba, ha már haknizásokból és mindnefajta fellépésekből nem lehet kicsikarni annyit, hogy megéljenek a művésznek képzelt előadóink, akkor miért lehetne pont ebből. Nem értem az ilyen fajta gondolkodást, ez már nem nevetséges, …szánalmas.