Kicsit késve, de megérkezett a szeptemberi felmérés. Netcigány időben elkészítette, csak nálunk sűrűsödtek be a dolgok.
Pár alapvető szabályt azért ismétlünk át, mert azt vettem észre, sok az új olvasó, akiknek nem tiszta minden:
- a felmérés képlopás által történik, az első és az utolsó oldalon megejtett screenshot között csupán 3 perc, tehát elenyésző idő telt el
- a felmérés mindig “csúcsidőben” történik, amikor a tagok semmilyen módon (suli, meló, ünnep stb) nincsenek akadályoztatva, elkerülendő a “kifogásokat”
- VEGYES tartalmú, vagyis hagyományos magyar privát Torrent oldalak felmérése
- 2010. júliusi újítás, hogy egy konkrét érték elérésével lehet csak a felmérésbe
kerülni, azzal a céllal, hogy csak a komoly trackerek legyenek jelen: egészen
pontosan 10.000 PEER -ről lenne szó
Az eredeti listát megtaláljátok a szokásos helyen.
| Tracker | User | Peer | Torrent | P/U | P/T |
| *C*re | 132.100 | 1.101.300 | 86.900 | 8.34 | 12.67 |
| **Lo*d | 103.300 | 516.300 | 54.900 | 5.00 | 9.40 |
| bi*H*me* | 75.000 | 294.200 | 34.100 | 3.92 | 8.63 |
| Bit**rl* | 71.400 | 250.300 | 16.900 | 3.51 | 14.81 |
| *ajo*ar*dé | 68.700 | 207.600 | 35.300 | 3.02 | 5.88 |
| D*abl* | 66.000 | 231.300 | 64.500 | 3.50 | 3.59 |
| B*gT**ren* | 64.700 | 148.800 | 12.200 | 2.30 | 12.20 |
| *st | 58.700 | 133.900 | 27.000 | 2.28 | 4.96 |
| T**nsf** | 73.500 | 95.600 | 46.800 | 1.30 | 2.04 |
| D*at**ord | 46.000 | 120.000 | 24.500 | 2.61 | 4.90 |
| G**a*or**nts | 33.400 | 95.200 | 8.900 | 2.85 | 10.70 |
| *-**acker | 76.800 | 77.600 | 26.100 | 1.01 | 2.97 |
| P**to**ans | 68.500 | 78.800 | 18.700 | 1.15 | 4.21 |
| Te**co* | 61.000 | 57.400 | 15.700 | 0.94 | 3.66 |
| T**rentV** | 38.400 | 41.900 | 9.200 | 1.09 | 4.55 |
| **rk-An**l | 30.400 | 41.100 | 15.500 | 1.35 | 2.65 |
| *i*-To* | 34.500 | 39.300 | 16.700 | 1.14 | 2.35 |
| X**der | 24.900 | 37.500 | 9.000 | 1.51 | 4.17 |
| Mo***Si*e | 20.600 | 31.300 | 10.300 | 1.52 | 3.04 |
| Bi**o*e | 33.900 | 29.700 | 5.400 | 0.88 | 5.50 |
| E**lu**on | 23.400 | 24.500 | 3.600 | 1.05 | 6.81 |
| Bi**a**t | 15.200 | 21.800 | 7.100 | 1.43 | 3.07 |
| Ki**Z**e | 36.200 | 17.800 | 13.900 | 0.49 | 1.28 |
| Bl**D**go* | 23.400 | 17.500 | 3.400 | 0.75 | 5.15 |
| D**amSi** | 16.000 | 14.200 | 14.900 | 0.89 | 0.95 |
| D**ge**us | 30.800 | 13.600 | 6.800 | 0.44 | 2.00 |
| n*r*ce | 21.500 | 12.200 | 2.700 | 0.57 | 4.52 |
| Ot**p* | 17.300 | 11.400 | 5.300 | 0.66 | 2.15 |
| Torr**t*un | 8.800 | 10.000 | 3.800 | 1.14 | 2.63 |
Összesítés:
| TOP15 összes USER: | 1.037.500 |
| TOP15 összes PEER: | 3.450.200 |
| TOP15 összes Torrent: | 481.700 |
| TOP15 összes P/U: | 3.33 |
| TOP15 összes P/T: | 7.16 |
A múlt hónapi összesítés:
| TOP15 összes USER: | 1.043.400 |
| TOP15 összes PEER: | 2.771.600 |
| TOP15 összes Torrent: | 464.600 |
| TOP15 összes P/U: | 2.66 |
| TOP15 összes P/T: | 5.97 |
A sorozat előző részei:
- Hazai torrent felmérés – április
- Hazai torrent felmérés – május
- Hazai torrent felmérés – június
- Hazai torrent felmérés – július
- Hazai torrent felmérés – augusztus
- Hazai torrent felmérés – október
- Hazai torrent felmérés – december
- Hazai torrent felmérés – január (2010)
- Hazai torrent felmérés – február (2010)
- Hazai torrent felmérés – március (2010)
- Hazai tracker felmérés – április (2010)
- Hazai tracker felmérés – május (2010)
- Hazai tracker felmérés – június (2010)
- Hazai tracker felmérés – július (2010)
- Hazai tracker felmérés – augusztus (2010)
szeptember 28, 2010 at 17:50 du.
Nem is állunk rosszul treki ügyileg, ami a felhasználó számot illeti, nem monhatjuk, hogy bárhol kevesen lennének…
szeptember 28, 2010 at 19:10 du.
Tisztelt Netcigány!
Köszönjük a felmérést, de sajnos azt kell mondanom, hogy egyre kevesebbet mond nekem ez a felmérés. Ugyan bizonyítani nem tudom, de biztos vagyok benne, hogy több oldalon fake a peerstatisztika. A legkirívóbb példaként a Diablot említreném. Tessék megnézni a browse részen a letöltőket és feltöltőket több oldalon keresztül, nem létezik, hogy ilyet tudnak produkálni. Ezt épeszű ember nem hiszi el, nincs semmi reális alapja 231 ezer peernek.
Persze ez nem a felmérés készítőjének hibája, de az illető oldalnak és oldalaknak el kéne gondolkodniuk, megéri-e hamisítani a statisztikát.
szeptember 28, 2010 at 19:25 du.
azért kíváncsi lennék hogy menyi a valós felhasználó szám oldalanként
bi*H*me* -nél a múltkor kerestem hogy menyi lehet , hó végén nézegetem a felhasználókat és olyan 50-52e felhasználó volt aki akár egy byte-nyi adatott is feltöltött
szeptember 28, 2010 at 20:03 du.
1st napi szinten már 170 ezer felett jár…mikori a mérés?
szeptember 28, 2010 at 20:05 du.
bocs a dupláért.
rosszul fogalmaztam. rendre 150 ezer felett, csúcsidőben már 170 ezer körül.
szeptember 28, 2010 at 20:18 du.
Seeder/Leecher arány: A top 10 oldalon:
*C*re : 993 %
**Lo*d: 1031 %
bi*H*me* : 998 %
Bit**rl*: 1010 %
D*abl*: 1652 %
*ajo*ar*dé: 964 %
B*gT**ren*: 896 %
*st: 863 %
D*at**ord: 1074 %
G**a*or**nts: 870 %
szeptember 28, 2010 at 20:29 du.
Egyébként a Diablon teljesen hihető a a peerek száma, jelenleg is 250 ezer a peer az oldalon és ott tükröződik legjobban a kapcsolatszámok növekedése a felhasználók számának gyarapodásával arányosan!
Ja és 10 percenként frissül a stat nem hiszem hogy vki folyamatosan állítgatná ez badarság!
szeptember 28, 2010 at 20:36 du.
Sajnos az ntrace is statisztika hamisító 🙁
szeptember 28, 2010 at 20:55 du.
T**rentV** ugye ez nem az amiről a Fikablog is írt anno?
szeptember 28, 2010 at 21:20 du.
Nos, azt hiszem ez így nagyon nem pontos…
Itt-ott nevetséges számok szerepelnek.
Vagy itt-ott felfelé kerekítés van, itt-ott lefelé?
így lesz 23.000-ből 23.400 és 4.700-ből 3.600?
szeptember 28, 2010 at 21:32 du.
Kirakhatna a Carpathians is egy statisztikát az oldalára, kíváncsi lennék rá.
szeptember 28, 2010 at 21:39 du.
Robcsa: szerinted mennyibe kerül egy olyan scriptet írni, hogy a valós számhoz mindig írjon hozzá mondjuk 50 ezret? Vagy szorozza a valós számot pl. 1,5-el? Diablón nem létezik, hogy ennyi legyen a peer.
szeptember 28, 2010 at 22:09 du.
diablo alap fake…
a bigtorrent által prezentált sattal kapcsolatban is vannak fenntartásaim.
szeptember 28, 2010 at 22:30 du.
@ Golgi
A Diablon esténként csúcsidőben 34 ezer aktív torrent van ezzel megelőzi a bh -t és a majomparádét is hisz ott is ennyi a torrent csak azzal a különbséggel hogy vannak köztük halottak is, a diablon meg jelenleg 65500 torrent van és ebből esténként 34ezer aktív sztem nincs ott semmiféle csalás. Gondolkozz a bithorlo 280 ezres kapcsolatszámot hoz össze kb 17 ezer aktív torrenttel, ja meg a bh 34 ezer torrenttel amiben halott is van szép számmal hozott össze ma este 350 ezer peert na ha a diablo csal a statisztikával akkor tuti hogy a bho és a bh is csal! Na de mára elég ennyi az egyértelmű dolgokat kár túlragozni!
szeptember 28, 2010 at 22:58 du.
Az össz-PEER szám azóta is növekszik, olykor a 4 millához közelít, és a vezér is a rekordokat verdesi, szinte minden nap 1.3 millió fölé megy.
szeptember 29, 2010 at 1:04 de.
A Győzikét anno 3 millióan nézték. Jelent ez bármit a műsor minősége szempontjából? SEMMIT. Ezért baromság csupán a számok alapján rangsorolni az torrent oldalakat…
szeptember 29, 2010 at 9:18 de.
Itt nem nézésről hanem használatról van szó.
szeptember 29, 2010 at 9:22 de.
Welt igazad van és mégsincs igazad. Mert a Győzikét egy-két hülye készíti és a nézők nem feltétlenül nézik élvezettel. Egy torrentoldalt párezren dobnak össze… és csak azt szeded róla ami kell.
szeptember 29, 2010 at 11:36 de.
A nézettség azért nem jó példa, mert ott akinek csak egy tv-je meg tetőantennája van, az 2 kereskedelmi csatorna közül választhat (az közszolgálatiak adását inkább hagyjuk), így jelentősen kisebb a választék. Tehát ott a pénz dominál, míg itt az ismeretség, hogy melyik oldalra tudnak bejuttatni. Szóval valahol hasonló az eset, de inkább nem megyek bele mélyebben.
A userszám számomra semmit nem jelent, hiszen én is rengeteg oldalon vagyok regisztrálva, és egy bit adatforgalmat nem generáltam eddig. A torrentszám hasonló, hiszen fel lehet rakni sok “tinilányok töltsétek” pornót, amit DC-ről összevadászott valaki, vagy olyan “releaserek” munkáit, amiket utána egy asztali lejátszón sem lehet megnézni, de ez az oldal minőségén nem fog javítani, de tisztában vagyok vele, hogy ez a statisztika nem is erre hivatott. A maradék 3 oszlop már hasznosabb, ha valaki új oldalra akar bekerülni, azokat érdemes nézegetni.
Csak még egy apróság, nem mondom meg, hogy melyik oldalról van szó, nem akarok senkit lejáratni, de nem nehéz kitalálni.
torrentek 38906
IngyenTorrentek 40
NemIngyenTorrentek 7477
szeptember 29, 2010 at 13:56 du.
Pedig ott tényleg annyi torrent van, amúgy az XBT a legtöbb oldalon nem számolja az inaktív torrenteket.
szeptember 29, 2010 at 15:04 du.
Bigtorrent a legnagyobb statisztika csaló. Ez a napokban ki is derült. 3-4 napja volt egy torrentnél 3000 seeder, ma meg 110 seeder van rajta. NO COMMENT! Aki ért hozzá az látja, hogy kamu.
szeptember 29, 2010 at 23:14 du.
Hát nem tudom mi van itt, de ez már hietetlen amit művelnek a torrent oldalakkal. Nem igaz hogy nem tudnak leszállni róluk… Én is torrent oldal tulajdonos vagyok és képesek voltak lekapcsolni a gépem. Állítólag az Asva. Kiküldtek egy mailt hogy meg ezt meg ezt a szabályt megszegtem. És ráadásul se razzia nem volt se semmi ebbe a hónapban. Írtam nekik oszt basznak válaszolni. Meg hogy spamolunk. Hát nagyon elvannak tévedve. Azt sem tudják mit tartozik spam-nak. ?Mikor regisztrál elfogadja a felhasználó hogy kapjon értesítő levelet. Pl ha 2 hétig nem jelentkezik be ez nekik spam? Megáll az eszem most már az is spam lesz ha kap vissza igazoló linket regisztrációnál? Nah lol.. Eleve elfogadja a regisztráció feltételeket akkor mi a faszt ugatnak bele. Én szartam rájuk, vissza kapcsoltam a gépet. Ott rohadjanak el ahol vannak. Csak próbáljanak szórakozni még velem. Majd megjárják mi lesz.
szeptember 30, 2010 at 4:47 de.
# Sensation 2010. September 29. 15:04 :
Bigtorrent a legnagyobb statisztika csaló. Ez a napokban ki is derült. 3-4 napja volt egy torrentnél 3000 seeder, ma meg 110 seeder van rajta. NO COMMENT! Aki ért hozzá az látja, hogy kamu.
————————————
Egyáltalán nem csaló.Ha megfigyeled a BIG-en esténként 185 ezer kapcsolat is megvan.
A gond az, hogy az XBT egy hulladék ez által összeomlik nekik. Figyeld meg.
bigtorrent.eu:3029/stat
Valósnak valós..azmás kérdés, hogy szar D:
szeptember 30, 2010 at 7:34 de.
@valaki
Tudod te egyáltalán milyen oldalon jársz? Ez itt az asva.info, nem az ASVA. Semmi közünk semmiféle lefoglaláshoz, mint ahogy azt a leveled sugallja, amit nekünk küldtél, nem az ASVA-nak. Azért nem válaszoltunk rá, mert mi nem az vagyunk, akinek a levelet szántad. Hogy miért kapcsolták le? Talán mert megérdemled. Talán, mert akinek annyi esze nincs, hogy megkülönböztessen egy jogvédő szervezetet egy blogtól, az inkább ne csináljon semmit, nemhogy torrent oldalt üzemeltessen. De most komolyan, itt olvasgatsz, fel sem tűnik, hogy eléggé a torrentoldalak mellett vagyunk, és mégis kikeresed a kontaktot, hogy megírd nekünk, micsoda köcsögök vagyunk, hogy minden szó nélkül lekapcsoltuk az oldalad. Ne haragudj, de ezt nem lehet röhögés nélkül kibírni.
szeptember 30, 2010 at 9:59 de.
@krix
Tudod te egyáltalán milyen oldalon jársz?
LOOOL.
Valld be őszintén. Ezek után te is szívesen lekapcsoltad volna azt az oldalt. 🙂
szeptember 30, 2010 at 10:05 de.
Ez a “valaki” fake, ennyire hülye nem lehet valaki :D. Médiahekkel.
szeptember 30, 2010 at 11:24 de.
Na ezen jót röhögtem 😀
szeptember 30, 2010 at 13:41 du.
@Senki
Naná, benéztem az oldalra, egyből megtaláltam az smses arányjavítási lehetőséget, persze egy nyomorék árat nem írtak oda, de lehet csak én nem kerestem kitartóan. Szóval megérdemli, nem kérdés, de ez már csak a hab a tortán.
szeptember 30, 2010 at 20:40 du.
Golgi , Csí!
mindenki tudja hogy a 1st -ről vagytok, ha savanyú a szőlő,
akkor az azért van, mert totál elhibázott a út ahogy fejődik az oldal.
régen nagy szám volt egy 1st reg, ma már a kutyának se kell.
byby 1st
szeptember 30, 2010 at 22:49 du.
@golgicsí
én azt hiszem nem fogom pártját egyik oldalnak sem! Az 1st egy másik úton jár mint a DT azt sem szabad elfeledni hogy az 1st a nyáron megért egy razziát ha ezt beleszámítjuk elég szép eredmény a 160 – 170 ezres kapcsolatszám az oldaltól. Oké hogy a Dt-n 250 -260 ezer de az userek száma is több itt egy 10 ezressel és nem kelett az oldalnak kényszer pihenőre mennie. Maradjunk a valóság talaján! Mindkét oldaltól szép amit elértek eddig! 🙂
október 1, 2010 at 11:56 de.
@golgicsí
Mikor mondtam én, h nem a 1st-ről vagyok? Úgy csinálsz, mint ha valami nagy titok lenne. 🙂
A Diabloról meg annyit, h staff tag mondta,h kb 1 éve fake a statisztika, de amúgy sem kell nagy észlénynek lenni, h lássa az ember. Savanyú a szőlő? LOL. Mire fel? A razzia óta az oldalon folyamatosan emelkedik a peer szám és már most nagyobb, mint előtte volt. Rendre karcoljuk vagy átlépjük a 170 ezret. MI NEM FOGJUK átírogatni a statot, h ha tükörbe nézünk nagyobb legyen a cerkánk, kár, h ez sokakról nem mondható el. Ha a DT-nek , megéri, h 2 hellyel előrébb van egy nem hivatalos e-penis listán és ezért (vagy ki tudja még miért) hamisít satatot, hát akkor gratulálok… Én nem érzem savanyúnak azt a szőlőt… Na és Te…?
október 1, 2010 at 17:59 du.
Valóban a 1st a kedvenc oldalam, és igenis mindenhol pártját fogom, ebből én sem csinálok titkot. Friss torrentek mellett ritkaságok is megtalálhatók, gyors szerverek, igényes, jó közösséggel bíró oldal. Aki a 1st-n van, annak nem kell a bh-ra meg az ncore-ra járnia ahhoz, hogy megkapjon (kis túlzással) mindent.
De mi a halál köze van az egésznek ahhoz, hogy a Diablo stat fake? Egyébként is ocsmány, igénytelen oldal, ha már elkezdtél belemenni, a torrentek kritikán aluliak, a dizájn félelmetesen ocsmány, nagyjából egy 12 éves vérpistike csinálhatta.
Érdekes, 1st-re nincs igény? Tessék megnézni, facebookon hányan kunyerálják a meghívót, illetve egyes fórumokon mennyien írják, hogy be akarnak jutni. Elhibázott út? Ezek után erre kíváncsi lennék, mivel indoklod. Már ha a személyeskedésen túl futja még valami értelmes gondolatra.
október 1, 2010 at 20:48 du.
Nem jellemző hogy én ide írogatnék, illetve ez a első alkalom hogy itt írok valamit, de ez már szemet szúrt nekem hogy a DT-t csalással vádolják egyesek!
Golgi és Csí remek hazudozók vagytok, de fel kell ébresszelek benneteket semmiféle csalás nincs DT-nél!!!
És nem kell ilyet sem kitalálni hogy valamelyik DT staff azt mondta hogy fake a statisztika!
október 1, 2010 at 21:31 du.
nem szoktam hazudozni és nem találgatok.
október 1, 2010 at 22:22 du.
Akkor jobb ha tőlem tudod Csí hogy a DT-n minden statisztikai adat valós értéket mutat!
október 1, 2010 at 23:50 du.
ok. maradjunk ebben. 😉
október 2, 2010 at 17:57 du.
egy olyan kis oldal mint a 1st, mit pattog:lol:
nincsenek letöltők, se feltöltők, a premierek van hogy 10-12 óra múlva kerülnek ki.
egy ekkora oldalt még 2 felé is osztani:Dmost már egyiken sincsenek:D
hogy lehet karcolni mindenféle rekordot, ha láthatóan fele annyian sincsenek, mint a razzia előtt voltak?
ja, ők nem csalnak a stattal:lol:
pedig a volt sysop mást mond…;)
ez a felmérés meg nem érdekel senkit, max. az olyan tízen éveseket, akik még a nevüket is adják mindenféle szánalmas akcióhoz egy másik oldal kárára.
na nyomok egy duplareget nektek, had legyünk már 10 -en az oldalon.
go first:lol:
október 2, 2010 at 18:44 du.
mindig megbánom 😀
kár volt belemenni…
ezt is végigolvastam és már majdnem reagáltam, amikor inkább legyintettem, “kis hülye” -gondoltam, majd leírtam eme sorokat…
október 3, 2010 at 16:06 du.
Akkor most tisztázzunk valamit, de sürgősen. 1st-nek semmi köze ehhez a véleményhez, nem hivatalos álláspont, nem kívánunk piti vitába bocsátkozni, a fentiek MAGÁNVÉLEMÉNYEK.
A laca féle és szintű írásokat pedig még csak kommentálni se vagyunk hajlandóak érdemben.
október 3, 2010 at 16:28 du.
laca hozzászólására reagálnék, bár önmagát minősíti…
1stön premier után 10-12 órával jönnek a premierek? Nézz már körül ember, egyre gyakrabban bh és ncore előtt jönnek a friss dolgok. Amíg bhra napi 40 max 50 torrent kerül fel, 100-150 alatt sosem volt a napi torrentek száma.
melyik volt sysop mondta h csalás történt a statisztikában? Az oldal kezdete óta ugyanazok irányítják az oldalt…
Nyomj egy duplareget, kiváncsi vagyok hogyan csinálod.
Nálunk az inaktív userek folyamatosan törlődnek. A napi statisztikából pedig kiderül, hogy napról napra nő a peerszám az oldalon. Ha megnéznéd, hogy melyik lefoglalt oldalak hol tartanak a razzia óta, akkor nem beszélnél hülyeségeket.
október 3, 2010 at 18:18 du.
Emberek nyugalom! 😉 nem kell a feszko ovi lacival nem kell foglalkozni! 😀
október 3, 2010 at 19:02 du.
Én nem értek ahhoz amiről írtok. Nem is minősítem. A statisztikai vitát, és a fake-ot főleg nem. Amihez értek:
1. Olyan oldalra nem is akarok regizni, ahol akár csak 0.2%-ot is meghaladja a feltöltött torrentek számában az 5Mb alatti ingyenes sz@rok száma. Ennyit a feltöltött torrentek számáról.
2. Olyan oldalon kár is nézni hányan vannak, és milyen perrszám van, ahol leszedek 10 torrentet, és abból 9 ugyan arról az IP-ről jön.
3. Olyan oldalak nem is érdekelnek megosztási statisztikában, ahol látom, hogy 100-an seedelnek, de mégis magasan 100kB/s felett tudom seedelni, ha valaki egyszer leszedi végre.
3/b. Olyan oldalak szintén nem érdekelnek statisztikailag, ahol le akarok szedni valamit, amit 100-an seedelnek, de nem jön 100kB/s-al sem. (bár ez hozzátartozik az előzőhöz..)
4. Felőlem ki lehet írni 200000 feletti kapcsolatot, ha egy hetes torrentet nem lehet leszedni, mert 2-3 fanatikuson (azonos IP) kívül, senki nem seedeli.
5. Ha egy oldalon nem 2-3 release anyaga van fent, ugyan abból a filmből, hanem annyi féle, ahányan azt megpróbálták elkészíteni, az mi, ha nem statisztika hajhász hozzáállás?
Kíváncsi leennék egyszer egy “zöldnapra”, ahol minden statisztika más megközelítéssel készül.
Hány 5Mb alatti torrent terpeszkedik az oldalon?
Hány halott torrent pihen a statisztikában?
Hány user nem lépett be az oldalra, több mint 2 hete.
Hány user van az oldalon 0.6 alatt.
Milyen gyorsan teljesül egy kérés, amit beírsz a kérések menübe?
Milyen hamar kapsz választ, ha segítségre van szükséged?
…és az milyen színvonalú?
Ezek érdekelnének egy kicsavart felmérésben, mint usert, és nem az, ki mekkora halat tud hazudni a horgára.
október 7, 2010 at 1:23 de.
userguszti azonos ip-nél nézd a portszámot is… amikor többen osztoznak egy seed szerón de külön loginnal akkor persze hogy azonos az ip…
október 9, 2010 at 10:48 de.
Én anno az Independent után találtam rá a Deathlordra, majd a 1st-re. Csak magáncélra használom, de annyit elmondhatok, hogy a 1st-ön láttam először 8-9 Mbit/sec-es letöltést. Az meg, hogy mikor jön ki a premier után egy film, 1 órával vagy 12 órával, szerintem csak az egész nap otthon a tökét lógató hülyegyerekeket érdekli, normális usert nem.
október 17, 2010 at 18:01 du.
Október feltöltve/beküldve.